Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mariana mardiah maridan malidua mardika maridah m.ridha marisha maritha marindha maridhi maricha
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Maridha Nathaza Nafizah binti H. Cheche N. Ally MELAWAN Muhammad Rizki Sutarsa bin Drs. H. Tatang Sutarsa
26 — 17
  • Maridha Nathaza Nafizah binti H. Cheche N. Ally MELAWAN Muhammad Rizki Sutarsa bin Drs. H. Tatang Sutarsa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 41/Pdt.P/2014/MS Bir.
Tanggal 5 Juni 2014 — Para Pemohon
55 — 8
  • MARIDHA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    AMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Gampong Rheum Baroh, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, disebut sebagai PEMOHON VI;7 MARIDHA binti M.
    AMIN (anak perempuan kandung);7 MARIDHA binti M.
    AMIN (anak perempuan kandung);7 MARIDHA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);4 Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon VII/Kuasa Pemohon I, II, 11 IV.
    AMIN (anak perempuan kandung);7 MARIDHA binti M. AMIN (anak perempuan kandung);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal05 Rajab 1435 H. oleh kami Drs.
Pengadilan PN SINABANG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Snb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Nurjannah
78 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1105CLU2804200825595 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tertanggal 28 April 2008atas nama Maridha,yang semula tercantum anak pemohon bernama Maridha dilakukan perubahan sehingga anak pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Ag/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — MARWANDI, S.E. bin MAHYUDIN VS NURUL ABIDAH binti MOH. ZAINURI
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maridha Chitia Permatasari, umur 12 tahun;2. Wandha Febrian Mardhika, umur 5 tahun;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4394/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial3 (Tiga orang anak bernama :e MARIDHA Umur 22 Tahun ;e BELLA Umur 20 Tahun ;e RASKA Umur 9 Tahun ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 —
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maridha Chitia Permatasari, umur 12 tahun,2. Wandha Febrian Mardhika, umur 5 tahun3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1812/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Maridha Chintia Permatasari (anak perempuan ).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-08-2010 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 497/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
  • (T.2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARIDHA CHINTIAPERMATASARI diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 4667/1997 tanggal 4 #April 1997.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK2 diterbitkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNomor : 3133/2004 tanggal 17 Pebruari 2004.(T..4); 2 22222222 nnn nee ne eneFoto Copy Surat Keterangan diterbitkan oleh Persero PT. SUCOFINDOtanggal 8 Juni 2010.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.LABODI MADRAH
2.HJ.FUTIA
3.SULEMAN
4.SITI TASIA TARI
Tergugat:
4.LA MALUNA
5.NATRIA
6.HERMAN
7.ARSAD
8.MARUDU.A.ma
9.EMRIN
10.USMAN
11.DARSONO
12.WA FONI
13.KERUKUNAN WARGA TIONG HOA RAHA
14.LA SIA
15.LA HAWO
16.LA ATO
17.DEDI
18.LA RUHAMA
19.WAODE ZUHURIA
Turut Tergugat:
19.BADAN PERTANAHAN KAB.MUNA
20.PEMERINTAH KELURAHAN PALANGGA
96 — 131
  • dinyatakanbahwa salah satu bentuk cacat error in persona adalah diskualifikasi in personatau apabila pihak penggugat adalah orang yang tidak memenuhi syarat yangdiakibatkan diantaranya oleh 2 hal sebagai berikut : 1) Tidak mempunyai hakuntuk menggugat perkara yang dipersengketakan, 2) Tidak cakap melakukantindakan hukumOleh karena dalam dalil gugatan Para Penggugat mengakui sebagai ahli warisnamun didalam posita angka Penggugat menguraikan bahwa mendapatkewarisan sebagai cucu dari pasangan La Adha dan Wa Maridha
    /Pdt.G/2021/PN Rah.ALASAN HUKUMNYA :1) Bahwa dalam halaman 3 Angka 2 gugatan Para Penggugat mendalilkanLa Adha dan Wa Maridha selain meninggalkan 5 orang anak dan meninggalkan25 orang cucu , diantaranya 9 orang cucu yang meninggal dunia dan 16 orangyang masih hidup. Dari 16 orang Cucu tersebut diakui secara tegas dalam Positaangka 1.4 salah satu anak tersebut adalah La Tari yang meninggal dunia padatahun 2018 dan mempunyai 7 orang anak merupakan penerus dari ahli waris LaTari.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 123/Pid.B/2022/PN Bna
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
DIAN AVILLA SP BIN MUHAMMAD AZRIN MARYDHA
299 — 176
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa DIAN AVILLA, SP BIN MOHAMMAD AZRIN MARIDHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam