SAMSUL MARIFIN Alias SINYO

PENGADILAN NEGERIKEDIRI PUTUS ANNomor : 13/Pid.Sus/2014/PN.KDR Atas Nama Terdakwa :SAMSUL MARIFIN Als SINYOP U T U S A NNomor 13/Pid.Sus/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana khusus pada Pengadilan Negeri Kediri yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap ; SAMSUL MARIFIN AlsSINYOTempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir ; 27 Tahun / 12 Juli 1986 ;Jenis

Pid.Sus/2014/PN.KDRtanggal 15 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.KDR tanggal 15 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan SAMSUL MARIFIN

Als SINYO bersalah melakukan tindakpidana pengedaraan sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu Pil jenis DoubleL yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 Undang Undang No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap SAMSUL MARIFIN Als SINYO berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan

denda sebesar Rp.500.000, (lima ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia 6030 warna putih berikut sim CardDirampas untuk dimusnahkan .4 Menetapkan agar terdakwa SAMSUL MARIFIN Als SINYO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :e Terdakwa mengaku merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatanya sertaberjanji tidak akan mengulangi

;e Bahwa terdakwa SAMSUL MARIFIN memperoleh PIL Daubel L dari temannyaCEPLUK dan ini pemesanan yang ke 2 (dua) kalinya dan setiap pemesananterdakwa SAMSUL MARIFIN mendapat komisi uang rokok ;e Bahwa yang berurusan langsung dengan pemilik pertama Pil Daubel L tersebutadalah CEPLUK yang sampai sekarang belum tertangkap ;e Bahwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut

Menyatakan Terdakwa I HARTONO MARIFIN SIHOMBING Bin SAUTAN SIHOMBING, Terdakwa II PARLINDUNGAN SAGALA Bin ARMAN SAGALA dan Terdakwa III ANGGIAT SINAMBELA Bin SINAMBELA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

HARTONO MARIFIN SIHOMBING Bin SAUTAN SIHOMBING

Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal19 Nopember 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa I HARTONO MARIFIN

tiga puluh enam ribu rupiah), terdiri dari2 (dua) lembar Uang kertas Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar Uang kertas Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembarUang kertas Pecahan Rp.1.000, (Seribu ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertaspecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah),;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) set Kartu Remi;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Terdakwa I HARTONO MARIFIN

lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 03 Nopember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa I HARTONO MARIFIN

SIHOMBINGbin SAUTAN SIHOMBING, terdakwa II PARLINDUNGAN SAGALA binARMAN SAGALA, terdakwa IIT ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELAbersamasama dengan saksi BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN (yang akandilakukan penuntutan secara terpisah) yang melakukan permainan judi kartu remitersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa I HARTONO MARIFIN SIHOMBING

Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Garut, yang berwenang memeriksa dan mengadili, selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHP, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I HARTONO MARIFIN SIHOMBING bin SAUTANSTIHOMBING, terdakwa IIT PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMAN

MARIFIN HABEAHAN Alias OPPU JOSUA dan Terdakwa III. MUKDIN NAINGGOLAN Alias OPPU ENJEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. FARAN SILABAN, Terdakwa II. MARIFIN HABEAHAN Alias OPPU JOSUA dan Terdakwa III. MUKDIN NAINGGOLAN Alias OPPU ENJEL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan;3.

- FARAN SILABAN- MARIFIN HABEAHAN Alias OPPU JOSUA- MUKDIN NAINGGOLAN Alias OPPU ENJEL

Nama lengkap FARAN SILABAN.Tempat lahir Sidikalang.Umur/tanggal lahir 47 tahun / 5 Agustus 1961.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Tangkahan Sari Desa Sungai Apung KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu.Agama Kristen.Pekerjaan Tani.Pendidikan MARIFIN HABEAHAN Als. OPPU JOSUA.Samosir.48 tahun / 12 Desember 1960.Lakilaki.indonesia.Tangkahan Sari Desa Sungai Apung KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu.Kristen.Tani.MUKDIN NAINGGOLAN Als.

OPPU LEPLEP,MARIFIN HABEAHAN Als. OPPU JOSUA, dan terdakwa MUKDIN NAINGGOLANAls.

OPPU LEPLEP, MARIFIN HABEAHANAls. OPPU JOSUA, dan terdakwa MUKDIN NAINGGOLAN Als. OPPU ENJELbersama dengan TIMANUR Br HABEAHAN yang merupakan istri dari terdakwaFARAN SILABAN dan satu orang perempuan yang diketahui bermarga Br.NABABAN. Melihat hal tersebut, saksi korban HARIANTO SIJABAT langsungmengajak ibunya untuk pergi dengan mengatakan "ayo ma, orang itu sudahdatang, namun ibu saksi korban yaitu SADELINA Br.

OPPU LEPLEP, MARIFIN HABEAHAN Als. OPPUJOSUA, dan terdakwa MUKDIN NAINGGOLAN Als. OPPU ENJEL bersamadengan TIMANUR Br. HABEAHAN yang merupakan istri terdakwa FARANSILABAN dan satu orang perempuan yang diketahui bermarga Br. NABABANmasih berada di lokasi perladangan tersebut.

MARIFIN HABEAHAN Als. OPPUJOSUA, dan terdakwa Ill. MUKDIN NAINGGOLAN Als.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sandi Ibrhaim bin Isra Duturu) dan Pemohon II (Nikmat Sibua binti Marifin Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2016 di Desa Ngele-Ngele Kecil Kecamatan YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sandi Ibrhaim bin Isra Duturu, Tanggal Lahir 14 Agustus 1993 (umur 26tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Kecil KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nikmat Sibua binti Marifin DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.MORTBtanggal 06 November 2019 mengajukan yang pokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai pada tanggal 2 Juli 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marifin Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sandi Ibrhaim bin IsraDuturu) dan Pemohon Il (Nikmat Sibua binti Marifin Sibua) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2016 di Desa NgeleNgele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. diDesa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai pada tanggal 2 Juli 2016;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PA MORTBBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marifin Sibua (AyahPemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri, Abdul Rahman Sibua (Wakil Imam Desa);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang tunai500.000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sandi lbrhaim bin Isra Duturu)dan Pemohon II (Nikmat Sibua binti Marifin Sibua) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 2016 di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan PA MOROTAI Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 13 April 2016 — 15 — 7 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marifin Sibua bin Hasim Sibua) dengan Pemohon II (Jana Boronga binti Sadek Boronga) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1988 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4. Marifin Sibua bin Hasim Sibua, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jana Boronga binti Sadek Boronga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN1543/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Marifin Sibua bin Hasim Sibua, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNgele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jana Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marifin Sibua bin HasimSibua) dan Pemohon Il (Jana Boronga binti Sadek Boronga) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1988 di Desa Ngele Ngele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA MORTBSubsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Marifin Sibua bin HasimSibua) Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marifin Sibua bin Hasim Sibua) dengan Pemohon II (Jana Boronga binti SadekBoronga) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1988 di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2016/ Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marifin Sibua bin HasimSibua) dengan Pemohon II (Jana Boronga binti Sadek Boronga) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1988 di Desa Ngele Ngele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Register : 09-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020 Putusan PT MEDAN Nomor 459/Pid/2020/PT MDN Tanggal 8 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 54 — 46 PUTUSANNomor 459/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIFIN SINAGA;Tempat Lahir : Janji Martahan ;Umur / Tanggal Lahir : 67 Tahun / 08 Oktober 1953;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Desa Serdang Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Petani Menyatakan Terdakwa MARIFIN SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah perbuatan Menguasai tanah tanpa izin dari yangberhak atau kuasanya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIFIN SINAGA oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) Bulan berakhir;4. Tentang amara putusan yang menyebutkan menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa Marifin Sinaga oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) bulan dapat ditanggapai sebagai berikut :Bahwa, tanah yang dikuasai oleh Terdakwa/Pembanding dahulu adalahmerupakan tanah Negara bebas yang dikuasai sejak Tahun 1982 hinggasaat ini telah mencapai 38 Tahun, penguasaan mana tidak pernahterputus. Menyatakan Terdakwa / Pembanding Marifin Sinaga tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menguasai Tanah tanpa Izinyang berhak atau Kuasanya yang sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 6 Jo Pasal 2 UU RI No. 51 PRP Tahun 1960 ;2. Membebaskan Terdakwa / Pembanding dari Berita AcaraPemeriksaan sdr. Penyidik mengenai Tindak Pidana MenguasalTanah tanpa Izin yang berhak atau Kuasanya yang sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Jo Pasal 2 UU RI No. 51PRP Tahun 1960.3. DellSerdang Adalah sah milik Marifin SinagaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor: 459/Pid/2020/PT MDN4. Menyatakan secara hukum tanah seluas 8.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Nampat Ginting ; Selatan berbatas dengan R. Ngampun Tarigan ; Timur berbatas dengan Eli Simanjuntak / B. Sihite / T.Situmorang / P. Simanjuntak / Marbun ; Barat berbatas dengan jalan / Benteng ;Yang terletak di Dusun IX Desa Durian Kec. Pante Labu Kab. Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan Register : 16-07-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 419/Pid.B/2013/PN Sim Tanggal 20 Maret 2014 — JALIL SIAHAAN 42 — 9 MARIFIN SIAHAAN memanen danmerawat kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 5. MARIFIN SIAHAAN, oleh karena saksi harus permisikepada orangtua terdakwa untuk mengambil kayu api dan sayurSAYUIAN ~ = 222e Bahwa orang tua terdakwa telah meninggal pada tahun 2000 ;e Bahwa pada tahun 1987, orang tua terdakwa meletakkan bibit kelapasawit dibelakang rumah yang ditempati oleh saksi, sawit pada saat ituada sekitar 15 (lima belas) pokok ;e Bahwa yang mengambil hasil sawit tersebut semasa masih hidup adalahH. MARIFIN SIAHAAN ie Bahwa pada tahun 1987, terdakwa merantau dan pulang tahun 2000,sejak saat itu menetap di kampung ;Putusan No. 419/Pid.B/2013/PN Sim. Halaman 9 dari 20 halaman10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 8. Saksi DELIANNA BR SIMBOLON je Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik polisi dalam perkara ini sebagaisaksi dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa saksi pernah ikut membersihkan ladang sawit MARIFIN ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengurus sawit yang ditanam MARIFINtersebut ; e Bahwa setelah H. MARIFIN SIAHAAN meninggal dunia, ada pembicaranharta peninggalan H. MARIFIN SIAHAAN tetapi tidak pernah dibicarakantentang tanah tempat tumbuhnya sawit tersebut, namun anak saksipernah dibawa oleh H. MARIFIN SIAHAAN untuk melihat ladang sawityang ditanam neneknya pada tahun 1987 sebanyak 15 (lima belas)pokok dan tanah tempat tumbuhnya sawit yang diambil oleh terdakwatersebut sama dengan tanah tersebut ; e Bahwa walaupun tanah tempat tumbuhnya sawit tersebut tidak adadibagikan, tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; 9. Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Perjudian Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015 Putusan PN GARUT Nomor 295/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 23 Nopember 2015 — WIDY SAPUTRA SIBURIAN Bin SALOMO SIBURIAN 60 — 11 saksi melakukan pengecekan dan penyelidikan laluakhirnya setelah informasi tersebut bisa dianggap pasti keakuratannya, para saksiberhasil mengamankap para terdakwa lalu dibawa ke Polres Garut untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi yang berlangsung ditempat tersebut berupa judi kartu danJudi Bilyar dan yang terlibat melakukan Judi Kartu 4 (empat Orang yaitu : saksi BUDISILABAN bin TOGAR SILABAN (yang akan dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku pemilik tempat; saksi HARTONO MARIFIN tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi),baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Garut untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 6 (enam)orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I : HARTONO MARIFIN karena saksisaksi tersebut meskipun telah dipanggil secara sahmenurut hukum tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Budi Silaban, Parlindungan Sagala,Anggiat Sinambela, Hartono Marifin Dalam kaitannya dengan hal tersebut, Terdakwamemang telah terbukti melakukan permainan judi kartu remi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmulai dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yaitu :23Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Budi Silaban, Parlindungan Sagala,Anggiat Sinambela, Hartono Marifin Sihombing, Saroha Purba dan Hilarius ConeriSimanulang telah ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakaian preman karenatelah melakukan perjudian pada Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Tjk Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum: ALFRIADY EFFENDI,SH Terdakwa: YOWCY DEVRI ANGGUNAN BIN M, ARIFIN 15 — 7 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOWCY DEVRI ANGGUNANBin MARIFIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atausubsidiar 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikan kristal diduga narkotikajenis sabusabu seberat 0,28 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4. perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yaitu sabusabu seberat kurang lebih 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram. perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 10.00 Wibsaksi DANDA IRIANTO, saksi M RIEDHO dan saksi WAHYU MANDALAmendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi narkotikabertempat di rumah Kost terdakwa YOWCY DEVRI ANGGUNAN Bin MARIFIN yang ditemukan dirumah kost terdakwa dan dari pengakuan tersebut terdakwa mengakuinyabahwa barang tersebut adalah miliknya dan didapatkan dari saudara CIKO(dpo) bahwa terdakwa YOWCY DEVRI ANGGUNAN Bin M ARIFINmenerima paket sabusabu tersebut dari saudara CIKO (dpo) menerimapada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 19.00 wib yangdilakukan di pinggir jalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung.Bahwa benar keterangan terdakwa YOWCY DEVRI ANGGUNAN Bin MARIFIN Bahwa benar saksi DANDA IRIANTO,saksi M RIEDHO dan saksi WAHYU MANDALA sempat melakukan introgasiterhadap diri terdakwa serta menanyakan barang milik siapa yangditemukan di rumah kost terdakwa dan dari pengakuan tersebut terdakwamengakuinya bahwa barang tersebut adalah miliknya dan didapatkan darisaudara CIKO (dpo) bahwa terdakwa YOWCY DEVRI ANGGUNAN Bin MARIFIN menerima paket sabusabu tersebut dari saudara CIKO (dpo)menerima pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 19.00 wibyang dilakukan Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 10.00 Wibsaksi DANDA IRIANTO, saksi M RIEDHO dan saksi WAHYU MANDALAmendapat informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi narkotikabertempat di di rumah Kost terdakwa YOWCY DEVRI ANGGUNAN Bin MARIFIN tepatnya di Jalan Pulau Samosir, Kelurahan Way Halim,Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung. Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Perjudian Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015 Putusan PN GARUT Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Grt. Tanggal 23 Nopember 2015 — BUDI SILABAN Bin TOGAR SILABAN 63 — 6 Terdakwa HARTONO MARIFIN SIHOMBING Bin SAUTAN SIHUMBING, Dkk. ; 16 (enam belas) buah Bola Bilyard ; 1 (satu) buah meja Bola Bilyard ; 1 (satu) buah Rak Bola Bilyard ;Dipergunakan dalam perkara lain a.n. Terdakwa HILARIUS CONERI SIMANULANG Bin SIMANULANG, Dkk. ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 03 Nopember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN bersamasamadengan saksi HARTONO MARIFIN berwenang memeriksa dan mengadili, selakuorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian(Bandar / panitia / penyelenggara) atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN bersamasamadengan saksi HARTONO MARIFIN SIHOMBING binSAUTAN SIHOMBING, saksi PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMANSAGALA, saksi ANGGIAT SINAMBELA bin SINAMBELA (yang akandilakukan penuntutan secara terpisah) yang melakukan permainan judikartu remitersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN bersamasamadengan saksi HARTONO MARIFIN SIHOMBING bin SAUTAN Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, yang berwenang memeriksa dan mengadili, selakuorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN bersamasamadengan saksi HARTONO MARIFIN SIHOMBING bin SAUTAN Garutatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut, yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHP, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SILABAN bin TOGAR SILABAN bersamasamadengan saksi HARTONO MARIFIN SIHOMBING bin SAUTAN SIHOMBING,saksi PARLINDUNGAN SAGALA bin ARMAN SAGALA, saksi ANGGIATSINAMBELA bin SINAMBELA Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan Register : 10-01-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-02-2014 Putusan PN BANGKINANG Nomor 312/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 13 Nopember 2013 — Dodi Aritonang Als Dodi Bin Haposan Aritonang 27 — 5 memutus perkara ini;e Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan Terdakwa ILDODI ARITONANG Als DODI Bin HAPOSANARITONANG, Terdakwa I.RIO MARULI TUA SIMBOLON Als PAK ANDOBin MARIFIN AlsANTO Bin HULSON PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP, sesuaidakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IL.DODI ARITONANG Als DODI BinHAPOSAN ARITONANG, Terdakwa II.RIO MARULI TUA SIMBOLON AlsPAK ANDO Bin MARIFIN pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN V Kebun Terantam melalui saksiSangkap Tumanggor;e 2 (dua) bilah pisau egrek;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa IL.DODI ARITONANG Als DODI Bin HAPOSANARITONANG, Terdakwa IL.RIO MARULI TUA SIMBOLON Als PAK ANDOBin MARIFIN termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jum'at tanggal 09 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 Wib,ketika Terdakwa I DODI ARITONANG Als DODI Bin HAPOSANARITONANG, Terdakwa II RIO MARULI TUA SIMBOLON AIs PAKANDO Bin MARIFIN Menyatakan Terdakwa I DODI ARITONANG Als DODI Bin HAPOSANARITONANG, Terdakwa IIT RIO MARULI TUA SIMBOLON Als PAK ANDOBin MARIFIN SIMBOLON dan Terdakwa II EFERIANTO PASARIBU AlsANTO Bin HULSON PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-02-2014 Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Kdr Tanggal 18 Februari 2014 — SUPRIONO Alias TUWEK 18 — 2 November 2013, sekitar jam 19.30 Wibmengadakan penyidikan dan menangkap terdakwa serta menggeledah terdakwa danmendapatkan obat jenis pil dobel L warna putih dengan logo LL sebanyak 107 (seratustujuh) butir dalam 6 bungkus klip plastik warna bening dalam bekas bungkus rokokmerk apache, 1 buah jaket warna hitam, buah HP merk nokia type 1209 warna hitamberikut uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dari hasil introgasibahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dari saksi SAMSUL MARIFIN pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI CabangSurabaya dengan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 7690/NOF/2013 An.SUPRIONO Als TUWEK Bin (alm) DAMIRIN tanggal 29 November 2013, barangtersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras), pil dobel L sebanyak 107(seratus tujuh) butir dan diamankan petugas dari terdakwa diakui benar adalah milikterdakwa dan terdakwa membeli pil dobel L dari saksi SAMSUL MARIFIN Nganjuk dari orang bernama saksi Samsul MArifin Aias Sinyo, dengan membeli secara bebas tanpa ijin dengan hargaRp.500.000,00 (ima ratus ribu rupiah) mendapatkan 1.000 (seribu) butir PilDoubel L;e Bahwa, kemudian saksi juga mengamankan saksi Samsul M Arifin Aias Sinyoyang beralamat di Dusun Kedungrejo Desa Bandung Kec. Prambon Kab. Nganjuk dari orang bernama saksi Samsul MArifin Aias Sinyo, dengan membeli secara bebas tanpa iin dengan hargaRp.500.000,00 (ima ratus ribu rupiah) mendapatkan 1.000 (seribu) butir PilDoubel L;e Bahwa, kemudian saksi juga mengamankan saksi Samsul M Arifin Aias Sinyoyang beralamat di Dusun Kedungrejo Desa Bandung Kec. Prambon Kab. saksi menyatakan Terdakwa mendapatkan Pil Doubel L guna dikonsumsi,juga diedarkan kepada temantemannya, serta anak sekolah SMA, dan SMPdengan maksud guna mendapatkan keuntungan ;e Bahwa, Terdakwa mengatakan kepada saksi bila Terdakwa bekerja swasta /serabutan yang pekerjaannya tidak ada hubungan dengan farmasi ataupun obatobatan termasuk Pil Doubel L tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;3 Saksi SAMSUL MARIFIN Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Perjudian Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-01-2016 Putusan PN GARUT Nomor 293/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 23 Nopember 2015 — HILARIUS CONERI SIMANULANG Bin SIMANULANG, Dkk 52 — 4 melakukan pengecekan dan penyelidikan laluakhirnya setelah informasi tersebut bisa dianggap pasti keakuratannya, para saksiberhasil mengamankap para terdakwa lalu dibawa ke Polres Garut untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi yang berlangsung ditempat tersebut berupa judi kartu danJudi Bilyar dan yang terlibat melakukan Judi Kartu 4 (empat Orang yaitu : saksi BUDISILABAN bin TOGAR SILABAN (yang akan dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku pemilik tempat; terdakwa I HARTONO MARIFIN tersebut di persidangan ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi),baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Garut untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 5 (lima)orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I : HARTONO MARIFIN permainan karena dia pada tempat selaku pelayan yangmembuatkan setiap pesanan ;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa melakukan judibilyar tersebut hanya bermain biasa saja sambil menunggu waktu Terdakwamenjemput anak Terdakwa les tambahan dan permainan tersebut adalah ideTerdakwa sendiri ;Bahwa sewaktu Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan permainanjudi bilyar tersebut ada permainan lain di tempat yang sama yaitu permainanJudi Remi Karo yang dilakukan oleh Budi Silaban, Hartono Marifin Kedua Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Ketiga Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua)orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangan telahmenerangkan bahwa benar mereka Terdakwa adalah orang yang identitasnya secaralengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;23Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Hartono Marifin Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan Register : 22-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015 Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 22 Januari 2015 — TERDAKWA : WINARNO Bin TASRIP 14 — 9 Keterangan saksi saksi :e MARIFIN;e FANDI AKHMAD;Benar pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.30 wib PetugasPetugas Polres Semarang melaksanakan Operasi Cipta Kodisi Terdakwa bernamaWINARNO Bin TASRIP tepatnya di Komplek lokalisasi Tegal Panas Kec. BergasKab. Semarang Terdakwa sebagai WTS (pemilik karaoke ) mendapatkan sewa perjam Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) satu jamnya. Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 12-02-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-10-2020 Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Cbn Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 100 — 27 di temui, Ssudah termasuk suatu perbuatan melawanhukum yang sangat merugikan M Arifin dan atau Para Penggugat, baik secaramateriil maupun imateriil;Bahwa tanggal 15 Maret 2009 SHGB telah berakhir masa berlakuknya, dansejak itu barang sengketa telah menjadi tanah negara, namun secara faktualbarang sengketa sudah di beli M Arifin (ayah Para penggugat), sudah dikuasai dan ditempati tanpa ada keberatan, dan atau gangguan dari pihakmanapun, sehingga oleh karena itu maka Para Penggugat (anak almarhum MArifin Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum MArifin yang berhak menggantikan kedudukan almarhum M Arifin sebagaipemilik atas barang sengketa;Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh M Arifin kKemudian di lanjutkanoleh anakanak M Arifin yakni Para penggugat adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanHukum, yang sangat merugikan almarhum M Arifin dan atau Para Penggugat,baik secara materiil maupun imateriil;. Apakah perjanjian jual beli yang dilakukan antara Tergugat dengan MArifin (orang tua Para Penggugat) terhadap sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Gunung Agung D.VIII KelurahanLarangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon seluas 132 m7?sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. Nomor2159/Kelurahan Larangan, penerbitan tanggal 20 Maret 1989, GambarSituasi Nomor 2599/1986 tertanggal 13 Februari 1986, sah danmempunyai kekuatan hukum?2. Arifin dan kemudian akan dijual lagi kepada Surya, Saksi tinggal diPerumnas sejak kelas 4 SD tahun 1983, Saksi mengenal Pak Amir yang saat itumerupakan ketua RW dan Saksi juga mengenal Kosasih, rumah Saksi berada dekatdengan rumah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini yaitu rumah yangmenjadi objek sengketa berada dibelakang samping rumah Saksi, Saksimengetahui bahwa rumah H Bachrudin dijual kepada M Arifin dari cerita Keluarga MArifin karena pada saat itu Saksi masih kecil, M Arifin menempati Menyatakan sah menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisalmarhum M Arifin yang berhak menggantikan kedudukan almarhum MArifin sebagai pemilik atas objek sengketa;. Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh M Arifin kemudiandilanjutkan oleh anakanak M Arifin yakni Para Penggugat adalah sahmenurut hukum;. Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;. Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan Register : 22-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015 Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 13/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 22 Januari 2015 — TERDAKWA : VERINA AMINATI Binti WAHYU ANGGORO 22 — 5 Keterangan saksi saksi :e MARIFIN;e FANDI AKHMAD;Benar pada hari Senin tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.30 wib PetugasPetugas Polres Semarang melaksanakan Operasi Cipta Kodisi Terdakwa bernamaVERINA AMINATI Binti WAHYU ANGGORO tepatnya di Komplek lokalisasiTegal Panas Kec. Bergas Kab. Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan Register : 22-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-03-2015 Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 22 Januari 2015 — TERDAKWA : SUTRI OKRIMA Binti MARAHSUDIN (Alm) 13 — 2 Keterangan saksi saksi1 :e MARIFIN; FANDI AKHMAD;Benar pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.30 wib PetugasPetugas Polres Semarang melaksanakan Operasi Cipta Kodisi Terdakwa bernamaSUTRI OKRIMA Binti MARAHSUDIN (Alm) tepatnya di Komplek lokalisasiTegal Panas Kec. Bergas Kab. Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan Register : 22-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015 Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 22 Januari 2015 — TERDAKWA : NUNUNG RAHAYU Binti MUH SYAEFUDIN 13 — 2 Keterangan saksi saksi :e MARIFIN;e FANDI AKHMAD;Benar pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.30 wib PetugasPetugas Polres Semarang melaksanakan Operasi Cipta Kodisi Terdakwa bernamaNUNUNG RAHAYU Binti MUH SYAEFUDIN tepatnya di Komplek lokalisasiTegal Panas Kec. Bergas Kab. Semarang Terdakwa sebagai WTS sekalimenyewakan kamar mendapatkan pembeyaran sewa kamar Rp.20.000,( dua puluhribu rupiah) untuk beserta barang bukti terlampir. Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019 Putusan PA PONTIANAK Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 2 Marifin ( Ibu Kandung Penggugat ) telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami Istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 ( satu ) orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak akhir 2014 yang lalu mulai adamasalah, sehingga menjadikan Penggugat dan Marifin dan Hikmahbinti Ahmad Alwi binti telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-11-2021 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pid.C/2020/PN Lbp Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: ALFIAN RIFANI Terdakwa: MARIPIN SINAGA 28 — 5 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MARIFIN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah perbuatan Menguasai tanah tanpa izin dari yang berhak atau kuasanya;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIFIN SINAGA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan;-