BINTI ALM MARIGE IMRON tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu;

BINTI ALM MARIGE IMRON

BINTI ALM MARIGE IMRON,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat 1 Jo Pasal 132Ayat 1 UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Keduawn Bahwa terdakwa MADE RIKA M.

M Als RIKA Binti(Alm) MARIGE IMRON yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Gg. RahmatHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 749Pid.Sus/2019/PN PbrKel. Sri Meranti Kec.

M Als RIKA Binti(Alm) MARIGE IMRON yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Gg. RahmatKel. Sri Meranti Kec.

M Als RIKA Binti (Alm) MARIGE IMRON yang beralamat di Jalan YosSudarso Gg. Rahmat Kel. Sri Meranti Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ir.Arfan Alfaro.MBA Bin Amsaruddin Rasad dengan Pemohon II Ajeng Norliana SE,MS Binti Muhamad Juhdi Sunarya yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Colorado AS sesuai Marige Lisensi B3061915 dari KBRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Colorado AS sesuai Marige Lisensi B3061915 dari KBRI;
4.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmerasakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk di pertahankan lagi (broken marige) sehingga, tujuanpernikahan untuk membina keluaraga sakinah, mawadah, warohmah tidakterwujud dan jalan terbaik adalah Penggugat berkesimpulan, berketetapanhati untuk bercerai denganTergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Bahwa Pemohon telah melansungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama LYNN SUZANNE MONTES, sesuai denganHalaman 1 dari 4 halaman penetapan perkara no 165/Pdt.P/2019/PN.Pdg.LICIENSE AND CERTIFICATE OF MARIGE : Town of Stampord, June16.1994;. Bahwa Isteri Pemohon yang bernama LYNN SUZANNE MONTEStersebut adalah pemegang Paspor Amerika Serikat Nomor468559355 yang dikeluarkan pada tanggal 06 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kementerian Luar Negeri Amerika Serikat;..

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih mungkin bersatulagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas telah terbuktibahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak 1 tahun pernikahanPenggugat dan Tergugat dan tidak terbukti secara nyata rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi keretakan (Broken Marige) yang tidak mungkinlagi didamaikan, oleh karena keduanya masih sering bersamasama walaupunmereka tidak satu rumah

lagi sejak 2 bulan yang lalu dan keduanya masihsering melakukan hubungan suami isteri di rumah tempat kediman Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas telah terbuktibahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadinyaHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Tba.perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak 1 tahun pernikahanPenggugat dan Tergugat dan tidak terbukti secara nyata rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi keretakan (Broken Marige

anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sejak bulan November 2014 yang lalu, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 11 bulan, telah nyata rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi keretakan (broken marige

Tergugat meminta izin pergimerantau, namun tidak pernah kembali lagi dan tidak pernah memberikabar, serta tidak pernah memberi nakah kepada Penggugat; Bahwa keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi pada saat ini; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berupaya mencariTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaTergugat meninggalkan Penggugat sekurangkurangnya 4 tahun, telah nyatarumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige

bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa sejak bulan Maret 2015, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai dengan sekarang tidak pernah kembali lagi;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan , telah nyata rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi keretakan (broken marige

sejak tahun 2016 yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi sebagai suami istri dantidak pernah saling berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama dua tahun, telah nyata rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige

pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi sebagai suami; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatserta telah terjadi pisah tempat tinggal, yang mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 7 tahun, telah nyata rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige

bulan Agustus2018 yang lalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi sebagaisuami istri dan tidak pernah saling berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan, telah nyata rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige

bulan Oktober2016 yang lalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama satu tahun, telah nyata rumahtangga Pemohon dan Termohon terjadi keretakan (broken marige

Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017 yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi sebagai suam1 istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama sekitar satu tahun, telah nyatarumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige

bulan yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi sebagai suami istri dantidak pernah saling berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama enam bulan lamanya, telah nyatarumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige

tidak pernah kembali lagi; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah berupaya mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama dua bulan, tanpa saling pedullidan tidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri, telahnyata rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige

dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 4 tahundan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 4 tahun dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon, telah nyata rumahtangga Pemohon dan Termohon terjadi keretakan (broken marige

bersatu lagi sebagai suami istri dantidak pernah saling berkomunikasi;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 186/Pdt.G/2018 /PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun, telah nyata rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige

pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2006yang lalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama 11 tahun tahun, telah nyatarumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi keretakan (broken marige

perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Agustus2013, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonserta telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 tahun, telah nyata rumahtangga Pemohon dan Termohon terjadi keretakan (broken marige

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April2017 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi sebagai suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatserta telah terjadi pisah tempat tinggal sekitar 10 bulan, telah nyata rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige