Ditemukan 25 data
1.MARIJADI Bin TARAM
2.LILIK MULJATI Binti TASIR
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346/12/1969 tanggal 27 Desember 1969, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan tertulis Pemohon I nama MARIJADI Bin TARAM, tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon II LILIK MULJATI Binti TASIR, tanggal lahir 15 tahun menjadi Pemohon I nama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13 Maret 1947,
Pemohon:
1.MARIJADI Bin TARAM
2.LILIK MULJATI Binti TASIRMARIJADI Bin TARAM, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Sedengan RT.003 RW. 003 Desa ArjosariKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon ";2.
AKHMAD BINURI, Umur 38 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso dengan nomor :346/12/1969 tanggal 27 Desember 1969, namun kekeliruhan penulisanpada nama dan tangga lahir para Pemohon dan Pemohon II,dalam KutipanAkta Nikah nama para Pemohon dan Pemohon II, MARIJADI Bin TARAM,Pasuruan, 22 tahun, dan LILIK MULJATI Binti TASIR, Pasuruan, 15 tahun,padahal yang benar adalah MARIADI Bin TARAM, lahir tanggal 13 Maret1947, dan
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebuttertulis Pemohon nama MARIJADI Bin TARAM, tanggal lahir 22 tahun danLILIK MULJATI Binti TASIR, tanggal lahir 15 tahun;3.
Halaman 8Nikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohon nama tertulis MARIJADI Bin TARAM, tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon IlLILIK MULJATI Binti TASIR, tanggal lahir 15 tahun menjadi Pemohon namaMARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13 Maret 1947, dan Pemohon IILILIK MULIATI Binti MUNTASIR
Menyatakan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor346/12/1969 tanggal 27 Desember 1969, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan tertulis Pemohon nama MARIJADI Bin TARAM, tanggal lahir 22tahun dan Pemohon II LILIK MULJATI Binti TASIR, tanggal lahir 15 tahunmenjadi Pemohon nama MARIADI Bin TARAM, tanggal lahir Pasuruan 13Maret 1947, dan Pemohon II LILIK MULIATI Binti MUNTASIR, tanggal lahirPasuruan 30 Juni 1953; Penetapan No. 0052
9 — 0
Marijadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan C-19
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;.
MARIJADI
12 — 6
Marijadi Bin Wongsorejo, tempat tanggal lahir Pakisaji, 27 Tahun menjadi Ahmad Maryadi Bin Wongsoredjo, tempat tanggal lahir Malang, 04 Agustus 1941, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Marijadi BinWongsorejo (Alm) dan tempat tempat tanggal lahir Pakisaji, 27 Tahun.sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon Emy Masruroh Binti Umardan tempat tempat tanggal lahir Malang, 1031946 kemudian Nama SuamiPemohon Ahmad Maryadi Bin Wongsoredjo (Alm) kemudian tempat tempattanggal lahir Malang, 481941;6.
Marijadi BinWongsorejo, tempat tanggal lahir Pakisaji, 27 Tahun;3. Bahwa, data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah Emy Masruroh Binti Umar tempat tanggal lahir Malang, 10Maret 1946 serta nama dan tempat tanggal lahir suaami Pemohon yangHlm.4 dari 9 hlm.
Marijadi BinWongsorejo, tempat tanggal lahir Pakisaji, 27 Tahun;3.
Marijadi Bin Wongsorejo tempattanggal lahir Pakisaji, 27 Tahun, sementara itu pada bukti P3, P4, P5 danHlm.5 dari 9 hlm.
Marijadi BinWongsorejo, tempat tanggal lahir Pakisaji, 27 Tahun menjadi AhmadMaryadi Bin Wongsoredjo, tempat tanggal lahir Malang, 04 Agustus 1941,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang;4.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (DIDIK MARIJADI BIN SOEMADI) terhadap Penggugat (KARNI BINTI KARJO); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah)
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Santoso bin Sunarno) terhadap Penggugat (Esther Yohana Christmerian binti Gatot Marijadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
11 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANANG TRI SUSANTO bin MARIJADI) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SARIWATI binti SUGITO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
23 — 3
lagi serta masihmempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 30 Maret 2012 , sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :wanennennnnn Bahwa ia terdakwa MARET TRISOELO bin MARIJADI
No.43/Pid.B./2012/PN Bit.mennnnn Bahwa ia terdakwa MARET TRISOELO bin MARIJADI pada hariJumat, tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 11.00 wib. atau setidaktidaknyapada bulan Februari 2012 bertempat di Perumhan BTN Gedog G 11 Kel. GedogKec. Sananwetan Kab.
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Suryanto bin Suwarno) untuk menjatuhkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Titien Retno Mariya Dewi, S.Sos binti Marijadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Tri Susanto bin Marijadi ) kepada Penggugat (Sariwati binti Sugito );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (ROHMAD SETYO BASUKI BIN MARIJADI)terhadap Penggugat (DEVI MUSTIKA BINTI WARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DIDIK AGUNG SUKO WIYONO BIN MARIJADI terhadap Penggugat LINDA FATMAWATI BINTI SAIMIN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Kodiard bin Marijadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Ratnasari binti Sulkan Suncoko) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima
134 — 47
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Angger Destri Yugo Putranto Marijadi) terhadap Penggugat(Ketty Narulita Binti Husein Damsik);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 706000,00, ( tujuh ratus enam ribu rupiah
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SUSILO, SH. M.HUM
67 — 18
,dan Ketua Koperasi, yaitu: MARIJADI tanpa memberitahukan BendaharaKoperasi sebagai berikut :Halaman 3 dari 70 Putusan No.105/PID/2014/PT.SMR .1. TERDAKWA pada tanggal 12 Agustus 2010 telah mencairkan dana Koperasiyang ada di BMS Cabang Tarakan dengan nomor Cek 6999880 sebesar Rp.88.000.000,, setelah dana cair tidak memberitahukan kepada Saksi USWATUNselaku Bendahara Koperasi dan tidak tercatat dalam pembukuan uang keluar,dan TERDAKWA tidak bisa mempertanggung jawabkan kegunaan dana tersebut;2.
Intraca Tarakanyang disimpan di Bank Mandiri Syariah (BMS) Cabang Tarakan pada tahun 2010sebesar Rp. 495.700.000, (empat ratus sembilan puluh lima juta tujuh ratusribu rupiah);Selanjutnya pada tahun 2011 untuk kepentingan pribadi TERDAKWA kembalimelakukan penarikan dana Koperasi Karyawan Intraca Tarakan dengan caramelakukan pencairan Cek melalui Bank Mandiri Syariah (BMS) dan BankMandiri Cabang Tarakan atas persetujuan Asisten Manager Koperasi, yaitu :ARIS WIDIANTO, S.E., dan Ketua Koperasi, yaitu : MARIJADI
16 dari 70 Putusan No.105/PID/2014/PT.SMR .memberitahukan kepada saksi USWATUN selaku Bendahara Koperasi untukdilakukan pencatatan dalam pembukuan keluar masuknya keuangan Koperasi;Bahwa TERDAKWA pada tahun 2010 secara berkelanjutan untuk kepentinganpribadi melakukan penarikan dana Koperasi Karyawan Intraca Tarakan melaluiBank Mandiri Syariah (BMS) Cabang Tarakan dengan cara melakukanpencairan Cek atas persetujuan Asisten Manager Koperasi, yaitu : ARISWIDIANTO, S.E., dan Ketua Koperasi, yaitu: MARIJADI
namun TERDAKWA dalam melakukan transaksi tidakmemberitahukan kepada saksi USWATUN selaku Bendahara Koperasi untukdilakukan pencatatan dalam pembukuan keluar masuknya keuangan Koperasi;Bahwa TERDAKWA pada tahun 2010 secara berkelanjutan untuk kepentinganpribadi melakukan penarikan dana Koperasi Karyawan Intraca Tarakan melaluiBank Mandiri Syariah (BMS) Cabang Tarakan dengan cara melakukanpencairan Cek atas persetujuan Asisten Manager Koperasi, yaitu : ARISWIDIANTO, S.E., dan Ketua Koperasi, yaitu: MARIJADI
BMS) Cabang Tarakan padaHalaman 32 dari 70 Putusan No.105/PID/2014/PT.SMR .tahun 2010 sebesar Rp. 495.700.000, (empat ratus sembilan puluh limajuta tujuh ratus ribu rupiah);Selanjutnya pada tahun 2011 untuk kepentingan pribadi TERDAKWA kembalimelakukan penarikan dana Koperasi Karyawan Intraca Tarakan dengan caramelakukan pencairan Cek melalui Bank Mandiri Syariah (BMS) dan BankMandiri Cabang Tarakan atas persetujuan Asisten Manager Koperasi, yaitu :ARIS WIDIANTO, S.E., dan Ketua Koperasi, yaitu : MARIJADI
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan Ketua Koperasi, yaitu: MARIJADI tanpa memberitahukan Bendahara Koperasisebagai berikut :1Terdakwa pada tanggal 12 Agustus 2010 telah mencairkan dana Koperasiyang ada di BMS Cabang Tarakan dengan nomor Cek 6999880 sebesarRp88.000.000,, setelah dana cair tidak memberitahukan kepada SaksiUSWATUN selaku Bendahara Koperasi dan tidak tercatat dalampembukuan uang keluar, dan Terdakwa tidak bisamempertanggungjawabkan kegunaan dana tersebut;Terdakwa pada tanggal 12 Agustus 2010 kembali mencairkan danaKoperasi
,dan Ketua Koperasi, yaitu: MARIJADI tanpa memberitahukan Bendahara Koperasisebagai berikut :Hal. 13 dari 62 hal. Put.
No. 1366 K/PID/2014Selanjutnya pada tahun 2011 untuk kepentingan pribadi Terdakwa kembalimelakukan penarikan dana Koperasi Karyawan Intraca Tarakan dengan caramelakukan pencairan Cek melalui Bank Mandiri Syariah (BMS) dan Bank MandiriCabang Tarakan atas persetujuan Asisten Manager Koperasi, yaitu : ARISWIDIANTO, S.E., dan Ketua Koperasi, yaitu : MARIJADI tanpa memberitahukankepada Bendahara Koperasi, yaitu: USWATUN, sebagai berikut :1 Terdakwa pada tanggal 21 Januari 2011 kembali mencairkan dana
namun TERDAKWA dalammelakukan transaksi tidak memberitahukan kepada saksi USWATUN selakuBendahara Koperasi untuk dilakukan pencatatan dalam pembukuan keluarmasuknya keuangan Koperasi;Bahwa TERDAKWA pada tahun 2010 secara berkelanjutan untukkepentingan pribadi melakukan penarikan dana Koperasi Karyawan IntracaTarakan melalui Bank Mandiri Syariah (BMS) Cabang Tarakan dengan caramelakukan pencairan Cek atas persetujuan Asisten Manager Koperasi, yaitu : ARISWIDIANTO, S.E., dan Ketua Koperasi, yaitu : MARIJADI
Intraca Tarakanyang disimpan di Bank Mandiri Syariah (BMS) Cabang Tarakan pada tahun 2010sebesar Rp495.700.000, (empat ratus sembilan puluh lima juta tujuh ratus riburupiah);Selanjutnya pada tahun 2011 untuk kepentingan pribadi Terdakwa kembalimelakukan penarikan dana Koperasi Karyawan Intraca Tarakan dengan caramelakukan pencairan Cek melalui Bank Mandiri Syariah (BMS) dan Bank MandiriCabang Tarakan atas persetujuan Asisten Manager Koperasi, yaitu : ARISWIDIANTO, S.E., dan Ketua Koperasi, yaitu : MARIJADI
7 — 2
meneruskanrumahtangga bersama Tergugat, dan bagi Penggugat sudah tidak mungkinbisa meneruskan rumahtangga yang kekal dan bahagia bersama Tergugat,oleh karenanya ingin mengakhiri rumahtangga denganperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Bojonegoro berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (GATOT ISNUBRAHMANA,SE bin Drs.Ec, MARIJADI
SOEJATNO
39 — 8
perkara ini diambil alin dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah bernama Sudarsih dan Marijadi
1.HOTIJEH
2.MUTMAINNAH
3.Hj. ZAHROTUN
4.MOHAMMAD FAISOL
Tergugat:
1.MOH.DHOFIR
2.FAISAL AFFAN SYAMLAN
3.HERY PRASETIO,SH.MH
Turut Tergugat:
1.Bank BRI Cabang Pamekasan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pamekasan
3.ACHMAD FAUZI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sampang
112 — 16
Marijadi / Hosniyah dan Samsudin / Mat Tu!
Marijadi / Hosniyah dan Samsudin / Mat Tu ; Bahwa, Badri meninggal sejak 1992 saksi bersama teman saksitahlilan selama 3 (tiga) hari ; Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang telah di lelang BRI danpemenangnya Fauzi ; Bahwa yang menempati di atas tanah sengketa sekarangpengungsi dari Sampit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, ParaPihak menyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulan ;Halaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spg3.
Marijadi / Hosniyah dan Samsudin / Mat Tu'l ; Bahwa, Badri meninggal sejak 1992 sakit kanker ; Bahwa Tanah sengketa tersebut dikuasai oleh DOFIR ; Bahwa Sertifikat tanah sengketa tersebut sekarang dikuasaiSyamlan (Tergugat Il) ; Bahwa awal permasalahan tanah sengketa antara Mutmainnah(Penggugat Il) dan saudaranya yang bernama Dofir (Terugat 1),Mutmainnah pernah bertengkar dengan saudaranya Dofir berkenaandengan sertifikat tanah sengketa tersebut, karena pada waktu itu saksiikut melerai ; Bahwa diatas
14 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MEMET SUWARSONO bin MARIJADI) terhadap Penggugat (MAMIK SUTYAHYANTI binti SUGITO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
45 — 8
Nur dan saksi Herman bin Usman yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan tidak dapat mendukung kebenaran bukti surat tersebut maka buktisurat tersebut tidak memiliki nilai pembuktian dan akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 dari Penggugat adalah bukti suratPernyataan asalusul tanah Hamzah dari Marijadi bin Semanan tanggal 1 Oktober2012 yang menyatakan bahwa Marjadi bin Semanan tahu dengan batasbatas tanahakan tetapi di dalam Surat Pernyataan tersebut tidak ada letak tanah yang