Mulyosari Kec.Donomulyo, Kab.Malang dimana keadaan jalan lurus, lalu lintas sedang, terbagi duajalur, tidak ada marka garis putih putusputus cuaca cerah dan ada penerangan sekitarperumahan penduduk, terdakwa yang saat itu memacu sepeda motornya dengankecepatan tinggi kurang lebih 80 km/jam dengan gigi persneleng 3. tidakmemperhatikan keadaan didepannya bahwa saat itu ada korban Maritem yang sedangmenyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dengan dibantu atau dituntun oleh saksi SriSukaesi, sehingga

telah terjadikecelakaan lalu lintas;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi berada didalam rumah yaitu tepatnya di jalan Raya Donomulyo RT.O1 RW.O1 Kec.Donomulyo Kab.Malang yang sedang jagongan bersama keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri dari mendengar suara benturan bruak, saksikeluar ternyata ada kecelakaan antara sepeda motor dengan pejalan kaki,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 01Pid.Sus/2015/PN.Kpnstelah saksi mendekat yang menjadi korban kecelakaan tersebut Bu Maritem

keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 13 Maret 2012 dengan Register Perkara Nomor :159 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal. 24 November 1978 di Gemarang MadiunPemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama MARITEM

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 13 Maret 2012 dengan Register Perkara Nomor :165 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal. 24 November 1978 di Gemarang orang tuaPemohon yang bernama MARITEM

Mengijinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapuri bin Maritem) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 , (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mengijinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sapuri bin Maritem) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000 , (Tiga ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.

Saksi Maritem Binti Joyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi merupakan Ibu dari Saksi Aprilia yang merupakan pemilikrumah yang beralamat di Dsn VIl Kampung Taanjung Jaya KecamatanBangunrejo Kab.

Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa, yang dimaksud yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1( satu ) unit Hand phone merk Xiomi Redmi 4A warna rosegold besertachargenya, 1 (satu) unit laptop merk Asus type S400CA Core I3 warna dan 1(Satu) buah tas totebag kanvas warna hitam adalah barangbarang milik SaksiAprilia Suranti Binti Wakijo hal ini dibuktikan berdasarkan keterangan SaksiAprilia Suranto Binti Wakijo dan Saksi Maritem

Bahwa pada tahun 1987 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang wanita bernama MARITEM binti ASMUDI, dihadapan Pejabat PencatatNikah KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 310/10/IX/1987, tertanggal 29 September 1987.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :1.

Sa'yagus, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Komplek Maritem RT.O1,Kelurahan Paringin Kota, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon I adalah teman Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon II adalah teman Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I bermaksud akan menikahkan adiknyabernama HAIRIYAH

Bahwa pada tahun 1987 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita bernama MARITEM binti ASMUDI, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 310/10/IX/1987, tertanggal 29 September 1987. 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. AJIPURWANTO, Lahir di Banyumas tanggal 24 JUli 1988, 2.

Bahwa obyek sengketa perkara ini berbatas dengan saksi di sebelah Barat; Bahwa obyek sengketa sekarang dikuasai oleh Penggugat sejak tahun2000an; Bahwabatasbatas tanah obyek sengketa tersebut adalah :a) Sebelah Utara berbatas dengan tanah Maritem;b) Sebelah Selatan saksi tidak ingat;c) Sebelah Barat berbatas dengan tanah Paini, Pardi, Cunong;d) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mahruf;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat

Maritem), bertempat tinggal di Jalan Tandus KidulGg. Makam 75, RT/RW.003/001 Tandes Kidul, Tandes,Surabaya;26.SUJADI, sebagai ahli waris almh. Marti, bertempat tinggal diJalan Tandes Lor 2/42, RT/RW. 003/001, Tandes Lor, Tandes,Surabaya;27.MARIYAM, sebagai ahli waris almh. Marti, bertempat tinggal diJalan Manukan Lor 7D/7, RT/RW. 005/003, Banjarsugihan,Tandes, Surabaya;28.SUWITO, sebagai ahli waris almh.

NOVANAOMI )Akademi Maritem Indonesia ( AMI )Nama lengkap BAMBANG ABDUL GANI Bin SORENGTempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.lahir: 32 Tahun/ 30 September 1979Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Blok Senen Rt.002/ Rw. 002 Desa Kertajati,Kabupaten Majalengka, Jawa BaratAgama IslamPekerjaan Pelaut ( Jurumudi III Kapal MT. NOVANAOMT )Terdakwaterdakwa Telah ditahan oleh :PENYIDIK :1. Terdakwal: tanggal 29 092011 No. .SPP/ 41/X/2011/ Dit.Pol.