MARIYAMAH

PEMOHON :MARIYAMAHHAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI : NINING ROCHATI, SH.HARI /TANGGAL PUTUSAN : RABU/ 13 MARET 2013PENETAPAN Nomor : 783/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :MARIYAMAH, Umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan Petani /Perkebunan, bertempat tinggal di Desa Dempelrejo, RT

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaAGUS FERI ERIYANTO jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 22 Agustus 1999 dari perkawinan sah antara NGADIYANTOdengan MARIYAMAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaAGUS FERI ERIYANTO jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 22 Agustus 1999 dari perkawinan sah antara NGADIYANTOdengan MARIYAMAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

MARIYAMAH

(aembilan puluh enam ribu rupsah)CATATAN :beeeeteeneeeeees Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Permohonan Nomor.177/Pdt.P/2013/PN.Psr tanggal 22 April 2013, atas nama pemohon MARIYAMAH telahmempunyai kekuatan hukum tetapPanitera ,MOHAMMAD: JUFRI,SH.MH

Memberi ijin kepada Pemohon (MARIYAMAH) selaku wali dalam hal ini selaku pemegang kekuasaan orang tua terhadap anak-anaknya yang belum dewasa yaitu, MUHAMMAD NURUL AZKA dan AGUS FAISOL, untuk mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut guna menjual tanah bersama-sama dengan pemegang hak atas tanah lainnya terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.2738, terletak di Desa Ngembal Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, luas + 55 m2, tercatat atas nama pemegang hak KISWATI, CS, ;---------------

MARIYAMAH

Memberi ijin kepada Pemohon (MARIYAMAH) bertindak selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu :1. MUHAMMAD NURUL AZKA, lahir di Kudus tanggal 26 Januari 1996;2. AGUS FAISOL, lahir di Kudus tanggal 13 Agustus 1998;untuk mewakili kKepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah sertifikatHak Milik Nomor : 2738, yang terletak di Desa Ngembal Kulon, dengan luas +55 m?, tercatat atas nama EKO MARYONO, CS yang juga mempunyai hakGlas TANAN TElSG DU ~~~~~ nnn nnn nnn nnn neni nnn mnie3.

aR RRR HERES MERe Bahwa yang ingin menjual tanah tersebut adalah saudara dari suamiPemohon dan anakanak Pemohon sebagai pemegang hak atas tanahTEPSGDUE jpsserese eee eeweeeeeerereecarmer ee eeeemER ee oeme Bahwa telah diadakan musyawarah keluarga dan semuanya telah setujuuntuk menjual tanah tersebut ;0n nn nnn en enone nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu : 222m enone nnn nnn nne concen1.Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama MARIYAMAH

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MARIYAMAH, diberi tandaFoto copy Kartu keluarga atas nama EKO MARYONO, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUS FAISOL, diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD NURUL AZKA,diberiFoto copy Surat Kematian No.474.3/3/I/2009, atas nama Triwahyono,diberiMenimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokandengan aslinya dipersidangan kecuali bukti P2 dan P3 merupakan fotocopy darifotocopy dan buktibukti

Memberi ijin kepada Pemohon (MARIYAMAH) selaku wali dalam halini selaku pemegang kekuasaan orang tua terhadap anakanaknyayang belum dewasa yaitu, MUHAMMAD NURUL AZKA dan AGUSFAISOL, untuk mewakili kepentingan anakanaknya tersebut gunamenjual tanah bersamasama dengan pemegang hak atas tanahlainnya terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.2738,terletak di Desa Ngembal Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,luas + 55 m?

Pemohon:
MARIYAMAH

Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Duplikat Kutipan AktaNikah Tumijan (Alm Suami) dengan Mariyamah (Istri), diberi tanda bukti P3 ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup aslinya KartuKeluarga atas nama Mariyamah, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yakni saksi Karno dan saksi Siti Maimunah yangmana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Pemohon:
MARIYAMAH

MARIYAMAH

Menyatakan terdakwa MARIYAMAH Binti PAWIRO SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Memerintahkan agar lamanya terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Mariyamah;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Mariyamah binti Pawiro Sandi;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000-, (duaribu rupiah)

TERDAKWA : MARIYAMAH Binti PAWIRO SANDI

Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti yang lain dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam Surat Tuntutan No.Reg.Perk: PDM59/0.3.42/Epp.2/05/2014, tertanggal 15Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Mariyamah

Mariyamah;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaandan menyatakan mohon dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya demikian pula terdakwa kemudian menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut

:Bahwa terdakwa MARIYAMAH Binti PAWIRO SANDI pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Januari 2014, bertempat di Dusun Banjaran Rt.03Rw.06 Desa Tempurejo Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Ungaran yangberwenang mengadili, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan

Mariyamah;barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturan yang sah sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yangselengkapnya sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan dalam perkaraini, untuk selanjutnya dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa dari keadaankeadaan yang terjadi dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta alat bukti yanglain

Mariyamah;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Mariyamah binti Pawiro Sandi;6Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 oleh kami, Dame PPandiangan SH., sebagai Hakim Ketua Sidang, Adhi Satrija Nugroho,SH dan EduartMP.Sihaloho,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Memberi izin kepada Pemohon (GIYARTO BIN TONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIYAMAH BINTI MUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------

GIYARTO BIN TONO VS MARIYAMAH BINTI MUHADI

MARIYAMAH, dkk (PENGGUGAT)
TAHIR, dkk (TERGUGAT)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Anizzeh binti Rasidi, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 30 April 2009, adalah anak Pemohon I (Rasidi bin Sayidi) dan Pemohon II (Mariyamah binti Maruji);

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan

Pemohon:
1.Rasidi bin Sayidi
2.Mariyamah binti Maruji

ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh :Rasidi bin Sayidi, Banjarmasin, 25 Mei 1980, (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanMutiara Dalam, Gang Baru Indah, RT. 016, RW. 002, No. 51,Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mariyamah

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan 1 orang anak yang bernama Anizzeh binti Rasidi lahir diBanjarmasin pada tanggal 30 April 2009 adalah anak Pemohon (Rasidi bin Sayidi) dan Pemohon II (Mariyamah binti Muraji);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa karena perkara

yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 63710147019000911 tanggal 12Oktober 2012 atas nama Mariyamah (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPenetapan nomor 0535/Pdt.P/2017/PA.Bjm. halaman 3 dari 10 halamanKantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin.Bukti surat

Menetapkan anak yang bernama Anizzeh binti Rasidi, lahir diBanjarmasin, pada tanggal 30 April 2009, adalah anak Pemohon (Rasidi bin Sayidi) dan Pemohon II (Mariyamah binti Maruji);2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;3.

BPR BKK Jateng (Perseroda) Cabang Rembang
Tergugat:
Mariyamah

ASRIN bin JAMIAN ; MARIYAMAH binti SURIP

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : SITI MARYAM bin SUWONO tempat tanggal lahir : Malang, 05 Februari 1985; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/06/VI/2004 tanggal 03 Juni 2004 diubah menjadi Nama Pemohon II : SITI MARIYAMAH bin SUWONO tempat tanggal lahir : Malang, 05 Februari 1987; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ARIEF JUNAIDI bin RA'IS umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangMebel, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.014 RW. 002 DesaTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSITI MARIYAMAH binti SUWONO umur 30

MARIYAMAH bin SUWONO tempat tanggal lahir :Malang, 05 Februari 1987;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;6.

MARYAM bin SUWONO tempattanggal lahir : Malang, 05 Februari 1985 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 173/06/V1I/2004 tanggal 03 Juni 2004 sebenarnya adalahNama Pemohon II : SITIT MARIYAMAH bin SUWONO tempat tanggal lahir :Malang, 05 Februari 1987;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon II: SIT MARIYAMAH bin SUWONO tempat tanggallahir : Malang, 05 Februari 1987;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II: SIT MARYAM binSUWONO tempat tanggal lahir : Malang, 05 Februari 1985; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/06/VI/2004 tanggal 03 JuniHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2004 diubah menjadi Nama Pemohon II : SIT MARIYAMAH bin SUWONOtempat tanggal lahir : Malang, 05 Februari 1987;3.

dan saksi Asan Busra (Terdakwadalam berkas terpisah) menyebutkan bahwa sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa Rodi Franko dan Terdakwa II Linda Amanda Resa,dimana kenalnya saksi Mariyamah dan saksi Asan Busra kenal denganTerdakwa serta Terdakwa II pada saat kejadian perkara a quo dari saksiSuminah, serta saksi Mariyamah menyebutkan tidak pemah adapertemuan atau pembicaraan dengan Terdakwa dan Terdakwa II akantetapi saksi Mariyamah berhubungan dengan saksi Suminah ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi

Suminah, saksi Mariyamah dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa , dimana tindak pidana aquo terjadi berawal dari sebulan sebelumnya Terdakwa ada menelponsaksi Suminah melalui handphonenya untuk menanyakan sabu,kemudian pada bulan Juli 2012 saksi Suminah kembali menelponTerdakwa untuk menyampaikan ada sabu dan sabu dimaksud didapatoleh saksi Suminah dari saksi Mariyamah, setelah tawar menawar danharganya disepakati pada tanggal 30 Juli 2012 Terdakwa berangkat kePalangka Raya ; Bahwa dari fakta

;Bahwa di dalam persidangan telah terungkap pula fakta hukum yangsebenarnya, dimana dari keterangan saksi Mariyamah, saksi Suminahserta keterangan Terdakwa , bahwa uang yang diserahkan olehTerdakwa kepada saksi Suminah di rumah saksi Suminah, kemudiansaksi Suminah menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mariyamah dirumah saksi Mariyamah, selanjutnya saksi Mariyamah menyerahkanbungkusan plastik berisi sabu kepada saksi Suminah dan oleh Suminahmenyerahkan kepada Terdakwa di rumah saksi Suminah ;Bahwa

dari keterangan saksi Suminah dimana uang yang diterima dariTerdakwa , setahu saksi Suminah adalah uang Terdakwa dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi Mariyamah, keterangan TerdakwaHal. 16 dari 22 hal.

, saksi Suminah dan Terdakwal; Bahwa atas keterangan Terdakwa yang dibenarkan oleh saksi Suminahdan saksi Mariyamah, bahwa Terdakwa menelpon saksi Suminah untukminta uangnya dikembalikan kemudian saksi Suminah menyampaikankepada Saksi Mariyamah ; Bahwa dari keterangan saksi Suminah, saksi Mariyamah, saksi AsanBusra yang dibenarkan oleh Terdakwa telah terungkap fakta hukumdimana pada tanggal 31 Juli 2012 Terdakwa turun ke Palangka Rayaingin mengambil uang yang telah diserahkan oleh Terdakwa kepadasaksi

Kyai Tauhid melinat saksi Mariyamah sedangmenanam biji kacang hijau di areal tanah milik P. Kyai Tauhid;Bahwa kemudian Terdakwa menegur saksi Mariyamah agar tidakmelanjutkan menanam biji kacang hijau di areal tersebut denganmengatakan Preiprei golek perkoro ae.

Kyai Tauhid melinat saksi Mariyamah sedangmenanam biji kacang hijau di areal tanah milik P. Kyai Tauhid;Bahwa kemudian Terdakwa menegur saksi Mariyamah agar tidakmelanjutkan menanam biji kacang hijau di areal tersebut denganmenyatakan preiprei golek perkoro ae.

Setelah itu Terdakwa mendekatisaksi Mariyamah dan merampas tas milik saksi yang berisi biji kacang hijausehingga saksi Mariyamah terjatuh;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Pukesmas Wuluhan Nomor : 0000 /081 / 414.32 / 2001 tanggal 06 April 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sabit dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah tasplastik warna merah putih berisi bibit kacang hijau, dikembalikan kepadayang berhak, yaitu saksi Mariyamah;4.

Bahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tersebut tidak memenuhirasa keadilan bagi masyarakat, knususnya bagi saksi Mariyamah selakukorban;2.

Bahwa seorang Laki Laki yang bernama MOHAMADDENAN SUKADJI / MOCH.ADNAN SUKADJI / MOCHAMAD DENANSUKDJI bin ABD.RASYID ( Alm ) telah menikah dengan seorangPerempuan yakni MARIAMA / Alias MARIYAMAH Binti H.MASUM ( Alm )Sebagaimana Buku Nikah Nomor : 609 / 164 / VII / 77, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir , Kota Surabaya, tanggal30 Juli 1977.3.

Bahwa Nama MARIAMA / MARIYAMAH, adalah Nama1 ( satu ) orang, sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo:1088 / Pdt.P / 2020 / PN. Sby, Tanggal 03 September 2020.A. Bahwa dari Pernikahan MOHAMAD DENAN SUKADJI /MOCH.ADNAN SUKDJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI BinABD.RASYID ( Alm ) dengan MARIAMA MARIYAMAH Binti H.MA'SUM(Alm ) telah dikaruniai 2 ( Dua ) orang Yakni:1.

RASYID(Alm ) yakni , MARIAMA / MARIYAMAH Binti H.MASUM telah meninggaldunia pada tanggal 16 September 2002, sebagaimana Akta KematianNomor : 3578 KM 12022020 0055, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kota Surabaya, Tanggal 14Februari 2020.6. Bahwa Kedua Orang Tua Almarhumah, MARIAMA /MARIYAMAH Binti H.MASUM (Alm ) telah meninggal dunia, yakni : Bapakyang bernama H.MASUM meninggal duni tahun 2008 sedangkan Ibu yangbernama MARIYAM telah meninggal dunia tahun 2011.7.

Bahwa Pemohon ( MOHAMAD DENAN SUKADJI /MOCH.ADNAN SUKADJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.RASYID (Alm )) hanya menikah satu kali dengan Almarhumah MARIAMAH/ MARIYAMAH Binti MASUM (Alm ) dan tidak pernah mengangkat anak.8.

Bahwa Almarhumah MARIAMA / MARIYAMAH BintiH.MASUM (Alm ) saat meninggal dunia, meninggalkan Ahli Waris:> MOHAMAD DENAN SUKDJI / MOCH. ADNANSUKADJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.RASYID (Alm )veeeeeeseees (SUAMI )> SITI ZAENAB Binti MOHAMAD DENANSUKADJl...................( Anak Kandung )Hal 3 dari 7 Pen No 2817/Pdt.P/2020/PA.Sby> SIT MARWIYAH Binti MOHAMAD DENAN SUKADJIbee eee eee eeees (Anak Kandung )10.

strong>) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : WIDI Bin SAIMIN tempat tanggal lahir : Rembun, 20 Tahun dan Nama Pemohon II : MARIYAMAH Binti MUKSIN tempat tanggal lahir : Urek-Urek, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/33/1987 tanggal 30 Juli 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : WADI WIDIANTO Bin SAIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 03 Februari 1969 dan Nama Pemohon II :

MARIYAMAH Binti MUKSIN tempat tanggal lahir : Malang, 02 Desember 1970;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WIDI Bin SAIMIN tempat tanggal lahir :Rembun, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il : MARIYAMAH Binti MUKSINtempat tanggal lahir : UrekUrek, 18 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : WADI WIDIANTO Bin SAIMIN tempat tanggal lahir :Malang, 03 Februari 1969 dan Nama Pemohon II : MARIYAMAH BintiMUKSIN tempat tanggal lahir : Malang, 02 Desember 1970;5.

Menetapkan Nama Pemohon : WIDI Bin SAIMIN tempat tanggal lahir :Rembun, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il : MARIYAMAH Binti MUKSINtempat tanggal lahir : UrekUrek, 18 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 261/33/1987 tanggal 30 Juli 1987 sebenarnyaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.4.adalah Nama Pemohon : WADI WIDIANTO Bin SAIMIN tempat tanggallahir : Malang, 03 Pebruari 1969 dan Nama Pemohon II : MARIYAMAH BintMUKSIN tempat tanggal lahir : Malang,

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WIDI Bin SAIMIN tempat tanggal lahir : Rembun,20 Tahun dan Nama Pemohon II : MARIYAMAH Binti MUKSIN tempattanggal lahir : UrekUrek, 18 Tahun;3.

, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 261/33/1987 tanggal 30 Juli 1987 diubah menjadi NamaPemohon : WADI WIDIANTO Bin SAIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 03Pebruari 1969 dan Nama Pemohon II : MARIYAMAH Binti MUKSIN tempattanggal lahir : Malang, 02 Desember 1970;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : WIDI BinSAIMIN tempat tanggal lahir : Rembun, 20 Tahun dan Nama PemohonIl : MARIYAMAH Binti MUKSIN tempat tanggal lahir : UrekUrek, 18Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:261/33/1987 tanggal 30 Juli 1987 diubah menjadi Nama Pemohon :WADI WIDIANTO Bin SAIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 03 Februari1969 dan Nama Pemohon II : MARIYAMAH Binti MUKSIN tempattanggal lahir : Malang, 02 Desember 1970;3.

MARIYAMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.HAKIM KETUADrs.H. ABBAS FAUZI, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. TAUFIQ ISMAIL,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. SUYADI, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti.Hj. MARIYAMAH, SH. Biaya proses Rp. 139.000. Biaya Materai Rp. 6.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000. JumlahRp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah)

MCF untuk menagih pembayaran angsuran 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA6427 GR., dengan membawa bukti kartu kelurgadan KTP;Bahwa dalam kartu keluarga tersebut dinyatakanbahwa saksi MARIYAMAH bersuamikan denganSdr. ANANG ARDIANSYAH, sedangkan = saksiMARIYAMAH berstatus Janda sejak tahun 2002 ;10Bahwa yang diterangkan dalam kartu keluargatersebut adalah tidak benar ;Bahwa saksi maupun saksi MARIYAMAH kagetkarena melakukan pembelian 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat DA 6427 GR.

MCF untuk menagih pembayaranangsuran 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA6427 GR., dengan membawa bukti kartu kelurga dan KTP ;Bahwa dalam kartu keluarga tersebut dinyatakan bahwasaksi MARIYAMAH bersuamikan dengan Sdr.

D&D adalah 1 (satu)lembar fotokopi KTP atas nama MARIYAMAH ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat telah diserahkandan dikuasai oleh saksi MARIYAMAH ;Bahwa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat DA6427 GR, dan 1 (satu) lembar pajak sepeda motor merk Honda BeatDA 6427 GR, sudah selesai dan diserahkan kepada saksi MARIYAMAH,namun untuk BPKB dari pihak CV.

ANANG ARDIANSYAH,sedangkan saksi MARIYAMAH berstatus Janda sejak tahun 2002 ;Bahwa yang diterangkan dalam kartu keluarga menyangkut statusperkawinan adalah tidak benar ;Bahwa selanjutnya saksi menemui saksi MARIYAMAH ;Bahwa setelah mendapat penjelasan dari petugas PT.

SAINI Bin (Alm) KILE membelikankendaraan tersebut atas permintaan saksi MARIYAMAH ;Bahwa yang menjelaskan perihal harga CV. D&D Group lebih murahadalah Sdr. ARISMANTO selaku karyawan perusahaan, denganmeminta persyaratan fotokopi KTP atas nama MARIYAMAH ;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi pihak PT. MCF Kotabaru,kemudian yang datang adalah Sdr. FAHRI, kemudian terdakwamenyerahkan fotokopi KTP atas nama MARIYAMAH dan mengatakanyang bersangkutan tidak mempunyai kelengkapannya, dan dijawabSdr.