1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT MARJALIH bin MARJALIH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI ANGGRAINIE binti GULTOM SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Anwar bin Marjalih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati binti Sidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rhobi Cahyadi bin Marjalih) terhadap Penggugat (Rina Juliastianti binti Hasbullo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus dua

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Arifin bin Marjalih) terhadap Penggugat (Maryulis binti Rodjalih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arief Hidayat bin Wardi) terhadap Penggugat (Parida Ariyani binti Marjalih) ;
4.

(tujuh miliar rupiah) dan uangpenjualan tanah tersebut tidak terdakwa, saksi Faisal Harun Letlet dansaksi Sifanda setorkan kepada Bendahara KPI yang menjabat saat itu.Terdakwa bersama saksi Faisal Harun Letlet dan saksi Sifanda Mohamaddalam menjual tanah milik KPI tersebut tidak seijin pihak KPI sehingga pihakKPI dirugikan baik secara materil maupun Imateril karena lokasi tanah milikKPI yang saat ini dijaga olen saksi MARJALIH selalu diganggu oleh orangorang suruhan saksi H.

(tujuh miliar rupiah) dan uangpenjualan tanah tersebut tidak ada terdakwa, saksi Faisal Harun Letlet dansaksi Sifanda setorkan kepada Bendahara KPI yang menjabat saat itu.Terdakwa bersama saksi Faisal Harun Letlet dan saksi Sifanda Mohamaddalam menjual tanah milik KPI tersebut tidak seijin pihak KPI sehingga pihakKPI dirugikan baik secara materil maupun Imateril Karena lokasi tanah milikKPI yang saat ini dijaga olen saksi MARJALIH selalu diganggu oleh orangorang suruhan saksi H.

(tujuh miliar rupiah) dan uangpenjualan tanah tersebut tidak ada terdakwa, saksi Faisal Harun Letlet dansaksi Sifanda setorkan kepada Bendahara KPI yang menjabat saat itu.Terdakwa bersama saksi Faisal Harun Letlet dan saksi Sifanda Mohamaddalam menjual tanah milik KPI tersebut tidak seijin pihak KPI sehingga pihakKPI dirugikan baik secara materil maupun Imateril Karena lokasi tanah milikKPI yang saat ini dijaga oleh saksi MARJALIH selalu diganggu oleh orangorang suruhan saksi H.

Muara Gembong Bekasi;Saksi IIL: MARJALIH : bahwa saksi bersama Sairi (telah meninggal dunia) menjaga tanah milikKesatuan Pelaut Indonesia (KPI) di Desa Pantai Harapan Jaya, KecamatanMuara Gembong, Bekasi berdasarkan Surat Tugas Nomor : 72/KPIV/2004,tanggal 1 Juli 2004, yang ditanda tangani oleh Ketua Umum KPI (IskandarB.llahude) Sekretaris Umum KPI (Arief Soemardi); bahwa setahu saksi, tanah tersebut dibeli KPI antara tahun 1997 1998; bahwa setahu saksi, yang membeli tanah tersebut adalah Terdakwa

Bekasi dengan mempergunakan uang pribadi saksi dan kemudianmenjualnya kepada Kesatuan Pelaut Indonesia tersebut; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian puladengan keterangan saksi Marjalih, yang pada pokoknya menerangkan bahwasekira tahun 1997 mendapat tugas dari Iskandar B.Ilanude, Ketua UmumKesatuan Pelaut Indonesia untuk menjaga tanah milik Keatuan Pelaut Indonesiaseluas kurang lebih 20 (dua puluh) Ha, yang terletak di Desa Pantai HarapanJaya Kec. Muara Gembong Kab.

Terdakwa bersama saksi Faisal Harun Letlet dansaksi Sifanda Mohamad dalam menjual tanah milik KPI tersebut tidaksein pihak KPI sehingga pihak KPI dirugikan baik secara materilmaupun Imateril karena lokasi tanah milik KPI yang saat ini dijaga olehsaksi MARJALIH selalu diganggu oleh orangorang suruhan saksi H.Abdul Majid yang juga mengaku sebagai pemilik; n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidanaberdasarkan Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;ATAUKETIGA :won nn n=

Terdakwa bersama saksi Faisal Harun Letlet dansaksi Sifanda Mohamad dalam menjual tanah milik KPI tersebut tidaksein pihak KPI sehingga pihak KPI dirugikan baik secara materilHal. 39 Put.No.247/Pid./2019/PT.DKI.maupun Imateril karena lokasi tanah milik KPI yang saat ini dijaga olehsaksi MARJALIH selalu diganggu oleh orangorang suruhan saksi H.Abdul Majid yang juga mengaku sebagai pemilik;n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana berdasarkanPasal 385 angka 1 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana