Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 301/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon:
MARJAMAH
2615
  • Pemohon:
    MARJAMAH
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0024
Tanggal 1 Februari 2016 — - Marjamah Binti Abdullah -Suryansyah Bin Nusi (Termohon I) -Amanah Binti Nusi (Termohon II)
198
  • - Marjamah Binti Abdullah-Suryansyah Bin Nusi (Termohon I)-Amanah Binti Nusi (Termohon II)
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/Pid/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M. bin SIDIN HADI
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marjamah binti Soerjadi atas jual beli padatanggal 20 September 1973 ;Bahwa silsilah Saksi Siaminingsih, S.Sos. binti Hadi Sukamto sebagai ahliwaris dari Bapak Soemrsono (alm) dan Ibu Marjamah binti Soerjadi (alm)(atau Hj. Siti Maryamah) adalah sejak tahun 1958 sewaktu saksi baruberumur 2 tahun telah diangkat anak oleh suami istri Bapak Soemrsono (alm)dan Ibu Marjamah binti Soerjadi (alm) (atau Hj.
    Marjamah binti Soerjadi sehingga berdasarkan putusan tersebuttanah dengan sertifikat tanan HM Nomor 130 atas nama Marjamah telahmenjadi milik saksi Siaminingsih, S.Sos. binti Hadi Sukamto selaku ahli waristetapi belum dibalik nama ;Bahwa setelah melakukan pembayaran secara lunas, pada hari Senin 16 Mei2011 pukul 06.00 WIB Terdakwa Drs.
    Marjamah binti Soerjadi atas jual beli padatanggal 20 September 1973 ;Hal. 9 dari 31 hal. Put. No. 570 K/Pid/2016Bahwa silsilah Saksi Siaminingsih, S.Sos. binti Hadi Sukamto sebagai ahliwaris dari Bapak Soemrsono (alm) dan Ibu Marjamah binti Soerjadi (alm)(atau Hj. Siti Maryamah) adalah sejak tahun 1958 sewaktu saksi baruberumur 2 tahun telah diangkat anak oleh suami istri Bapak Soemrsono (alm)dan Ibu Marjamah binti Soerjadi (alm) (atau Hj.
    Pada saat akan dibuatakta jual beli di Notaris Sulistiyani, S.H., M.Kn. belum bisa karena Sertifikatatas nama Marjamah, sedang penjual Siamingsin sebagai anak angkatMarjamah belum ada putusan Pengadilan yang menetapkan Siaminingsihanak angkat Marjamah, yang kemudian penetapan tersebut telah diurusSiaminingsih dan ia telah ditetapkan anak angkat sah Marjamah ;Atas belum ada Penetapan tersebut, Terdakwa marahmarah mintadibatalkan jual beli, disanggupi Siaminingsih dan ia telah mengembalikanuang kepada
    No. 570 K/Pid/2016Milik Nomor 130 atas nama Marjamah binti Soerjadi tanggal 30 September1973 luas 5.910 M?
Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2015 — Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM BIN SIDIN HADI
4812
  • MARJAMAH Bint SOERJADI atas jual beli pada tanggal20 September 1973. Bahwa silsilah Saksi SIAMININGSIH S.Sos Binti HADI SUKAMTO sebagaiahli waris dari Bapak SOEMRSONO (Alm) dan lbu MARJAMAH Bint Hal.3 dari 24 hal Put.No.289/Pid/2015/PT.SMGSOERJADI (Alm.) (atau Hj. SIT MARYAMAH) adalah sejak tahun 1958sewaktu saksi baru berumur 2 tahun telah diangkat anak oleh suami istriBapak SOEMRSONO (Alm) dan lbu MARJAMAH Binti SOERJADI (Alm.)(atau Hj.
    MARJAMAH Bint SOERJADI,setelah persyaratan di penuhi, kKemudian saksi SIAMININGSIH S.Sos BintHADI SUKAMTO dan Saksi TRISANYOTO BA Bin SAEON disuruh menandatangani blangko akta jual beli (AJB) yang masih kosong .Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 09.00 wib saksiSIAMININGSIH S.Sos Bini HAD!
    MARJAMAH Bint SOERJADI atas jual beli pada tanggal20 September 1973. Bahwa silsilah Saksi SIAMININGSIH S.Sos Bini HADI SUKAMTO sebagaiahli waris dari Bapak SOEMRSONO (Alm) dan Ibu MARJAMAH BintSOERJADI (Alm.) (atau Hj. SIT MARYAMAH) adalah sejak tahun 1958sewaktu saksi baru berumur 2 tahun telah diangkat anak oleh suami istriBapak SOEMRSONO (Alm) dan lou MARJAMAH Bint SOERJADI (Alm.)(atau Hj. SIT MARYAMAH) yang waktu itu bertempat tinggal di Jalan MasjidNo. 24 Rt08/Rw.02 Kel.Patukangan Kec.
    MARJAMAH Binti SOERJADI,setelah persyaratan di penuhi, kemudian saksi SIAMININGSIH S.Sos BintHADI SUKAMTO dan Saksi TRISANYOTO BA Bin SAEON disuruh menandatangani blangko akta jual beli (AJB) yang masih kosong .Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 09.00 wib saksiSIAMININGSIH S.Sos Bini HAD!
    MARJAMAH Binti SOERJADIyang ditaksir seharga +Rp.1.500.000.000,( satu milyar lima ratus juta rupiah) ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP : Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatertanggal 10 Nopember 2015 Nomor Reg.
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana Drs. Trisila Putut Sidiyanta Bin Sidin Hadi, MM
7610
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buku sertifikat asli tanah sawah HM No.130 atas nama Marjamah Binti Soerjadi tanggal 30 September 1973 luas 5910 m2 lokasi Kel.Ngilir , Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal uang sebesar : Rp.1.115.600.000,-(satu milyar seratus lima belas juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 18 April 2011 yang ditanda-tangani oleh saksi SIAMININGSIH, S.Sos Binti HADI SUKAMTO ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi
    SUSENO ADI ;- 1 (satu) bendel blangko akta jual beli (AJB) yang tiap lembarnya telah ditanda tangani para penghadap (titip tanda tangan) ;- Surat keterangan waris atas nama Marjamah yang telah ditanda-tangani saksi SIAMININGSIH, S.Sos Binti HADI SUKAMTO, namun belum ditanda-tangani oleh Lurah dan Camat ;- Surat pernyataan tanda terima sertifikat asli tanah HM No.130 atas nama Marjamah Binti SOERJADI ;- Surat kuasa untuk menjual yang ditanda tangani SIAMININGSIH, S.Sos Binti HADI SUKAMTO dan
    MARJAMAHBinti SOERJADI atas jual beli pada tanggal 20 September 1973.Bahwa silsilah Saksi SIAMININGSIH S.Sos Binti HADI SUKAMTO sebagai ahli warisdari Bapak SOEMRSONO (Alm) dan Ibu MARJAMAH Binti SOERJADI (Alm.) (atau Hj.SITIT MARYAMAH) adalah sejak tahun 1958 sewaktu saksi baru berumur 2 tahun telahdiangkat anak oleh suami istri Bapak SOEMRSONO (Alm) dan Ibu MARJAMAH BintiSOERJADI (Alm.) (atau Hj.
    (atau Hj.SITI MARYAMAH) sudah mempunyai kekuatan hukum tetap dan sekaligus sebagai ahliwaris atas tanah sawah dengan sertifikat tanah HM No.130 atas nama MARJAMAH BintiSOERJADI sehingga berdasarkan putusan tersebut tanah dengan sertifikat tanah HMNo.130 atas nama MARJAMAH telah menjadi milik saksi SIAMININGSIH S.Sos BintiHADI SUKAMTO selaku ahli waris tetapi belum dibalik nama.Bahwa setelah melakukan pembayaran secara lunas, pada hari Senin 16 Mei 2011 pukul06.00 wib terdakwa Drs.
    MARJAMAH Binti SOERJADI telahdiserahkan kepada saksi SUSENO ADI SP Bin SUDARWANTO yang kemudiandiketahui sebagai pembeli tanah yang sebenarnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.
    MARJAMAHBinti SOERJADI atas jual beli pada tanggal 20 September 1973.Bahwa silsilah Saksi SIAMININGSIH S.Sos Binti HADI SUKAMTO sebagai ahli warisdari Bapak SOEMRSONO (Alm) dan Ibu MARJAMAH Binti SOERJADI (Alm.) (atau Hj.SITIT MARYAMAH) adalah sejak tahun 1958 sewaktu saksi baru berumur 2 tahun telahdiangkat anak oleh suami istri Bapak SOEMRSONO (Alm) dan Ibu MARJAMAH Binti12SOERJADI (Alm.) (atau Hj.
    MARJAMAH Binti SOERJADI telahdiserahkan kepada saksi SUSENO ADI SP Bin SUDARWANTO yang kemudiandiketahui sebagai pembeli tanah yang sebenarnya.17e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 101/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 7 Maret 2017 — Mariamah binti Sarimo(PEMOHON)
196
  • Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Petikan Buku Pendaftaran NikahNomor : 676/181/1959tanggal 25 Juni 1959, dari kata Marjamah binti Sarimo, menjadiMariamah binti Sarimo, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);
    Bahwa pada saat pemohon yang bernama Mariamah binti Sarimo untuk mengurusAkta Kematian Suami, Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahanpada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis Marjamah binti Sarimo, sedangkanyang benar adalah Mariamah binti Sarimo, seperti pada sertifikat hak milik No.66685.
    BahwanamaPemohon yang benaradalahMariamahbintiSarimo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 (FotokopiPetikan Buku Pendaftaran Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Marjamah bintiSarimo) dan Ponimin bin Marsam telah melangsungkan perkawinan padatanggal 25 Juni 1959, tercatat di Kantor Urusan
    bahwapermohonanPemohon tersebut beralasan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisandata nama Pemohon yang tercantum padaPetikan BukuPendaftaran NikahNomor : 676/181/1959tanggal 25 Juni 1959, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, dengan penulisan Marjamah
    Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan namaPemohon sebagaimana tercantum dalam Petikan Buku PendaftaranNikahNomor : 676/181/1959tanggal 25 Juni 1959, dari kata Marjamah bintiSarimo, menjadiMariamah binti Sarimo, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2854/pdt.p/2012/PN.KDL
Tanggal 21 Nopember 2012 —
143
  • mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 2854/Pdt.P/2012/PN.Kdl. tertanggal 14 Nopember 2012telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon bernama DJURAEMI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama MARJAMAH
    MARJAMAH, diberi tanda bukti (P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. MARJAMAH dan DJURAEMI , diberitanda bukti (P5) ;Fotocopy Kartu Keluarga an.
    sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:: NUR FADLIYAHBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri DJURAEMI dan MARJAMAH
    tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran pemohon yang sudah terlambat oleh Kantorcatatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan Pemohon ;: TRILLESTARIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istr' DJURAEMI dan MARJAMAH
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama :KHOTIMAH, yang lahir di Kendal, pada tanggal 30 Nopember 1983 dariperkawinan sah antara DJURAEMI dengan MARJAMAH kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 124.000.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2433/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSumber Balin RT.02 RW. 01 Desa Cumedak Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak Juhartik, Marjamah
    Misyadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumber Balin RT.02 RW. 01 DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 3anak Juhartik, Marjamah, dan Muharom Riski; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya
    Nomor 2433/Pdt.P/2018/PA.JrCumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 3anak Juhartik, Marjamah, dan Muharom Riski; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • Syafii dihadiri pihakkeluarga Marjamah Binti Abdullah dan keluarga pihak suamiPemohon (Nusi Bin Bubuk) dengan mahar berupa Ung Rp.50,(Lima puluh rupiah) tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Nusi Bin Bubukbertempat tinggal di rumah milik bersama pada alamat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Nusi Bin Bubuk telahbergaul layaknya suami ister dan telah di karuniai 3 (tiga) oranganak bernama:1. Suryansyah Bin Nusi, umur 54 tahun (Termohon 1);2.
    Regno. 0024/Pdt.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimanadipertimbangkan di atas, Majelis hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Marjamah Binti Abdullah) telah menikahdengan Nusi Bin Bubuk secara Islam pada tanggal 6 Oktober 1952 diKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagal; Bahwa pernikahan tersebut telah pernah tercatat sesualketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku .
    Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 menentukan bahwa Perkawinan adalahsah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu Menimbang, bahwa suatu perkawinan dipandang sah apabilamemenuhi syarat dan rukun nikah yaitu : Orang yang menikah (calonsuamiisteri), Wali nikah, dua orang saksi nikah, serta ljab kabul (Vide :Psl. 14 KHI) .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyatapernikahan Pemohon (Marjamah Binti Abdullah) dengan Nusi yangHalaman 8 dari 11 halamanPut
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1807.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Oktober 2012 — NUR KHOLIS
90
  • Saksi MARJAMAH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Merbau pada tanggal 02Juni 2002 ;~Bahwa benar HIDAYATUL AWALLIAH adalah anak kandung dariBapak NUR KHOLIS dan SUNETI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.
    maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi MARJAMAH
Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2018 — Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo dkk lawan 1. Hj.Ngatiyah, beralamat Komplek Bappenas Blok B Nomor 49, RT 03 RW 06, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; dkk
3315
  • Widarso.Bahwa pasangan suamiistri Almarhum Karmadi Sumowijoto danAlmarhum Marjamah selain meninggalkan dua anak: Sukarman dan SriKomarijah, juga meninggalkan harta bersama :a) Satu bidang tanah sawah tercatat pada buku C Desa Nomor 127 atas nama Karmadi Soemowiijoto, persil 170 kelas S Ill, seluas lebih kurang 350 da, terletak di Dukuh Semrambutan, Desa Limbangandengan batasbatas :DAHULU (Putusan Nomor 47/1977 Pdt.Kdl. pada Pengadilan NegeriKendal) :Utara :sawahnya Mudasir.Timur : selokanSelatan
    MajelisHakim yang menerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,untuk berkenan memutuskan dengan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 21 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.DALAM POKOK PERKARA.1.2.10.11.12.13.14.Mengabulkan bantahan eksekusi untuk seluruhnya.Menyatakan menolak Permohonan Eksekusi oleh Terbantah selakuPemohon Eksekusi atau setidaktidaknya Permohonan Eksekusi tidak dapatditerima.Menyatakan perkawinan antara pasangan suamiisteri KarmadiSoemowijoto dan Marjamah
    telah mengangkat satu anakperempuan, Sri Komarijah, dengan cara mengadakan upacara adat(dengan bancaan) yang dihadiri warga Kelurahan Limbangan, yang saatitu. disaksikan oleh warga Desa Limbangan, termasuk Terbantah Il,kemudian hidup bersama dalam satu rumah dan disekolahkan, sertaTerbantah Il juga menjadi saksi pada saat Karmadi Soemowijoto (KepalaSD Negeri Limbangan) dan Marjamah menikahkan (dijodohkan) SriKomarijah dengan Soepangat Reksosoewignjo (guru SD Negeri Limbangan) pada Tanggal 11 Januari
    1952, yang telah dilangsungkan dirumah kediaman bersama Karmadi Soemowijoto dan Marjamah yangsekarang ini dikuasai oleh Tergugat ll.Bahwa Terbantah Il menanggapi dalil Bantahan Permohonan EksekusiPara Pembantah pada posita 3, yaitu bahwa selama dalam perkawinanantara Sri Komarijah dan Soepangat Reksosoewignjo telah dikaruniaisembilan orang anak lakilaki dan perempuan, masingmasing :1.
    ,sehingga Terbantah tidak berhak menerima waris atas obyek sengketa I,ll, dan Ill.Bahwa benar bantahan Para Pembantah pada posita 6 dan sekarang iniTerbantah ll memang telah menguasai obyek sengketa Il dan Ill, karenaTerbantah Il telah mendapatkan ijin atau hak dari Karmadi Soemowijotodan Marjamah semasa hidupnya.Bahwa Terbantah Il tidak menanggapi dalildalil Bantahan PermohonanEksekusi Para Pembantah pada posita 7, 8 dan 9.Bahwa dalil Bantahan Permohonan Eksekusi Para Pembantah pada posita10 dan
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1808.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Oktober 2012 — TOHIR
130
  • Saksi MARJAMAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Penantian pada tanggal 17Oktober 2004; Bahwa benar WULAN PERMATA SARI adalah anak kandung dari BapakTOHIR dan SIT KODARYATI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.
    maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi MARJAMAH
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 468/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
MARIYEM
552
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama MARIYEM (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dan MARJAMAH (yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MARJAMAH ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu
Register : 29-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3007/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
  • ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL Bin R. ABDOERACHMAN SETJO SASTRO yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 1992 adalah H. SOEROSO alias H. SOEROSO SOERJONEGORO Bin R. MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL sebagai anak kandung;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. SOEROSO alias H. SOEROSO SOERJONEGORO Bin R. MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Ag/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. RADEN IRSYA KARIMONA bin Rd. ALI ISMANGUN BAHARI, DKK VS 1. NURHAYATI binti M. SIMIN, DKK
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raden Kamaruddin Aliis bin Raden Ali Ismangun Bahari, menikahdengan seorang perempuan yang bernama Marjamah CH (istri), umur64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatPamak RT 01, RW 01, Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, Kepri, mempunyai empat orang anak yangbernama:2.1. Raden Lediana Dewi Chintarsih binti Raden Kamaruddin, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Hal. 2 dari 13 hal.
    Menetapkan namanama tersebut di bawah ini:1.Raden Syamsiah Aliis binti Raden Ali Ismangun Bahari (almarhumah),Agama Islam, tidak mempunyai anak, (ahli waris) Benyamin K, suami darialmarhumah;Raden Kamaruddin Aliis bin Raden Ali Ismangun Bahari, Agama Islam,istri bernama Marjamah CH masih hidup, dan mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama: Marjamah CH (ahli waris) istri almarhum;2.1. Raden Lediana Dewi Chintarsih bin Raden Kamaruddin;2.2. Raden Evaliza binti Raden Kamaruddin;2.3.
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PN Kdl
Tanggal 5 Juli 2017 — Sri Setyati, dkk lawan Hj. Ngatiyah, Dk dan Kades Limbangan, Dkk
7611
  • Bahwa dahulu di Dukuh Salakan, Desa Limbangan, RT. 002, RW. 005,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal, telah hidup pasangansuamiisteri bernama Karmadi Soemowijoto selaku suami (telahmeninggal dunia pada Tanggal 23 Juni 1966) yang telah menikahdengan Marjamah selaku istri kesatu (telah meninggal dunia pada tahun1945), yang dalam perkawinan mereka tersebut memiliki anak kandungbernama Sukarman, sekarang telah meninggal dunia tanpameninggalkan penerima waris / ahli waris pengganti.2.
    Widarso.Bahwa pasangan suamiistri Almarhum Karmadi Sumowijoto danAlmarhum Marjamah selain meninggalkan dua anak : Sukarman dan SriKomarijah, juga meninggalkan harta bersama :a) Satu bidang tanah sawah tercatat pada buku C Desa Nomor 127 atas nama Karmadi Soemowijoto, persil 170 kelas S Ill, seluas lebih kurang 350 da, terletak di Dukuh Semrambutan, Desa Limbangandengan batasbatas:Halaman 7 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PNkdlDAHULU (Putusan Nomor 47/1977 Pdt.Kdl. pada Pengadilan
    Menyatakan perkawinan antara) pasangan suamiisteri KarmadiSoemowijoto dan Marjamah adalah sah menurut hukum4. Menyatakan obyek sengketa , Il, Ill adalah merupakan hasil hartabersama (gonogini) pada perkawinan antara Karmadi Sumowijoto danMarjamah.5.
    Bahwa BENAR dalil Bantahan Permohonan Eksekusi Para PembantahHalaman 52 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PNkdlpada posita 1.Bahwa Terbantah Il menanggapi dalil Bantahan Permohonan EksekusiPara Pembantah pada posita 2, yaitu bahwa pada masa perkawinanantara Karmadi Soemowijoto dan Marjamah telah mengangkat satuanak perempuan, Sri Komarijah, dengan cara mengadakan upacaraadat (dengan bancaan) yang dihadiri warga Kelurahan Limbangan, yangsaat itu disaksikan oleh warga Desa Limbangan
    Kendal, yang pada waktu itu saksi menjabat KepalaDesa;Bahwa, saksi menjabat menjadi Kepala Desa Limbangan sejak tahun1986 sampai dengan tahun 1990, kemudian terjadinya sengketa tanahsejak tahun 1976;Bahwa, Bapak SUMO WIYOTO meninggal sekira tahun1 966;Bahwa, semasa hidupnya Bapak SUMO WIYOTO mempunyai 2 istriyaitu (1) MARJAMAH dan (2) KASTAMAH;Bahwa, Pak Sumowijoto menikah dengan Marjamah tidak mempunyaianak, tetapi mengangkat anak yaitu Sri Komariyah;Bahwa, luas tanah dan rumah yang disengketakan
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Soleh bin Yusuf) dan Pemohon II (Marjamah binti Madamin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur;, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan
Register : 16-06-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 31 Januari 2012 — - LAMI’AH lawan - ASRI DT AJO SIMARAJO, dkk
11134
  • Bahwa penggugat selama berumah tanggadengan alm Damuris sejak tahun 1962bertempat tinggal diatas sebidang tanahmilik alm Damuris yang telah diwarisinyasecara turun temurun semenjak dari orangtua Damuris yang bernama Jaanah danJaanah dahulu juga mewarisi dari orangtuanya yang bernama Marjamah bersamasuaminya Majid dengan cara membelitanah secara hukum adat kepada kaumDT.Ajo Simarajo Jorong Kandang LamoKenegarian Harau Kab.Limapuluh Kotasekira tahun 1900 dan dahulu batasbatastanah tersebut adalah sebagai
    Bahwa adapun tanah milik alm Damuris(suami penggugat) yang disebutkan padapoint 4 (empat) diatas setelah sekian lamadikuasai oleh keturunan Marjamah padaTanah objek perkara I berbatas dengan:Tanah objek perkara II berbatas dengan:tahun 1991 dipecah menjadi 2 (dua)bagian guna keperluan untuk membuatjalan atas permintaan desa kepada almDamuris sewaktu Damuris masih hidupdan batasbatas tanah tersebut setelahdipecah adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas bandar airdan dibaliknya tanah Sarman;Sebelah
    Bahwa adalah tidak benar penggugat mempunyaitanah yang asalnya adalah pembelian dari nenek darisuami penggugat yang benar adalah tanah objekperkara adalah harta pusaka tinggi dari Asri DT.AjoSimarajo yang dulunya oleh Marih DT.Putihmemberikan seekor sapi (jawi) kepada Janas DT.AjoSimarajo agar Marjamah dengan keluarga bisatinggal ditanah tersebut dan tanah tersebut bukanlahtanah dibeli oleh nenek Damuris yang bernamaMarjamah yang suaminya bernama Majid tahun1900 sebagaimana dalil dari gugatan penggugat
    Bahwa Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untuk menggugat dalam perkaraini (penggugat tidak memiliki persona standi in judicio) dengan alasan hukum sebagaiberikut:1.Penggugat dalam gugatan a quo halaman 3 (tiga) angka 4 s/d angka 6mendalilkan bahwa seluruh tanah objek perkara (bidang I dan bidang II) adalahtanah milik alm.Damuris (suami penggugat) yang telah diwarisinya secaraturun temurun dari orang tuanya yang bernama Jaanah dan Jaanah mewarisidari orang tuanya yang bernama Marjamah bersama
    Putih tinggal di Sarilamak;7272Bahwa saksi tidak tahu dengan Marjamah;Bahwa saksi dengan Asri Dt. Ajo Simarajo satu suku tetapi lain Datuk(Penghulunya);Bahwa nama orang tua Asri Dt. Ajo Simarajo adalah Ramiwah. M danRamiwah.
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 792/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Marjamah bin P.
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 131/Pdt. P/2012/PN.TBK
Tanggal 11 Januari 2013 —
2815
  • MARJAMAH, CH :eBahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon adalahanak kandung saksi ;eBahwa saksi mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohonadalah anak pertama saksi ;eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama NARDI di KUA Karimun pada tanggal 03 Juni 1993 ;eBahwa sewaktu anak saksi menikah dengan NARDI, status anaksaksi masih gadis dan NARDI masih bujangan ;13eBahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan NARDI, telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1.
    MARJAMAH CH,saksi ASWANTO, saksi WIYONO dan keterangan suami Pemohon yangbernama NARDI serta keterangan 2 (dua) orang anak Pemohonbernama LIVIONAL dan MARERA RETNANING TYAS, dapatlah diperolehsuatu faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Balai Karimun padatanggal 13 September 1974 dari pasangan suami istri RADENKAMARUDDIN dan MARYAMAH ;Bahwa seharihari Pemohon sering dipanggil oleh orang tuaMaupun suami dan anakanak Pemohon serta tetanggatetangga di lingkungan Pemohon dengan