MARKAMAD tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;------------------------------------------

MARKAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;------------------------------------------------------------------------------------------------------

MARKAMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupia) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MARKAMAD

MARKAMAD pada awal tahun 2014 menukarkan sapisebanyak 7 (tujuh) ekor dan terdakwa H. MARKAMAD mendapatkan sisapenukaran sapi tersebut sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Kemudianterdakwa H. MARKAMAD menjual pada tahun awal 2014 sebanyak 7 (tujuh) ekordengan total harga + Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah). Kemudianmenjelang hari raya Idul Adha tahun 2014 terdakwa H.

MARKAMAD dan Sdr.

MARKAMAD dan Sdr. KASBARI merekayang merawat sapi Gapoktan Desa Sumput. Saya tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Sdr. GATOT SUDIRO,Terdakwa H. MARKAMAD dan Sdr.

MARKAMAD pada awal tahun 2014menukarkan sapi sebanyak 7 (tujuh) ekor dan terdakwa H. MARKAMAD mendapatkansisa penukaran sapi tersebut sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Kemudianterdakwa H. MARKAMAD menjual pada tahun awal 2014 sebanyak 7 (tujuh) ekordengan total harga + Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah). Kemudian menjelanghari raya Idul Adha tahun 2014 terdakwa H. MARKAMAD menjual lagi sapi sebanyak 7Hal. 57 dari 72 Putusan No : 111/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.

MARKAMAD, TerdakwaKASBARI, Sdr.

MARKAMAD sisa 2 (dua) danSdr.

MARKAMAD jual padatahun awal 2014 dengan total harga + Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).

MARKAMAD menjiual sapisapi yang dimaksud.Bahwa Sdr. H.

MARKAMAD mengalami matisebanyak 2 (dua) ekor @ Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) sehinggasapi yang dipelihara oleh H. MARKAMAD tinggal 14 (Empat Belas) ekor,kemudian H.

MARKAMAD dan Sdr. KASBARI merekayang merawat sapi Gapoktan Desa Sumput.Saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa GATOT SUDIRO, Sdr. H. MARKAMAD dan Sdr.

MARKAMAD dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngahadi bin Misran) terhadap Penggugat (Kamariyah binti Markamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama SUDARMANTO Bin MARKAMAD adalah Adlal;

3.

Markamad tanggal 21 Februari 2012, pada bulan Januari2012 sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2015, bertempat di DesaSumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 35 Ayat (2) UndangUndang RINomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya, secara melawan hukum

Markamad merawat sapi sebanyak 12(dua belas) ekor;Bahwa berdasarkan Rapat Gapoktan Sumput Desa Sumput, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik ditentukan Terdakwa GATOT SUDIRO merawatsapi sebanyak 12 (dua belas) ekor sapi dan mengalami mati sebanyak 4(empat) ekor sapi;Bahwa Terdakwa GATOT SUDIRO mendapatkan sapi untuk dipeliharasebanyak 12 (dua belas) ekor sapi betina, kemudian Terdakwa GATOTSUDIRO merawat sapisapi tersebut dengan biaya pribadi termasuk dalamhal mencarikan makan dan membawa sapi tersebut

Markamad merawat sapi sebanyak 12(dua belas) ekor;Bahwa berdasarkan Rapat Gapoktan Sumput Desa Sumput, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik ditentukan Terdakwa GATOT SUDIRO merawatsapi sebanyak 12 (dua belas) ekor sapi dan mengalami mati sebanyak 4(empat) ekor sapi;Bahwa Terdakwa GATOT SUDIRO mendapatkan sapi untuk dipeliharasebanyak 12 (dua belas) ekor sapi betina, kemudian Terdakwa GATOTSUDIRO merawat sapisapi tersebut dengan biaya pribadi termasuk dalamHal. 14 dari 26 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sasongko bin Markamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teguh Lisyanti binti Sanusi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.

PUTUSANNOMOR 0005/Pdt.G/2020/PTA.BdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Wakaf antara:YAYASAN MAJELIS ATTUROTS ALISLAMY, yang beralamat di KaranggayamRT. 04, RW. 03, Kelurahan Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam halini diwakili oleh ABU MARKAMAD, sebagai Ketua PengurusYAYASAN

Memberi izin kepada Pemohon (MARKAMAD bin WONGSOREDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (KASUGIASIH INDARI binti KARDJIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3.

maka perkara ini termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatanPenggugat, maka pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkan legalstanding dari Penggugat itu sendiri;Menimbang, bahwa berkenaan dengan legal standing Penggugat dankuasanya, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah Yayasan Majelis AtTurots AlIslamy; Bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2018Penggugat yang diwakili Abu Markamad

,M.H., masingmasing adalah advokat pada kantor Law Firm Osep Doddydan Partners; Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Pembina YayasanMajelsi AtTurots AlIslamy Nomor 47 (bukti P.7) dan Akta tersebut telahdicatat dalam Sistem Administrasi Badan Hukum Pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (bukti P.8), dinyatakan bahwaAbu Markamad dalam kepengurusan Yayasan Majelis AtTurots Allslamyberkedudukan sebagai Ketua Yayasan, sedangkan Rinto Adi Cahyonoberkedudukan sebagai Serketaris

; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2001 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 28 tahun2004, disebutkan bahwa Pengurus Yayasan bertanggung jawab penuhhalaman 63 dari 95 halaman, Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Prwatas kepengurusan Yayasan untuk kepentingan dan tujuan Yayasan sertaberhak mewakili Yayasan baik di dalam maupun di luar Pengadilan,sehingga Abu Markamad dan Rinto Adi Cahyono berhak mewakili YayasanMajelis AtTurots AlIslamy untuk memberikan