Menyatakan nama Pemohon : Sitti Salami binti Markanji, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 01 Agustus 1999, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0537/049/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan tanggal 07 Oktober 2015 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Slami binti Markanji, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 19 Juli 1999;

3.

Pemohon:
Slami binti Markanji

PENETAPANNomor 0615Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Slami binti Markanji, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan ZaenalZakse Gang II RT.001 RW.004 No.58 Kelurahan JodipanKecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon yang bernama : Slami binti Markanji bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran, dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakninama Pemohon ( Sitti Salami binti Markanji ), tanggal lahir pemohon (Pamekasan, 01 Agustus 1999 ), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahsalah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Slami binti Markanji),tanggal lahir pemohon adalah (Pamekasan, 19 Juli 1999),6.

Menetapkan nama Pemohon ( Sitti Salami binti Markanji ), tanggal lahirpemohon ( Pamekasan, 01 Agustus 1999 ) yang tercatat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0537/049/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan tanggal 07 Oktober 2015,sebenarnya nama Pemohon adalah (Slami binti Markanji), tanggal lahirpemohon adalah (Pamekasan, 19 Juli 1999);Hal. 2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0615/Pdt. P/2018/PA.Mlg3.

Arifin binSamian dengan Sitti Salami binti Markanji, ditandai dengan P5;6.

Menyatakan nama Pemohon : Sitti Salami binti Markanji, tempat tanggal lahir :Pamekasan, 01 Agustus 1999, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 6 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0615/Pdt. P/2018/PA.Mlg0537/049/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTlanakan Kabupaten Pamekasan tanggal O07 Oktober 2015 adalah salah,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Slami binti Markanji, tempattanggal lahir : Pamekasan, 19 Juli 1999;3.

Markanji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markanji bin Marutan) dengan Pemohon II (Sumayah binti H. Sonar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

, lahir di Sampit, tanggal 16 April 1997;Siti Maturohmah binti Markanji, lahir di Sampit, tanggal 2 Nopember 1999;Nadiayatul Hasanah bin Markanji, lahir di Sampit, tanggal 29 Januari 2007;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan

Nurul Pajriah binti Markanji, 2. Siti Maturohmahbinti Markanji dan 3. Nadiayatul Hasalah binti Markanji;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad), tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada pihak lain yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon;Bahwa para Pemohon memerlukan pengesahan nikah dari Pengadilanguna mengurus buku nikah dan akta kelahiran anakanak para Pemohon;2.

Nurul Pajriah binti Markanji, 2. Siti Maturohmahbinti Markanji dan 3.

Nurul Pajriah binti Markanji, 2. Siti Maturohmah binti Markanjidan 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markanji bin Marutan)dengan Pemohon II (Sumayah binti H. Sonar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Saksi MARKANJI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan famili tetapisudah jauhBahwa benar terdakwa dengan MUSA bertengkar danpermasalahannya saksi tidak tahu Bahwa benar sekitarjam 19.30 saksi di telpon oleh carik dan bilang kalau MUSAbertengkar dengan terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pads hari Selasa di DesaBanyusokahBahwa benar saksi menyuruh mobil untuk dipakai MUSAyang luka yang akan diantar oleh anak saksi sedangkanPak Carik dan saksi

SITTYEH, saksi menemukankorban MUSA terjatuh dari sepeda motor.Bahwa Selanjutnya saksi menghubungi / menelpon MARKANJI (Kepala DesaBajrasokah) dan memberitahukan bahwa ada orang bertengkar dan korbanMUSA telah terluka bacok dan saksi minta tolong ke MARKANJ1 untukmengantarkan mobiinya ke rumahnya Hj.

SITIYEH untuk membawa korban keRumah sakit.Bahwa dan tidak lama kemudian MARKANJI datang dengan membawamobilnya dan menyuruh saksi untuk membawa korban MUSA ke Rumah sakituntuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa Saksi melihat luka yang di alami oleh korban MUSA adalah luka bacokdi bagian pinggangnya .Bahwa Saksi awalnya tidak tahu siapa yang membacok korban MUSA tersebutdan saksi baru tahu bahwa yang melakukan pembacokan / penganiayaan tersebutadalah terdakwa ROSIDI sewaktu di Rumah sakit Sampang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Ali Muda Tanjung) terhadap Penggugat (Nurul Pajriah binti Markanji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)

Juanda Bin AbdulAjis (Alm) bersama dengan Herman Bin Markanji sekitar bulan Maret 2019mendatangi rumah Terdakwa untuk menagih uang pembayaran dandikarenakan Terdakwa belum bisa membayar kemudian dibuatkan SuratPernyataan yang mana isi dari Surat pernyataan tersebut Terdakwa akanmelakukan pembayaran kepada saksi H.

Saksi HERMAN BIN MARKANJI dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi adalah menantu dari saksi Juanda;Bahwa pada tanggal 14 Maret 2019 saksi diajak oleh saksi Juanda bersamadengan saksi Faisol untuk melakukan penagihan kepada terdakwa dan dalam penagihan tersebut terdakwa mengakui mempunyai kekurangan pembayaran sebesar Rp. 1.260.387.000, (Satu millyard dua ratus enam puluh juta tigaratus delapan puluh tujuh