EVERHARD MARKIANO SOLISSA ;

ABM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaPara Pemohon : EVERHARD MARKIANO SOLISSA : Umur 41 tahun, Pekerjaan PNS (Dosen FKIP Unpatti), Agama Kristen Protestan, Alamat Jl.Listrik Negara RT 004/04Kelurahan Batu) Gajah MKecamatan Sirimau KotaJOHANA PELMELAY : Umur 32 tahun, Pekerjaan PNS (Guru SMA Negeri 1Leihitu Barat),Agama

Tanda Penduduk smentara Nomor8171021702090054 tertanggal 09 September 2013 yang selanjutnya diberi tandaAsli Surat Penyerahan Anak tertanggal 12 Mei 2009 antara Pihak Pertama : MarthinaSolissa dengan Pihak Kedua : Everhard Markiano Solissa yang ditanda tangani olehpihak pertama dan pihak kedua, dan juga disaksikan oleh saksi saksi : Ardino Solissadan Reiverd Novian Kastanya yang ditanda tangani oleh kedua saksi, dan jugamengetahui dan ditanda tangani Lurah Batu Gajah : D.W.Pahalela,AP. serta diberi

capstempel, yang selanjutnya diberi tanda P 4.5Asli Daftar Gaji Pemohon Everhard Markiano Solissa, yang selanjutnya diberi tandaP5 , nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nee necesMenimbang, bahwa foto copy Bukti Surat P 1 sampai dengan Bukti Surat P 5tersebut diatas telah diberi rmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuaidan cocok sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

;Bahwa Saksi tidak ingat lagi, Kapan Pemohon menikah.Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Para Pemohon Everhard Markiano Solissasebagai PNS Dosen FKIP Unpatti dan Johana Pelmelai sebagai Guru SMA Negeri Leihitu Barat.Bahwa Saksi mengetahui Selama para pemohon menikah mereka belum dikaruniaiBahwa Saksi mengetahui Para pemohon ada memilihara seorang anak lakilaki yangbernama Josua Imanuel Solissa.Bahwa Saksi tidak ingat lagi sejak kapan para pemohon memilihara Josua ImanuelSolissa. 2222222 22 ===Bahwa

sedangkan ayahnya telahmeninggal dunia sedangkan ibu kandung si anak tidak memiliki pengahsilan yang memadaiuntuk membiayai akan masa depan Si anaktersebut. ; =o ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa suatu pengangkatan anak bukan hanya mempertimbangkan faktoradat, agama yang ada dalam lingkungan tersebut, tetapi lebih kursial lagi adalah demi masadepan si anak dan kasih sayang dari orang tua11Menimbang, bahwa dari bukti surat P 5 mengenai daftar gaji perbulan atas namaEverhard Markiano

MARKIANO MANIK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MARKIANO MANIK ;Tempat lahir: Slau Balang ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 2 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Trikora Gg.Sualagogo Kelurahan SidikalangAgamaPekerjaanKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi;: Kristen Protestan

Nomor 143/Pen.Pid/2015/PNSdk., tanggal 10 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pen.Pid/2015/PNSdk., tanggal 10Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARKIANO

lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARKIANO

DOLIS SIHOMBING;e 2 (dua) buah Kunci Sepeda Motor Cap Honda P937.Digunakan dalam perkara lain yaitu. perkara ORLANDO ARTHOMANALU.4 Menetapkan agar Terdakwa MARKIANO MANIK membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MARKIANO MANIK bersamasama dengan

MANIK bersamasama dengan saksi RONIDAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksi ROBIN SYAHPUTRABINTANG, saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMADSITUMEANG dan saksi ORLANDO ARTHO MANALU pergi menuju LauBalang, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi untuk menjual sepeda motorjenis Honda CB150R hasil curian tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARKIANO MANIK bersamasamadengan saksi RONI DAME ARIHTA PINEM Als ROY PINEM, saksiROBIN SYAHPUTRA BINTANG, saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRAAls RAHMAD SITUMEANG dan saksi

ROCKY MARKIANO SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 1606 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa II :Nama : ROCKY MARKIANO SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Perdagangan ;Umur/tgl lahir : 20 tahun/ 3 November 1982 ;Jenis Kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Karet No. 463, Kelurahan Perdagangan I,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Ikut orang tua ;Para

ROCKY MARKIANO SIMANJUNTAK dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

ROCKY MARKIANO SIMANJUNTAK sebagaitersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan di dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;3. Membebaskan Terdakwa II, oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Il, segera dibebaskan dari dalam tahanansetelah putusan ini diucapkan ;Hal. 3 dari 9 hal.Put.No. 1606 K/Pid/2003.5. Memulihnkan hak Terdakwa Il, dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;6.

BONI MARKIANO alias BONI bin ASRIL CENDANA

NomorPUTUSAN267 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerpidana diajukan diBONI MARKIANO alias BONI bin ASRILCENDANA;Pekanbaru;31 tahun/9 Juli 1985;Lakilaki;Indonesia;Jalan Firdaus Il Nomor 1 A, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan SukajadiPekanbaru

Menyatakan TerdakwaBONI MARKIANO alias BONI bin ASRILCENDANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukanpermufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 267 PK/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Saksi BONI MARKIANO alias BONI binASRIL CENDANA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp1.000.000.000, 00(satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

dengan berat bersih 97,3gram dengan rincian disisinkan 9,8 gram digunakan untuk bahanpemeriksaan secara laboratories, 8,47 gram sabu sisa pemeriksaanlabor, 0,1 gram sabu untuk barang bukti di persidangan, sabu denganberat bersih 87,4 gram dimusnahkan;Dipergunakan dalam perkara Widia Tari: 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan nomorkartu 085328261111;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King warna kuning BM5133 CY;Dikembalikan kepada Terdakwa Boni Markiano

Menyatakan Terdakwa BONI MARKIANO alias BONI bin ASRILCENDANA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum bersekongkol ataubersepakat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";2.

Boni Markiano Alias Boni Bin Asril Cendana.

PUTUSANNOMOR 57/PID.SUS/2017/ PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Boni Markiano Alias Boni Bin Asril Cendana;Tempat lahir : Pekanbaru; aSUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 9 Juli 1985; QRJenis kelamin > Lakilaki. NadKebangsaan : Indonesia.

Perkara:PDM374/PKNBR/09/2016 terdakwa di sebagaiberikut :Pertamaw Bahwa ia Terdakwa BONI MARKIANO Se Bin ASRIL CENDANAbersama dengan WEWET SUSFA Als W inti SULAIMAN dan WIDYATARI Als WIDYA Binti MASRI sert ANDRIANA Als AANG BinJAJANG (berkas diajukan terpis hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 idaknya pada suatu waktu dalam bulansekira pukul 18.00 Wib atau sMei 2016 atau setidaktida da waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi GOR Tribuana $9pada suatu SeeNN Neat termasuk dalam daerah hukum Pengadilaniponegoro

Menyatakan Terdakwa Boni Markiano Alias Boni Bin Asril Cendana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum bersekongkol atau bersepakat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2.

Dikembalikan kepada Terdakwa BONI MARKIANO Alias BONI Bin ASRIL CENDANA. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BONI MARKIANO Alias BONI Bin ASRIL CENDANA

PUTUSANNomor : 937/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonancnsen Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Boni Markiano Alias Boni Bin Asril Cendana.Tempat lahir : Pekanbatu. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 9 Juli 1985. Jenis kelamin > LeU =T AKL.

MARKIANO MANIK Als PAK CINTIA dan terdakwa II. ANDRI ISWANDI BINTANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

MARKIANO MANIK ALS PAK CINTIAANDRI ISWANDI BINTANG

karena saksimelihat ada kesempatan untuk mengambil sepeda motor dimana kunci sepeda motor tersebutmasih tergantung di sepeda motor tersebut;Bahwa rencana saksi, terdakwa Markiano Manik dan terdakwa Andri Iswandi Bintang setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dijual dan hasilnya akan dibagi 3(tiga);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa MARKIANO MANIK Alias PAK CINTIABahwa terdakwa telah memberikan

Manik dan terdakwa Andri Iswandi Bintang tidak ada melarangsaksi Indra Yanto Manalu saat mencuri sepeda motor bahkan membiarkan dan membantudengan cara mengawasi daerah di sekitar lokasi agat tidak diketahui orang sekitar;Bahwa jarak antara saksi Indra Yanto Manalu dan terdakwa Markiano Manik serta terdakwaAndri Iswandi Bintang saat saksi Indra Yanto Manalu mencuri sepeda motor tersebut sekitar2 (dua) meter dan terdakwa Markiano Manik dan terdakwa Andri Iswandi Bintang melihatdengan jelas saksi

Manik dan saksi Indra Yanto Manalu;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 26Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwa bersama dengan terdakwa MarkianoManik dan saksi Indra Yanto Manalu keluar dari rumah terdakwa Markiano Manik menujuke Gedung Nasional Sidikalang dengan berjalan kaki melewati jalan Batu Kapur SidikalangKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi dan pada saat sedang berjalan tersebut, terdakwa danterdakwa Markiano Manik melihat sepeda motor

Markiano Manik tidak ada melarang saksi Indra YantoManalu saat mencuri sepeda motor bahkan membiarkan dan membantu dengan caramengawasi daerah di sekitar lokasi agat tidak diketahui orang sekitar;e Bahwa jarak antara terdakwa dengan terdakwa Markiano Manik dan saksi Indra YantoManalu saat saksi Indra Yanto Manalu mencuri sepeda motor tersebut sekitar 2 (dua) meterdan terdakwa serta terdakwa Markiano Manik melihat dengan jelas saksi Indra Yanto Manalumengambil sepeda motor tersebut; Bahwa saksi Indra

MARKIANO MANIK Als PAK CINTIA dan terdakwa II.ANDRI ISWANDI BINTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Membantu Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARKIANO MANIK Als PAK CINTIA danterdakwa II.

Pembanding/Terdakwa : MARKIANO MANIK
Terbanding/Penuntut Umum : DAVID PANGARIBUAN,SH.

Karo,Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Markiano Manik ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi oleh lrawaty, SH. Penasihat Hukum pada PosBakum pada Pengadilan Negeri Sidikalang sesuai dengan Penetapan MajelisHakim Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sdk tanggal 15 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.

urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.* Bahwa Terdakwa tidak memiliki Ijin dari Pihak/Instansi yang berwenangataupun pemerintah dalam membeli, memiliki, menerima, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu.Bahwa perbuatan Terdakwa MARKIANO MANIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARKIANO MANIK pada hari Minggu tanggal 31Januari 2021 sekitar pukul 01.00 WIB atau

jenis Sabu.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1256/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa perbuatan Terdakwa MARKIANO MANIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU RI No 35 tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MARKIANO MANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasetiaporang penyalahguna Narkotika Golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a)UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKIANO MANIK dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masapenahanan Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MARKIANO MANIK tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARKIANO MANIK oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam Tahanan;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1256/Pid.Sus/2021/PT MDN4.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa MARKIANO MANIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARKIANO MANIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa

• 1 (satu) buah kaca pirex berisi sisa pembakaran narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat

Terdakwa:
MARKIANO MANIK

Nama lengkap : Markiano Manik2. Tempat lahir : Lau Baleng3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 01 Juni 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lau Baleng Kec. Lau Baleng Kab. Karo,7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Markiano Manik ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi oleh lrawaty, SH.

Menyatakan Terdakwa MARKIANO MANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasetiaporang penyalahguna Narkotika Golongan ! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf(a) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKIANO MANIK denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masapenahanan Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab.1160/NNF/2021 dengan kesimpulan bahwa dari hasilanalisa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa MARKIANO MANIKadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza No.62/RMRSU/I/2021 Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang yang ditandatanganioleh dr.Aurelia Meike Riris Simbolon, SP.PK dinyatakan bahwa urineTerdakwa MARKIANO MANIK positif Methampethamine (MET).

Menyatakan Terdakwa MARKIANO MANIK tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARKIANO MANIK oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Penggugat:
RIKY MARKIANO
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA TUGU MANDIRI

Tarigan binti Markiano Tarigan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.031.000,-, (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah );

WIDIA LIKASITA Br, TARIGAN BINTI MARKIANO TARIGANMHD. SALEH GINTING BIN BENGKEL GINTING

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Roy Markiano Lubis Alias Loloktersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
SRI HARTATI,SH
Terdakwa:
ROY MARKIANO LUBIS ALIAS LOLOK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Markiano Tarigan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap pejabat karena menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Markiano Tarigan

Nama lengkap : Markiano Tarigan2. Tempat lahir : Desa Dokan3. Umur/Tanggal lahir : 48/7 Oktober 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Temburun Kecamatan Tiganderket KabupatenKaro7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa tidak dilakukan penahan di tingkat Penyidik;Terdakwa tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29Januari 2019;.

Menyatakan Terdakwa Markiano Tarigan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPASAL 356 ayat (2) KUHP;:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa PIDANAPENJARA selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Kbjselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalan atas perbuatan yang dilakukannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum dan TanggapanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan Permohonannyatersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:wanna Bahwa terdakwa Markiano

DINA WATI Br SEMBIRING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penganiyayaan yang dilakukan oleh terdakwa Markiano Tariganterhadap Saksi Korban terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018sekira pukul 06.00 Wib di Desa Temburun Kec. Tiganderket Kab.

Menyatakan Terdakwa Markiano Tarigan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap pejabat karena menjalankan tugasnya yang sah sebagaimanadalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ROCKI MARKIANO Bin FRANS (Alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatief kedua.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ROCKI MARKIANO Bin Alm. FRANS

MARKIANO MANIK ,dkk ;6. Membebankan kepada Terdakwa Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

CBI150R tersebut, kemudian saksi ANDIRAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG memberitahukan haltersebut kepada saksi MARKIANO MANIK, selanjutnya saksi MARKIANOMANIK membuka pintu dan memutar arah sepeda motor jenis Honda CB150Rmenuju arah pintu, lalu saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMADSITUMEANG menghidupkan mesin dan mengendarai sepeda motor jenis HondaCB150R keluar rumah menuju Jalan Empat Enam, kemudian saksi ROBINSYAHPUTRA BINTANG menjemput saksi MARKIANO MANIK yang masihberada dirumah saksi

dan melihat orang supaya pencurian tersebut tidak diketahui orang lain.Bahwa setelah saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMADSITUMEANG dan saksi MARKIANO MANIK masuk kedalam rumah. saksikorban, saksi MARKIANO MANIK menuju kamar tidur, sedangkan saksi ANDIRAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG memeriksa lemari danmencari barang berharga di ruang tamu, lalu saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRAAls RAHMAD SITUMEANG melihat ada kunci sepeda motor, lalu mengambilkunci tersebut, kemudian saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA

CB15OR tersebut, kemudian saksi memberitahukanhal tersebut kepada MARKIANO MANIK ;Bahwa selanjutnya MARKIANO MANIK membuka pintu dan memutar arahsepeda motor jenis Honda CB150R menuju arah pintu, lalu saksi menghidupkanmesin dan mengendarai sepeda motor jenis Honda CB150R keluar rumahmenuju Jalan empat enam, kemudian terdakwa Anak menjemput MARKIANOMANIK yang masih berada dirumah saksi korban, lalu setelah berkumpul diJalan empat enam, saksi bersamasama dengan terdakwa Anak, terdakwa anak ,MARKIANO

, selanjutnya saksi ANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMADSITUMEANG dan MARKIANO MANIK masuk kedalam rumah saksi korban, sedangkanHalaman 23 dari 28 halamanPutusan Nomor 14/ Pid.Sus.A / 2015 / PN.

MARKIANO MANIK,dkk , sehingga barang buktitersebut dipergunakan dalam perkara an.

Sdk.Als RAHMAD SITUMEANG dan saksi MARKIANO MANIK untuk melakukanpencurian.

Bahwa setelah saksi MARKIANO MANIK dan saksi ANDI RAHMADSYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG masuk kedalam rumah saksikorban, saksi MARKIANO MANIK menuju kamar tidur, sedangkan saksiANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG memeriksalemari dan mencari barang berharga di ruang tamu, lalu saksi ANDIRAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG melihat ada kuncisepeda motor, lalu mengambil kunci tersebut, kemudian saksi ANDIRAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG ~~ mencobamencocokan kunci tersebut ke sepeda motor

diketahui orang lain.Bahwa setelah saksi MARKIANO MANIK dan saksi ANDI RAHMADSYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG masuk kedalam rumah saksikorban, saksi MARKIANO MANIK menuju kamar tidur, sedangkan saksiANDI RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMAD SITUMEANG memeriksaHalaman 6 dari 33 halaman.

MARKIANO MANIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 16 dari 33 halaman. Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.

RAHMAD SYAHPUTRA Als RAHMADSITUMEANG, saksi RIDO ARTHA PINEM dan saksi MARKIANO MANIKmengambilnya tanoa mendapat izin dan/atau perintah dari saksi korbanLARIS JUSON SIIHOMBING selaku pemilik sepeda motor tersebut ;Halaman 27 dari 33 halaman.

FIKO MARKIANO, bertempat tinggal di Puri Asri Pratama BlokC.7/23, RT 003, RW 007, Telajung, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;6. SONY MAULANA, bertempat tinggal di Kp. Legon, RT 002,RW 004, Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;7. SRI PURWANI, bertempat tinggal di Kp. Pasir Limus, RT 007,RW 004, Wangunharja, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi;Halaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 1257 K/Pdt.SusPHI/20178.

Para Penggugat mulai bekerja di PT TPR Enpla Indonesia denganmasa kerja yang berbedabeda dan mendapatkan upah terakhirsebagaimana tabel di bawah ini; No Nama NIP Mulai Bekerja Upah1 lbnu Setiawan 01955 11 Mei 2010 Rp3.597.446,002 Ninik Suratmi 00033 22 Agustus 1996 Rp4.595.521,003 Endang Setia Rini 00485 19 Januari 2001 Rp3.809.762,004 Sri Purwani 00530 1 Agustus 1996 Rp4.302.342,005 Siti Kamsiah Astuti 00103 1 Maret 1996 Rp3.893.864,006 Budi Sulistya 02126 3 Desember 2010 Rp3.767.450,007 Fiko Markiano

Agus SudiyarTanjung, dan Tergugat/Pengusaha PT TPR Enpla Indonesia tidak bersediamelakukan bipartit dan hanya memberikan Surat Pemberitahuan denganNomor: 0279/PGA/S.08/X/2016;Bahwa pada hari/tanggal: Kamis/27 Oktober 2016 tiga (3) orang Korlap Sdr.Budi Sulistiya, Fiko Markiano dan Soni Maulana dipanggil di Ruang Meetingoleh Manajemen PT TPR Enpla Indonesia (Bp. Agus Sudiyar Tanjung danBp. Asep Saepudin) dan langsung diberikan surat Pemutusan HubunganKerja (PHK) sepihak dengan surat:1.

Nomor: 0281/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Fiko Markiano);3.

Fiko Markiano dan Sdr.

Menyatakan surat-surat berupa:- Fotocopy bermaterai sertipikat Hak milik No.169 tertanggal 11 Mei 2005 atas nama Ferry Henrikus Hutauruk serta lampirannya berupa fotocopy Surat Penyerahan Tanah tertanggal 10 oktober 1995;- Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018 atas nama Henny Siburian;- Fotocopy tanpa bermaterai Surat keterangan tanah atas nama suami terdakwa Markiano Siburian tertanggal 13 Nopember 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Adapun pemilik tanah yang saksikerjakan dengan suami saksi tersebut adalah orang tua saksi yangbernama MARKIANO SIBURIAN dengan ibu saksi yaitu terdakwaNurhaida Br Rajagukguk;Bahwa luas areal tanah persawahan milik orang tua saksi adalah sekitar1 (satu) Hektar, dimana 6 (enam) rante saksi kerjakan bersamasamadengan suami saksi, sedangkan sekitar 19 (sembilan belas) rante lagidikerjakan oleh orang tua saksi bernama MARKIANO SIBURIAN danterdakwa NURHAIDA BR RAJAGUKGUK dengan cara menanaminyadengan

Dan setahu saksi bahwa pemilik tanahtersebut adalah milik orang tua saksi MARKIANO SIBURIAN yangdiperoleh dari warisan;Bahwa kemudian saksi mengetahui tanah tersebut telah bersertifikatdan adanya pihak yang keberatan yaitu saksi korban setelah adaspanduk yang bertuliskan Tanah ini milik Ferry Hutauruk berdasarkansertifikat No.169 dan saksi Netty br Sianturi datang menjumpai saksi,akan tetapi saksi dan suami saksi tetap mengerjakan tanah tersebut,karena merasa tanah tersebut adalah milik orangtua

Adapun pemilik tanah yang saksikerjakan dengan istri saksi tersebut adalah mertua saksi yang bernamaMARKIANO SIBURIAN dengan ibu mertua saksi yaitu terdakwaNurhaida Br Rajagukguk; Bahwa luas areal tanah persawahan milik mertua saksi adalah sekitar 1(satu) Hektar, dimana 6 (enam) rante saksi kerjakan bersamasamadengan istri saksi, sedangkan sekitar 19 (sembilan belas) rante lagidikerjakan oleh mertua saksi bernama MARKIANO SIBURIAN danterdakwa NURHAIDA BR RAJAGUKGUK dengan cara menanaminyadengan tanaman

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani dan Terdakwabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa mengerti dan mengetahui apa sebabnya diperiksa sertadimintai keterangan yaitu sehubungan dengan surat penggilan kepadaterdakwa dalam perkara tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya yang sah atas pengaduan dari saudara FERRYHUTAURUK;Bahwa Terdakwa dan suami terdakwa bernama MARKIANO

Adapun pemilik tanah tersebut adalah suamiterdakwa bernama MARKIANO SIBURIAN dan saudaranya sebanyak 7(tujuh) orang masingmasing bernama WALKER SIBURIAN, BONARSIBURIAN, NURMALA BR SIBURIAN, BINUR BR SIBURIAN, RUSMINABR SIBURIAN dan DUMARIA BR SIBURIAN yang diperoleh dari warisanmertua terdakwa/orangtua dari suami terdakwa;Bahwa dari 1 (satu) hektar tanah persawahan tersebut, sekitar 6 (enam)rante, diberikan terdakwa kepada anaknya bernama RANI MAYASARI BRSIBURIAN dan suaminya bernama JULPRIADI MANURUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Markiano Manik, Terdakwa II Orlando Artho Manalu, dan Terdakwa III Pardomoan Maradonni Sagala tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Markiano Manik dan Terdakwa II Orlando Artho Manalu oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga

Penuntut Umum:
IRA BASAULI LUMBANTOBING, S.H
Terdakwa:
1.Markiano Manik
2.Orlando Artho Manalu
3.Pardomoan Maradonni Sagala

Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat terhitung sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Februari 2017 dengan rincian :No Nama UPAH UPAH BELUM DIBAYAR (5 BULAN)1 Ibnu Setiawan 3.597.446,- 17.987.230,-2 Ninik Suratmi 4.595.521,- 22.997.605,-3 Endang Setia Rini 3.809.762,- 19.048.810,-4 Sri Purwani 4.302.342,- 21.511.710,-5 Siti Kamsiah Astuti 3.893.864,- 19.469.320,-6 Budi Sulistya 3.971.695,- 18.837.250,-7 Fiko Markiano 3.971.695,- 19.858.475,-8 Soni Maulana 4.504.356

Kulon Progo, D.lYogyakarta: FIKO MARKIANO: Bukit Tinggi, 09121984: Indonesia: Karyawan Swasta: Puri Asri Pratama Blok C.7/23 RT. 003/007,Telajung Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi.: SONY MAULANA: Bekasi, 03121985: Indonesia: Karyawan Swasta:Kp Legon RT. 002/004, Jatimulya Kec.Tambun Selatan, Kab. Bekasi: SRI PURWANI: Purworejo, 23081976: Indonesia: Karyawan Swasta: Kp. Pasir Limus RT. 007/004, WangunharjaKec. Cikarang Utara, Kab.

kerja yang berbedabeda dan mendapatkan upahterakhirsebagaimana tabel dibawah ini ;Halam4 dari 62 halaman,Perkara PHI Nomor 49/Pdt.SusPHI/2017/PN Bdg NO NAMA NIP MULAI BEKERJA UPAH1 Ibnu Setiawan 01955 11 Mei 2010 Rp. 3.597.446, 2 Ninik Suratmi 00033 22 Agsutus 1996 Rp. 4.595.521,3 Endang Setia Rini 00485 19 Januari 2001 Rp. 3.809. 762, 4 Sri Purwani 00530 1 Agustus 1996 Rp. 4.302.342, 5 Siti Kamsiah Astuti 00103 1 Maret 1996 Rp. 3.893.864, 6 Budi Sulistya 02126 3 Desember 2010 Rp. 3.767.450, 7 Fiko Markiano

TPR Enpla Indonesia tidakbersedia melakukan bipartit dan hanya memberikan surat Pemberitahuandengan Nomor : 0279/PGA/S.08/X/2016;Bahwa pada Hari / tanggal : Kamis / 27 Oktober 2016 tiga (38) orang KorlapSdr Budi Sulistiya, Fiko Markiano dan Soni Maulana dipanggil di ruangHalam7 dari 62 halaman,Perkara PHI Nomor 49/Pdt.SusPHI/2017/PN Bdg15.16.17.meeting oleh Management PT. TPR Enpla Indonesia (Bp. Agus SudiyarTanjung dan Bp.

NOMOR : 0281/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (FIKO MARKIANO)3.

Fiko Markiano dan sdr.