• BAHRI lahir di Sampang pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 1991 dari Orang Tua yang bernama NAHARI (Alm) dan MARKINA ;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang setelah diperlihatkan Salina Penetapan ini untuk menerbitkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dan segera dimasukkan ke dalam daftar Akte Kelahiran Anak yang sedang berjalan dan Kutipannya disampaikan kepada Pemohon ;
  4.

  MARKINA

• MARKINA Br. SIMATUPANG alias MAK ANDI

  PUTUSANNO. 587/PID.B/2011/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas namaTerdakwa :Nama lengkap : MARKINA Br.

  Menghancurkan, merusak, membuat sehingga tidak terpakai lagiatau menghilangkan barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yang didakwakan Jaksa Penuntut Umumtidapat dibebankan kepada terdakwa : Markina Br. Simatupang aliasMak Andi.

  Reg Perk : PDM606/Sibol/Ep/10/2011, terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MARKINA Br. SIMATUPANG alias MAK ANDIpada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 14.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain di bulan Agustus tahun 2010 bertempat dikebun milik NURHANI Br.

  Akibat perbuatan terdakwa NURHANI BrHUTAGALUNG mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MARKINA Br. SIMATUPANG alias MAK ANDIpada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 14.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain di bulan Agustus tahun 2010 bertempat dikebun milik NURHANI Br.

  Menyatakan bahwa terdakwa MARKINA Br. SIMATUPANG alias MAKANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGRUSAKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKINA Br. SIMATUPANGalias MAK ANDI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

• Sekira pukul 18.00 Wib MARKINA Br. SIMATUPANG melihatterdakwa An TARUSMAN EFENDI SITUMEANG Alias Bapak BENAYA datangmendekati MARKINA Br. SIMATUPANG lalu mencabut tiang yang dipasangALMAN BATUBARA tersebut setelah itu MARKINA Br. SIMATUPANG berkatakepada terdakwa Kenapa kau cabut itu?, lalu. terdakwa menjawabSukakku...., lalu MARKINA Br.

  SIMATUPANG dan mengenai jari tangan sebelah kiri sehinggamembuat jari tangan sebelah kiri (Jari jempol dan jari tengah) MARKINA Br.SIMATUPANG terluka akibat kena sebilan parang tersebut. selanjutnyaselanjutnya MARKINA Br.

  Dan Markina Br.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon I (ABUSEHE DJAMRUT) dan Pemohon II (MARKINA ROBO) yang telah di laksanakan pada tanggal 20 Desember 1975 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

  Djafar Ahmad, umur 59 tahun;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Markina Robo; Bahwa Pemohon Almarhum Abusehe Djamrut adalah pasangan suamiisteri, yang menikah secara sah di Kelurahan Sulamadaha tanggal 20Desember 1975 ; Bahwa saat Pemohon dan Almarhum Abusehe Djamrut menikah saksihadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Robo, dengan mahar berupa uang Rp. 5.000,tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikah

  Abdullah, umur 64 tahun;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Markina Robo; Bahwa Pemohon dan Almarhum Abusehe Djamrut adalah pasangansuami isteri, yang menikah secara sah di Kelurahnan Sulamadaha tanggal20 Desember 1975 ; Bahwa saat Pemohon dan Almarhum Abusehe Djamrut menikah saksihadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Almarhum Abusehe Djamrut adalahayah kandung Pemohon yang bernama Robo, dengan mahar berupa uangRp. 5.000, tunai ; Bahwa yang

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Markina Robo) denganAlmarhum Abusehe Djamrut yang telah dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1975 di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate;Hal. 8 dari 10 hal. Pen. No. 0159/Pdt.P/2016/PA.Tte3, Memerintahkan kepada Pemohon untuk ~ mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000.

• Markina.------4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

  MARKINA ditempat penggeregajian kayu di Desa Waru Gede KecamatanDepok Kabupaten Cirebon, dilakukan sebanyak 8 (delapan) kali yaitu : No.

  MARKINA Hj. ROSANATUL AFIDAH binti H. MARKINAdirugikan kurang lebih sebesar Rp. 50.511.200, (lima puluhjuta lima ratus sebelas ribu dua ratus rupiah).w Perbuatan terdakwa H. SUTANDI bin H. KADMINAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KEDUA :n Bahwa terdakwa H. SUTANDI bin H.

  MARKINA ditempat penggeregajian kayu di Desa Waru Gede KecamatanDepok Kabupaten Cirebon, dilakukan sebanyak 8 (delapan) kaliyaitu : pembelian ukuran kayu/ dibayarbatangNo. Tanggal Jumlah Harga satuan Jumlah yang 1. 28 April 2012 Ukuran 16 = Rp.1.800.000 Rp.Ukuran 19 =41 batang63 batang/3M372 batang 5.400.000, 2. 04 Mei 2012 Ukuran 16 Rp. Rp.19 = 105batang / 4,6M3dan ukuran 1.800.000, 8.362.800, By 11 Mei 2012 Ukuran 16 = Rp.

  MARKINA Hj. ROSANATUL AFIDAHbinti H. MARKINA merasa dibohongi dan dirugikan kurang lebihsebesar Rp. 50.511.200, (lima puluh juta lima ratus sebelas ribu dua ratus rupiah).w Perbuatan terdakwa H. SUTANDI bin H.

  Markina ; Halhal yang meringankan e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali atas perbuataanya itu ; e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa telah mengembalikan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada saksi korban Hj. Rosanatul AfidahBinti H.

• Hasan bin Andi Anmad bernama Andi Ahmadtelah meninggal dunia dan ibunya bernama Markina juga sudah lama meninggaldunia dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :4.1. Yan Eka Putra bin Mohd. Hasan (anak lakilaki)4.2. Titin Susanty binti Mohd. Hasan (anak perempuan)5. Bahwa setelah meninggal dunia Mohd. Hasan bin Andi Ahmad maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :5.1. Asma binti Razali (istri Kedua/Pemohon 1);5.2. Yan Eka Putra bin Mohd. Hasan (Anak kandung/Pemohon II);5.3.

  Hasan bin Andi Ahmad yang bernama = AndiAhmad dan ibu kandungnya bernama Markina sudah meninggal dunia sebelumalmarhum Mohd. Hasan meninggal dunia, akibat sakit;5. Menetapkan :5.1 Asma binti Razali (Isteri Kedua Pemohon 1);5.2 Yan Eka Putra bin Mohd. Hasan (Anak kandung / Pemohon II);5.3. Titin Susanty binti Mohd Hasan (Anak kandung / Pemohon Ill);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Mohd. Hasan bin Andi Ahmad;6. Menetapkan para Pemohon sebagai Ahli Waris untuk dapat mengurus danapensiunan pada PT.

• tanggal 23 Mei 2018 di sekira jam16.00 wita di jalan raya kerobokan, depan Warung babi guling ,Kec KutaUtara, kab Badung;Bahwa saksi mengetahui sebagai terdakwa pencurian tersebut adalah duaorang laki laki yang tidak saksi kenal dan saksi tidak mengetahui identitasdua orang tersebut dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa barang barang yang diambil adalah : 1 (satu ) buah tas warnaPing Muda yang berisi 2 ( dua ) buah Dompet warna hitam dan warnacoklat, 2 ( dua ) Buah pasport atas nama MARKINA

  Tanjung Lubuk, Kab.Ogan Komering Ilir, Prov.SumateraSelatan sedangkan korbannya adalah ELENA ARISTARKHOVA;Bahwa barang barang yang diambil adalah : 1 (satu ) buah tas warnaPing Muda yang berisi 2 ( dua ) buah Dompet warna hitam dan warnacoklat, 1 (Satu) buah Sim A milik korban, 1 (Satu) buah Buku tabunganBank BNI, 2 (dua ) Buah pasport atas nama MARKINA NATALIA dan atasnama korban, 1 (satu ) buah KITAB atas nama korban, 1 ( satu ) buahkartu Pisa, 1 ( satu ) buah Kaca mata, 1 ( satu ) buah Parpum

  Badung telah terjadipencurian;Bahwa korban dalam pencurian tersebut adalah ELENA ARISTARKHOVAyang berasal dari Rusia yang beralamat sementara di Perum balangan ,Pratama, jalan Bulewar, No 11, DS Ungasan, kec Kuta Selatan, kabbadung;Bahwa adapun barang milik korban yang hilang adalah 1 (satu ) buah taswarna Ping Muda yang berisi 2 ( dua ) buah Dompet warna hitam danwarna coklat, 2 ( dua ) Buah pasport atas nama MARKINA NATALIA danatas nama korban, 1 (satu ) buah KITAB atas nama korban, dan 1 ( satu

  No.1327/Pid.B/2018/Pn DpsMUHAMAD ABDUL MUSORI Als SORI dan SENERI menyusul ke koskosan;Bahwa menurut keterangan para tersangka setelah mendapat barangbarang berupa 1 (satu ) buah tas warna Ping Muda yang berisi 2 ( dua )buah Dompet warna hitam dan warna coklat, 2 ( dua ) Buah pasport atasnama MARKINA NATALIA dan atas nama korban, 1 (satu ) buah KITABatas nama korban, 1 ( satu ) buah kartu Pisa, 1 ( satu ) buah Kaca mata, 1(satu ) buah Parpum Merk Rus dan uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat

  No.1327/Pid.B/2018/Pn DpsBahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama 3 (tiga) temanterdakwa saat tersebut pada hari Rabu, Tanggal 23 Mei 2018, sekitar pukul13.00 wita, bertempat di Jalan Raya Kerobokan depan Warung Babi GulingSari, Kel Kerobokan, Kec Kuta Utara, Kab Badung;Bahwa barang barang yang diambil adalah : 1 (Satu ) buah tas warna PingMuda yang berisi 2 ( dua ) buah Dompet warna hitam dan warna coklat, 2( dua ) Buah pasport atas nama MARKINA NATALIA dan atas nama saksisendiri, 1 (Satu

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DURAKIM BIN PRAJA) dan Pemohon II (MARKINA BINTI DULMIN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 1976 di Blok Jati Sura RT.038 RW.008 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

  3.

  Memerintahkan kepada Pemohon I (DURAKIM BIN PRAJA) dan Pemohon II (MARKINA BINTI DULMIN) untuk mencatatkan pernikahannya di Wailayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPUDIN bin MARKINA) terhadap Penggugat (SUMIATI binti KARYAT);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  <

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASUNI BIN ASMADI) terhadap Penggugat (SAWI BINTI MARKINA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARKINA Bin SIAN) terhadap Penggugat (RILA Binti SADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jana bin Karta) terhadap Penggugat (Muniah binti Markina);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandiko bin Sokama) terhadap Penggugat (Liya binti Markina);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• MARKINA terhadap Penggugat MARYEMAH binti SOARI;

• Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURUDIN SANTOSO bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (ROSLIANAH binti MARKINA);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rifa'I Bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Sri Juniatun Binti Markina);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Yeni Markina Binti Ngusman (korban).

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu Rupiah);

Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi Yeni Markina Binti Ngusman (korban).5.

Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi Yeni Markina Binti Ngusman (korban).6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018,oleh kami, Tatap Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum, dan Ferdinaldo H.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUDIN bin MARKINA) terhadap Penggugat (ROPIAH binti SAYUDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• tidak pernahbercerai Sampai dengan wafatnya Busrah bin Ballaso; Bahwa sepengetahuan saksi almarhumah Marukina binti Baco danalmarhum Busrah bin Ballaso meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan semua ahli warisnya beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi para ahli waris dari almarhumah Marukinabinti Baco dan almarhum Busrah bin Ballaso kesemuanya tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris; Bahwa saksi mengetahui ada beberapa penulisan identitas namaalmarhumah Marukina binti Baco antara lain Markina

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (Nawa Grage bin Markina) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wennida binti Jamaan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);