Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1239/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
MARKIYAT
103
  • Pemohon:
    MARKIYAT
Register : 28-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 765/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
MARKIYAT
187
  • Pemohon:
    MARKIYAT
Register : 25-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MARKIYAT Alm
181
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin MARKIYAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan Yang Tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Mutu ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI Bin MARKIYAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua) bulan
    denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa WAHYUDI Bin MARKIYAT (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa WAHYUDI Bin MARKIYAT (Alm) tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • Penuntut Umum:
    AGUS SUROTO , SH
    Terdakwa:
    WAHYUDI Bin MARKIYAT Alm
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1636/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2011 Saudara Pemohon yang bernamaISTATIK binti MARKIYAT telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUWARDI bin TAKUT dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang denganNomor: 500/45/X/2001 Tanggal 11 Oktober 2001;2.
    Bahwa kemudian saudara Pemohon ISTATIK binti MARKIYAT telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2018 dengan akta kematian nomor:3507KM111220180019.
    Mangabulkan Permohonan Pemohon;Z, Menetapkan Pemohon SARWIN bin MARKIYAT sebagai wali darikeponakan kandung Pemohon yang bernama : ALWI SUPRASTYO binSUWARDI (Umur 14 Tahun);3.
    Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2011 Saudara Pemohon yang bernamaISTATIK binti MARKIYAT telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUWARDI bin TAKUT dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang dengan Nomor:500/45/X/2001 Tanggal 11 Oktober 2001;2.
    Setelah menikah saudara Pemohon ISTATIK binti MARKIYAT dengansuaminya SUWARDI bin TAKUT tinggal di rumah kediaman bersama di DusunSidorukun RT 016 RW 003 Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :ALWI SUPRASTYObin SUWARDI, umur 14 tahun;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1625/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3: Bahwa kemudian saudara Pemohon ISTATIK binti MARKIYAT telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2018 dengan akta kematian nomor:3507KM111220180019
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1625/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menunjuk Pemohon SARWIN bin MARKIYAT sebagai wali dari keponakan kandung Pemohon yang bernama : ALWI SUPRASTYO bin SUWARDI ( umur 14 tahun ) ;

    3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2011 Saudara Pemohon yang bernamaISTATIK binti MARKIYAT telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUWARDI bin TAKUT dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang denganNomor: 500/45/X/2001 Tanggal 11 Oktober 2001;2.
    Bahwa kemudian saudara Pemohon ISTATIK binti MARKIYAT telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2018 dengan akta kematian nomor:3507KM111220180019.
    Menetapkan Pemohon SARWIN bin MARKIYAT sebagai wali darikeponakan kandung Pemohon yang bernama : ALWI SUPRASTYO binSUWARDI (Umur 14 Tahun);3.
    Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2011 Saudara Pemohon yang bernamaISTATIK binti MARKIYAT telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUWARDI bin TAKUT dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang dengan Nomor:500/45/X/2001 Tanggal 11 Oktober 2001;2.
    Setelah menikah saudara Pemohon ISTATIK binti MARKIYAT dengansuaminya SUWARDI bin TAKUT tinggal di rumah kediaman bersama di DusunSidorukun RT 016 RW 003 Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :ALWI SUPRASTYObin SUWARDI, umur 14 tahun;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1625/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga Bahwa kemudian saudara Pemohon ISTATIK binti MARKIYAT telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2018 dengan akta kematian nomor:3507KM111220180019
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 110/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MARKIYAT Bin Alm DALIJO
289588
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MARKIYAT Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    1.WIJAYANTI,SH
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    MARKIYAT Bin Alm DALIJO
    Nama lengkap > MARKIYAT Bin Alm. DALIJO;2. Tempat Lahir > Kulon Progo;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 1 Januari 1984;4. Jenis Kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Kenteng VII, RT.029/RW.014, DesaBanaran, Kecamatan Galur, Kabupaten KulonProgo D.I. Yogyakarta;7. Agama > Islam;8.
    Menyatakan terdakwa MARKIYAT Bin Alm. DALIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 KUHPidanasebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKIYAT Bin Alm. DALIJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Menetapkan agar terdakwa MARKIYAT Bin Alm.
    Bahwa akibat dari perbuatan tersebut, saksi korban MUSTOFA RIYADImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa MARKIYAT Bin Alm.
    Dengan demikian rumusan "barang siapa" adalah siapa sajayang menjadi subyek atau pelaku dari pada tindak pidana dan dapat dimintapertanggungjawabannya menurut hukum dan juga mampu (bevoeg)mengemban hak dan kewajiban dalam hukum;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, adalah subjek hukum yang bernama MARKIYAT Bin Alm.
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1370/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Markijat alias Markiyat bin Sugito, yang telah meninggal dunia pada 18 Agustus 1981 adalah :
      1. Asmani binti Bisri, sebagai isteri/janda;
      2. Suwito bin Markijat alias Markiyat, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Asmani binti Bisri, yang telah meninggal dunia pada 19 Maret 1991 adalah :
      1. Suwito bin Markijat
    alias Markiyat, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3671/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
242
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sulasmi binti Markiyat) anak kandung dari Markiyat bin Buka dengan Tiah binti Senimin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sedangkan ibu kandung PEWARISbernama Temu binti Markiyat juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Nama SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari2018 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah
    Sedangkan ibu kandung PEWARISbernama Temu binti Markiyat juga telah meninggal dunia;Hal. 4 dari 8 Pen.
Register : 26-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 819/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • MARKIYAT)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 06-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA. Bdw.
Tanggal 19 Januari 2015 —
151
  • Bahwa saksi kedua yang bernama Saiful Islam bin Markiyat tidak adahalangan untuk menjadi saksi dan secara materiil ternyata keterangansaksi tersebut telah bersesuaian dengan dalil Pemohonan Pemohon, makasecara formil dan meteriil kKeterangan saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini.
    penghasilannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan Tergugat sebagai istrimempunyai hak atas nafkah madliyah adalah apabila Penggugat sebagai istritetap taat dan tidak nusyuz terhadap Tergugat sebagai suami;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berbeda pendapat tentangsumber terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang pada puncaknyaTergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Tergugat yang bernamaYatim Pribadi bin Toyan, Saiful Islam bin Markiyat
    penghasilannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan Tergugat sebagai istrimempunyai hak atas nafkah iddah adalah apabila Penggugat sebagai istri tetaptaat dan tidak nusyuz terhadap Tergugat sebagai suami;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berbeda pendapat tentangsumber terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang pada puncaknyaTergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Tergugat yang bernamaYatim Pribadi bin Toyan, Saiful Islam bin Markiyat
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3390/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Markiyat Bin Asani) terhadap Penggugat (Iwin alias Wiwin Binti Ada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 327/Pid.B/2014/PN Tlg
Tanggal 26 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
MARYOTO Bin Alm.MARKIYAT
214
  • MARKIYAT dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYOTO Bin Alm.
    MARKIYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 1 buah papan klethek ada angka 1 sampai dengan 12, 1 buah kelereng, 1
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2360/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kuswadi Bin Markiyat) terhadap Penggugat (Okti Dwi Widyastuti Binti Kusman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0063/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudarko bin Radiman) terhadap Penggugat (Yuliati binti Markiyat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 719/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
764
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rahim bin Markiyat) terhadap Penggugat Hesty binti Yusrie (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0999/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD QOMARI bin MASKAN) terhadap Penggugat (NUR FAIDAH binti MARKIYAT);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2012 — SHOFIRIN dan KHUROTUL AINI
161
  • Foto copy kartu keluarga Nomor : 3515162601090217, atas Nama KepalaKeluarga MARKIYAT, diberi tandabukti (P4);5, Foto copy kartu keluarga Nomor : 12.1415/02/10952, atas Nama KepalaKeluarga ABD. MUNIB,, diberi tandabukti (P5);6. Foto copy Surat Kelahiran No.4.7.4/10/404.7.3.12/2011 ,tanggal03032011,atas nama M.FAWWAZ ALI SYABANA, diberi tanda;bukti (P6);7. Foto copy Penetapan Nomor : 71/Pdt.P/2011/PA.Sda,tanggal 03 Mei 2011,atas nama M.Fawwaz Ali Sya'bana, diberi tandabukti (P7);8.
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON
151
  • AdapunPemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI sebagai cucu keponakan dari XXXX(anakanak dari XXXX dengan XXXX (bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8);Menimbang, bahwa Misti binti Markiyat telah menikah dengan Dulla bin Sarpintetapi tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa XXXX telah menikah dua kali, pernikahan pertama denganCukup yang tidak berlangsung lama kemudian bercerai dan tidak dikaruniai anak.Pernikahan kedua dengan XXXX juga tidak dikaruniai anak.
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4214/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Sodikin bin Markiyat ) terhadap Penggugat ( Siti Rukani binti Arifin ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );