MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin MARKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin MARKIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin MARKIYO

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Budi Utomo Bin Markiyo ditangkap pada tanggal 6 Juni 2020;Terdakwa Budi Utomo Bin Markiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2020 sampai dengan tanggal 26 Juni 2020;Terdakwa Budi Utomo Bin Markiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2020sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;Terdakwa Budi Utomo Bin Markiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23Agustus 2020;Terdakwa Budi Utomo Bin Markiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 September 2020;Terdakwa Budi Utomo Bin Markiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN. Wang.5.

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin MARKIYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana : Tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, sebagaimana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebutdalam dakwaan;2.

dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI UTOMO Bin MARKIYO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIUTOMO Bin MARKIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

MARKIYO, vs. ANIM,;KASNAR; MUNTAMAH;FATEKAH,;JAMILAH;SUJAK,;MAT WARKAS;SODIKIN,;H. NAFI;Hj. HANIK;Hj. ULFAH;MUNZANATIN,;ZUNAENI,;MULKAN,

PUTUS ANNo.2350 K/Pdt/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARKIYO, bertempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.04, RW.01Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten LamonganPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. ANIM, bertempat tinggal di Dukuh Sidorejo, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;2. KASNARI ;3. MUNTAMAH ;4.

Markiyo (Penggugat) ;4). Mulkan (Turut Tergugat X) ;bahwa dengan demikian kedudukan sebagai ahli waris sah dari Alm.KEMISIH menurut hukum adalah Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat, yang mana berhak atas harta peninggalan alm. KEMISIH pada tanah sengketa huruf A dan huruf C ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.2350 K/Pdt/2004.bahwa akan tetapi sejak meninggalnya alm.

perundangundangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan, atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985, yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Markiyo

tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MARKIYO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk

Solok; Fotocopi Putusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) NagariGantuang Ciri Nomor 01/KPSA/PKAN/II2015 tanggal 1 Februari2015 tentang sengketa menurut adat antara Dahler gelar DatuakRajo Johan dengan Edi Salim gelar Datuak Basa memutuskan:menyatakan bahwa sebidang sawah beserta dengan gurunturutannya terletak di Kubangan Ciliang, Jorong Markiyo, NagariGantuang Ciril, Kec. Kubung, Kab. Solok adalah harta pusakatinggi kaum Datuak Rajo Johan.B.

Solok; Bahwa Tempat Kejadian Perkara pidana yang didakwakanterletak di Kubangan Ciliang, Jorong Markiyo, Nagari GantuangCiri, Kec. Kubung, Kab. Solok; Bahwa Nyata letak/tempat keduanya secara geografisadalah berbeda/tidk sesuai;F.

Cupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;Tempat kejadian perkara berupa 4 (empat) piring sawah besar kecil tersebutadalah berada pada bagian IV poin ke 1 (satu) dari objek perkara perdataNomor 8/1977/PN.SLK, yaitu di Koto Tingga Kubangan Ciliang TangahPadang Kenagarian Cupak (diperbatasan antara Negeri Cupak dan GantungCiri) bukan di Kubangan Ciliang Jorong Markiyo Nagari Gantuang Cir!

Nagari Gantuang Ciri KecamatanKubung Kabupaten Solok sesuai dengan Memori banding Pembanding. dansetelah dilakukan pemeriksaan ke lokasi, bahwa 4 (empat) piring sawah besarkecil tersebut masih berada pada bagian IV poin ke 1 (Satu) dari objek perkaraperdata Nomor 8/1977/PN.SLK, yaitu di Kubangan Ciliang Jorong TangahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 154/PID/2017/PT PDGPadang Kenagarian Cupak (diperbatasan antara Negeri Cupak dan GantungCiri) bukan di Kubangan Ciliang Jorong Markiyo Nagari Gantuang

Bahwa keberatan Pembanding pada halaman 7 huruf E adalah tidak dapatditerima, karena tempat kejadian perkara berupa 4 (empat) piring sawahbesar kecil tersebut adalah masih berada pada bagian IV poin ke 1 (Satu)dari objek perkara perdata Nomor 8/1977/PN.SLK, yaitu di Kubangan CiliangHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 154/PID/2017/PT PDGJorong Tangah Padang Kenagarian Cupak (diperbatasan antara NegeriCupak dan Gantung Ciri) bukan di Kubangan Ciliang Jorong Markiyo NagariGantuang Ciri Kecamatan Kubung

NUR GELAR LEMBANG ALAM (Lk), umur + 64 tahun, tempat/tanggallahir Gantung Ciri, 01 September 1955, suku Piliang, agama Islam,pekerjaan Petani, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dan sebagai mamak juraidari jurai Raisah serta sebagai anggota kaum dari Abdul Gapar SutanBagindo;2.

ABDUL GAPAR SUTAN BAGINDO (Lk), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri,umur + 83 tahun, suku Piliang, agama Islam, pekerjaan Petani, statusperkawinan Cerai Mati, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama(SMP), alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai anggota kaum dan sebagai mamak jurai dari juraiLiguak serta sebagai mamak kapalo waris didalam kaum Penggugat danTergugat ;2.

ASWARDI (Lk), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 56 tahun, sukuPiliang, agama Islam, pekerjaan Petani, status perkawinan Kawin,pendidikan terakhir tidak sekolah, alamat Jorong Markiyo Nagari GantungCiri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dari juraiLiguak;5.

ASRI (Lk), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 54 tahun, suku Piliang,agama Islam, pekerjaan Petani, status perkawinan Kawin, pendidikanterakhir Sekolah Dasar (SD), alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dari jurailLiguak;Hal.2 dari 19 hal Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT PDG.

RAHMA (Pr), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 53 tahun, sukuPiliang, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, status perkawinan Kawin,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), alamat Jorong Markiyo NagariGantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota Jjuraidari jurai Liguak;.

Rosnidar (Pr), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 80 tahun, suku Piliang,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, status perkawinan Cerai Mati, pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), alamat Jorong Markiyo Nagari GantungCiri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dari jurai Liguak;Aswardi (Lk), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 56 tahun, suku Piliang,agama Islam, pekerjaan Petani, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir tidaksekolah, alamat Jorong Markiyo

Asri (Lk), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 54 tahun, suku Piliang, agamaIslam, pekerjaan Petani, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dari jurai Liguak;Rahma (Pr), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 53 tahun, suku Piliang,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, status perkawinan Kawin, pendidikanterakhir Sekolan Dasar (SD), alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung

Liguak;Boni (Pr), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 35 tahun, suku Piliang, agamaIslam, pekerjaan Rumah Tangga, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas (SMA), alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dari jurai Liguak;Ilham (Lk), tempat/tanggal lahir Padang, umur + 21 tahun, suku Piliang, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, status perkawinan Belum Kawin, pendidikan terakhirMahasiswa, alamat Jorong Markiyo Nagari

Jorong Markiyo Nagari GantungCiri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dari jurai Liguak;Eko Ananda (Lk), tempat/tanggal lahir Solok, 08 Mei 1994, umur + 25 tahun, SukuPiliang, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, status perkawinan Belum Kawin,pendidikan terakhir Mahasiswa, alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Cir,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dari jurai Liguak;Putusan Perkara Perdata Nomor 11/PDT.G/2019/PN.KBR Halaman 3 Dari 4822.Sisra Firma Yani (Pr

Nina (Pr), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 24 tahun, suku Piliang, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, status perkawinan Belum Kawin, pendidikan terakhirMahasiswa, alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dari jurai Liguak;24.Ami (Pr), tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, umur + 19 tahun, suku Piliang, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, status perkawinan Belum Kawin, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas (SMA), alamat Jorong Markiyo

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PA.KBr. 7PSION *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Rambi Pranata binti Arlekh, NIK 1302106406920001, tempat dantanggal lahir, Gantung Ciri, 24 Juni 1992, agama Islam,pendidikan terakhir DIl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat di Jorong Markiyo, Nagari Gantung Ciri

Penetapan Nomor 155/Pat.P/2021/PA.KBr.Menengah Atas, pekerjaan pensiunan, alamat di Jorong Markiyo, NagariGantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai Wali NikahPemohon tidak bersedia untuk menjadi Wali Nikah Pemohon denganalasan Pemohon kawin satu suku.

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PN Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan dari :MERI NOFRIANI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir di Painan, tanggal 15November 1975, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jorong Markiyo, Nagari Gantuang Ciril, Kec.Kubung,Kab.

SaksiViona Metridia :Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Markiyo, Nagari Gantuang Ciri, Kec.Kubung,Kab.

Saksi Ratna Wilis:Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Markiyo, Nagari Gantuang Ciri, Kec.Kubung,Kab. Solok;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon ASWARDI, menikah pada tanggal 18november 1998 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ALFAJRI danZIFARA ALQILA;halaman 3 dari 8 hal.

keluarga Terdakwa memang sudah datang melayat dan membawa1 (Satu) ekor babi, beras dan kain;Menimbang bahwa atas. keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa memberikan keterangan perihal kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita,bertempat di jalan raya jurusan PerokondaPerobatang, Kampung Markiyo

mengalami cedera kepala sedang, intoksikasi alkoholdengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahan aktifdari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas pada paruparu dan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di jalan rayajurusan PerokondaPerobatang, Kampung Markiyo

sebelumnya yang membuat perbuatan itu menjadi perbuatan yang dapatdihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian kelalaian diatas, makaMajelis akan mempertimbangkan dengan cara menghubungakan teori tersebutdengan fakta hukum yang ada di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari RabuHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Wkb.tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di jalan rayajurusan PerokondaPerobatang, Kampung Markiyo

ROSLI , umur + 56 tahun, tempat tinggal Kampuang Baru, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.Dalam hal ini merupakan ahli waris dari almarhumah SARIMA, yangbertempat tinggal di Jorong Markiyo, Nagari Gantuang Ciri, KecamatanKubung, Kabupaten Solok .3.

ELFITRA YENTI, umur + 30 tahun, tempat tinggal Jorong/Desa Markiyo,Nagari Gantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.Dalam hal ini merupakan ahli waris dari almarhumah MARTINA yangbertempat tingga; di Jorong Markiyo, Nagari Gantuang Ciri, KecamatanKubung, Kabupaten Solok.1, 2A, 2B, dan 3 diatas selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I.II 1.

ELI MURNI, umur + 42 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun markiyo,Nagari Gantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.Dalam hal ini merupakan ahli waris dari almarhumah KARTINI, dahuluberdomisil tempat tinggal di Jorong Kampuang Baru, Nagari Gantuang Ciri,Kecamatan, Kabupaten Solok .2. RAHAINA, umur + 63 tahun, tempat tinggal Jorong Kampuang Baru, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok .3.

PUTUSANNomor 940/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Samsuri Bin Markiyo, tanggal lahir 15 Juni 1970/ umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSinar Harapan Mulya, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;

>*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Gantung Ciri / 10 Februari 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,pekerjaan dagang baju, alamat di Jorong Markiyo, NagariGantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Markiyo, NagariGantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok hingga akhirnyaberpisah sekitar bulan Mei 2017;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai anakhingga sekarang;. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sejak awal menikah.

Sebelum menikahPenggugat dan Tergugat sudah menyepakati rumah kediaman bersamaadalah rumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Markiyo, NagariGantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, namun setelahmenikah Tergugat tidak pernah mau pulang kerumah kediaman bersamatersebut tanpa sebab yang jelas;. Bahwa Penggugat pernah dua kali menemu Tergugat kerumahkontrakannya yang berada di Rengat dengan maksud ingin memintakejelasan mengenai kelanjutan hubungan rumah tangga keduanya.

Sarinap, bertempat tinggal di Jorong Markiyo, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;2. a. Syafri, bertempat tinggal di Sungai Tambang, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;b. Rosli, bertempat tinggal di Sungai Tambang, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;dalam hal ini merupakan ahli waris dari almarhumahSarima yang bertempat tinggal di Jorong Markiyo, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;3.

Elfitra Yenti, bertempat tinggal di Jorong/Desa Markiyo,Nagari Gantuang Ciri, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok ;dalam hal ini merupakan ahli waris dari almarhumahMartina yang bertempat tinggal diJorong/Desa Markiyo,Nagari Gantuang Ciri, Kabupaten Solok ;l.1, 2a, 26 dan 3 di atas yang dahulunya adalah paraPenggugat/Para Terbanding/Pemohon Eksekusi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Elfia Winda, SH. dankawan, para Advokat, berkantor di Ho.

Sumanto bin Markiyo) terhadap Penggugat (Cahyani Astuti binti Supardal);

Saat Pemohon mencoba untuk menasehati Termohonr,Termohon malah melawan bahkan sering mengeluarkan katakata kasarkepada Pemohon, dan itu terjadi setiap kali Pemohon dengan Termohanbertengkar, bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2015, Pemohon sudan tidaxsanggup menghadapi sifat buruk Termohon yang sering menelantarkan a iakSehingga Pemohon berinisiatif untuk membawa anak kedua yang bernamaMuhammad Samuel El Gazi yang ketika itu berusia 2 bulan kerumah orang tuaPemohon di (dekat Heller Guci) Jorong Markiyo

Pada saat itu Pemohon merasasangat marah dan terjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan TermahanSetelah bertengkar, Pemohon langsung berpamitan kepada kakak perempuandari Termohon dan meminta izin untuk membawa anak pertama yang bernamaKhalisa Azzahra kerumah orang tua Pemohon yang berada di di(Dekat HellerGuci) Jorang Markiyo, Nagari Gantuang Cir, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok dengan tujuan untuk merawat dan menyekolahkannya, selanjutnya sejaksaat itu Pemohon sudah tidak pernah lagi kembali

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Jumat, tanggal 02 April 2010 yang tercatat dalam kutipan akta nikahNomor AKTAINIKAREEES) yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAKecamatan Kubung, Kabupaten Solok, pada tanggal 26 April 2010:> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggagan memilih bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beradadi Jorong Markiyo, Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor

rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pernah dilakukan tapi Pemohon dengan Termohontidak ingin berbaik lagi;2, SAKSISIDANG 2g umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di (iissepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 02 April2070:Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tanaga di rumah orang tua Termohon di Jorong Markiyo

., yangkeempatnya adalah Advokat & Pengacara beralamat di Jalan Andam DewiNo.20 Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Desember 2014;Untuk selanjutnya disebut Para Penggugat;MELAWANA MAUTI, Umur + 60 Tahun, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Alamat KelokBatuang Jorong Lubuk Selasih Nagari Batang Barus, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, disebut sebagai Tergugat A;B ZULKIFLI PITO KAYO, Umur + 60 Tahun, Suku Jambak, PekerjaanPensiunan, Alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri, KecamatanKubung

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Warno bin Darso Sumitro) terhadap Penggugat (Kartini binti Markiyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Yasin Amrullah bin Nur Hasim ), terhadap Penggugat ( Wartiyem binti Markiyo );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Juni Andriyanto bin Dalimin)terhadap Penggugat (Nur Kamilah binti Markiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Imron bin Markiyo) terhadap Penggugat (Sus Indrawati binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);