Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 162/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 7 September 2017 — MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI
486
  • Menyatakan terdakwa MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 5.
    MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI
    PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2017/PN BroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI;Tempat Lahir : Marabahan;Umur / Tgl.Lahir : 60 tahun / 12 Desember 1956;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Surapati Rt. 009/003
    tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 162/Pid.B/2017/PN Brb tanggal 2Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari21 Halaman Putusan No. 162/Pid.B/2017/PN BrbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARKUNI
    Als AMBRAI Bin ASPURI tidak terbuktiissecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI dari dakwaanPrimair
    ;Menyatakan terdakwa MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Bis Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MARKUNI Als AMBRAI BinASPURI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 11 Nopember 2014 — - MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI ;
3312
  • Menyatakan Terdakwa MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI oleh kaena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI ;
    PUTUSANNomor. 204/Pid.B/2014/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI ;Tempat Lahir : Kayakah ;Umur / tanggal lahir : 27 tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kayakah, Kecamatan Amuntai Selatan, KabupatenHulu Sungai
    Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARKUNI ALS MARCOK Bin HUSNI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana
    PN.Amt.Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar replik dan duplik secara lisan yang diucapkan dipersidanganyang mana masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MARKUNI
    Menyatakan Terdakwa MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI oleh kaena itu daridakwaan Primair ;Hal 13 dari 14 halaman, No. 204/Pid.B/2014/PN.Amt.
    ~Menyatakan Terdakwa MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNI telah terbukti secaraansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;=Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUNI ALS MARCOK BIN HUSNIdengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/PID/2009
Jaksa dan Terdakwa; Markuni Jasid als Koni bin H Abu Said
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa dan Terdakwa; Markuni Jasid als Koni bin H Abu Said
    dimuka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena di dakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARKUNI JASID alias KONI bin H.
    Menyatakan Terdakwa MARKUNI JASID alias KONI bin H. ABUJASID terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN yang diaturdan diancam pidana~ menurut Pasal 372 KUHPidana,sebagaimana surat dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUNI JASID aliasKONI bin H. ABU JASID dengan pidana penjara selama 1Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.1943K/Pid/2009.(satu) tahun.3.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang telahdidengar keterangan dipersidangan bahwa Saksi Kobantelah memberikan Hak menjual Buku buku PerpustakaanSMA/SMK pada Dinas Pendidikan Propinsi Riau kepadaTerdakwa Markuni Jasid dan Sebagai Pengikatnya Terdakwa Markuni jasid telah Memberikan uang sebesarRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).
    No.1943K/Pid/2009.kepada Mustajab karena belum di lakukan Pengitungantentang hutang piutang antara Markuni dengan Mustajab.Bahwa berdasarkan uraian diatas maka uang sebesarRp.29.400.000 (dua puluh sembilan juta empat ratus riburupiah) kenapa belum dibayarkan oleh Markuni kepadaMustajab karena belum dilakukan Pengitungan tentanghutang piutang aantara Markuni dengan saksi korbanMustajab dan juga Saksi Korban Mustajab dalam jual belibuku sebelumnya mempunyai hutang kepada Terdakwa sebesarRp.50.000.000
    ABU JASID tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RIAU diPEKANBARU iter sebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Riau diPekanbaru No.205/PID/ 2009/PTR tanggal 26 Juni 2009 ;M ENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa MARKUNI JASID alias KONI bin H. ABUJASID ter bukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUNI JASID aliasKONI bin H. ABU JASID dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
Wernita binti Markuni
Tergugat:
Surya Candra bin Nazarudin
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Candra bin Nazarudin) terhadap Penggugat (Wernita binti Markuni);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 321000( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Penggugat:
    Wernita binti Markuni
    Tergugat:
    Surya Candra bin Nazarudin
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0097/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Siti Fatimah binti Sahran
Tergugat:
Markuni bin Ijam
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Markuni bin Ijam) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sahran) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    Penggugat:
    Siti Fatimah binti Sahran
    Tergugat:
    Markuni bin Ijam
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 864/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
SUNIK Binti SARYAN
Tergugat:
DWI MARKUNI Bin MISADI
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI MARKUNI Bin MISADI) kepada Penggugat (SUNIK Binti SARYAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
      Penggugat:
      SUNIK Binti SARYAN
      Tergugat:
      DWI MARKUNI Bin MISADI
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 49/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MARKUNI
154
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MULYADI, S.AP
    Terdakwa:
    MARKUNI
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA METRO Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
161
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan (Wiji Markuni binti Raji Wiwit) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro, Kabupaten Lampung Tengah, saat ini Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan istriPemohon (Wiji Markuni binti Raji Wiwit) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1975 di Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro KabupatenLampung Tengah;3.
    mengajukan itsbat ke Pengadilan Agamaadalah untuk keperluan mengurus Taspen ;Bahwa, setahu saksi Wiji Markuni telah meninggal dunia karena sakitBahwa, setahu saksi Wiji Markuni semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri dan bekerja di rumah sakit ;Bahwa, saksi tidak ada yang diterangkan lagi dan sudah cukup ;.
    menikah dengan Wiji Markuni padatanggal 12 Februari 1975 di Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro,Kabupaten Lampung Tengah ;Hal.6 dari 11.
    Put.No. 1190/Pdt.P/2014/PA.MtBahwa, setahu saksi selama ini tidak ada pihak yang merasa keberatandan menggugat atas keberadaan keduanya sebagai suami isteri ;Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ke PengadilanAgama adalah untuk keperluan mengurus Taspen ;Bahwa, setahu saksi saat ini Wiji Markuni (ister) Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa, setahu saksi Wiji Markuni adalah seorang PNS yang bekerja diRumah Sakit Umum Metro ;Bahwa, setahu saksi Wiji Markuni meninggal dunia
    1975 di Kelurahan Yosodadi dan KecamatanMetro ; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Paman Kandung Wiji Markuni bernama Sapuan, disaksikan duaHal.9 dari 11.
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
2.RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
YENGKY YUHENDI Bin IDI
609
  • Putri Prima Lestari melalui saksi Nur Hanifah, SE Binti Alm Markuni Ali;

    • 1 (satu) buah tas kecil warna cokelat muda berisi perhiasan : a.1 (satu) buah kalung b.1 (satu) buah cincin c.3 (tiga) buah gelang ;

    Dikembalikan kepada saksi Nur Hanifah, SE Binti Alm Markuni Ali;

    1. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
    Markuni All; Bahwa Berdasarkan penjelasan Terdakwa diperoleh keteranganTerdakwa melakukan pencurian di kantor PT.
    Markuni Alliderita atas hilangnya perhiasan sekitar Rp.100.000.000.
    Markuni Ali; Bahwa Kerugian yang PT. Putri Prima Lestari sekitar Rp.200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dan Saksi Nur Hanifah, SE Binti Alm. Markuni Alliderita atas hilangnya perhiasan sekitar Rp.100.000.000.
    Markuni Ali, sehingga unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
AMRIZAL Alias SIAM Bin Alm BASIR
6322
  • Markuni kepada Sdr. Amrizal senilai Rp. 40.000.000,- (Empat puluh juta Rupiah) untuk Proyek Sei Manggis Bengkalis ;
  • 17 (Tujuh belas) lembar kwitansi bukti Penyerahan uang dari Sdr. Markuni kepada Sdr. Amrizal untuk Proyek Subrantas ;

Dikembalikan kepada Sdr.

atas hutang bahan bangunan ditoko sentulmiliknya, saat itu saksi Markuni Jasid menyatakan uang proyekpembuatan jembatan Sei.
MARKUNI JASID Bin Alm. H.
MARKUNI JASID bisa membayar utang kepada terdakwayang dipinjam sdr.
MARKUNI JASID bisa membayar utang kepada terdakwayang dipinjam sdr. MARKUNI JASID sebelumnya dengan jumlahRp. 115.000.000, (Seratus lima juta rupiah);Bahwa benar Teknis pembayaran yang dijanjikan Terdakwa kepadasaksi INDRA adalah bahwa Terdakwa menghubung!
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbani bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Ariyah binti Markuni) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Juru Banu, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Markuni bin Arpan;Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Isun bin Busyra;b. Idris bin Anang;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Suriansyah)dengan Pemohon II (Ariyah binti Markuni) yang dilaksanakan pada tahun1990 di Desa Juru Banu Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Arbani binSuriansyah) Nomor: 6213071010720001 tanggal 30102012 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Ariyah binti Markuni) Nomor:6213074503740001 tanggal 28102012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur,bermeterai cukup dan dinazegelen, kKemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 14, Nomor 0196/Padt.P/2015/PA.Btk2.
    Jisi bin Andrus dan Supian bin Idris, pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersumber dari pengetahuan saksi sendirikarena saksisaksi mengetahui langsung tentang telah terjadinya perkawinan(akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon II secara Islam, pada tahun 1990,di Desa Juru Banu, dahulu Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Selatan,tapi sekarang Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur, dengan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Markuni binArpan, maharnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbani bin Suriansyah)dengan Pemohon II (Ariyah binti Markuni) yang dilaksanakan pada tahun1990, di Desa Juru Banu, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 526/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6514
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali atas anak yang bernama Rini Maulida binti Markuni yang lahir tanggal 19 Mei 2004 sampai anak tersebut dewasa dan cakap melakukan tindakan hukum sendiri;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa semenjak kematian Markuni bin Ahmad dan Siti Rukayah binti Achritersebut anak yang bernama Rini Maulida binti Markuni kemudian diasuh dandipelihara oleh Pemohon (sebagai saudara seibu dengan Rini Maulida bintiMarkuni) dan sejak itu pula baik dari keluarga almarhum Markuni bin Ahmadmaupun almarhumah Siti Rukayah binti Achri yang tidak tercantum dalampermohonan ini tidak ada yang merasa keberatan atau menentangnya;6.
    mati tanpa anak; Bahwa selama pernikahan Markuni (alm) dan Siti Rukayah (almh) hanyadikarunial seorang anak bernama Rini Maulida binti Markuni, dan Pemohonadalah saudara seibu dengan anak tersebut; Bahwa Siti Rukayah meninggal 11 Nopember 2018 dan Markuni meninggaldunia tahun 16 Nopember 2018, dan sebelumnya orangtua Markuni sudahmeninggal lebih dahulu; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian terhadapanaknya yang bernama Rini Maulida binti Markuni yang baru berumur 14tahun; Bahwa
    Hal.4 dari 11 HalamanKelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, Saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama mengenal Markuni (alm) dan Siti Rukayah (almh)sebagai tetangga; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Rukayah; Bahwa sebelum menikah dengan Siti Rukayah, Markuni berstatus dudacerai mati tanpa anak; Bahwa selama pernikahan Markuni (alm) dan Siti Rukayah (almh) hanyadikarunial seorang anak bernama Rini Maulida binti Markuni, dan Pemohonadalah
    saudara seibu dengan anak tersebut; Bahwa Siti Rukayah meninggal 11 Nopember 2018 dan Markuni meninggaldunia tahun 16 Nopember 2018, dan sebelumnya orangtua Markuni sudahmeninggal lebih dahulu; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian terhadapanaknya yang bernama Rini Maulida binti Markuni yang baru berumur 14tahun; Bahwa Pemohon termasuk orang yang dapat berlaku adil, cakap dan dapatbertindak menurut hukum serta mampu untuk memelihara anak tersebutserta memelihara harta bendanya;
    ) antara Markuni dengan SitiRukayah adalah suami istri sah;0 Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Markuni dengan Siti Rukayahtelah dikaruniai 1 orang anak bernama Rini Maulida binti Markuni, lahir tanggal19 Mei 2004;0 Bahwa Markuni dan Siti Rukayah telah meninggal dunia karena sakit;0 Bahwa Pemohon termasuk orang yang dapat berlaku adil, cakap dan dapatbertindak menurut hukum serta mampu untuk memelihara anak tersebut sertamemelihara harta bendanya;0 Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan Pemohon
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • SALINANPENETAPANNomor 0009/Pat.P/2017/PA.Kdgasst) Cea atl aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Ishak bin Markuni, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan PulauNegara, RT. 002 RW.
    Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomorD1/346/1/1/2/1984, tanggal 10 September 1997;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Iskhak binMarkuni, 20 tahun dan Pemohon Il, Fatimah binti Ajil, 19 tahun,sedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Ishakbin Markuni
    Penetapan No.0009/Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 17120174.5.1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Ishak bin Markuni,10 Februari 1966 dan Pemohon Il, tempat lahir Fatimah binti Ali Sarkani,12 Maret 1967;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau apabila Majelis Hakim
    Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor D1/346/1/1/2/1984, tanggal 10September 1997, nama Pemohon ditulis Iskhak bin Markuni, 20 tahundan Pemohon Il, Fatimah binti Ajil, 19 tahun;3. Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tercatatHal. 6 dari 10 hal.
    Pemohon I, nama Iskhak bin Markuni, 20 tahun menjadi nama Ishak binMarkuni, 10 Februari 1966;2.2. Pemohon II, Fatimah binti Ajil, 19 tahun, menjadi Fatimah binti AliSarkani, 12 Maret 1967;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan identitas/biodata sebagaimana tersebut pada point 2 diktumpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 7 September 2017 — - MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAK
715
  • Barabai, Kab.Hulu Sungai Tengah bahwa di tempat tersebut terdakwa MUHAMMADYAMANI Alias YAMAN Bin ISHAK sering menjual kupon putih (togel)kemudian saksi MUHAMMAD JERIYANTO Bin ABDUL NASIR dan saksi ALFAJRI HUMAIDI Bin SYAHLAN (yang merupakan anggota Kepolisian ResortHulu Sungai Tengah) bersamasama dengan anggota lainnya melakukanpenyelidikan dan menangkap terdakwa serta MARKUNI Als AMBRAI BinASPURI (dilakukan penuntutan terpisah) yang pada waktu itu sedangmemesan/membeli kupon putih dari terdakwa,
    SUBSIDIAIR :wannnnne Bahwa terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAKbersamasama dengan MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam 23.00Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2017,bertempat di depan sebuah warung di JI. Surapati, RT. 009, Kel. Barabai Timur,Kec. Barabai, Kab.
    LEBIH SUBSIDIAIR :wannnnne Bahwa terdakwa MUHAMMAD YAMANI Alias YAMAN Bin ISHAKbersamasama dengan MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam 23.00Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2017,bertempat di depan sebuah warung di Jl. Surapati, RT. 009, Kel. Barabai Timur,Kec. Barabai, Kab.
    Saksi MARKUNI Als AMBRAI Bin ASPURI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 18 Juni 2017 sekira jam 23.00 Wita, bertempat di depan sebuahwarung di JI. Surapati, RT. 009, Kel. Barabai Timur, Kec.
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 196/Pdt.P/2014/PA.Btk.
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon I Pemohon II
449
  • BtkBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab yaituAyah Kandung Pemohon Il bernama Markuni bin Arpan;Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. lsun bin Busyra;b.
    Il adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1990;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Juru Banu, dahulu Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Selatan, tapi sekarang Kecamatan Paju Epat,Kabupaten Barito Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di hadapan penghulubernama Suriansyah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Markuni
    Btk(akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon Il secara Islam, pada tahun 1990,di Desa Juru Banu, dahulu Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Selatan,tapi sekarang Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur, dengan walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Markuni binArpan, maharnya berupa uang sejumlah Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, sedangkan saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon llada 2 (dua) orang bernama Isun dan ldris, dan hingga kini Pemohon danPemohon
    Pemohon dan Pemohon Ill tidak memiliki bukti akta nikah sedangPemohon dan Pemohon Il membutuhkannya guna dijadikan dasarhukum untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ilserta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam, dengan mengucapkan ijab Kabulpada tahun 1990, di Desa Juru Banu, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten BaritoTimur, dengan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Markuni
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Markuni bin Abdul Haris) dengan Pemohon II (Jumaah binti Bustani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2001 di Desa Tabunganen Muara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Markuni bin Abdul Haris, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat di Desa Tabunganen Muara RT.012 Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon ;
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Markuni bin Abdul Haris)dan Pemohon Il (Jumaah binti Bustani) yang dilaksanakan pada tanggal20 September 2001 di Tabunganen Muara Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan Selatan KabupatenBarito Kuala atas nama Markuni (Pemohon Il) Nomor 6304010703770004HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2018/PA.Mrbtanggal 11 Desember 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P.1);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Markuni (Pemohon 1) dengan NomorNomor 6304010602070015 tanggal 08 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata Sesuaidengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Markuni bin Abdul Haris)dengan Pemohon II (Jumaah binti Bustani) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 2001 di Desa Tabunganen Muara KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernamaKadri dan Markuni:;A. Bahwa Pemohon (Supian Ilmi bin Burhan) dan Pemohon Il(Nordianah binti Ahmad) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Supian Ilmi bin Burhan) dan Pemohon Il(Nordianah binti Anmad) sampai sekarang ini masih hidup rukun dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
    Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Kadri dan Markuni; Penetapan nomor 77/Pdt.P/2019/PA.
    Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Kadri dan Markuni; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar 15.000,00 (Lima Belas Ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan
    dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti Suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakim dapat menemukanfakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Supian IIlmi bin Burhan)dengan Pemohon II (Nordianah binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal17 Mei 1972 di Desa Sei Pimping, Kecamatan Tanjung, kabupaten Tabalongdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad, dengan disaksikan 2orang saksi nikah yang bernama Kadri dan Markuni
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo;

    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Hormansyah) dengan Pemohon II (Ermayunita binti Markuni) yang dilaksanakan pada 2 Maret 2007 di Desa Sungai Bakar Kecamatan Bajuin

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di , telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Hormansyah, umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Wisata Air Terjun RT.05 RW. 02 Desa Sungai BakarKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Ermayunita binti Markuni
    Bahwa pada 2 Maret 2007, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah di Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;Halaman Ke1 dari 1010.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Markuni.
    Saksi:1.Yusni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Wisata Air Terjun RT.05 RW. 02 Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pada tahun 2007 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Desa Sungai Bakar dan saksi hadir;Bahwa wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II Markuni dan akadnyadilakukan
    Sarpani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Wisata Air Terjun RT.05 RW. 02 Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaKakaknya;Bahwa Pada tahun 2007 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Desa Sungai Bakar dan saksi hadir;Bahwa wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II Markuni dan akadnyadilakukan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misran bin Hormansyah) denganPemohon Il (Ermayunita binti Markuni) yang dilaksanakan pada 2 Maret2007 di Desa Sungai Bakar Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;5.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markuni bin Kromo) dengan Pemohon II (Suryati binti Cik Asun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1970, di Desa Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat, Kabupaten Lahat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat;
      Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Markuni bin Kromo) denganpemohon II (Suryati binti Cik Asun) yang dilaksanakan pada tanggal 18September 1970 di Desa Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Sakti PumuKabupaten Lahat;3.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Markuni bin Kromo Nomor 1604012312520001 tanggal 22 April 2020, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lahat, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suriati Nomor 1604016312520001 tanggal 23 Mei 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahHal.3dari13 Hal. Pen.
      Perkara No. xx/Pdt.P/2020/PA Lt.Kabupaten Lahat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Markuni bin Kromo Nomor 1604011111110004 tanggal 11 November 2011, yang aslinya yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Lahat, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"Pio;Menimbang, bahwa di samping itu Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksisaksi
      Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana ditentukan dalam Pasal 171 176RBg dan Pasal 308 309 RBg, dan karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti "P.1" ditemukan fakta Pemohon bernama Markuni bin Kromo usia 71 tahun, jenis kelamin lakilaki danberagama Islam, dan berdasarkan bukti "P.2" ditemukan fakta Pemohon IIbernama Suryati binti Cik Asun umur 68 tahun, jenis kelamin perempuan danberagama Islam, dan berdasarkan bukti P.3 ditemukan fakta Pemohon danPemohon
Register : 05-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 228/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 24 Oktober 2022 —
Terdakwa:
DIDI SAPUTRA Als BAREN Bin MARKUNI Alm
4910
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIDI SAPUTRA Alias BAREN Bin MARKUNI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    DIDI SAPUTRA Als BAREN Bin MARKUNI Alm