Pembanding/Penggugat : SUGIMIN Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT,SH
Pembanding/Penggugat : KASIRI Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT,SH
Pembanding/Penggugat : JOKO SUPRIANTO Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT,SH
Pembanding/Penggugat : KAMARUZAMAN Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT,SH
Pembanding/Penggugat : KASIMUL Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT,SH
Terbanding/Tergugat : PT. PEPUTRA SUPRA JAYA

Pembanding/Tergugat : DJULIAN Diwakili Oleh : Marlas Hutasoit
Terbanding/Penggugat : IKE ERIYATI

PUTUS ANNomor 131/PDT/2019/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DJULIAN, bertempat tinggal di Kampung Bendungan Nomor 78 Rt/Rw001/012 Kelurahan/desa Dadap Kecamatan KosambiKota/kabupaten Tangerang dalam hal ini memberikan kuasakepada Marlas Hutasoit, SH.,MH.

Advokat pada Law OfficeMH & P MARLAS HUTASOIT & PARTNERS , yangberkantor di Tangerang Jl. Jenggala Raya No.3 Perum IIITangerangKarawaci, dan di Jakarta JI.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Marlas Simbolontersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan

Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
MARLAS SIMBOLON

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa ALDINO MARLAS BIN ALM. SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
LENY WARITO HUTAGALUNG
Terdakwa:
ALDINO MARLAS BIN ALM. SUMARTO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bistok Hutahaean Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI,SH

Pembanding/Tergugat : Yuris Ronaldo Sipahutar, ST Diwakili Oleh : Marlas Hutasoit, S.H., MH
Terbanding/Penggugat : Dina Stefani

Menyatakan Terdakwa Marlas Simbolon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Marlas Simbolon;2. Tempat lahir : Ramunia;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Pebruari 1989;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VII Banjar Samosir Desa Sidoarjo Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kriten Katolik;8. Pekerjaan : Bertani;

Menyatakan terdakwa MARLAS SIMBOLON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap MARLAS SIMBOLONdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalaninya;3.

Simbolon bersama Andre Adi Abadi Sinagamendekati kilang padi milik saksi koroban Pahala Sihotang yang terletak diDusun XI Desa Sidoarjo Il Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang, lalu terdakwa Marlas Simbolon masuk kedalamkilang padi melaluisudut seng tembok melalui celahcelah seng yang terbuka dengan memanjatbatu yang dibawah seng tembok kilang padi tersebut, setelah beradadidalam kilang padi terdakwa Marlas Simbolon mendekati tumpukan berasdalam goni yang sudah dijahit, lalu terdakwa

Marlas Simbolon mengangkatisatu persatu goni berisi beras seberat 30 kg ke dekat pintu gerbang masukkilang padi, setelah itu terdakwa Marlas Simbolon mengambil 10 goni plastikkosong bermuatan 30 kg, selanjutnya terdakwa Marlas Simbolon keluar darikilang padi dari tempat semula masuk, terdakwa Marlas Simbolon menemuiAndre Adi Abadi Sinaga diluar tembok kilang bagian belakang sambilmengawasi situasi, setelah itu terdakwa Marlas Simboon dan Andre AdiAbadi Sinaga mengeluarkan beras dari celahcelah pintu

Marlas Simbolon mengangkatisatu persatu goni berisi beras seberat 30 kg ke dekat pintu gerbang masukkilang padi, setelah itu terdakwa Marlas Simbolon mengambil 10 goni plastikkosong bermuatan 30 kg, selanjutnya terdakwa Marlas Simbolon keluar dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2017.

/PN Lbpkilang padi dari tempat semula masuk, terdakwa Marlas Simbolon menemuiAndre Adi Abadi Sinaga diluar tembok kilang bagian belakang sambilmengawasi situasi, setelah itu terdakwa Marlas Simboon dan Andre AdiAbadi Sinaga mengeluarkan beras dari celahcelah pintu gerbang masukkilang padi dengan cara mengoyak goni plastik beras yang telah dijahitmesin dengan membakarnya pakai mancis, setelah itu beras dipindahterdakwa Marlas Simbolon bersama Andre Adi Abadi Sinaga dari goni yangberisi ke dalam goni

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Mery binti Marlas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fitrianur bin Arsin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

yang lahir di Sampit pada tanggal 24 November2004 (umur 16 tahun) adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa Mery binti Marlas dengan Fitrianur bin Arsin telah menjalin hubunganselama 1 (satu) tahun dan hubungan keduanya telah sedemikian eratnyadan sulit untuk dipisahkan lagi; Bahwa Mery binti Marlas berstatus gadis dan Fitrianur bin Arsin berstatusjejaka, tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuanserta Samasama beragama Islam; Bahwa oleh karena umur Mery binti Marlas belum mencapai

19 tahun, makaperkawinan keduanya ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa Para Pemohon siap membantu dan ikut bertanggung jawab terhadaprumah tangga Mery binti Marlas dengan Fitrianur bin Arsin dalam masalahekonomi, sosial, kesehatan, dan pendidikan jika membutuhkan, serta jikaterjadi perselisihan di antara keduanya sanggup untuk menasihati danmendamaikan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Mery binti Marlas, lahir diSampit pada tanggal

Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.SptMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, di muka persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Mery binti Marlas adalah anak kandung Para Pemohon, telahmenjalin hubungan selama 1 (satu) tahun dengan Fitrianur bin Arsin,hubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan telah sepakat untukmelanjutkan kejenjang perkawinan dalam waktu dekat, tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa Mery binti Marlas berstatus gadis dan siap

Bahwa antara Mery binti Marlas dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinanmenurut Hukum Islam; Bahwa Mery binti Marlas dan Fitrianur bin Arsin telah mampu secara mentaldan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahHal. 13 dari 17 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernamaMery binti Marlas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaFitrianur bin Arsin;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fendy Hutahaean Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI,SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Saut Sibuea Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI,SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Panahatan Hutahaean Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI,SH

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jambu II Blok C.10/2, RT 006, RW008, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Banten, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Marlas Hutasoit, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada MHP Marlas Hutasoit & Partners Law Office, beralamatdi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/SK.MH&P/II/2019, tanggal 18 Februari 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut

Pembanding/Penggugat : ADAM AFIEZAN Diwakili Oleh : MARLAS HUTASOIT,S.H..M.H.
Terbanding/Tergugat : SITTA KUSUMA Binti Freddy Tayaca Majid Diwakili Oleh : Nur Amalia., SH., MDM., dkk

AKTA PERDAMAIANNo : 122/Pdt.G/2013/PN.Pbr Pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 persidanganPengadilan Negeri kelas I A Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalamperkara antara :KEPLER SINAGA Jakilaki, Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl Sekuntum Gang Flamboyan KelurahanDelima Kecamatan Tampan Kota PekanbaruPropinsiRiau, dalam hal ini memilih tempatkediaman Hukum (Domili) di Kantor kKuasaHukumnya MARLAS HUTASOIT,SH AndPARTNER, Advokat berkantor

.= 75M Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Marlas Hutasoit ......= 264M3. Bahwa atas dasar bujuk rayu tersebut di atas, maka Penggugatdengan itikat baik mau meminjamkan uang kepada Tergugatdan dituangkan dalam kwitansi yang berbunyi Titipan Uanguntuk Pembelian Kebun Sawit di Rokan Hilir tertanggal19 Maret 2013 dengan uang sejumlah Rp.215.000.000,(Dua ratus lima belas juta rupiah).4.

ARITONANGadalah Isteri Tergugat, yang terletak di RT. 01 RW. 05 DusunSejati Kepenghuluan/Kelurahan Rantau Bais Kecamatan TanahPutih Kabupaten Rokan Hilir seluas 19.275 M2, dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kanal ..............c0ceceee ee= 75M Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Selamat Riady Sianturi= 264M Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Jalan Kebun ......... =75M Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Marlas Hutasoit .........= 264MBahwa terhadap

., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Janter Manurung & PartnersLaw Firm, yang berkantor di Rukan Jambore Park, Jalan Jambore Raya,Nomor 100, Cibubur, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SINCERE MUSIC, yang diwakili oleh Hendra Saputeraselaku Direktur Utama PT Sincere Music, berkedudukan diJalan Raya Bungur Besar, Nomor 63, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Marlas Hutasoit, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada Law Firm

MH & P Marlas Hutasoit& Partners, yang berkantor di Perkantoran Gedung Juang45,Lantai Il, Jalan Menteng Raya, Nomor 31, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2019;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 16 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (FERI ADIVIANTONO bin SIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISA SRI WILUJENG binti MARLAS) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (FERI ADIVIANTONO bin SIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISA SRI WILUJENG binti MARLAS) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa didalam Surat Kuasa tanggal 20 Juni 2013 tersebut, Sugimincs yang memberi kuasa khusus kepada Advokat Marlas Hutasoit Cs,selaku Para Penggugat, oleh karena itu secara hukum Sugimin Csmasingmasing hanya berwenang secara pribadi mewakili dirinyasendiri dan/atau bertindak selaku pribadi untuk mengajukan gugatandalam perkara a quo dan tidak berwenang mewakili anggota koperasiRukun Makmur maupun Koperasi Rukun Makmur dalam mengajukangugatan a quo di Pengadilan Negeri Pelalawan;1.3.

No. 3052 K/Pdt/2015gugatan a quo adalah Koperasi Rukun Makmur selaku Penggugatdan quod non Sugimin Cs mewakili anggota Koperasi RukunMakmur, maka seharusnya anggota Koperasi Rukun Makmurmemberi kuasa kepada Sugimin cs dan Sugimin Cs memberi kuasasubstitusi kepada Advocat Marlas Hutasoit, S.H.,;1.4.

, Kasiri, Joko Suprianto, Kamaruzaman, Kasimul, selaku ParaPenggugat dalam mengajukan gugatan a quo, tetapi baik didalamsurat kuasa maupun gugatan a quo Sugimin cs menyatakan bertindakdan mewakili untuk dan atas nama Koperasi Rukun Makmur dananggotanya, sehingga secara hukum mempunyai pengertian yangberbeda dan bertentangan, maka telah mengakibatkan gugatanPenggugat menjadi kabur (obscuur Libelle);Bahwa didalam Surat Kuasa tertanggal 20 Juni 2013 dari parapemberi kuasa Sugimin Cs kepada Advokat Marlas

,selaku penerima kuasa, yang mana Advokat Marlas Hutasoit, S.H.,diberi kuasa untuk mewakili para pemberi kuasa sebagai ParaPenggugat dalam perkara mengenai cidera canji/wanprestasi dandidalam dailildalil Qgugatannya menguraikan adanya perbuatanwanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat dan permohonanpengakhiran dan/atau pemutusan perjanjian kerjasama, hal tersebutjuga dimohonkan dalam petitum gugatan Para Penggugat.

Cempaka Sukajadi No, 61 Pekanbaru, dalam hal ini diwakili olen KuaMarnalom Hutahaean, SH, MH, Renta Manullang, SH, Marlas HutasojiTumbur S.A. Sinaga, SH, David Heryanto Siagian SH, masingrAdvokat, beralamat di Kompleks CITRALAND Ruko Blok SS 0101 JI.

Rambutan No. 48 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa K'tertanggal 19 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggOktober 2016 dengan Register Nomor 1249/SK/PHI/2016/PN.Pbr sedaiTergugat hadir diwakili oleh kuasanya Marnalom Hutahaean, SH, MH, Manullang, SH, Marlas Hutasoit, SH, Tumbur S.A. Sinaga, SH, Heryanto Siagian SH, masingmasing Advokat, beralamat di KorCITRALAND Ruko Blok SS 0101 JI.