MARLES MANDI LEBANG;

Menyatakan Terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE

Menyatakan terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judiyang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo. UUNo. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban perjudian;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAKPRADE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Bahwa setelahdipertanyakan kepada terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE ,ternyata permainan judi kartu remi jenis song tersebut memakai uangtaruhan, pemenang dalam permainan bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai izin atas permainan tersebut. Selanjutnya terdakwa MARLESAMBARITA Pgl PAK PRADE dan barang bukti dibawa kekantor PT.Agrowiratama dan dikantor PT.

Agrowiratama terdakwa MARLESAMBARITA Pgl PAK PRADE mengeluarkan uang Rp.10.000(sepuluhribu rupiah) dari dalam tas jinjingnya uang sebagai taruhan permainan judiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Psbyang dimainkan terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADEbersama temantemannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP Jo.

Agrowiratama terdakwa MARLESAMBARITA Pgl PAK PRADE mengeluarkan uang Rp.10.000(sepuluhribu rupiah) dari dalam tas jinjingnya uang sebagai taruhan permainan judiyang dimainkan terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADEbersama temantemannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP Jo.

Jhon Marles Siringo-Ringo, lahir di Medan 30 Agustus 1991, laki-laki anak ke-6 dari suami isteri Wesly Siringo-ringo dan Tiomina Br. Munthe, diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang Lubuk Pakam 15 September 1999, yang semula tertulis:

- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MARLES SITANGGANG Alias LUNDU Alias GONDRONG oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

- MARLES SITANGGANG Alias LUNDU Alias GONDRONG

PUTUSANNomor:2462/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARLES SITANGGANG Alias LUNDU AliasGONDRONG;Tempat lahir : Tapanuli Utara;Umur /tanggal lahir : 32 tahun /13 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa MARLES SITANGGANG Alias LUNDU AliasGONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e, 5e KUHPidanasebagaimana yang telah kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLES SITANGGANG AliasLUNDU Alias GONDRONG selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjarapotong tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Marles Sitanggang als Lundu als Gondrong secara bersamasama semufakat atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksi Dodi Sitorus,

Yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah manusia sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya dengandemikian setiap orang tanoba membedakan statusnya dapat menjadi subjek hukumyang dalam perkara ini Terdakwa MARLES SITANGGANG Alias LUNDU AliasGONDRONG adalah subjek hukum

Menyatakan Terdakwa MARLES SITANGGANG Alias LUNDU AliasGONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MARLES SITANGGANG AliasLUNDU Alias GONDRONG oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan MARLES Als. BUKENG Anak Dari SINGA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan

Marles Alias Bukeng anak dari Singa

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTampat lahir: Marles Als. Bukeng Anak dari Singa;: Kuala Lapang (Kab.

Menyatakan Terdakwa MARLES Als. BUKENG Anak Dari SINGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap MARLES Als. BUKENG AnakDari SINGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotongselama Terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah tetapdalam tahanan;3.

mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi, dan Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga karena Terdakwa mempunyai tanggungan anak isteri yang tidakbekerja.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga dengan Terdakwayang menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARLES

Bukeng Anak dari Singa denganidentitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Para Saksi yangdihadapkan ke persidangan mengenali Terdakwa dan membenarkan yangdimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalahTerdakwa, Marles Als.

Menyatakan MARLES Als. BUKENG Anak Dari SINGA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Marles Hutagaol

PUTUSANNo. 952 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > MARLES HUTAGAOL;tempat lahir : Hutagaol ;umur/tanggal lahir : 36 Tahun/27 Desember 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Hutagaol Desa Sigumpar, KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar

tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karenadidakwa :PERTAMA :" Bahwa Terdakwa MARLES HUTAGAOL, pada hari Rabu tanggal22 Juli 2009 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di pinggir Danau Toba di DesaHutagaol, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap

Pada leher ada luka bekas cekikan dengan ukuran 4 x 2. cm.Kesimpulan:Luka diakibatkan trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUA :"Bahwa Terdakwa MARLES HUTAGAOL, pada hari Rabu tanggal22 Juli 2009 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di pinggir Danau Toba di DesaHutagaol, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada

No.952 K/Pid.Sus/20101Menyatakan Terdakwa MARLES HUTAGAOL terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "melakukanpenganiayaan terhadap anak" sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertamayaitu Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLES HUTAGAOL selama 1(satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dandenda sebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan

Menyatakan Terdakwa MARLES HUTAGAOL, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaanterhadap Anak";2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;3.

MARLES NABABAN, dkk. X M. HUSIN SIBARANI, dkk.

MARLES NABABAN,2. SURUNG NABABAN,3. JAMILAR NABABAN.4. BARINGIN SILAEN,. KARDIMAN SILAEN,6. RUMONDANG NABABAN,7. TUMPOL NABABAN,8. MARULI TUA NABABAN,9. DUNGO NABABAN,10. MURHAN NABABAN, namanama tersebut diatas semuanya beralamat di DesaHutetano, Kecamatan Habinsaran, Kabupaten Toba Samosir, semuladisebut sebagai TERGUGATI, I, III, IV, V, VU, VIII, IX, X, dan XI,sekarang sebagai PEMBANDING I, I, IIT, IV, V, VI, VU, VIII, IX,xX;11.

• Menyatakan TerdakwaMARLES MANDI LEBANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLES MANDI LEBANGoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun serta Pidana denda sebesarRp.1.450.000.000,00(satu milyar empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Kena Cukai Hasil Tembakau yang terdiri dari 43 (empat puluh tiga) karton rokok merek HJS, 7 (tujuh) karton dan 1 (satu) bale rokok merek DALIL Bold Putih, 3 (tiga) karton dan 1 (satu) bale rokok merek DALIL Bold Hitam, dan 4 (empat) karton rokok merek KING SP yang tidak dilekati pita cukai;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 7401042606090005;

- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun a.n MARLES

Terdakwa:
MARLES MANDI LEBANG

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUWARNO bin MARLES) kepada Penggugat (KHOLIFATUR ROSYIDAH binti ROHMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
KHOLIFATUR ROSYIDAH binti ROHMAN
Tergugat:
EDI SUWARNO bin MARLES

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 25 Mei 2022 Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Kka yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi hukuman pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa MARLES MANDI LEBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai;

dari 43 (empat puluh tiga) karton rokok merek HJS, 7 (tujuh) karton dan 1 (satu) bale rokok merek DALIL Bold Putih, 3 (tiga) karton dan 1 (satu) bale rokok merek DALIL Bold Hitam, dan 4 (empat) karton rokok merek KING SP yang tidak dilekati pita cukai;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 7401042606090005;

- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun a.n MARLES

Terbanding/Terdakwa : MARLES MANDI LEBANG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Marles Efendi Alias Ef Bin Suhardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman,

   Penuntut Umum:
   AYU SUSANTI, SH
   Terdakwa:
   MARLES EFENDI Alias EF Bin SUHARDI

   Senapelan KotaPekanbaru tersebut.Bahwa ketika Tim Opsnal Polsek Senapelan melakukanpenggerebekan di rumah sdr MARLES EFENDI Alias EF di dalamrumah tersebut ditemukan 4 (empat) orang lakilaki yang sedangduduk di kamar belakang.

   Bahwa setelah menerima sabusabu dari sdr MARLES EFENDI AliasEF, sdr SALMAN menggunakan sebagian narkotika jenis sabusabumiliknya tersebut bersama dengan sdr MARLES EFENDI Alias EFsecara bergantian. Bahwa tidak lama kemudian sdr AMEK datang ke rumah sdr MARLESEFENDI Alias EF bersama dengan sdr RAFIF dan selanjutnya ataspersetujuan dari sdr SALMAN, sdr MARLES EFENDI Alias EFmembagi sabusabu milik sdr SALMAN untuk dijual kepada sdrAMEK.

   narkotika jenis sabusabu Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Pbr miliknya tersebut bersama dengan sdr MARLES EFENDI Alias EFsecara bergantian.Bahwa tidak lama kemudian sdr AMEK datang ke rumah sdr MARLESEFENDI Alias EF bersama dengan sdr RAFIF dan selanjutnya ataspersetujuan dari sdr SALMAN, sdr MARLES EFENDI Alias EFmembagi sabusabu milik sdr SALMAN untuk dijual kepada sdrAMEK.Bahwa ketika sdr MARLES EFENDI Alias EF membagi sabusabumilik sdr SALMAN tersebut, sdr MARLES EFENDI Alias

   Senapelan Kota Pekanbaru, saksi telah ditangkap polisi dariPolsek Tampan bersama dengan sdr MARLES EFENDI Alias EF dansdr SALMAN karena menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu. Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan sdr MARLES EFENDIAlias EF dan sdr SALMAN. Bahwa saksi bisa berada di rumah sdr MARLES EFENDI Alias EFkarena dibawa oleh sdr AMEK.

   Bahwa ketika sdr AMEK menggunakan narkotika jenis sabusabu dirumah sdr MARLES EFENDI Alias EF, sdr AMEK menyuruh saksi ikutmenghisap sabusabu di dalam bong yang dipegang oleh sdr AMEK. Bahwa sdr AMEK menerima sabusabu dari sdr sdr MARLES EFENDIAlias EF sebanyak 1 (Satu) paket kecil. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga sabusabu yang diterimaoleh sdr AMEK dari sdr MARLES EFENDI Alias EF tersebut. Bahwa sebelumnya saksi belum pernah menggunakan narkotika jenissabusabu.