Pemohon:
1.DASRIL
2.MARLEM SARAGIH

berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi serta memeriksa SuratSuratbukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PN.RgtTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas Iltanggal 22 Februari 2019 dibawah Register Nomor : 6/Pdt.P/2019/PN.Rgt. telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :UBahwa pemohon telah menikah dengan Marlem

Fotokopi KTP atas nama Marlem Saragin dan Dasril yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Inhu masingmasingtertanggal 27 Juni 2017 dan 31 Desember 2017, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Dasril No.1402082110110012tertanggal 9 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab Inhu, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dasril dan Marlem SaragihNo. 32/12/III/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Sitalasari Kota Pematang Siantar Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Danis Ajril Mujaki PurbaNomor : 1402LT020820120003 tertanggal 14 Agustus 2012, selanjutnyadiberi tanda P4;5.

Purba denganmenghilangkan nama Purba dibelakang nama lahir anakanak Para Pemohondimaksud untuk kepentingan administrasi anakanak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasanalasan yang dikemukakan oleh Para Pemohon sebagaimana yang tertuangdalam permohonan dapat dikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku, ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Dasril dan Marlem

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Kontan Bin Marlem, yang telah meninggal dunia pada 05 Februari 1963 adalah :

a. Sutiani Binti Abdullah sebagai istri/janda;

b.

Bahwa Kontan Bin Marlem dan Sutiani Binti Abdullah semasa hidupnyaadalah pasangan suami istri yang menikah pada sekitar tahun 1932;Penetapan Nomor 2375/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 2 dari 20 him.2. Bahwa Kontan Bin Marlem dengan Sutiani Binti Abdullah selamapernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :a. Watinah Binti Kontan;b. Tiarah/Tiara Binti Kontan;C. Maya Binti Kontan (Pemohon 1);3. Bahwa anak kedua Kontan Bin Marlem dengan Sutiani Binti Abdullah,yaitu.

Bahwa Kontan Bin Marlem telah meninggal dunia pada tanggal 05Februari 1963 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM130220180081 yang dikeluarkan pada tanggal 14 Februari 2018 olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;8. Bahwa Kontan Bin Marlem semasa hidupnya hingga akhir hayatnyaberagama Islam dan tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 2375/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 3 dari 20 him.9.

Bahwa kedua orang tua Kontan Bin Marlem, yaitu Marlem (bapak) telahmeninggal dunia pada tahun 1940 dan Mariyam (ibu) telah meninggal duniapada tahun 1950;10. Bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,yang menjadi ahli waris Kontan Bin Marlem yang meninggal dunia padatanggal 05 Februari 1963 adalah sebagai berikut :a. Sutiani Binti Abdullah sebagai istri/janda;b. Tiarah/Tiara Binti Kontan sebagai anak perempuan;C. Maya Binti Kontan (Pemohon I) sebagai anak perempuan;11.

saksi tetanggaPara Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Kontan Bin Marlem;bahwa, Kontan Bin Marlem telah meninggal dunia pada tanggal 05Februari 1963 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sutiani Binti Abdullah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Tiarah/Tiara Binti Kontan dan Maya BintiKontan;bahwa, almarhum Kontan Bin Marlem semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa istri pewaris yang bernama Sutiani Binti Abdullah meninggaldunia pada tahun 1998

Dasoel;bahwa suami Tiarah/Tiara Binti Kontan yang bernama Lasarus/Dasoel/L.Dasoel Bin Sabar Djoyo meninggal dunia pada tahun 2013;bahwa ayah dan ibu kandung Kontan Bin Marlem telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Kontan Bin Marlem sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Kontan Bin Marlem dengan SutianiBinti Abdullah tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Kontan Bin Marlem serta Para Pemohon dan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa

Menyatakan barang barang bukti:- 1 (satu) buah Ipad merk advance, dikembalikan kepada saksi korban MARLEM SIMBOLON;- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru dan 1 satu baju kemeja lengan panjang warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban SUYAR ELIM SITUMEANG;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Selanjutnyapada saat saksi korban MARLEM SIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIMSITUMEANG bersama dengan temantemannya bekerja dimana terdakwa melakukan2perbuatannya dengan mengambil barangbarang milik saksi korban MARLEMSIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIM SITUMEANG dengan tanpa seijin merekadengan cara mengambil IPAD merk Advan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnyaterletak diatas sebuah peti di dalam lipatan atau susunan baju milik saksi korban MARLEMSIMBOLON kemudian terdakwa kembali mengambil pakaian

MARLEM SIMBOLON, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa kejadian kehilangan barang berupa (satu) IPAD merk ADVAN yangdialami saksi pada hari Senin tanggal 06 Oktober sekira pukul 15.00 wib di Jl. TKBintang Timur Huta Hapoltakan Kel. Sondiraya Kec. Raya Kab.

Simalungun.Bahwa adapun yang melakukan tindak Pidana pencurian tersebut adalah seoranglakilaki yang bernama MAJU PANGARIBUAN.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah (satu) helai bajukaos oblong warna merah, (satu) helai celana panjang jeans warna biru dan 1(satu) baju kemeja lengan panjang warna hitam dan ada juga barang teman saksiyang bernama MARLEM SIMBOLON diambil oleh terdakwa BERUPA 1 (satu)unit IPAD merk ADVAN.Bahwa adapun cara dan peranan terdakwa dalam melakukan tindak

Selanjutnya setelah barangbarang tersebutdiambil terdakwa kemudian terdakwa pergi membawanya pulang ke tempatterdakwa di jalan Medan Simpang Koperasi, akan tetapi terdakwa belum sampaidirumah pemilik barang tersebut yaitu MARLEM SIMBOLON dan SUYAR ELIMSITUMEANG bersama beberapa warga mendatangi dan menanyai terdakwa akankeberadaan barangbarang yang diambil terdakwa tersebut dan terdakwa langsungberterus terang dan mengatakan bahwa benar Ipad dan 1 (satu) helai baju kaosoblong warna merah, (satu)

bekerjadimana terdakwa melakukan perbuatannya dengan mengambil barangbarang miliksaksi korban MARLEM SIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIMSITUMEANG dengan tanpa seijin mereka dengan cara mengambil IPAD merkAdvan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnya terletak diatas sebuah peti didalam lipatan atau susunan baju milik saksi korban MARLEM SIMBOLON ;Bahwa kemudian terdakwa kembali mengambil pakaian milik SUYAR ELIMSITUMEANG yang sebelumnya sedang digantungkan di dinding di dalam barakTK Bintang Timur

selanjutnyaterdakwa Alfian datang langsung memukul kearah wajah saksi korban sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal dan mengenai bagian pipi kanan atas ;e Bahwa akibat dari pukulan terdakwa, saksi korban Komang Suyasa mengalami luka memarpada pipi kanan atas ukuran 3 X 3 Cm, warna merah keunguan dan bengkak dengan kesimpulan :lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul sebagaimana dalam Visum at RepertumNomor : 042/007//RSUD/2016 yang dibuat oleh dr.Kadek Linda Marlem

dengan saksi korban Komang Suyasa sebelumnya tidak ada masalah namunkarena saksi Ketut De Artawan alias Meong mau berkelahi dengan saksi korban Komang Suyasakemudian terdakwa langsung memukulnya.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.e Bahwa terdakwa belum dapat mnta maaf kepada saksi korban Komang Suyasa.e Bahwa terdakwa pernah dihukum masalah mencuri ayam.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNomor : 042/007//RSUD/2016 yang dibuat oleh dr.Kadek Linda Marlem

Adapun tanah milik almarhumRamaittan Saragih bin Jali Saragih tersebut denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Ramattan 70 M;Sebelah Barat berbatas dengan Jakarta Damanik 70 M;Sebelah Utara berbatas dengan Jinan Purba 40 M;4Sebelah Selatan berbatas dengan Marlem Purba 40 M;Sebidang tanah darat seluas + 6.000 M2 (enam ribu meterbujur sangkar) atau sekitar + 15 rante (lima belasrante) yang terletak di Desa Damak Urat, KecamatanSipis pis, Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu KabupatenDeli

No. 618 K/AG/2010tersebut dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Ramattan 70 M;Sebelah Barat berbatas dengan Jakanta Damanik 70 M;Sebelah Utara berbatas dengan Jinan Purba 40 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Marlem Purba 40 M;Sebidang tanah darat seluas + 6000 M2 (enam ribumeter bujur sangkar) atau sekitar + 15 rante (limabetas rante) yang terletak di Desa Damak Urat,Kecamatan Sipis pis, Kabupaten Serdang ' Bedagai(dahulu) Kabupaten Deli Serdang) dan di atas tanahtersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustiawan bin Sutiono) terhadap Penggugat (Mariah binti Marlem);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriono bin Rusli) dengan Pemohon II (Karmila binti Marlem) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Huta II Baja Dolok, Nagori Baja Dolok, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOMAN EFFENDI bin MARLEM) dengan Pemohon II (KARMINAYU binti KASEP) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 1993 di Dusun Kedawung Rt. 002 Rw. 001 Desa Kertorejo Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SUPRANOTO bin BRONTO) terhadap Penggugat (MARIANA ENDANG MAFULANA binti MARLEM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima

Mayor Chb (K) Marlem Winarti Sanip NRP 2910137460971.

Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bahwa benar berdasrkan keterangan Tergugat kepada PemerintahDesa Nagur Usang , sejak tahun 1953, Kepala Desa Nagus Usang atasnama Marlem Purba memberikan tanah berdasarkan system garap / bukalahan kepada Tergugat seluas kurang lebih 1 hektar dan telahmendaftarkan tanah yang diusahai pada tanggal 11 Oktober 1964 termasukkepada teman Tergugat saat itu bernama Kasturi yang lahannya persismenjadi pringgan / batas langsung lahan Tergugat ;5.

meter; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Sipospos selebar 40 meter; Sebelah Utara berbatas dengan Pasar umum Muslimin selebar 40 meter;Menimbang, bahwa tanah tersebut sebelumnya diperoleh Kariodimejoalias Mikun dengan cara membeli dari Kasturi (vide bukti P1, Keterangan SaksiSwardi, Saksi Anmad Sutrisno dan Saksi Abdul Manan);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat tersebut, Tergugat membantahnya dengan mengatakan dalampetitum angka 4 jawabannya bahwa Kepala Desa Marlem

Bahwa rumah tangga Termohon dengan Pemohon tidak rukun karenaTermohon berhutang (barang) pada ibu Marlem dan hutang uang pasaorang lain.Hal 11 dari hal 24 Put.No.331/Pdt.G/2020/PA.Ab Bahwa saksi tahu gaji Pemohon setiap bulan sekitar 4 juta lebin dan adajuga gaji sertifikasi sekitar 3 juta lebin yang pembayarannya pertriwulan.

MARLEM SARAGIH, 55. ZAINUDDIN, 56. AGUS SUTRISNO, 57. KUSNAN, 58. SLAMET WIDODO, 59. AMIRUDIN, 60. JATWITO, 61. ABDUL JALIL, 62. AMIN, 63. UNRIZAL, 64. BASKORO, 65. AGUS INDRAYANA, 66. ENDY WIJAYA, 67. JUARI, 68. MAYA SARI, 69. ABDUL ROHMAN, 70. REKA MARDIANSYAH, 71. ERAWAN, 72. SANTOSO, 73. EKO PARE SUKANTA, 74. SANDRA, 75. HERIANTO, 76. PUJI LAKSONO, 77. ANDRI, 78. DAHRUL, 79. INDRA GUNAWAN, 80. KASIANTO, 81. DEDI SYAFRIZAL, 82. CUNDANG, 83. IRMANTO, 84. DASNUR, 85. M. RIZAL, 86.

16. 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG SM-C9000 Warna Gold putih IMEI 1 : 355093082152345 dan IMEI 2 : 355094082152343 lengkap terpasang SIMCARD Telkomsel dengan nomor 6210 0034 2553 6313 00;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa I SISKA ADRIYANTI dan Terdakwa II MARLEM S. TAMPOLI.
6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

terpasang SIMCARD Telkomsel dengan nomor 6210 07976266 2492 01.15. 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG Warna Hitam SMA705F/DS IMEI 1 : 355913106712149 dan IMEI 2 : 355914106712147lengkap terpasang SIMCARD Telkomsel dengan nomor 0325 00000252 0871.16. 1 (Satu) unit Handphone SAMSUNG SMCg9g000 Warna Goldputin IMEI 1 : 355093082152345 dan IMEI 2 : 355094082152343lengkap terpasang SIMCARD Telkomsel dengan nomor 6210 00342553 6313 00;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SISKAADRIYANTI dan Terdakwa II MARLEM

makamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut, harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan Majelis Hakim Judex FactieHal 101 dari 104 Halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT AMBPengadilan Tingkat Banding memerintahkan supaya terhadap Terdakwadikenakan penahanan pada Rumah Tahanan Negara Ambon ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Jaksa/PenuntutUmum didalam perkara a quo, oleh karena Saksi Ahmadi Ohoiwutun, SaksiRachman Malik Marahena dan Saksi Yanti Marlem

Amerika Serikat ).Menimbang, sedangkan uang pengganti yang harus dibebankan kepadaTerdakwa II Sugiharto, Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa uang yang diperoleh Terdakwa II Sugiharto adalah sebagaiberikut :1 Uang yang diterima dari Paulus Tanos sebesar USD 30.000.00 ( tiga puluh ribudolar Amerika Serikat ).2 Uang yang digunakan untuk membayat pengacara Hotma Sitompul 400.000.00( empat ratus ribu dolar Amerika Serikat ).3 Uang yang diterima dari Johanes Marlem

Uang yang diterima dari Johanes Marlem sebesar 20.000.00 ( duapuluh ribu dolar Amerika Serikat ).A.