Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marthen marhen marlen marlehan martehen marlohen marleven marleen marleten manleten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 PK/Pdt/2022
Tanggal 13 Juni 2022 — SUGIANTO UMASUGI vs Nyonya MARLEHEN, dk
86 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIANTO UMASUGI vs Nyonya MARLEHEN, dk
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 53/PID/2018/PT AMB
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT HASTA DANA, SH, MH
Terdakwa:
PHILIPUS OHOIULUN Alias PETO
99 — 0
  • Marlehen, BA. yang diperolehberdasarkan jual beli dengan (Alm) Ibu Yohana Soisa, pemiliktanah tersebut berdasarkan (Bekas Eig. Nomor 986 Seb) yangmerupakan sebuah tanah kosong. Penggugat merupakanpembeli dengan beritikat baik yang harus dilindungi oleh Hukum;Bahwa Tanah yang dibeli oleh Penggugat sebagaimana disebutdiangka 1 (satu) diatas yang batas batas seluruhnya sebagaiberikut: Sebelah Utara adalah : (Bekas Eig. Nomor 986 Seb); Sebelah Selatan adalah : (Bekas Eig.
    Marlehen, BA. adalahsah menurut hukum milik Penggugat;Menyatakan Turut Tergugat menjual belikan obyek sengketakepada Tergugat adalah melanggar hak subyektib Penggugatkarena bukan hak Turut Tergugat serta tanpa sepengetahuan /seizin Penggugat adalah tidak sah dan merupakan PerbuatanMelawan Hukum;Menghukum Tergugat dan sekalian orangorang yang mendapathak darinya untuk segera mengosongkan objek sengketa,membongkar bangunan rumah sendirisendiri dan menyerahkandalam keadaan aman dan lestari kepada Penggugat
    Marlehen, BA. adalahsah menurut hukum milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad);4. Menghukum Tergugat serta sekalian orangorang yangmendapat hak darinya untuk segera mengosongkan objekHalaman 19 dari 29 hal. Putusan Nomor 53/ PDT/ 2018/PT AMBsengketa, membongkar bangunan rumah sendirisendiri danmenyerahkan dalam keadaan aman dan dan baik kepada paraPenggugat dengan segera;5.
    Marlehen,BA berkekuatanhukum dan mengikat terhadap objek sengketa, dalam hal iniSertifikat Hak Milik tersebut ada terjadi kejanggalan, tidak jelasdan kabur sebab batasbatas objek sengketa berdasarkanSHM yang diklaim oleh Tenggugat/Pembanding yaitu :e Sebelah Utara adalah : (Berkas Eig Nomor 986 seb)e Sebelah Selatan adalah (Berkas Eig Nomor 986 seb)e Sebelah Barat adalah : (Berkas Eig Nomor 986 seb)e Sebelah Timur adalah : (Berkas Eig Nomor 986 seb)Batasbatas tersebut tidak sesuai dengan batasbatas
    Marlehen.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 53/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 29 Nopember 2018 — - NYONYA MARLEHAN (Penggugat/Terbanding); - SUGIANTO UMASUGI, (Tergugat/Pembanding); - NURDIN NURLETE, (Tergugat/Terbanding)
177 — 59
  • Marlehen, BA. adalah sah menurut hukum milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad);4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang-orang yang mendapat hak darinya untuk segera mengosongkan objek sengketa, membongkar bangunan rumah sendiri-sendiri dan menyerahkan dalam keadaan aman dan dan baik kepada para penggugat dengan segera;5.
    Marlehen, BA. yang diperolehberdasarkan jual beli dengan (Alm) Ibu Yohana Soisa, pemiliktanah tersebut berdasarkan (Bekas Eig. Nomor 986 Seb) yangmerupakan sebuah tanah kosong. Penggugat merupakanpembeli dengan beritikat baik yang harus dilindungi oleh Hukum;Bahwa Tanah yang dibeli oleh Penggugat sebagaimana disebutdiangka 1 (satu) diatas yang batas batas seluruhnya sebagaiberikut: Sebelah Utara adalah : (Bekas Eig. Nomor 986 Seb); Sebelah Selatan adalah : (Bekas Eig.
    Marlehen, BA. adalahsah menurut hukum milik Penggugat;Menyatakan Turut Tergugat menjual belikan obyek sengketakepada Tergugat adalah melanggar hak subyektib Penggugatkarena bukan hak Turut Tergugat serta tanpa sepengetahuan /seizin Penggugat adalah tidak sah dan merupakan PerbuatanMelawan Hukum;Menghukum Tergugat dan sekalian orangorang yang mendapathak darinya untuk segera mengosongkan objek sengketa,membongkar bangunan rumah sendirisendiri dan menyerahkandalam keadaan aman dan lestari kepada Penggugat
    demikian, maka menurut hukum sangatlahberalasan untuk yang mulia majelis hakim menyatakan gugatanditolak dan atau dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya:Bahwa bukan itu saja, gugatan Penggugat juga ERROR INPERSONA karena penggugat PERSONA STANDI IN JUDICIO,bukan orang yang mempunyai hak dan kepentingan, sangatjelas gugatan Penggugat PREMATUR sebab mencermati point4, bahwa Penggugat mengatakan pernah melaporkan Tergugatdi polisi, tetapi kejadian pelaporan di polisi bukan dilakukanoleh Penggugat (NY Marlehen
    Marlehen, BA. adalahsah menurut hukum milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad);4. Menghukum Tergugat serta sekalian orangorang yangmendapat hak darinya untuk segera mengosongkan objekHalaman 19 dari 29 hal. Putusan Nomor 53/ PDT/ 2018/PT AMBsengketa, membongkar bangunan rumah sendirisendiri danmenyerahkan dalam keadaan aman dan dan baik kepada paraPenggugat dengan segera;5.
    Marlehen.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 19 /Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 5 September 2018 — NYONYA MARLEHAN, umur 64 Tahun lahir di Solok tanggal 18 juni 1954 pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan Tarmizi Taher komplek AIN RT.002 RW 017 Desa batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan Kuasa, kepada Gazali Rahman, SHI.MH dan HUSSEIN ABUDIN, SH., Kedua-duanya adalah Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum HUSSEN ABUDIN dan REKAN yang beralamat di Jalan Kebun Cengkeh RT.003 RW.09 Nomor 3 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat khuasa khusus tanggal 8 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 16/2018 tanggal 10 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. SUGIANTO UMASUGI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, alamat Samping Tukang Gigi Ekprex Jl. Jenderal Sudirman RT.02 RW. 8 Depan Kantor ASDP Ambon, Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ADAM HADIBA S.H dan LA AMAT HADIBA S.H, Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Low Office Adama Hadiba, S.H dan Patners Advocate and Legal Consultant jalan Jendral Sudirman RT.001/RW.07 Kampung Oihu Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 186/2018 tanggal 21 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. NURDIN NURLETE, Selaku kepala Dati Marga Nurlete Pekerjaan Pensiunan (PNS) alamat Desa Batu Merah RT.002/RW03 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagi TURUT TERGUGAT;
578 — 455
  • Marlehen, BA. adalah sah menurut hukum milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad);4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang-orang yang mendapat hak darinya untuk segera mengosongkan objek sengketa, membongkar bangunan rumah sendiri-sendiri dan menyerahkan dalam keadaan aman dan dan baik kepada para penggugat dengan segera;5.
    Marlehen, BA. yangdiperoleh berdasarkan jual beli dengan (Alm) lou Yohana Soisa, pemiliktanah tersebut berdasarkan (Bekas Eig. Nomor 986 Seb) yang merupakansebuah tanah kosong. Penggugat merupakan pembeli dengan beritikatbaik yang harus dilindungi oleh Hukum;Bahwa Tanah yang dibeli oleh Penggugat sebagaimana disebut diangka 1(satu) diatas yang batas batas seluruhnya sebagai berikut:Sebelah Utara adalah : (Bekas Eig. Nomor 986 Seb);Sebelah Selatan adalah : (Bekas Eig.
    Marlehen, BA. adalah sah menurut hukum milik Penggugat;4. Menyatakan Turut Tergugat menjual belikan obyek sengketa kepadaTergugat adalah melanggar hak subyektib Penggugat karena bukan hakTurut Tergugat serta tampa sepengetahuan / seizin penggugat adalahtidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.
    Marlehen,BA serta dan uraian ringkas kerugian yang dialami Penggugat karenaperbuatan melawan hukum tergugat. Dari uraian lengkap obyek sengketa dansubyek sengketa tersebut maka menjadi jelas jika penggugat telahmenguraikan dengan jelas obyek gugatan dan subyek gugatan antarapenggugat dengan tergugat dan turut tergugat dalam posita gugatan sehinggapetitum gugatan telah memuat dengan cukup dasar hukum (rechtelijke grond)dan dasar fakta (feitelijke grond).
    Marlehen, BA berdasarkan jualbeli dengan (Alm) lou Yohana Soisa dan obyek sengketa sekarang ditempatioleh Tergugat lalu membangun rumah semi permanen diatas obyek sengketaberdasarkan jual beli dengan marga Dati Nurlette (alm) M.
    Kasturi Kecamatan Sirimau, atas nama Marlehen,BA, dengan tanah seluas 194 M? meskipun bukti P2 bukan sebagai petunjukkepemilikan namun menjadi petunjuk yang menguatkan jika Penggugat yangmembayar pajak sebagai bukti yang menikmati tanah tersebut.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN AMBON Nomor 219/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
FERHAT MARDAS
Tergugat:
1.YANTO UMASUGI
2.YENI SINAGA
Turut Tergugat:
2.YENTO SINAGA
3.ERIYANTO
4.NURDIN NURLETTE
65 — 3
  • tanah Sertipikat Hak Milik No 379/Sisa milik Keluarga Souisa;
  • Sebelah Barat Berbatas dengan bagian dari tanah Sertipikat Hak Milik No 379/Sisa milik Keluarga Souisa;

3.Menyatakan Objek Sengketa dengan ukuran Kurang Lebih seluas 100 M2 (seratus meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara Berbatas dengan dahulu bagian dari tanah Sertipikat Hak Milik No 379/Sisa milik Keluarga Souisa sekarang Keluarga Marlehen