Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Blg
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Roland Tampubolon
Terdakwa:
Marlolo Sidabutar Als Marlolo
843
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marlolo Sidabutar als Marlolo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
      Penuntut Umum:
      Roland Tampubolon
      Terdakwa:
      Marlolo Sidabutar Als Marlolo
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2019 —
Terdakwa:
Marlolo Sidabutar
3517

  • Terdakwa:
    Marlolo Sidabutar
    Nama lengkap : Marlolo Sidabutar2. Tempat lahir : Desa Tuk Tuk, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 23 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : sementara di Jalan Benesari Gang Satwa No. 4,Banjar Pande, Kel/Desa Legian, Kec. Kuta, Kab.Badung ;Tetap : Jalan Lingkar Tuk Tuk, Kel./ Desa Tuk TukSiadong, Kec. Simanindo, Kab. Samosir, PropinsiSumatera Utara ;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Penjaga Surfing;9.
    Pendidikan : SMPTerdakwa Marlolo Sidabutar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2019sampai dengan tanggal 29Januari 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2019sampai dengantanggal 19 Februari 2019;5.
    Menyatakan terdakwa MARLOLO SIDABUTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu Secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLOLO SIDABUTAR denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip berisi daun, biji dan batang kering mengandungnarkotika jenis ganja berat kotor 4,76 gram berat bersih 4,46 gramDirampas untuk dimusnahkan.5.
    Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dari terdakwa MARLOLOSIDABUTAR ditemukan daun, biji dan batang kering ganja dengan totalberat bersih 4,46 gram yang ditemukan pada genggaman tangan Kiriterdakwa MARLOLO SIDABUTAR. Bahwa Terdakwa mengakui daun, biji dan batang kering tersebut adalahGanja miliknya ; Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan ganja tersebut dari OkySaputra.
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Oky Saputra Marpaung
2316
  • SIDABUTAR, karena MARLOLOSIDABUTAR titip membeli ganja kepada terdakwa, sejumlah 1(satu) plastikklip yang beratnya terdakwa tidak ketahui dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar MARLOLO SIDABUTAR titip beli ganja kepada terdakwasebelum penangkapan.Hal 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa benar MARLOLO SIDABUTAR sudah 2x titip beli ganja kepadaterdakwa.
    Bahwa benar terdakwa menyerahkan secara langsung ganja tersebutkepada MARLOLO SIDABUTAR dan terdakwa juga menerima secaralangsung uang pembayaran ganja tersebut dari MARLOLO SIDABUTAR. Bahwa benar ganja yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaadalah bagian/ dicubit dari ganja yang dipesan oleh MARLOLOSIDABUTAR. Bahwa benar setelah menguasai ganja yang terdakwa ambil/ dicubit dariganja yang pesan oleh MARLOLO SIDABUTAR kurang lebih 1 jam,akhirnya terdakwa tertangkap.
    Keterangan saksi saksi KADEK WIDIANA, SH., saksi VIDIAN FIRDAUS,SH., saksi MARLOLO SIDABUTAR dan saksi SAIDIN di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Minggu tanggal11 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 Wita bertempat di JI. MataramGg. Sandat No. 8 kamar No. 6 Br. Plasa Kel. Kuta Kec.
    Keterangan saksi saksi KADEK WIDIANA, SH., saksi VIDIANFIRDAUS, SH., saksi MARLOLO SIDABUTAR dan saksi SAIDIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar padahari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 Witabertempat di JI. Mataram Gg. Sandat No. 8 kamar No. 6 Br. Plasa Kel.Kuta Kec.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.SAHAT TUA SIRAIT
2.ANGGIAT ANSELMUS SIRAIT
3.DAPOT PARULIAN SIRAIT
4.JON PARULIAN SIRAIT
Tergugat:
1.Jaisi Turnip
2.Husein P Sidauruk
15182
  • Lalu, oleh Raja Huta,digelarlah acara marlolo Raja bahwa menurut buku Dr. DaulatSaragi, M.hum ULUBALANG adalah bukan pendiri kampung ataupemilik huta(Tungganehuta) tetapi melainkanpenjagasesuatutempat atau kampung agar kampung tersebut damai dan tentram.Halaman 14 dari 84 Putusan Nomor 68/Pat.G/2018/PN Bigd.
    Jika Pangulu Balangberhasil menangkap penjahat yang masuk ke huta yang mereka Jaga,seperti misalnya panangko (baca: panakko)pencuri, pangalangkup (baca: pangalakkup)penzinah, pamunupembunuh; maka sipenjahat tersebut akan diserahkan kepada Raja Huta yang berkuasa.Lalu, oleh Raja Huta, digelarlah acara marlolo Raja.Bahwa dalil Para Penggugat pada point 7 tersebut yang mendalilkansebagai bukti kepemilikan ditanah perkara pada saat ini masihditemukan Pangulubalang milik Alm. Op.
    Lalu, oleh Raja Huta,digelarlah acara marlolo Raja;Eksepsi tentang Gugatan Penggugat Error In Persona Diskualifikasi AtauGugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Cosortium), dengan alasansebagai berikut:Bahwa dalam gugatan para Penggugat tertanggal 17 Juli 2018, bahwadalam gugatan para Penggugat cacat formil Plurium litis consortium,karena Tergugat memiliki tanah Hak Milik Adat berupa warisan turuntemurun milik Alm. A. BUNGENTER TURNIP orangtua dari Tergugat yangberasal dari Alm. A.