Ditemukan 50 data
20 — 8
Menyatakan Terdakwa AKMA alias PAK JUMAWI Bin MARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------------------------------------------------------3.
AKMA alias PAK JUMAWI Bin MARMADI
JUMAWI Bin MARMADI,bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan PertamMa ;5 2222 none nnn nn nnn nnn nn nnn nn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMA alias P. JUMAWI BinMARMADI dengan pidana penjara selama 7 (bulan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Perk. : PDMI15/BONDO/01/2014, yang selengkapnyaadalah sebagai berikut :PERTAMA ; 22 ooo nnnn Bahwa Terdakwa AKMA alias PAK JUMAWI Bin MARMADI pada hariJumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013bertempat di Tegalan di Dusun Jumas, Desa Gayam, KecamatanBotolinggo, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBondowoso, mereka yang melakukan, yang menyuruh
Jumaani mengalamikerugian kirakira sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;wn Perbutan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;a ATAU ;KEDUA t22 222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnn nena ne nnncnnnessnnennen Bahwa Terdakwa AKMA alias PAK JUMAWI Bin MARMADI pada hariJumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013bertempat di Tegalan
pelaku tindak pidana, dan atas tindak pidana yangdilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninya mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatannya ;w Menimbang, bahwa dari pengertian barangsiapa pada unsurad. 1 di atas dihubungkan dengan kapasitas atau kedudukan Terdakwayang diajukan di persidangan perkara ini, Majelis Hakim di persidanganmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahorang yang bernama AKMA alias PAK JUMAWI Bin MARMADI
yangidentitas selengkapnya terurai di dalam surat dakwaan PenuntutUmum, terhadap identitas mana Terdakwa membenarkan bahwayang dimaksud dengan seseorang di dalam surat dakwaantersebut adalah diri Terdakwa, sehingga dengan dibenarkannyaidentitas tersebut maka menurut hukum Terdakwa membenarkanbahwa yang dimaksud dengan seseorang tersebut adalahTerdakwa AKMA alias PAK JUMAWI Bin MARMADI yang diperiksadalam perkara in CaSu ;e Bahwa Terdakwa dalam pemeriksaan perkara in casu dalamkeadaan sehat jasmani
108 — 9
Marmadi bin Saniman danMarhayah binti M. Noh,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marmadi binSaniman) dan Pemohon II (Marhayah binti M. Noh) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Paloh Kecamatan TelukKeramat Kabupaten Sambas;Hal.3 dari 6 Pen. No. 0272/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3.
Terdakwa:
FAJAR YUSTRIAN PAMUJI BIN MARMADI
65 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Fajar Yustrian Pamuji Bin Marmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
FAJAR YUSTRIAN PAMUJI BIN MARMADI
33 — 4
MARMADI kepada rekening Sdr. EKO APRIYANTO pada tanggal 5 Agustus 2013 ;- 1 (satu) lembar foto copy KK an. EKO APRIYANTO alamat Jl. Banyuono I No.77 Rt.03 Rw. 17 Kelurahan Purwodadi Kabupaten Grobogan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan pada tanggal 10 Juli 2012 ;- 2 (dua) lembar foto copy bukti setoran/transferan uang sebesar Rp. 2.500.000 di BRI dalam tabungan Bank BRI BRITAMA dengan nomor rekening 0076-01-008657-50-1 an. SRI RUPIAT alamat LK.
AGUSAMRIZAL, Noka. : MHKV1AA1JCK001741 Nosin : DP 61631beserta STNK beserta kunci kontaknya, selanjutnya malam itu Saksi mengecek keberadaan mobil dan ternyata mobil tersebut berada dirumahnya MARMADI dan Saksi bilang kepada MARMADI jikamobil tersebut adalah miliknya dan mobil tersebut disewa olehterdakwa namun saat itu MARMADI bilang jika mobil akan diambilsupaya menyerahkan uang kepada MARMADI sejumlah Rp.30.000.000, oleh karena Saksi tidak mempunyai uang untukmenebus kemudian pulang ke rumah dan
bersedia lalu Saksi III, MbakLULU dan terdakwa datang ke rumah MARMADI ketika sampai dirumah MARMADI, Mbak LULU dengan terdakwa masuk rumahsedangkan Saksi Ill berada di teras rumah atau depan rumahnamun Saksi V tidak tahu terdakwa akan pinjam uang berapa tetapisaat itu baru dikasih Rp. 1.000.000, dan terdakwa menyerahkansuratsuratnya berupa : KTP, KK, Rekening BCA dan STNK mobil, 1(satu lembar kwitansi jual beli mobil Daihatsu Xenia warna hitamyang bermeterai 6000 beserta kunci kontaknya dan 1 (
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama EKO APRIYANTO (terdakwa) ;dan yang bilang mobil milik terdakwa adalah LULU karena sebelumnyaterdakwa hanya disuruh bilang ya saja sedang yang membuatkwitansi dan menyerahkan mobil tersebut adalah LULU dan terdakwahanya menendatangani saja dengan maksud biar gampang pinjamuang sedang BPKB yang ditanyakan Marmadi dijawab LULU jikaBPKPnya dijaminkan di Bank BRI dan agar Marmadi percayadiperlinatkan cicilan pembayaran hutang dari BRI, saat itu yang beradadi rumah MARMADI
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama EKO APRIYANTO (terdakwa) ;dan yang bilang mobil milik terdakwa adalah LULU karena sebelumnyaterdakwa hanya disuruh bilang ya saja sedang yang membuat kwitansidan menyerahkan mobil tersebut adalah LULU dan terdakwa hanyamenendatangani saja dengan maksud biar gampang pinjam uang sedangBPKB yang ditanyakan Marmadi dijawab LULU jika BPKPnya dijaminkandi Bank BRI dan agar Marmadi percaya diperlihatkan cicilan pembayaranhutang dari BRI, saat itu yang berada di rumah MARMADI
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama EKOAPRIYANTO (terdakwa) ;dan yang bilang mobil milik terdakwa adalah LULU karena sebelumnyaterdakwa hanya disuruh bilang ya saja sedang yang membuat kwitansidan menyerahkan mobil tersebut adalah LULU dan terdakwa hanyamenendatangani saja dengan maksud biar gampang pinjam uang sedangBPKB yang ditanyakan Marmadi dijawab LULU jika BPKPnya dijaminkandi Bank BRI dan agar Marmadi percaya diperlihatkan cicilan pembayaranhutang dari BRI, saat itu yang berada di rumah MARMADI
19 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okki Marmadi Bin Jumadi Subroto) terhadap Penggugat (Tutik Wijayanti Binti Suradiyana);
- Menetapkan anak yang bernama Widiyawati Putri Lestari Binti Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab.
Semarang, 07 Juli 2018) dan Bayu Adji Saputra Bin Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab. Semarang, 21 Desember 2020) berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukun Tergugat untuk membayar Nafkah anak yang bernama Widiyawati Putri Lestari Binti Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab.
Semarang, 07 Juli 2018) dan Bayu Adji Saputra Bin Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab. Semarang, 21 Desember 2020) sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun;
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
131 — 36
.- Sebelah Barat dengan tanah Immanuel (hasil pemeriksaan setempat dengan sekolah Immanuel).adalah milik Penggugat sebagai ahli waris dari Ngoemar Mardadi Alias Ngumar Madmardi Alias Ngumar Marmadi Alias Umar.3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mengakui tanah sengketa miliknya dan memasang plang diatasnya adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai tanah sengketa untuk menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik.5.
Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianakdengan Register Perkara No. 02/Pdt.G/2016/PN.Ptk. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah salah satu ahlii wars dari almarhum NGOEMARMARDADI alias NGUMAR MADMARDI alias NGUMAR MARMADI aliasUMAR, (yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2004 ).2 Bahwa semasa almarhum NGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDIalias NGUMAR MARMADI alias
Bahwa semasa NGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDI aliasNGUMAR MARMADI alias UMAR masih hidup, telah menjual sebagian tanahtersebut, pada sisi ( dahulu dengan sebutan sebelah muka ) atau sebelah Utarakepada MUHAMAD ASCHARI, seluas paniang kurang lebih 20 (dua puluh)depa dan lebar 13( tiga belas ) depa dan atas tanah tersebut telah diterbitkansertipikat Hak Milik Nomor ; 755 Desa Parit Tokaya, Surat Ukur /Kutipan GambarSituasi tanggal 19 maret 1979 No.218/1979, seluas 1.035 m2, atas namaMUHAMAD ASCHARI
Bahwa sisa bidang tanah seluas kurang lebih 1.666 m2( panjangkurang lebih 71 meter dan lebar 23,4 meter ) tersebut diatas, tidakpernah dijual, dialinkan atau diserahkan/dihibahkan dalam bentukapapun kepada pihak lain, baik semasa NGOEMAR MARDADI aliasNGUMAR MADMARDI alias NGUMAR MARMADI alias UMAR masihhidup maupun oleh para ahli warisnya, dan selalu dikuasai sebagai lahanuntuk kebun dan bercocok tanam.HaL 3 dari 33 Putusan Nomor: 2/Pdt.G/2016/PN.Ptk7.
Bahwa tanpa sepengetahuan, tanpa hak dan tanpa seijin dari Penggugat/ Ahli Waris) almarhum NGOEMAR MARDADI alias NGUMARMADMARDI alias NGUMAR MARMADI alias UMAR ternyata sebagiantanah Penggugat, pada sisi (dahulu dengan sebutan sebelah belakang )atau sebelah Selatan yang dahulu berbatasan dengan tanah bansir telahditerbitkan sertipikat atas nama pihak lain yaitu sertipikat Hak MilikNomor : 17565 Surat Ukur Nomor : 7571/2007 atas nama ZAKARIA,yang kemudian pada tahun 2008, telah beralin haknya kepada
MARDADI alias NGUMARMADMARDI alias NGUMAR MARMADI alias UMAR atas sebidang tanahseluas kurang lebih 1.065 m2 yang terletak dahulu dikenal sebagaidikampung Parit Tokaja Kotapradja Pontianak yang sekarang dikenal sebagaiJalan Letien Sutoyo RT.
75 — 38
resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor02/Pdt.G/2016/PN Ptk tanggal 23 Agustus 2016.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 11 Januari 2016, dengan register perkara No.02/Pdt.G/2016/PN Ptktelah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah salah satu ahlii waris dan almarhum NGOEMARMARDADI alias NGUMAR MADMARDI alias NGUMAR MARMADI
alias UMAR, (yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2004 ).Bahwa semasa almarhum NGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDIalias NGUMAR MARMADI alias UMAR masih hidup, memiliki sebidang tanahdengan panjang 75 depa dan lebar 13 depa yang diperoleh berdasarkan surat JualBeli tanggal 25 Juli tahun 1961, yang terletak dahulu dikenal sebagai dikampungPart Tokaja Kotapradja Pontianak yang sekarang dikenal sebagai Jalan LetienSutoyo RT. 02/RW. 01, kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan
,Kota Pontianak, dengan batasbatas dahulu :Disebelah :Muka dengan tanah Hj ZulaihaBelakang dengan tanah bansirKanan dengan tanah MaimunahKin dengan tanah mam AliBahwa semasa NGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDI aliasNGUMAR MARMADI alias UMAR masih hidup, telah menjual sebagian tanahtersebut, pada sisi ( dahulu dengan sebutan sebelah muka ) atau sebelah Utarakepada MUHAMAD ASCHARI, seluas paniang kurang lebin 20 (dua puluh) depadan lebar 13( tiga belas ) depa dan atas tanah tersebut telah diterbitkan
Bahwa sisa bidang tanah seluas kurang lebih 1.666 m2( panjang kuranglebih 71 meter dan lebar 23,4 meter ) tersebut diatas, tidak pernah dijual,dialinkan atau diserahkan/dihibahkan dalam bentuk apapun kepada pihaklain, baik semasa NGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDI aliasNGUMAR MARMADI alias UMAR masih hidup maupun oleh para ahiiwarisnya, dan selalu dikuasai sebagai lahan untuk kebun dan bercocoktanam.Halaman 3 dari 17 Putusan 6/PDT/2017/PT KAL BAR7.
Bahwa tanpa sepengetahuan, tanpa hak dan tanpa seijin dari Penggugat /Ahli Waris almarhum NGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDIalias NGUMAR MARMADI alias UMAR ternyata sebagian tanah Penggugat,pada sisi (dahulu dengan sebutan sebelah belakang ) atau sebelah Selatanyang dahulu berbatasan dengan tanah bansir telah diterbitkan sertipikat atasnama pihak lain yaitu sertipikat Hak Milik Nomor : 17565 Surat Ukur Nomor :7571/2007 atas nama ZAKARIA, yang kemudian pada tahun 2008, telahberalin haknya kepada
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okki Marmadi Bin Jumadi Subroto) terhadap Penggugat (Tutik Wijayanti Binti Suradiyana);
- Menetapkan anak yang bernama Widiyawati Putri Lestari Binti Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab.
Semarang, 07 Juli 2018) dan Bayu Adji Saputra Bin Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab. Semarang, 21 Desember 2020) berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukun Tergugat untuk membayar Nafkah anak yang bernama Widiyawati Putri Lestari Binti Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab.
Semarang, 07 Juli 2018) dan Bayu Adji Saputra Bin Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab. Semarang, 21 Desember 2020) sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun;
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
43 — 4
;Bahwa Terdakwa dan Ika menyewa mobil tersebut di rumah saksi yang diLingkungan Bakungan RT 04 RW 05 Kelurahan Tlogorejo Temanggung ;Bahwa setelah 7 (tujuh) hari mobil APV tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa ;Bahwa setelah dilaporkan ke Polisi ternyata mobil tersebut telah digadaikanoleh Terdakwa kepada orang lain ;Bahwa mobil tersebut adalah milik Ferry yang bekerja sama dengan saksidalam bisnis rental/sewa mobil ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;MARMADI
Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I menyatakan keberatan :FERRY BUDI PRASETYO Bin BAMBANG SIDARTO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kejadian yang dilakukan olehTerdakwa secara langsung ;Bahwa pada mulanya saksi dipinjami mobil Suzuki APV warna hitam NomorPolisi AA 8607 QE oleh Marmadi
Alias Darsono dengan tujuan untukdisewakan karena saksi Marmadi kehabisan armada mobil yang akandisewakan ;Bahwa saksi sudah terbiasa kerjasama pinjam meminjam mobil untukdisewakan dengan saksi Marmadi ;Bahwa mobil milik saksi tersebut menurut keterangan saksi Marmadi akandisewakan kepada Terdakwa dan Ika selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa setelah 7 (tujuh) hari mobil APV tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa ;Bahwa setelah dilaporkan ke Polisi ternyata mobil tersebut telah digadaikanoleh Terdakwa
sebagian kepunyaan orang lain danbarang tersebutada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiatas maka Terdakwa pada bulan Februari 2014 telah menyewa (satu) unit mobilSuzuki APV warna hitam Nomor Polisi AA 8607 QE di rumah saksi Yuwanti/saksiMarmadi Alias Darsono dengan nama penyewa saksi Ika Hermayanti ;Menimbang, bahwa mobil tersebut sepenuhnya adalah milik saksi Ferry BudiPrasetyo yuang dikuasakan kepada saksi Yuwanti dan Marmadi
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okki Marmadi Bin Jumadi Subroto) terhadap Penggugat (Tutik Wijayanti Binti Suradiyana);
- Menetapkan anak yang bernama Widiyawati Putri Lestari Binti Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab.
Semarang, 07 Juli 2018) dan Bayu Adji Saputra Bin Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab. Semarang, 21 Desember 2020) berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukun Tergugat untuk membayar Nafkah anak yang bernama Widiyawati Putri Lestari Binti Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab.
Semarang, 07 Juli 2018) dan Bayu Adji Saputra Bin Okki Marmadi (Tempat/Tanggal, Lahir, Kab. Semarang, 21 Desember 2020) sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun;
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
34 — 4
MARMADI Alias DAR Bin PARTO , = dibawah = sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa pada bulan Februari tahun 2014, Sarwo Edi telah menyewa mobilSuzuki APV warna hitam Nomor Polisi AA 8607 QE atas nama penyewa IkaHermayanti dengan lama waktu sewa 7 (tujuh) hari ;Bahwa Sarwo Edi dan Ika menyewa mobil tersebut di rumah saksi yang diLingkungan Bakungan RT 04 RW 05 Kelurahan Tlogorejo
FERRY BUDI PRASETYO Bin BAMBANG SIDARTO, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kejadian yang dilakukan olehTerdakwa secara langsung ;Bahwa pada mulanya saksi dipinjami mobil Suzuki APV warna hitam NomorPolisi AA 8607 QE oleh Marmadi Alias Darsono dengan tujuan untukdisewakan karena saksi Marmadi kehabisan armada mobil yang akandisewakan
;Bahwa saksi sudah terbiasa kerjasama pinjam meminjam mobil untukdisewakan dengan saksi Marmadi ;Bahwa mobil milik saksi tersebut menurut keterangan saksi Marmadi akandisewakan kepada Sarwo Edi dan Ika Hermayanti selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa setelah 7 (tujuh) hari mobil APV tersebut tidak dikembalikan olehSarwo Edi ;Bahwa setelah dilaporkan ke Polisi ternyata mobil tersebut telah digadaikankepada orang lain ;Bahwa saksi membeli mobil Suzuki APV tersebut seharga Rp 135.000.000,(seratus tiga puluh
sendiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yang demikian maka unsurbaransiapa telah terpenuhi ;Unsur ke2:Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain danbarang tersebutada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiatas maka saksi Sarwo Edi pada bulan Februari 2014 telah menyewa (satu) unitmobil Suzuki APV warna hitam Nomor Polisi AA 8607 QE di rumah saksiYuwanti/saksi Marmadi
Alias Darsono dengan nama penyewa saksi IkaHermayanti ;Menimbang, bahwa mobil tersebut sepenuhnya adalah milik saksi Ferry BudiPrasetyo uang dikuasakan kepada saksi Yuwanti dan Marmadi untuk disewakan ataudirentalkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa sebagai sopir yang mengemudikanSuzuki APV tersebut bersama saksi Sarwo Edi ke Banjarnegara dengan tujuanuntuk menukarkan mobil Daihatsu Terios yang telah digadaikan kepada saksiPurwadi Army Putra dengan mobil Suzuki APV yang baru disewa dari saksiYuwanti
19 — 0
MARMADI telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2019;
MARMADI ;