Menetapkan bahwa nama ayah dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut yaitu : - Nama ayah Marmen Marto Wiyono, dirubah/diganti menjadi nama ayah Marmen; - Tanggal lahir 9 September 1999 dirubah/diganti menjadi tanggal lahir 7 Maret 1998;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1222-LT-16012014-0209 tanggal 16 Januari 2014 tentang mengenai nama ayah dan tanggal anak Pemohon tersebut yaitu : - Nama ayah Marmen Marto Wiyono, dirubah/diganti menjadi nama ayah Marmen; - Tanggal lahir 9 September 1999 dirubah/diganti menjadi tanggal

Perdata- MARMEN MARTO WIYONO

MARTO WIYONO dan nama MARMEN adalah orangyang sama yakni Pemohon;Bahwa Pemohon sebenarnya bernama MARMEN?

Nama Ayah MARMEN MARTO WIYONO? dirobah/diganti menjadi nama ayahMARMEN;2.

dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Marmen dengan Pariyen Nomor84/34/5/1995, tanggal 8 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siogohimo Kecamatan Wonogiri Propinsi Jawa Tengah, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Marmen Marto Wiyono No : 1222050506100058tanggal 9052016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu Selatan,

Menetapkan bahwa nama ayah dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut yaitu : Nama ayah *Marmen Marto Wiyono, dirubah/diganti menjadi nama ayah"Marmen: Tanggal lahir "9 September 1999 dirubah/diganti menjadi tanggal lahir 7 Maret1998;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor :1222LT160120140209 tanggal 16 Januari 2014 tentang mengenai nama ayah dantanggal anak Pemohon tersebut yaitu : Nama ayah *Marmen Marto Wiyono, dirubah/diganti menjadi nama ayah"Marmen: Tanggal lahir "9 September 1999 dirubah/diganti menjadi tanggal lahir 7 Maret1998;Halaman 6 Penetapan

TN.JERRY MARMEN SIMANJUNTAK >< ABFII PERBANAS

JERRY MARMEN SIMANJUNTAK, dahulu beralamat di Jl.

Jerry Marmen 11,800 6,500 76,700,0002. Transfers 75,000 75,000Sub Total 11,800 6,500 75,000 76,775,000 12/30/03Study lanjutJanuari 20041. Biaya hidup 1,750 6,500 11,375,0002. Biaya hidup2 orang anak 2,500,000 2,500,0003. Transfers 80,000 80,000Hal 8 dari 114 Hal Put. Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKI3. Transfers 75,000 75.0004. Biaya hidup2 anakdi Indonesia 2,000,000 2,500,0005. Transfers 5,000 5,000Sub Total 1,770 7,000 2,580,000 14,970,0003/29/04 Study LanjutApril 20041.

Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi bekerja padaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalah berdasarkan SuratKeputusan No. 3301/SK.P/IX/STIEP/93 tentang PengangkatanPegawai Tetap, yang pada pokoknya menegaskan untuk "mengangkal Ir Jerry Marmen Simanjuntak dan pegawai alas dasarkontrak menjadi pegawai telap pada STIE Perbanas" surat mana telahditandatangani Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas olehThomas Suyatno di Jakarta pada tanggal 13 Januari 1993 ;Hal 78 dari 114 Hal Put.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JERRY MARMEN SIMANJUNTAK tersebut

JERRY MARMEN SIMANJUNTAK VS ABFII PERBANAS

PUTUSANNomor 1850 K/PDT/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JERRY MARMEN SIMANJUNTAK, dahulu bertempat tinggal diJalan Duri Kosambi Raya, Nomor 11, Cengkareng, JakartaBarat, sekarang di Komplek Puri Bintaro, PB XIII, Nomor 40Sektor 9 Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Rolas B Sitinjak, S.H., M.H., IPC., CLA., dan kawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor

Tergugat;Bahwa oleh karena gugatan rekonvensi berkaitan dengan gugatankonvensi yang dianggap telah saling menerima sebagaimana telah berjalanselama ini (sejak tahun 2011) maka gugatan rekonvensi harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengantidak perlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JERRY MARMEN SIMANJUNTAKdan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta

JERRY MARMEN SIMANJUNTAK,

JERRY MARMEN SIMANJUNTAK, dahulu beralamat di Jl.

Jerry Marmen Simanjuntak daripegawai atas dasar kontrak menjadi pegawai tetup pada STIEPerbanas" surat mana telah ditandatangani Ketua Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Perbanas oleh Thomas Suyatno di Jakarta pada tanggal13 Januari 1993. Oleh sebab itu Tergugat menolak dengan tegas daliPenggugat yang mengatakan bila Tergugat bekerja pada Penggugatberdasarkan Perjanjian Studi Lanjut dan

Menetapkan nama Pemohon I: MUSAFAK bin MARMEN, tempat, tanggal lahir: Malang, 17 Februari 1971, dan nama Pemohon II: SUSI MEIARTI ANNA binti KARSUDI, tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1975, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 81/68/V/1995 tanggal 12 Mei 1995, sebenarnya adalah nama Pemohon I: MUSYAFAK bin MARMEN, tempat, tanggal lahir: Malang, 29 Juni 1969, dan nama Pemohon II: SUSI MEIARTI ANNA binti SUMBER, tempat, tanggal lahir: Malang, 12 Mei 1974;

3.

Pemohon:
1.MUSYAFAK bin MARMEN
2.SUSI MEIARTI ANNA binti SUMBER

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh:MUSYAFAK bin MARMEN umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Nusa Indah Dusun Tamanayu RT.010RW.005 Desa Jatirejoyoso, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, sebagai Pemohon ,danSUSI MEIARTI ANNA binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUSAFAK bin MARMEN tempat, tanggal lahir: Malang, 17 Februari 1971 dan Nama Pemohon Il : SUSI MEIARTI ANNAbinti KARSUDI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1975 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : MUSYAFAK bin MARMEN tempat,tanggal lahir : Malang, 29 Juni 1969 dan Nama Pemohon II : SUSI MEIARTIANNA binti SUMBER tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Mei 1974;5.

Bahwa penulisan biodata nama para Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut adalah MUSAFAK bin MARMEN, tempat, tanggal lahir:Malang, 17 Februari 1971, dan nama Pemohon Il: SUSI MEIARTI ANNAbinti KARSUDI, tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1975;Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, menjadi nama Pemohon : MUSYAFAK bin MARMEN, tempat, tanggallahir: Malang, 29 Juni 1969, dan nama Pemohon Il: SUSI MEIARTI ANNA bintiSUMBER, tempat, tanggal lahir: Malang, 12 Mei 1974, karena hal ini telahsesual dengan Kaidah Hukum yang berbunyi:Collec) Gila 1 adhe wilial!

Menetapkan nama Pemohon : MUSAFAK bin MARMEN, tempat, tanggallahir: Malang, 17 Februari 1971, dan nama Pemohon ll: SUSI MEIARTIANNA binti KARSUDI, tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1975, yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 81/68/V/1995 tanggal 12Mei 1995, sebenarnya adalah nama Pemohon : MUSYAFAK binMARMEN, tempat, tanggal lahir: Malang, 29 Juni 1969, dan namaPemohon ll: SUSI MEIARTI ANNA binti SUMBER, tempat, tanggal lahir:Malang, 12 Mei 1974;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JERRY MARMEN SIMANJUNTAK tersebut;

JERRY MARMEN SIMANJUNTAK VS ASIAN BANKING FINANCE AND INFORMATICS INSTITUTE PERBANAS (ABFII PERBANAS) atau PERBANAS INSTITUTE

Agar ABFIl Perbanas membayarkan uang pisah yang dipersamakandengan uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan upah bulan Februari 2009 s/d Mei 2009 kepada pekerja Sdr.Jerry Marmen Simanjuntak dengan perhitungan sebagai berikut: Uang pisah 6 X Rp. 3.250.000,00 = Rp 19.500.000,00; Upah Februari 2009 s/d Mei 2009= 4 X Rp 3.250.000,00 = Rp 13.000.000,00:Jumlah Rp 32.500.000,00;Il.

Simanjuntak);e Menyatakan Tergugat (Jerry Marmen Simanjuntak) telah melakukanwanprestasi (cidera janji);e Mengabulkan gugatan Penggugat (Perbanas Institute) untukHalaman 24 dari 37 hal.

Put.Nomor 694 K/Padt.SusPHI./2016sebagian;e Menghukum Tergugat (Jerry Marmen Simanjuntak) membayarkepada Penggugat (Perbanas Institute) secara tunai dan sekaligussebesar Rp4.202.448.860,00 (empat miliar dua ratus dua juta empatratus empat puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh rupiah);e Menolak gugatan selebihnya;e Menghukum Tergugat (Jerry Marmen Simanjuntak) membayar biayaperkara;Dengan demikian karena objek perkara menjadi kewenangan dan telahdiputus perkaranya pada Pengadilan Negeri Jakarta

Put.Nomor 694 K/Padt.SusPHI./201615.16.17.dua puluh empat ribu empat ratus tiga puluh rupiah);Bahwa, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Majelis Hakim yang memeriksaperkara gugatan perkara wanprestasi (ingkar janji) di bawah Nomor670/Pdt.G/2013/PN JKT.Sel., telah memutus perkara tersebut pada tanggal20 Oktober 2015, yang memutuskan sebagai berikut: Menolak eksepsi Tergugat (Jerry Marmen Simanjuntak); Menyatakan Tergugat (Jerry Marmen Simanjuntak) telah melakukanwanprestasi (cidera janji); Mengabulkan

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Asian Banking FinanceAnd Informatics Institute Perbanas (ABFIl Perbanas) atau PerbanasInstitute putus dan berakhir karena Tergugat Jerry Marmen Simanjuntakdikualifikasikan mengundurkan diri sesuai Pasal 168 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 20033.

Menyatakan barang bukti berupa:- berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario warna silver dengan Nomor Polisi BL 4346 DAJ, Nomor Mesin JFF1E1241295, Nomor Rangka MH1JFF113DK24184 dan 1 (satu) buah kunci T dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Iwansyah Bin Marmen ;6. Membebani ALI AKBAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa saksi berhenti di dekat sepeda motor tersebut dengan jarangsekira 5 (lima) meter dan saksi IMWANSYAH BIN MARMEN segeramenyerahkan 1 (satu) buah kunci T kepada ALI AKBAR lalu ALI AKBARturun dari sepeda motor yang dikenderainya dan menghampiri sepedamotor milik PUTRI YANI BINTI DAHLIAN.

Bahwa benar setibanya di tempat tersebut ALI AKBAR danIWANSYAH BIN MARMEN meninggalkan sepeda motor merk Hondajenis Supra Fit tanopa Nomor Polisi yang sebelumnya mereka bawalalu ALLAKBAR dan WANSYAH BIN MARMEN pergi ke Kota LhoukSukon Kabupaten Aceh Utara dengan membawa sepeda motor milikPUTRI YANI BINT DAHLIAN.

Namun sekira pukul 11.00 WIB padaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 01/Pid.Susanak/2016/PN.Lgs.saat berada di Kota Lhouk Sukon Kabupaten Aceh Utara, ALI AKBARdan IWANSYAH BIN MARMEN ditangkap oleh Anggota Polres AcehUtara yang curiga melihat mereka sedang mendorong sepeda motor.

Selanjutnya mereka berhenti di dekat sepeda motor tersebutdengan jarang sekira 5 (lima) meter dan IWANSYAH BIN MARMEN segeramenyerahkan 1 (satu) buah kunci T kepada ALI AKBAR lalu ALI AKBAR turundari sepeda motor yang dikenderainya dan menghampiri sepeda motor milikPUTRI YANI BINT DAHLIAN.

Setibanya di tempat tersebut ALI AKBARdan IWANSYAH BIN MARMEN meninggalkan sepeda motor merk Honda jenisSupra Fit tanopa Nomor Polisi yang sebelumnya mereka bawa lalu ALI AKBARdan IWANSYAH BIN MARMEN pergi ke Kota Lhouk Sukon Kabupaten AcehUtara dengan membawa sepeda motor milik PUTRI YANI BINT DAHLIAN.Namun sekira pukul 11.00 WIB pada saat berada di Kota Lhouk SukonKabupaten Aceh Utara, ALL AKBAR dan WANSYAH BIN MARMEN ditangkapoleh Anggota Polres Aceh Utarawaneaoe Menimbang, bahwa ALI AKBAR dalam

Marmin alias Marmen bin Sarli yang telah meninggal tanggal 30 Oktober 2010 adalah sebagai berikut:2.1. Mustani alias Tani binti Paiban alias Taiban (istri);2.2. Sutikno Pradana bin Marmin alias Marmen (anak laki-laki);2.3. Hendro Jurianto bin Marmin alias Marmen (anak laki-laki);3.

Marmin alias Marmen bin Sarli;4. Menyatakan sebelum harta bersama milik Penggugat I dan alm. Marmin alias Marmen bin Sarli dibagi waris, masing-masing 50% dari harta bersama tersebut menjadi hak Penggugat I dan sisanya yang 50% menjadi hak alm. Marmin alias Marmen bin Sarli;5. Menyatakan harta bersama yang menjadi hak alm. Marmin alias Marmen bin Saili sebesar 50% sebagaimana dictum angka 3 di atas adalah harta warisan alm. Marmin alias Marmen bin Sarli yang belum dibagi waris;6.

Marmin alias Marmen bin Sarli sebagai berikut:6.1. Mustani alias Tani binti Paiban alias Taiban (istri) memperoleh1/8 x + = 1/16 + = 2/32 + 16/32 = 18/32 = 56,250%;6.2. Sutikno Pradana bin Marmin alias Marmen (anak laki-laki) memperoleh x 7/8 x = 7/32 = 21,875%;6.3. Hendro Jurianto bin Marmin alias Marmen (anak laki-laki) memperoleh x 7/8 x = 7/32 = 21,875%;7.

RangkapKecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau;woneen Bahwa pada tanggal 19 Juli 2018 sekitar jam 08.00 Wib,Terdakwa Sutikno Bin Legiman dan Terdakwa Joko Susilo Bin Djami'inberserta Saksi Sabar Sutrusno Bin Soyo dan Saksi Edi Sukamto BinIstinar (dalam berkas terpisah) membawa 18 (delapan belas) buahBaterai VRLA yang sudah dibungkus dalam karung untuk dijual kepadaSaksi Slamet Paryono Bin Marmen yang mana Terdakwa Sutikno BinLegiman berkata kepada Saksi Slamet Paryono Bin Marmen bos iniada aki timbang

bos dijawab oleh Saksi Slamet Paryono Bin MarmenAki dari mana lalu dijawab saya beli ari Dishub kemudian SaksiSlamet Paryono Bin Marmen menimbang barang yang ialam karungsetelah itu Saksi Slamet Paryono Bin Marmen memberikan uangsebesar Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut di bagikan masingmasing mendapatkan Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);none nnnee Bahwa kejadian kedua pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar pukul 00.30 WIB di Lampu Merah bundaran burung

dengan cara mencongkel box denganhalaman 5 dari 36 halamanPutusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Ngbmenggunakan parang yang sudah dipersiapkan setelah di buka boxnyaTerdakwa Sutikno Bin Legiman memutuskan semua kabel untukmengambil baterai VRLA selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa JokoSusilo Bin Djamiin sebanyak 1 Batrai VRLA;wnnn Bahwa pada hari Kamis 26 Juli 2018 sekira jam. 09.00 Wib,Terdakwa Sutikno Bin Legiman dan Terdakwa Joko Susilo Bin Djamiinmenjual Batrai/Aki kepada Saksi Slamet Paryono Bin Marmen

dengancara Batrai/ Aki tersebut dimasukan di dalam karung sebanyak 3 buahBatrai/Aki sisanya sebanyak 3 buah Batrai/Aki masih kami simpan,setelah bertemu Slamet Paryono Bin Marmen Saksi berkataBos ada aki lagi timbang boss lalu di jawab Slamet Paryono BinMarmen AKI dari mana lagi lalu Saksi berkata AKI dari Dishub yangSaksi beli lalu Slamet Paryono Bin Marmen menimbang Batrai/Akitersebut namun belum membayarkan uanQ;woneea Bahwa Pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar jam 09.00Wib Terdakwa Sutikno

Bin Legiman dan Terdakwa Joko Susilo BinDjamiin kembali membawakan Batrai/Aki yang sebanyak 7 buahBatrai/AKI untuk di jual kepada Saksi Slamet Paryono Bin Marmensetelah bertemu Slamet Paryono Bin Marmen, Terdakwa Sutikno BinLegiman berkata ini bos aki lagi sekalian dijadikan satu dengan yangkemaren yang belum di bayar lalu Saksi Slamet Paryono Bin Marmenberkata Ya sini Saksi timbang kemudian Saksi Slamet Paryono BinMarmen membayar semua sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dari 6 buah

Marmen denganSie Siok In alias Susilawaty, tertanggal 20 Juni 1989, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P5.6. Fotocopy: Kutipan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia an. SieSiok In alias Susilawaty tertanggal 01 Mei 1980, sesuai dengan aslinya, diberitanda P6.7.

persidangan yang menerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandungnya dan ErikKurniawa memohon agar Pengadilan Negeri Kisaran menetapkan Pemohon sebagaiwalinya untuk mengagunkan tanah sebagaimana bukti P7 ke Bank dan ataspermohonan Pemohon tersebut Erik Kurniawan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa suami pemohon bernama Marmen

mempertimbangkanpermohonan Pemohon dibahwa ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk danbukti P6 berupa Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia benar bahwaPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.13/1989 tertanggal 20 Juni 1989 bahwa Pemohon telah menikah dengan Marmen.Bahwa bukti P5 tersebut dibenarkan oleh saksi Sai Ngo Komnah bahwa Pemohontelah menikah dengan abang saksi yang bernama Marmen

Suratno langsung memuat buahkelapa sawit tersebut ke dalam mobil Pick Up Toyota Kijang warna biru dengannomor polisi BK 9678 YH dengan masingmasing mempergunakan tojokdengan panjang berkisar 1 (satu) meter yang ada di mobil Pick Up tersebut.Sekitar jam 13.00 Wib, tindakan terdakwa dan saksi Suratno yang sedangmemuat buah sawit ke dalam mobil Pick Up dilihat/diketahui oleh saksi Marmendan saksi Hendrik (masingmasing petugas keamanan/satpam di KUD SAWITMAKMUR MANDIRI tersebut), selanjutnya saksi Marmen

Suratno dengan menggunakan mobil pick up ToyotaKijang tersebut, sesampainya di Tempat Pengumpul Hasil (TPH), terdakwabersama dengan saksi Suratno langsung memuat buah kelapa sawit tersebutke dalam mobil Pick Up Toyota Kijang warna biru dengan nomor polisi BK 9678YH dengan masingmasing mempergunakan tojok dengan panjang berkisar 1(satu) meter yang ada di mobil Pick Up tersebut.Sekitar jam 13.00 Wib, tindakan terdakwa yang sedang memuat buahsawit ke dalam mobil Pick Up dilihat/diketahui oleh saksi Marmen

dan saksiHendrik (masingmasing petugas keamanan/satpam di KUD SAWIT MAKMURMANDIRI tersebut), selanjutnya saksi Marmen dan saksi Hendrik mendekatiterdakwa dan menanyakan asalusul buah sawit tersebut, kKemudian terdakwamengakui bahwa buah sawit tersebut diambil dari areal kebun kelapa sawitmilik saksi RUSINI Alias MBOK KOREP yang terletak di KT.8 KUD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARMEN Bin MISIDI) terhadap Penggugat (SAMSINAR Binti ABD. WAHAB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiyadin bin Kholik) terhadap Penggugat (Yani binti Marmen Maryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARMEN BIN MARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERMA YUNITA BINTI USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Purwanto bin Sarni) terhadap Penggugat (Yayuk Suprihatin binti Marmen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Muryanto bin Marmen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Yani binti Rasimin) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.791.000,- (tuju ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marmen bin Rusdi) terhadap Penggugat (Lela Wati binti Klimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Kurniawan, S.Com bin Marmen) terhadap Penggugat (Ayu Napali binti Ajir Ilham);
4. Menetapkan anak yang bernama Kim Sunny Kurniawan, laki-laki, lahir tanggal 5 Mei 2012, dibawah hak asuh (hadha<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Mudhofir bin Marmen) terhadap Penggugat (Zuriah binti Anjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Bahwa XXXXX bin XXXXX atau ditulis juga XXXXX (Pemohon )beragama Islam telah menikah, dengan XXXXX binti XXXXX M atau ditulisjuga XXXXX Marmen (Pemohon Il), pada tanggal 08011988, di KUAKecamatan XXXXX Sulawesi Selatan. Tercatat dalam Register Nomor :404/4/1/1988. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX, Sulawesi Selatan, tertanggal 15Januari1988.2.