• pemohon MARMIYATI

• Pemohon:
  Marmiyati

• SUPRIYANTO VS SITI MARMIYATI, DKK

  PUTUSANNo. 1563 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Kemloko RT 3/RW V,Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/ Pembanding ;melawan:1 SITI MARMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Dahlia No. 271RT.12/RW.V, Kelurahan Sanggararia, Kecamatan Arso, KabupatenJayapura ;2 UJUD Alias SUTOMO, bertempat

• SUPRIYANTO VS SITI MARMIYATI, DKK

  PUTUSANNo. 1563 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Kemloko RT 3/RW V,Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/ Pembanding ;melawan:1 SITI MARMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Dahlia No. 271RT.12/RW.V, Kelurahan Sanggararia, Kecamatan Arso, KabupatenJayapura ;2 UJUD Alias SUTOMO, bertempat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih Binti Maryono, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih Binti Maryono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6.

  Penuntut Umum:
  FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
  Terdakwa:
  ERINA MARMIYATI SETYANINGSIH Binti MARYONO

  Nama lengkap : Erina Marmiyati Setyaningsih Binti Maryono;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 2 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Banteng Perkasa RT/RW Desa SinduharjoKec. Ngaglik Kab. Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang Angkringan;Terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih Binti Maryono ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih Binti Maryono telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Smndiancam dalam pasal 362 KUHP, sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa Erina MarmiyatiSetyaningsih Binti Maryono dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

  persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraianputusan ini maka segala sesuatu yang tercantum dalam berta acarapersidangan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan yaituketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dengan dihubungkan denganbarang bukti lainnya, ternyata saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Smn= Bahwa Terdakwa Erina Marmiyati

  Mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN SmnAd. 1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurpasal ini adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, in cassu terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih BintiMaryono, yang oleh Jaksa

  Menyatakan terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih Binti Maryono,telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erina Marmiyati SetyaningsihBinti Maryono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6.(enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa : Marmiyati Binti Bujo Hartono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Aiptu Dwi Nugroho
  Terdakwa:
  Marmiyati Binti Bujo Hartono

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.

  hari;

• Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain desebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selaman 1 (satu) bulan berakhir;
• Menetapan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah jaket warna abu-abu merk Iceland ;
• 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam tahun 2023 Nopol AB-2698-YR Noka MH1JMD118PK097805 Nosin JMD1E1098018 atas nama ERINA MARMIYATI

  SETYANINGSIH berikut kunci dan STNK ;

Dikembalikan kepada terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih

• Sebuah tas selempang terbuat dari kulit sintetis warna coklat merk Monzaya yang berisi sebuah dompet kulit sintetis warna hitam merk BELO yang berisi uang tunai sebesar Rp. 872.000,00 (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi korban SITI MUSRIFAH

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI R ASTANU Sr K
Terdakwa:
Erina Marmiyati Setyaningsih

• 1. Menyatakan terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih als Rina bin Maryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Erina Marmiyati Setyaningsih;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ERINA MARMIYATI SETYANINGSIH Als RINA Bin MARYONO

• Menetapkan Hukum bahwa Pemohon MUHAMMAD BASORI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Juli 1991, adalah anak dari suami isteri AHMAD SYUKUR dengan MARMIYATI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan. 4.

  Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan Hukum bahwa Pemohon MUHAMMAD BASORI lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 02 Juli 1991, adalah anak dari suami isteri AHMAD SYUKURdengan MARMIYATI ;3.

  diberitanda P2;3 Surat Keterangan Nomor 1586/30/2012 tertanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas nama MUHAMMAD BASORIL, diberi tanda P3 ;4 Foto copy KTP NIK. 111902020791.0003 atas nama Muhammad Basori,diberi tandaP4 ;5 Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah Nomor ; MA.001/11.6/PP.01.1/0029/2010,tertanggal 26 April 2010 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 278/11/XI/1988 tertanggal 23 Nopember 1988,atas nama AHMAD SUKUR dengan MARMIYATI

  , diberi tanda P6 ;7 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3308130407102572 tertanggal 17 Nopember 2012,atas nama kepala keluarga Marmiyati, diberi tanda P7 ;8 Foto copy Surat Kematian No. 474.3/32/IV/09 atas nama AHMAD SYUKUR, diberitanda P8 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P4, P5, P6 P7 dan P8 tersebut berupa fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, dan bukti surat P1, P2, dan P3dan langsung diserahkan aslinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara ;yakni :1Menimbang, bahwa dipersidangan

  Kependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiranpemohon terlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran ;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri pemohon yang bernama MUHAMMAD BASORI yang lahir diKabupaten Magelang, pada tanggal 02 Juli 1991 anak lakilaki dari perkawinan sah antaraAHMAD SYUKUR dengan MARMIYATI

  Republik Indonesia pada tahun yang sedangberjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 27 dan pasal 32 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Pemohon MUHAMMAD BASORI lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 02 Juli 1991, adalah anak dari suami isteri AHMADSYUKUR dengan MARMIYATI

• Bahwa, saksi pernah mendengar para Terlawan pernah bersengketa dan kejadiannyasudah lama, Siti Marmiyati (Telwan I) sebagai penggugat melawan Ujud (TerlawanII), Mulyono (Terlawan IID), Sahry (Terlawan IV) sebagai para Tergugat.

  dibeli olehSahry (Terlawan IV) ;e Bahwa, benar tanah tersebut dijual pada waktu masih berstatus sengketa, saksimengetahui tanah tersebut menjadi sengketa karena pernah menjadi saksi diPengadilan Negeri Blitar, waktu itu Siti Marmiyati mengajukan gugatan terhadaptanah tersebut dan sekarang tanah tersebut menjadi sengketa lagi ;13e Bahwa, benar Siti Marmiyati (Terlawan I) adalah keponakan dari Mbok Aminahyaitu anaknya Kasturi yang sudah dijadikan anak angkat (dipupu) oleh MbokAminah.

  Foto copy Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti No.Pol. : STP/74/III/2009/Reskrim tanggal 27 Maret 2009 bermaterai cukup dan diberi tanda T.IV2.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Terlawan IV telah pulamengajukan 2 orang saksi bernama: MARJUKI dan MUAWI RIFAI AZIS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.saksi: MARJUKI.e Bahwa, saksi kenal dengan Supriyono (Pelawan), Siti Marmiyati (Terlawan I ) danjuga Mbok Aminah karena bertetangga dekat ;e Bahwa, saksi tahu

  Siti Marmiyati (Terlawan I) dulu diangkat anak oleh MbokAminah sejak belum sekolah kirakira umur 7 tahun sampai tamat SD ;e Bahwa, saksi tahu Siti Marmiyati (Terlawan I) tinggal bersama dengan MbokAminah sekitar 9 tahun, setelah itu pergi dan menikah dengan orang Banyuwangi ;e Bahwa, Mbok Aminah mendapatkan tanah dari orang tuanya bernama MbahKaryantono;e Bahwa, Mbah Karyantono punya dua anak yaitu Mbok aminah dan Ujud ( TerlawanII );16e Bahwa, saksi tahu dahulu sudah pernah ada sengketa di Pengadilan

  Saksi: MUAWI RIFAI AZIS.e Bahwa, saksi kenal dengan Siti Marmiyati (Terlawan I) karena dahulu temansekolah, saksi mendengar Siti Marmiyati diangkat anak oleh Mbok Aminah dansetiap pulang dari sekolah selalu pulangnya kerumah Mbok Aminah ;e Bahwa, Siti Marmiyati waktu sebelum tahun 2000 transmigrasi ke Irian Jaya, waktuitu Mbok Aminah masih hidup ;e Bahwa, saksi mengetahui dulu pernah ada sengketa masalah tanah antara SitiMarmiyati dengan Ujud dan Sahri, yang menjadi sengketa adalah tanah sawah dantanah

• Bahwa pemohon adalah anak kedua dari 6 (enam) bersaudara daripasangan suami istri yang bernama GUNTOYO dan MARMIYATI, dansaudara pemohon lainnya bernama :EKA KASMI GUNARTI, STMOHAMMAD IMAM SEPTINE DWI RAHARJO, ST (Pemohon)TRILAKSONO ADIWIBOWOANISA CATUR GUNTARINUR AMALIA PANCA GUNTARI. NUR AZIZAH SAPTA GUNTARI2.

  tersebut menikah secararesmi dengan seorang laki laki yang bernama GUNTOYO.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Antasari RT. 004 RW.002Kelurahan Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah anak dari GUNTOYO danMARMIYATI.Bahwa saksi menerangkan dari pernikahan GUNTOYO dan MARMIYATI dikaruaniai 6 (enam) orang keturunan yaitu 1.

  Bahwa saksi menerangkan Pemohon hendak menjual tanah tanah tersebuttelah mendapat persetujuan dari Saudara saudara kandung lainnya yangmerupakan ahli waris Alm GUNTOYO dan MARMIYATI.

  Kotawaringin Barat tertanggal 12 Desember 2013 danbukti surat bertanda P6 yaitu berupa Kutipan Akta Kematian Nomor6201CMT2801201101102 atas nama MARMIYATI, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  GUNTOYO telah meninggaldunia pada 11 November 2011 dan sedangkan ibunya MARMIYATI sudahmeninggal dunia pada 16 Oktober 2010 dimana sebelum meninggal duniakedua orang tua Pemohon mempunyai dua bidang tanah yang terletakKecamatan Pangkalan Banteng Kab.

• Bahwa, saksi pernah mendengar para Terlawan pernah bersengketa dan kejadiannyasudah lama, Siti Marmiyati (Telwan I) sebagai penggugat melawan Ujud (TerlawanII), Mulyono (Terlawan IID), Sahry (Terlawan IV) sebagai para Tergugat.

  dibeli olehSahry (Terlawan IV) ;e Bahwa, benar tanah tersebut dijual pada waktu masih berstatus sengketa, saksimengetahui tanah tersebut menjadi sengketa karena pernah menjadi saksi diPengadilan Negeri Blitar, waktu itu Siti Marmiyati mengajukan gugatan terhadaptanah tersebut dan sekarang tanah tersebut menjadi sengketa lagi ;13e Bahwa, benar Siti Marmiyati (Terlawan I) adalah keponakan dari Mbok Aminahyaitu anaknya Kasturi yang sudah dijadikan anak angkat (dipupu) oleh MbokAminah.

  Foto copy Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti No.Pol. : STP/74/III/2009/Reskrim tanggal 27 Maret 2009 bermaterai cukup dan diberi tanda T.IV2.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Terlawan IV telah pulamengajukan 2 orang saksi bernama: MARJUKI dan MUAWI RIFAI AZIS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.saksi: MARJUKI.e Bahwa, saksi kenal dengan Supriyono (Pelawan), Siti Marmiyati (Terlawan I ) danjuga Mbok Aminah karena bertetangga dekat ;e Bahwa, saksi tahu

  Siti Marmiyati (Terlawan I) dulu diangkat anak oleh MbokAminah sejak belum sekolah kirakira umur 7 tahun sampai tamat SD ;e Bahwa, saksi tahu Siti Marmiyati (Terlawan I) tinggal bersama dengan MbokAminah sekitar 9 tahun, setelah itu pergi dan menikah dengan orang Banyuwangi ;e Bahwa, Mbok Aminah mendapatkan tanah dari orang tuanya bernama MbahKaryantono;e Bahwa, Mbah Karyantono punya dua anak yaitu Mbok aminah dan Ujud ( TerlawanIT );16e Bahwa, saksi tahu dahulu sudah pernah ada sengketa di Pengadilan

  Saksi: MUAWI RIFAI AZIS.e Bahwa, saksi kenal dengan Siti Marmiyati (Terlawan I) karena dahulu temansekolah, saksi mendengar Siti Marmiyati diangkat anak oleh Mbok Aminah dansetiap pulang dari sekolah selalu pulangnya kerumah Mbok Aminah ;e Bahwa, Siti Marmiyati waktu sebelum tahun 2000 transmigrasi ke Irian Jaya, waktuitu Mbok Aminah masih hidup ;e Bahwa, saksi mengetahui dulu pernah ada sengketa masalah tanah antara SitiMarmiyati dengan Ujud dan Sahri, yang menjadi sengketa adalah tanah sawah dantanah

• isterinya lalu terdakwa menanyakanapakah ada mobil rental ternyata dijawab oleh saksi Marmiyati tersebut ada, setelah ituterdakwa minta tolong kepada saksi Yoel Ray Christy untuk mengantarkan terdakwakerumah saksi Maryanto di Dk.

  Klaten dan saksi Yoel Ray Christy setuju lalu memboncengkan terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra menuju rumah saksi Maryanto tersebutdengan maksud menyewa mobil ;Bahwa sesampainya ditempat yang dituju terdakwa bertemu dengan saksi Maryanto daneesaksi Marmiyati kemudian terdakwa berkata kepada saksi Marmiyati ono mobil rambak lalu dijawab oleh saksi Maryanto eneng dhe arep dinggo sopo , setelah itudengan rangakaian kebohongan terdakwa berkata arep tak nggo dewe, sing nyopir yoaku dewe

  Klaten dan saksi Yoel Ray Christy setuju lalu memboncengkan terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra menuju rumah saksi Maryanto tersebutdengan maksud menyewa mobil ;Bahwa sesampainya ditempat yang dituju terdakwa bertemu dengan saksi Maryanto daneesaksi Marmiyati kemudian terdakwa berkata kepada saksi Marmiyati ono mobil ra oembak lalu dijawab oleh saksi Maryanto eneng dhe arep dinggo sopo , setelah ituterdakwa berkata arep tak nggo dewe, sing nyopir yo aku dewe, arep kanggo nangMalang

  Klaten Utaratelah menghubungi saksi Marmiyati menanyakan apakah ada mobil rental ternyatadijawab oleh saksi Marmiyati tersebut ada, setelah itu terdakwa datang kerumahsaksi Maryanto di Dk. Geritan Rt. 02 Rw.05, Ds. Belang Wetan, Kec. Klaten Utara,Kab.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WALASIH ROSIDE SAKA bin SUTJIASIH) terhadap Penggugat (MARMIYATI binti SUDI) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

  SALINAN PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MARMIYATI binti SUDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan pabrik kayu, tempat kediaman DusunPrembulan, Rt.03, Rw.01, Desa Tegalarum, KecamatanBorobudur, Kabupaten

  Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (WALASIH ROSIDE SAKA BinSUTJIASIH) terhadap Penggugat (MARMIYATI Binti SUDI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

  Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2017 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1664/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 04September 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308026511940002 tanggal 28Pebruari 2015 atas nama MARMIYATI

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WALASIH ROSIDE SAKA binSUTJIASIH) terhadap Penggugat (MARMIYATI binti SUDI) dengan twadl uangsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikanh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOFFAN HADI PRIYONO, Amd. in ACHMAD TOHARI) terhadap Penggugat (ANI MARMIYATI binti SUKARDI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4.

  SALINAN PUTUSANNomor : 1348/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ANI MARMIYATI Binti SUKARDI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Prembun RT. 001RW. 03 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yangdalam

  Bin ACHMAD TOHARI) kepada Penggugat (ANI MARMIYATI BintiSUKARDI) dengan Iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 3.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOFFAN HADI PRIYONO,A.Md., Bin ACHMAD TOHARI) terhadap Penggugat (ANI MARMIYATI BintiSUKARDI) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

• Penggugat:
  Andy Dharwamwan
  Tergugat:
  1.Sumiyati
  2.Dhedhy Damhudi
  3.Ratna Dwi Marmiyati
  4.Aditya Dessy Cahyi Wardani

• ratus ribu rupiah), dan keluarga sanggupmembimbing keduanya kelak, ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat P..1, P.2,P..3,P.4 dan P.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan P.5, maka telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Rejodani RT.004 RW. 002 DesaSariharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Marmiyati

  tahun 1984 ;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon dan Marmiyati lahir anakyang bernama NOVI NILASARI, lahir tanggal 3 November 1998 ( bukti P.4) yang berartibaru berumur 15 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon bernama NOVINILASARI baru berumur 15 tahun 8 bulan, namun sudah hendak menikahdengan DWIHARYADI maka terbukti bahwa pendaftaran pernikahan anakPemohon telah ditolak oleh KUA Kecamatan Ngaglik Kabupaten Slemankarena NOVINILASARI belum cukup umur, karena belum berumur 16tahun

• Menjatuhkan talak satu Khuli TERGUGAT (NAMA) terhadap PENGGUGAT(MARMIYATI Binti JASWADD;3.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(MARMIYATI Binti JASWADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Royratin Bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Marmiyati Binti Suratin);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urip Usmanto bin Suwondo) kepada Penggugat (Marmiyati binti Djuremi);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).