1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Margiyati binti Ngadini) sebagai Wali Pengampu terhadap suaminya (Munib bin Asrori) untuk melakukan perbuatan hukum atas diri suaminya tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon:
Margiyati binti Ngadini

SALINAN PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2020/PA.SmgAre 2RESINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pergampuan yang diajukan oleh :MARGIYATI binti NGADINI, NIK. 3374156905690001, tempat tanggal lahirSemarang, 29 Mei 1969, agama Islam, pendidikanSMK, tempat kediaman di Perum Griya Indi PermaiC

Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Margiyati binti Ngadini) sebagaiWali Pengampu terhadap suaminya (Munib bin Asrori) untuk melakukanperbuatan hukum atas diri Suaminya tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 hal. Pent.

Menyatakan Terdakwa MARGIYATI, S.E. binti AMAD SUMARTO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MARGIYATI, S.E. binti AMAD SUMARTO tersebut di atas dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa MARGIYATI, S.E, Binti AMAD SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan Secara Fisik Dengan Cara Apapun Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu" sebagaimana daiam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Margiyati, SE Binti Amad Sumarto

Bintti AMAD SUMARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpansecara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan aipiah palsusebagaimana dakwaan pasal 36 ayat (2) UU No. 7 Tahun 2011 Tentang MataUang.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGIYATI, S.E.

mempunyai riwayat penyakit jantung dan akhirakhir ini didalam tahanan Terdakwa mengalami pembengkakan jantung;2 Terdakwa masih mempunyai tanggungan yaitu anak yang masih kecilsehingga butuh pengawasan dari orang tua dalam hal ini pengawasanTerdakwa sebagai orang tua;3 Terdakwa juga mempunyai ibu yang kondisinya sakitsakitan dan selamaini dirawat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MARGIYATI

Sus/2015/PN ClpKasat Reskrim. serta minta tanda tangan, kemudian kami satu team yaitu saksi, BripkaIskandar, S.H. dan Briptu Sigit Widagdo, S.H. yang dipimpin oleh Iptu Selamet, S.H.selaku Kanit 2 yang kesemuanya anggota Satuan Reskrim Pokes Cilacap bertindak cepatke tempat yang di, informasikan dan sesampainya di alamat tersebut team bertemu denganpemilik rumah lalu di interogasi mengaku bernama MARGITYATI, SE Binti AM ADSUMARTO, dan pada saat ditanya " apakah Margiyati benar telah menyimpan uang

bahwa uang itu merupakan uang palsu hasil dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari seseorang mengaku bernama Rahmat, alamat MaosCilacap, dan transaksi jual beli menurut pengakuan Margiyati Binti Am ad Sumartodilakukannya sudah berulang kali yaitu sudah sebanyak 2 kali yang pertama sekira bulanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 384/Pid.

AMAD SUMARTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa MARGIYATI, S.E. bintti AMAD SUMARTO tersebut diatas dari dakwaan primair Penuntut Umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 384/Pid.

SURAT bin MARTOSIDIMARGIYATI binti PARIS ISWANTO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ABDUL SUBUR SUBKHAN BIN SAWON) terhadap Penggugat (MARGIYATI BINTI NASUKA) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ;--------------------------------------------6.

MARGIYATI BINTI NASUKA VS ABDUL SUBUR SUBKHAN BIN SAWON

Penggugat:
DURAHMAN MANURUNG
Tergugat:
MARGIYATI KALINA HARUN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran " MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDANI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;
3. Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayarkan maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SRI MARGIYATI BINTI HADI TRIYONOTempat lahir : BantulUmur / tanggal lahir: 03 Desember 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Tlajuk Wojo , RT.0O7, Bangunharjo, Kec. SewonKab.

Menyatakan Terdakwa SRI MARGIYATI BINTI HADI TRIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI MARGIYATI BINTI HADI TRIYONOoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 20.000.000,00( Dua puluh juta rupiah );3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fakhrul Fauzi bin Ujang Suhendi) terhadap Penggugat (Yuni Margiyati binti Soekarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

Penggugat:
Yuni Margiyati binti Soekarno
Tergugat:
Fakhrul Fauzi bin Ujang Suhendi

BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.MARGIYATI
2.WACHID AGUS SUSANTO

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3323024302700001 tanggal 15September 2012 atas nama Margiyati dan Kartu Tanda Penduduk atasnama Wachid Agus Susanto (Bukti P2) ;3. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 33.2302.181205.4775 tanggal 3 April2008 atas nama KK Wachid Agus Susanto, (BuktiP3) ;4. Fotocopi Perjanjian Kredit Nomor : 0269/KSBTMG/ASR/VI/2017 tanggal9 Juni 2017 (Bukti P4) ;5. Surat Peringatan Pertama (SPI) Nomor : 310/KSB.TMG/KRD/XII/2018tertanggal 12 Desember 2018, ( Bukti P5 ) ;6.

Fotocopi Kwitansi penarikan dari Fasilitas Pinjaman sebesarRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) atas nama Margiyati, (Bukti P8);9. Asli Informasi Pelunasan Kredit Periode 19 Februari 2019 atas namanasabah Margiyati, (Bukti P9);10.Asli Riwayat Transaksi Kredit Periode 19 Februari 2019 atas namanasabah Margiyati, (Bukti P10)11.

KepalaLima Pedasong kemudian terdakwa bertemu dengan saksi MARGIYATI Als. YATI Als.Ny. SADIN SYAEFUDIN (mertua terdakwa) kemudian terdakwa mengatakan bahwaingin bertemu dengan anaknya kemudian dijawab oleh saksi MARGIYATI Als. YATIAls. Ny. SADIN SYAEFUDIN bahwa anaknya sedang tidur, selanjutnya terdakwamengatakan bahwa ingin melihat sebentar lalu dijawab lagi oleh saksi MARGIYATIAls. YATI Als. Ny.

DWIEDY KUNCORO dengan hasil pemeriksaannya terhadap korban MARGIYATI Als.YATI Als. Ny.

Cilacap Terdakwa telah menganiaya Saksi MARGIYATI Als.YATI Als. NY.

NY.SADIN SYAEFUDIN mengalami luka berat;e Terdakwa merupakan menantu dari Saksi MARGIYATI Als. YATI Als.NY.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum Idris Padu Idin (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2000;
3. Menetapkan hukum ahli waris almarhum Idris Padu Idin sebagai berikut :
   1. Margiyati alias Margiati Idin (isteri);
   2. Dedy Handayani Idin (anak laki-laki kandung);
   3. Tuti Sulistiawati Idin (anak

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1975 telah dilangsungkanpernikahan antara Idris Padu bin Idin dengan Margiyati aliasMargiati Idin binti Beno Atmosuwito yang manapernikahantersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kupang, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 8/12/I/1975tanggal 14 Desember 1975;2.

Margiyati alias Margiati Idin, (istri);b. Dedy Handayani Idin (anak kandung);Cc. Tuti Sulistiawati Idin, (anak kandung);4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum IdrisPadu Idin;5.

Bukti tersebut telahmenjelaskan mengenai hubungan perkawinan antara Idris Padu Idindengan Margiyati alias Margiati Idin. Bukti tersebut relevan serta telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagaimana maksud Pasal 1888KUH Perdata jo.

Bahwa almarhum Idris Padu Idin semasa hidupnya hanya memiliki11seorang Isteri yang bernama Margiyati alias Margiati Idin;5. Bahwa dari perkawinan Margiyati alias Margiati Idin dengan IdrisPadu Idin, mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Dedy Handayani Idin dan Tuti Sulistiawati Idin;6.

Menetapkan hukum ahli waris almarhum Idris Padu Idin sebagaiberikut :3.1 Margiyati alias Margiati Idin (isteri);3.2 Dedy Handayani Idin (anak lakilaki kandung);3.3 Tuti Sulistiawati Idin (anak perempuan kandung);4.

Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 09 Januari 2006, Nomor : 23 / 23 /I / 2006, atas nama perkawinan antara JURITRIYANTO dengan MARGIYATI yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara. ( diberi tanda3. Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama ADENHAFIDZ JALALUDDIN, tertanggal 12 September 2009 Nomor : 474/035/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bantarwaru. ( diberi tanda P.3.).;4.

diberi tanda P.1 sampai dengan P.4setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga bukti bukti tersebut dapat memperkuat pembuktiandidalam permohonan ini 5Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpahdidalam persidangan sebagaiberikut : SAKSI 1: RO ML A H.> 220222 202 n nn nnn nn nnn nnn cnncnnneee Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon MARGIYATI

dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Bantarwaru RT.003 RW.002, KecamatanMadukara, KabupatenBanjarnegara. ; Bahwa Pemohon MARGIYATI sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJURI TRIYANTO pada tahun 2006 di Desa Bantarwaru, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon MARGIYATI dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anaklakilaki yang bernama ADEN HAFIDZ JALALUDDIN .

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya. ; 7222222 222 n enna nn nnn nnn nnnSAKSI Ty LARAS APRILTA TSMA WIA TI pea nee neem eeneneeenBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon MARGIYATI dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Bantarwaru RT.003 RW.002, KecamatanMadukara, KabupatenBanjarnegara. ; Bahwa Pemohon MARGIYATI sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJURI TRIYANTO pada tahun 2006 di Desa Bantarwaru, Kecamatan Madukara

,Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon MARGIYATI dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anaklakilaki yang bernama ADEN HAFIDZ JALALUDDIN .; Bahwa ADEN HAFIDZ JALALUDDIN, lahir di Desa Bantarwaru, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari KAMIS PON, tanggal 13 AGUSTUSe Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon yang bernamaADENHAFIDZ...................HAFIDZ JALALUDDIN tersebut sampai sekarang oleh Pemohon belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

Menyatakan bahwa Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NUKE ALFIANA MAHANANI Nomor 1275/ TP/ 2009 tanggal 5 Januari 2009 tertulis dan terbaca WARDOYO DENGAN NOFI MARGIYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TUTUR WARDOYO DENGAN NOFI MARGIYATI;

3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NUKE ALFIANA MAHANANI Nomor 1275/ TP/ 2009 tanggal 5 Januari 2009 tertulis dan terbaca WARDOYO DENGAN NOFI MARGIYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis

dan terbaca TUTUR WARDOYO DENGAN NOFI MARGIYATI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4.

Boma indarto mlihat korban Rita Margiyati dan anakperempuan kecil berumur sekitar 10 (sepuluh) tahun yakni saksi Gita Aulia Putriyang sedang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor melintas di depanmereka Terdakwa sambil Terdakwa II. Kuat Suko Setiono mengatakan KAEKEJAKE PIY ? (ITU KERJAKAN GEMANA?), kemudian dijawab Terdakwa I.Boma Indarto WIS TO PEPET (UDAH TO PEPET), setelah itu sepeda motorkorban Rita Margiati dipepet dari sebelah kiri oleh Terdakwa II.

Boma Indarto mengambil dengan paksa tas kecilwarna hitam milik korban Rita Margiyati yang dicangklongkan/dibawa dipundak sebelah kiri korban Rita Margiyati, yang dilakukan dengan cara ditarikdengan menggunakan kedua tangannya sehingga tali tas milik korban RitaMargiyati putus kemudian Terdakwa I Boma Indarto mendorong menggunakantangan kanan hingga mengakibatkan korban Rita Margiyati dan saksi Gita AuliaPutri terjatuh tersengkur di aspal jalan beserta sepeda motornya, dengan posisikorban Rita Margiyati

kepalanya membentur aspal jalan;Kemudian mereka Terdakwa melarikan diri pergi ke arah bawah menuju daerahjembatan Boom Lama Semarang kemudian di tempat tersebut yang saat itu sepikarena masih dini hari mereka Terdakwa membuka isi tas milik korban RitaMargiyati dan tanpa sepengetahuan korban Rita Margiyati mereka Terdakwamengambil uang Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) yang ada dalamdompet tas tersebut dan dua buah unut handphone merek Cross warna putih danNexion warna hitam yang ada

Boma Indarto di sungai BoomLama tepatnya di sebelah jembatan Kaliasin;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa saksi Gita Aulia Putri mengalamilukaluka lecet telapak tangan sebelah kiri dan lutut serta trauma sedangkankorban Rita Margiyati berdasarkan hasil Visum et Repertum (VER) Nomor: 168/A83/RKBSL/X/2013 tanggal 27 Oktober 2013, oleh dr.

., masingmasing selaku Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Curup, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi para Hakim Anggota yang dibantu MARGIYATI,S.H., selaku Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,=TTD= =TTD=. DINIANGGRAINI, S.H.,M.H. ANNIE SAFRINA SIMANJUNTAK, S.H.=TTD=ll.

YONGKI, S.H.Panitera Pengganti,=TTD=MARGIYATI, S.H.Rincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 3 dari 4 halaman Penetapan nomor 2/Pdt.G/2021/PN CrpATK: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00PNBP Relaas : Rp 20.000,00Materal : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlahruptiah): Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribuhalaman 4 dari 4 halaman Penetapan nomor 2/Pdt.G/2021/PN Crp

copy,kesemuanya telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bukti suratsuratHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Smgtersebut telah pula dibubuhi dengan bea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang Bea Materai Nomor 13 Tahun 1985, oleh karenanya dapatditerima dan dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya :Saksi ke1 MARGIYATI

(ROKHAYATI) mewakili dari anakanakPemohon yang belum dewasa bernama :MUCHAMAD MUKHAROM ARNAL,lahir di Semarang 15 April 2000 dan ADITYA NURWIDYA RAHMAWATI , lahirdi Semarang pada tanggal, 30 maret 2008 melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengansertifikat Hak Milik No. 02183, Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyandengan luas + 134 M2 yang kepemilikannya atas nama Pemohon(ROKHAYATI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MARGIYATI

dan saksi Il DIDHA AKBAR PRAKOSA serta berdasarkan suratbukti P2 : Foto copy dengan menunjukkan Kutipan Akta Nikah No.087/1991(untuk isteri), bertanggal 20 Juni 1991 atas nama ROKHAYATI dengan GONOSUYID, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MARGIYATI dan saksi Il DIDHA AKBAR PRAKOSA berdasarkan surat bukti P3 bukti P4 dan bukti P5, ternyata dalam Perkawinan antara Pemohon denganistrinya yang bernama:

padatanggal, 15 april 2000 ternyata pada Akta Kelahiran No.11.563/TP/2000 ( belum desawa); ADITYA NURWIDYA RAHMAWATI lahir di semarang pada tanggal,30 Maret 2008 ternyata pada Akta Kelahiran No.33774.ALT.2008.30454 ( belum desawa);Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dan suratbukti P6 dan surat bukti P7 suami Pemohon yang bernama GONO SUYIT,tersebut telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 6 Agustus 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MARGIYATI

SALINAN PUTUSANNomor 2200/Padt.G/2015/PA.PwtyweDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara : MARGIYATI binti SUMYAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di JI.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MARGIYATI binti SUMYAT)dengan Tergugat (TAMYIS Bin TAKHID) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Hal 2 dari 7 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TAMYIS bin TAKHID)terhadap Penggugat (MARGIYATI binti SUMYAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoHal 6 dari 7 hal.

SemarangUtara Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, melakukan kekejaman, kekerasan, atauancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi Linda Margiyati Binti Unyik,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika saksi Linda Margiyanti Binti Uyik diajak oleh saksi Sriyatunalias Anjas Binti Subardi untuk mencari suaminya di Polder Tawang Semarang ; Bahwa selanjutnya terdakwa

oleh terdakwaharuslahdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan sesuai pasal 22 ayat (4) KUHAP ;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak =melarikan diri dan atau/ mengulangimengulangi tindak pidana, maka terdakwa perlu tetap berada dalam tahanan sesuaipasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahuluMajelis Hakim mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkan danmeringankan terdakwa ;Halhalyang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Linda Margiyati

Bin Uyik mengalamiluka sobek pada pelipis sebelah kiri ;Halhalyang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut sehingga memperlancar persidangan Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya itu ; Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya ; Adanya perdamaian antara saksi Linda Margiyati Bin Uyik dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Rasmono bin Rokhmadi alias Surip) terhadap Penggugat (Margiyati binti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

84 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun III RT 006 RW. 003 KampungKali Wungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, disebut sebagaiPemohon;Melawan Tarsono bin Martomo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun IVRT 012 RW 004 Kampung Jaya Sakti Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, Dalam hal ini sekaligus bertindak atas nama SuburYanto, Rusmadi, Maryati, Tarmino, Surasto, Margiyati

Margiyati binti MartomoBahwa selama masa pernikahan Pemohon Martomo bin Ali Mukmin hinggaistri Pemohon Rasiyem binti Mastarja Meninggal dunia tidak pernah adapihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai istri lain selainistrinya yaitu Rasiyem binti Mastarja begitu juga sebaliknya;.

Lurah Kerten No. 472.22/N.044 tanggal 12 Mei2016 untuk atas nama : ERLON ADY NURSANJAYA.P4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372012710840005 atas namaERLON ADY NURSANJAYA.P5: Foto copy Surat Pernyataan belum pernah menikah tertanggal 12 Mei2016 yang ditandatangani oleh ERLON ADY NURSANJAYA di atasmeterai.P6: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 4 Januari 1985 No.IND :4099/1984 atas nama ERLON ADY NURSANJAYA.P7: Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 3 Mei 2016 yang ditandatanganioleh SRI MARGIYATI

di atas meterai.P8 : Foto copy Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera pengadilan AgamaSurakarta tanggal 11 Juli 2002 No : 196/AC/2002/PA.Ska atas namaNURHADI bin THAHIR dengan SRI MARGIYATI binti SUBI CIPTOMULYANTO.P9: Foto copy Kartu Keluarga, tanggal 04 Mei 2016, No.3372011611100014atas nama Kepala Keluarga SRI MARGIYATI.P10: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311126806900001 atas namaVITA EKA HANA PRATIWI.P11: Foto copy Surat Pernyataan belum pernah menikah tertanggal 02 Mei2016 yang ditandatangani

Sumarsih di atas meterai.P25: Foto copy Surat ljin orang tua tanggal 12 Mei 2016 yang ditandatanganioleh Sri Margiyati di atas meterai.Menimbang bahwa dari bukti surat bertanda P1 sampai dengan P25 (kecualiP1; P2 dan P3) adalah berupa foto copy surat yang telah diberi meterai cukup dantelah diperiksa dan ternyata sama dan cocok dengan surat aslinya.Menimbang selain itu, para pemohon telah menghadirkan saksi saksinya dipersidangan untuk didengar keterangannya setelah bersumpah dan berjanji terlebihdahulu

dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 3 Juni2016.e Menurut yang saksi ketahu dari para Pemohon dan keluarga mereka, pernikahanitu akan dilaksanakan di Gereja Elsadai kota Surakarta.e Tidak ada lagi keterangan lain yang akan saksi berikan dan semuanya sudahcukup.Menimbang bahwa para Pemohon membenarkan keterangan saksi saksitersebut.Menimbang bahwa selain dari keterangan saksi saksi, Pengadilan Negeri jugamenganggap perlu mendengar keterangan dari orang tua dari Pemohon (ERLON ADYNURSANJAYA) yaitu ibu SRI MARGIYATI

dan mempunyai kekuatan hukum yang sempurna dan selanjutnya dapatdipertimbangkan dalam memutus perkara permohonan Para Pemohon.Menimbang demikian juga dengan saksi saksi yang memberikan keterangansetelah lebin dahulu bersumpah dan berjanji menurut agama masing masing dantidak ada halangan menurut hukum untuk dapat didengar keterangannya sebagai saksidi depan persidangan maka keterangan saksi saksi tersebut juga mempunyaikekuatan hukum yang sempurna.Menimbang bahwa mengenai keterangan dari iou SRI MARGIYATI