Ditemukan 9 data
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.BUDI CAHYONO BIN SOEKANDAR
2.ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO
3.ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI
15 — 2
Roedy Allbar Bin Marmudji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Budi Cahyono Bin Soekandar, Terdakwa II. Albertus Agung Bin Daryono dan Terdakwa III.
Roedy Allbar Bin Marmudji
dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF;
- Pipet Kaca tanpa isi;
- 1 sedotan yang terdapat tutup botol;
- 4 korek api;
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.BUDI CAHYONO BIN SOEKANDAR
2.ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO
3.ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJINama lengkapRoedy Allbar Bin Marmudji;Tempat lahir Surabaya;Umur/tanggal lahir 39 Tahun / 23 Agustus 1979;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kembang Kuning Kramat No 30ASurabaya;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 03 Maret 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2.
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama ;Bahwa terdakwa BUDI CAHYONO BIN SOEKANDARbersamasamadengan terdakwa ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO, terdakwa ROEDY ALLBARBIN MARMUDJI
ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI ;Bahwa terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa pada saat dibacakan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dimuka sidang,terdakwa ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI membenarkan isi Surat Dakwaan;Bahwa terdakwa pada hari Selasa 11 Februari 2020 ROEDY ALLBAR BINMARMUDJI bersamasama dengan terdakwa BUDI CAHYONO BINSOEKANDAR, terdakwa ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO, dan TORO (DPO)mengkonsumsi Narkotika jenis
Roedy Allbar Bin Marmudji sebagai orang perorangan danselama pemeriksaan berlangsung mampu mengikuti persidangan dengan baik dantidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar maka unsur setiaporang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.
Roedy AllbarBin Marmudji dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.BUDI CAHYONO BIN SOEKANDAR
2.ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO
3.ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI
12 — 7
Roedy Allbar Bin Marmudji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Budi Cahyono Bin Soekandar, Terdakwa II. Albertus Agung Bin Daryono dan Terdakwa III.
Roedy Allbar Bin Marmudji
dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF;
- Pipet Kaca tanpa isi;
- 1 sedotan yang terdapat tutup botol;
- 4 korek api;
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.BUDI CAHYONO BIN SOEKANDAR
2.ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO
3.ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJINama lengkapRoedy Allbar Bin Marmudji;Tempat lahir Surabaya;Umur/tanggal lahir 39 Tahun / 23 Agustus 1979;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kembang Kuning Kramat No 30ASurabaya;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 03 Maret 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2.
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama ;Bahwa terdakwa BUDI CAHYONO BIN SOEKANDARbersamasamadengan terdakwa ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO, terdakwa ROEDY ALLBARBIN MARMUDJI
ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI ;Bahwa terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa pada saat dibacakan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dimuka sidang,terdakwa ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI membenarkan isi Surat Dakwaan;Bahwa terdakwa pada hari Selasa 11 Februari 2020 ROEDY ALLBAR BINMARMUDJI bersamasama dengan terdakwa BUDI CAHYONO BINSOEKANDAR, terdakwa ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO, dan TORO (DPO)mengkonsumsi Narkotika jenis
Roedy Allbar Bin Marmudji sebagai orang perorangan danselama pemeriksaan berlangsung mampu mengikuti persidangan dengan baik dantidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar maka unsur setiaporang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.
Roedy AllbarBin Marmudji dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.BUDI CAHYONO BIN SOEKANDAR
2.ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO
3.ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI
14 — 4
Roedy Allbar Bin Marmudji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Budi Cahyono Bin Soekandar, Terdakwa II. Albertus Agung Bin Daryono dan Terdakwa III.
Roedy Allbar Bin Marmudji
dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF;
- Pipet Kaca tanpa isi;
- 1 sedotan yang terdapat tutup botol;
- 4 korek api;
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.BUDI CAHYONO BIN SOEKANDAR
2.ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO
3.ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJINama lengkapRoedy Allbar Bin Marmudji;Tempat lahir Surabaya;Umur/tanggal lahir 39 Tahun / 23 Agustus 1979;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kembang Kuning Kramat No 30ASurabaya;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 03 Maret 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2.
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama ;Bahwa terdakwa BUDI CAHYONO BIN SOEKANDARbersamasamadengan terdakwa ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO, terdakwa ROEDY ALLBARBIN MARMUDJI
ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI ;Bahwa terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa pada saat dibacakan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dimuka sidang,terdakwa ROEDY ALLBAR BIN MARMUDJI membenarkan isi Surat Dakwaan;Bahwa terdakwa pada hari Selasa 11 Februari 2020 ROEDY ALLBAR BINMARMUDJI bersamasama dengan terdakwa BUDI CAHYONO BINSOEKANDAR, terdakwa ALBERTUS AGUNG BIN DARYONO, dan TORO (DPO)mengkonsumsi Narkotika jenis
Roedy Allbar Bin Marmudji sebagai orang perorangan danselama pemeriksaan berlangsung mampu mengikuti persidangan dengan baik dantidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar maka unsur setiaporang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.
Roedy AllbarBin Marmudji dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Marmudji bin Gaimin) terhadap Penggugat (Watini binti Sumingat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
16 — 4
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Mariyanto bin Marmudji) terhadap Penggugat (Diyawati binti Khudori);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).;
MOCHAMAD DUKI
Tergugat:
SYAIFUL ARIF
Turut Tergugat:
MESINOH
74 — 5
Saudara marmudji, umur 55 tahun, pekerjaan sebagai kontruksi, d/adesa tampungrejo, rt,006 rw.002, kecamatan puri kabupatenmojokerto jawa timur ataspenunjukan Tergugat.3b. Nyonya zahriatuol musyayadah, umur 40 tahun, pekerjaan swasta danberalamat di sidoarjo atas penunjukan Penggugat.4.
kepada CV YUDISTIRA, sesuai dengan SuratPerintah Kerja tertanggal 4 Nopember 2013Berdasarkan ketentuan pasal 3 dalam akta notaris no. 32 sangatjelas bahwa keuntungan dan kerugian ditanggung bersama dengankomposisi 40:60, oleh karena itu) segala kerugian akibatpengelolaan proyek Penggugat harus pula turut bertanggungjawabatau turut menanggung, sebab dalam hal ini Penggugat bukanmeminjamkan uang kepada Tergugat.13.Bahwa, dalam perjanjian akte no. 32 Para pihak sepakat menunjukZAHRIATUL MUSYAYADAH dan MARMUDJI
Mochamad Duki
Tergugat:
Syaiful Arif
Turut Tergugat:
Mesinah
41 — 8
empat ratus lima juta rupiah), namun nyatanya Penggugat tidakmenyerahkan uang sama sekali saat perjanjian sebagaimana akte Nomor32 ditandatangani dan setelah diteliti oleh Tergugat sampaisekarang tidak dapat menemukan dari mana asal nominasidimaksud (Rp. 405,000,000,00);Bahwa, dalam perjanjian akte no. 32 pelaksanaan proyek sebagaimanadimaksud poin 9 kemudian para pihak sepakat menunjuk ZAHRIATULHalaman 15 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN SDA11.12.13.14.15.16.MUSYAYADAH dan MARMUDJI
proyek penggemukansapi dari Australia;Bahwa, selanjutnya untuk pelaksanaan proyek baru yang terletak di DesaTaman Suruh, Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi Pengguat danTergugat kembali membuat perjanjian di Kantor Notaris BintartoTriatmojo, SH untuk membuat Akte Notaris no 39, selanjutnyaPenggugat memberikan uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah), untuk modal pelaksanaan proyek dan sebagaimana halnya akteNomor 32, Penggugat mempercayakan saudari menunjuk ZAHRIATULMUSYAYADAH dan MARMUDJI
Mochamad Duki
Tergugat:
Syaiful Arif
Turut Tergugat:
Mesinah
33 — 10
;Bahwa, dalam perjanjian akte no. 32 pelaksanaan proyek sebagaimanadimaksud poin 9 kemudian Para pihak sepakat menunjuk ZAHRIATULMUSYAYADAH dan MARMUDJI sebagai pelaksana proyek, sehinggaPenggugat mengetahui kondisi proyek apakah untung atau merudgi.
;Bahwa, selanjutnya untuk pelaksanaan proyek baru yang terletak diDesa Taman Suruh, Kecamatan Glagah Kabupaten BanyuwangiPengguat dan Tergugat kembali membuat perjanjian di Kantor NotarisBintarto Triatmojo, SH untuk membuat Akte Notaris no 39, selanjutnyaPenggugat memberikan uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah), untuk modal pelaksanaan proyek dan sebagaimana halnya akteNomor 32, Penggugat mempercayakan saudari menunjuk ZAHRIATULMUSYAYADAH dan MARMUDJI sebagai pelaksana proyek.Bahwa,
MOCHAMAD DUKI
Tergugat:
Syaiful Arif
98 — 15
menekan Tergugatuntuk membuat perjanjian di notaris, ditunjuklah notaris NotarisBINTARATO TRIATMODJO SH yang kemudian dibuatkan perjanjianAkta No. 32, dalam akta tersebut ternyata dituangkan nilai uangPenggugat sebesar Rp. 405.000.000, (empar ratus lima jutarupiah) yang nyatanya Tergugat tidak pernah menerima uangtersebut atau sebenarnya Penggugat tidak pernah menyerahkanuang tersebut kepada Tergugat.Bahwa, dalam perjanjian akte no. 32 kemudian Para pihak sepakatmenunjuk ZAHRIATUL MUSYAYADAH dan MARMUDJI