Pemohon:
Marnadi Kurniadi

MARNADI alias MAR bin MARKILAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 2 November 2017 Nomor: 206/Pid.Sus/2017/PN Pbu yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa selama Terdakwa I An. MARNADI alias MAR bin MARKILAN menjalani penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa I An. MARNADI alias MAR bin MARKILAN tetap berada dalam tahanan ;5.

MARNADI alias MAR bin MARKILAN dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

MARNADI alias MAR bin MARKILAN

Perkara : PDM69/LMD/07/2017 tanggal 13 Juli 2017,, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa la Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN bersamadengan Terdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA bin ASWIN pada hari Sabtutanggal 11 maret 2017 sekira pukul 01.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Trans Kalimantan simpangsepaku Desa Kujan Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah

hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, melakukanpemufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanHalaman 2 dari 18 hal Put No.85/PID.SUS/2017/PT.PLK.untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 19.10 WIB,Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN bertemu saudara IGUNalias DEDE (DPO) di warung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARNADI alias MAR binMARKILAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(limabelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliarlimaratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.

MARNADI alias MARbin MARKILAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 2November 2017 Nomor: 206/Pid.Sus/2017/PN Pbu yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa selama Terdakwa An. MARNADI alias MAR binMARKILAN menjalani penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa An. MARNADI alias MAR bin MARKILAN tetapberada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa An.

MARNADI alias MARbin MARKILAN dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkatbanding sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 oleh kami BAMBANG KUSTOPO, S.H.,MH selaku Hakim Ketua Sidang,PORMAN SITUMORANG, SH.,MH dan FX. SUPRIYADI, SH.

Pemohon:
Marnadi Kurniadi

SRI LEDJARIATI Binti MARNADI, saudara kandung perempuan;

2.2. WULAN WIJAYATI Bin MARNADI saudara kandung laki-laki;

2.3. NANANG HADI WARDOYO Bin MARNADI saudara kandung laki-laki;

2.4. ENDANG RAHAYU Binti MARNADI, saudara kandung perempuan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Pemohon:
1.SRI LEDJARIATI binti MARNADI
2.WULAN WIJAYANTI binti MARNADI
3.NANANG HADI WARDOYO bin MARNADI
4.ENDANG RAHAYU binti MARNADI

MARHADI MARNADI, dkk

MARHADI MARNADI,2. NURAENI,Keduanya bertempat tinggal Jalan Beringin Blok F2 Nomor 350,RT 006, RW 005, Kelurahan Berkoh, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi kuasakepada Tri Nurtaufan, S.H., Advokat pada Law Office WinnerTeam & Associates, dahulu beralamat di Jalan Dr.

(dua ribu lima ratus meterpersegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal08 April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atasnama Marhadi Marnadi dan atas sebidang tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah, seluas + 1.380 m?

(seribu tiga ratusdelapan puluh meter persegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor2949/1995 tertanggal 06 Juli 1995 yang dahulu sebelum dibalik namahak nya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi;4. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Tergugat merupakan paraahli waris dari sdr. Budy Suroso (alm);5.

Nomor 2131 K/Pdt/201910.11.12.Tengah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal08 April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atasnama Marhadi Marnadi dan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1335,atas sebidang tanah seluas + 1.380 m7?

Nomor 2131 K/Pdt/20191996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atasnama Marhadi Marnadi dan atas sebidang tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, terletak diKelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, seluas + 1.380 m?

Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menarik kembali 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1398, atas sebidang tanah seluas + 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08 April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, atas sebidang tanah seluas

+ 1.380 m2 (seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2949/1995 tertanggal 06 Juli 1995 yang dahulu sebelum dibalik nama haknya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dan mengembalikan sertifikat - sertifikat tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan atas nama Marhadi Marnadi;7.

Memerintahkan kepada Tergugat I untuk menyerahkan kembali secara fisik atas bidang tanah dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1398, terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08 April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dan atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat

Hak Milik Nomor 1335, terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 1.380 m2 (seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2949/1995 tertanggal 06 Juli 1995 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dalam keadaan kosong dan baik tanpa ada bangunan yang berada diatasnya, selanjutnya mengambil pelunasan hutang para Penggugat, sejumlah Rp.3.200.000.000,- (tiga

MARHADI MARNADI dkk lawan SRI LISNAWATI dkk

Marhadi Marnadi sejumlahRp2.073.000.000,00 (dua miliar tujuh puluh tiga juta rupiah);Bahwa dengan meniransfer dana ke rekening Bp. Marhadi Marnadi hanyasejumlah Rp2.073.000.000,00 (dua miliar tujuh puluh tiga juta rupiah) tersebutSdr.

kesemuanya atas namaHalaman 8 dari 57 Putusan Nomor 456/Padt. /2018/PT.SMG26.27.28.Marhadi Marnadi terletak di Kel. Arcawinangun, Kec. Purwokerto Timur,Kab.

Marhadi Marnadi selakupemiliknya dan kemudian oleh Sdr.

(seribu tiga ratus delapan puluh meterpersegi) terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor 2949/1995 tertanggal 06 Juli 1995 yang dahulu sebelum dibaliknama haknya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dan mengembalikansertifikat sertifikat tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan atasnama Marhadi Marnadi;Menyatakan bahwa perbuatan Sdr.

(seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) terletak di Kelurahan Arcawinangun, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2949/1995 tertanggal 06Juli 1995 yang dahulu sebelum dibalik nama haknya, tertulis atasnama Marhadi Marnadi dan mengembalikan sertifikat sertifikattersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan atas namaMarhadi Marnadi;7. Menyatakan bahwa perbuatan Sdr.

MARHADI MARNADI, dk vs SRI LISNAWATI, dkk

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Erik Marnadi bin Ramli ) terhadap Penggugat ( Marta Dewi ,S.PdI binti Awaluddin )4. Mmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kcamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman untuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Marta Dewi, S.PdI binti Awaludin Erik Marnadi bin Ramli

Menyatakan Terdakwa I MARNADI alias MAR bin MARKILAN dan Terdakwa II ZAKARIA alias ZAKA bin ASWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Dalam Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARNADI alias MAR bin MARKILAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

1.MARNADI Alias MAR Bin MARKILAN Alm2.ZAKARIA Alias ZAKA Bin ASWIN Alm

Saksi LUTFIANI alias LUTFl binti BARMAWIDibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat hendak berangkat dari Kota Pontianak menuju keKota Sampit, Saksi sempat melihat Terdakwa MARNADI alias MARbin MARKILAN membawa serta sebuah bungkusan plastik warnahitam yang dililit dengan lakban warna kuning, akan tetapi Saksitidak mengetahui apabila isi daripada bungkusan dimaksud (dalamhal ini Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN tersebutmerupakan suami daripada Saksi LUTFIANI alias

/Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Pbutersebut selesai dilaksanakan oleh Terdakwa MARNADI alias MARbin MARKILAN;Bahwa benar selain janji upah tersebut di atas, maka Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN mengaku telah menerima pulauang sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta Rupiah) sebagaiongkos/biaya perjalanan;Bahwa benar peran daripada Terdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA binASWIN sendiri adalah selaku sopir yang bertugas mengantarkanTerdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN dalam rangkamengirim 1 (satu) paket

menuju ke Kota Sampit;nn Menimbang, bahwa barang tersebut diakui oleh Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN sebagai milik dari dan/atau berasaldari Sdr.

IGUN alias DEDE yang rencananya akan diberikan kepadaseseorang di Kota Sampit;cee eeauaae Menimbang, bahwa atas jasa pengiriman tersebut Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN mengaku dijanjikan upah sejumlahRp15.000.000,00 (limabelas juta Rupiah) yang akan diberikan oleh Sar.IGUN alias DEDE pada saat tugas mengantarkan barang tersebut selesaidilaksanakan oleh Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN.Adapun upah tersebut di luar biaya operasional bagi Terdakwa MARNADIalias MAR bin MARKILAN selama

keadaanpada diri Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN bersama denganTerdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA bin ASWIN yang dengan itu dapatmemberikan keleluasaan atau bentukbentuk pengecualian terhadap diriTerdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN bersama denganTerdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA bin ASWIN sehingga dapat sedemikianrupa melakukan serangkaian perouatan yang bersinggungan denganpemanfaatan sediaan berupa kristal metamfetamina dan/serta pil MDMA;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Rohendi Alias Hendi Alias Kacong Bin Marnadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHENDI alias KACONG bin MARNADI

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YORDANI alias YORDAN bin MARNADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Tasiman bin Marnadi, Kebumen, 20-07-1985 dan Baniasih binti San Miardi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 143/43/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen tanggal 16-3-2007 dirubah menjadi Adi Priyono bin Manardi, Kebumen 05-07-1985, dan Baniyasih binti San Miardi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

SALINAN PENETAPANNomor : 0275/Pdt.P/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PerubahanNama yang diajukan oleh:TASIMAN bin MARNADI, lahir pada tanggal 05071985, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, berkediaman di dukuh KalipuruRt.001 Rw.002 Desa Pujotirto, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON I;BANIASIH binti SAN

Bahwa Tasiman bin Marnadi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.143/43/III/2007 Tanggal 16 Maret 2007 dengan Adi Priyono bin Manardi yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga adalah orang yangsama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusPendaftaran Haji para Pemohon, karena memerlukan satu nama dan tanggallahir para Pemohon yang jelas dan benar;6.

Menetapkan nama Pemohon (Tasiman bin Marnadi), tempat tanggal lahirKebumen, 20071985 dan nama Pemohon II (Baniasih binti San Miardi),yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 143/43/III/2007 Tanggal 16 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (AdiPriyono bin Manardi) tempat tanggal lahir Kebumen, 05071985 danPemohon II (Baniyasih binti San Munardi);3.

, lalu setelahmenikah dengan BANIYASIH berubah dan diberi nama ADI PRIYONO dannama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat lainnya oleh Pemohon;Bahwa tempat tanggal dan lahir Pemohon Kebumen, 20071985 dirubahmenjadi 05071985;Bahwa Pemohon Il bernama BANIASIH, yang benar adalah BANIYASIH,adapun tanggal lahirnya tetap;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk pendaftaran haji paraPemohon;Bahwa benar TASIMAN bin MARNADI dan ADI PRIYONO adalah nama satuorang;2.

Menetapkan nama TASIMAN bin MARNADI, Kebumen, 20071985 danBANIASIH binti SAN MIARDI, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :143/43/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, tanggal 1632007 dirubah menjadi ADIPRIYONO bin MANARDI, Kebumen, 05071985 dan BANIYASIH binti SANMUNARDI;Penetapan Nomor : 0275/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman3.

MARNADI BIN M. ST.

karena Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, disebabkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdilaksanakan sesuai dengan prosedur yang berlaku di Negara Indonesia, meskipunPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun sesuai ketentuan syariatIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupa alat bukti tertulis (P)dan dua orang saksi yaitu Zul Asri bin Hasan Basri dan Marnadi

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama EM dan MARNADI;4. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000 , (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;5. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka dalam danPemohon II berstatus perawan;6.

Bahwa, pada tanggal 01012006 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua PemohonIl di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten MempawahHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2019/PA.Mpwdengan wali nikah orang kandung pemohon II yang bernama Kadir, denganpenghulu nikah bernama Kyai Abdul Hamid, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Ustad Samuri dan Ustad Marnadi dengan maskawin berupa uangsejumlahRp. 10.000;2.

memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2019/PA.Mpw bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 01 Januari 2006 di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kadir ,dengan penghulu Kyai Abdul Hamid dan saksi nikahnya adalah UstadSamuri dan Ustad Marnadi

memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 01 Januari 2006 di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kadir ,dengan penghulu Kyai Abdul Hamid dan saksi nikahnya adalah UstadHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2019/PA.MpwSamuri dan Ustad Marnadi

R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il,maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2006 di Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu Kadir dan saksi nikahnya adalah Ustad Samuri danHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2019/PA.MpwUstad Marnadi

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2017/PA Mpw.eas all (o> II p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ririn Kurniati binti Marnadi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Parit Bunga Baru RT 004 RW 001 DesaMadu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Sudi bin Salam)terhadap Penggugat (Ririn Kurniati binti Marnadi);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang

, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/61/III/2015 tanggal 24 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, dan telah dinazegelen laludicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P);BB Saksi:1 Marnadi

kesatu dan kedua UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Sudi bin Salam) terhadapPenggugat (Ririn Kurniati binti Marnadi

,di bawah sumpah menerangkan bahwa Marnadi tidak ada hubungankeluarga terhadap Terbanding/Penggugat dan Pembanding /Tergugat ,sementara hubungan saksi Marnadi dengan Terbanding/Penggugat adalahHalaman 11 dari 25 Hal.

Nomor 1635 k/Pdt/2016istri saksi Marnadi yang bernama Irus adalah anak Kandung dari saksi Adnandan saksi Adnan adalah saudara kandung dari ibu Terbanding/Penggugatbemama Hatiyah (almarhum) sehingga hubungan Terbanding/Penggugatdengan saksi Marnadi sangat dekat karena istri Marnadi bernama lrussepupu satu kali dengan Terbanding/Penggugat, demikian juga hubungansaksi Marnadi dengan Pembanding I/Tergugat adalah Suami PembandingI/Tergugat bernama Tonari (almarhum) sepupu satu kali dengan istri saksiMamadi

Hatiyah (almarhum)adalah saudara kandung dari saksi Adnan atau dengan kata lain Terbanding/Penggugat dan Pembanding II Tergugat adalah keponakan dari saksiAdnan, berdasarkan penjelasan silsilah keluarga tersebut maka saksi Adnantidak dapat dijadikan sebagai saksi di persidangan di bawah sumpah, dengandemikian kesaksian saksi Marnadi dan kesaksian saksi Adnan adalahkesaksian palsu dan dalam waktu dekat ini Mamadi dan Adnan akandilaporkan ke pihak Kepolisian dengan tuduhan membuat keterangan palsu

;Bahwa Pembanding dan II/Pemohon Kasasi dan Il sudah menjelaskansecara jelas terhadap keberadaan saksisaksi yang diajukan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi sewaktu sidang di Pengadilan Negeri Sampitdiantaranya saksi Marnadi di bawah sumpah menerangkan bahwa saksiMarnadi tidak ada hubungan keluarga terhadap Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi sementara hubungan saksiMarnadi dengan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi adalah bahwa istrisaksi Marnadi bernama Irus adalah sepupu satu kali dengan Penggugat

/Terbanding/Termohon Kasasi atau dengan kata lain orang tua Irus lakilakibernama Adnan adalah saudara kandung dengan ibunya Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi yang bernama Hatiyah (almarhum), sehinggadengan demikian hubungan keluarga antara Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi masih dekat dengan saksi Marnadi maka saksi Marnaditidak dapat dijadikan menjadi saksi di bawah sumpah;Halaman 12 dari 25 Hal.

Putu Dewi Marnadi (Saksi ) sejakbulan Juli 2007 di Asrama PB Sudirman Denpasar karena bertetangga.Kemudian perkenalan tersebut berlanjut menjadi hubungan pacaran ;C.

Barangbarang :a. 3 (tiga) lembar foto hasil USG dari Rumah Sakit Kasih lou Denpasar An.Putu Dewi Marnadi ;b. 1 (satu) lembar foto hasil USG dari dr. Gusti Mega Putra Sp.Og. An.Desak Ketut Piliawati ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Kami mohon agar Terdakwa ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Ill14 Denpasar No. 02K/PM.II14/AD/V/2011 tanggal 09 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Putu Dewi Marnadi ; 1 (satu) lembar foto hasil USG dari dr. Gusti Mega Putra Sp.Og. An.Desak Ketut Piliawati ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara yang bersangkutan ;2) Surat : 1 (satu) lembar Test Urine dari Laboratorium Klinik Prodia DenpasarAn. Putu Dewi Marnadi ; 1 (satu) lembar Test Urine dari Laboratorium Rumah Sakit Kasih louDenpasar An.

Putu Dewi Marnadi ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya No. PUT19K/PMT.IVBDG/AD/IIV2011 tanggal 28 April 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Gusti Ngurah Adnyana Putra, Serka NRP 21010230971 180 ;.

menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 Sekira pukul 15.00 Wibterdakwa bersama dengan Saksi MUHAMMAD JORDAN Als JORDANBin MARNADI

setidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang, telah melakukan perbuatan baik sebagai yang melakukan,yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 Sekira pukul 15.00 Wibterdakwa bersama dengan Saksi MUHAMMAD JORDAN Als JORDANBin MARNADI

dakwaantersebutterdakwa menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya maka terdakwatidak mengajukan keberatan / eksepsi terhadap surat dakwaantersebut ; Menimbang, bahwa untukmembuktikan dakwaanya oleh Penuntut Umum, dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.Saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAM SUKARYOBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan Terdakwa bersama dengan saudara MUHAMMADJORDAN Als JORDAN Bin MARNADI

memberitahu saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAMSUKARYO dan sekira pukul 08.00 Wib saksi HARIMAN FAJARMARTHA Als MAN Bin IMAM SUKARYO mengambil mobilnyatersebut di depan rumah saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan adanya fTerdakwa bersama dengan saudaraMUHAMMAD JORDAN Als JORDAN Bin MARNADI

turutserta melakukan;Menimbang, bahwa menurut HR 15 Januari 1912, yang dimaksuddengan Menyuruh lakukan adalah yang melakukan ,menyuruh lakukan suatudan yang turut serta melakukan perbuatan yang dapat dihukum oleh orang lain,yang karena bekerja sama, paksaan, kekeliruan atau tidak mengetahui, berbuattanpa kesalahan, kesengajaan atau dapat dipertanggungjawabkan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan,terdakwa dan Terdakwa bersama dengan saudaraMUHAMMAD JORDAN Als JORDAN Bin MARNADI

Penggugat:
1.MARHADI MARNADI
2.NURAENI
Tergugat:
1.SRI LISNAWATI
2.SETYA LINDU JAYATI SH
3.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS

Bahwa, pada tanggal 09102004 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua PemohonIl di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten MempawahHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 127/Padt.P/2019/PA.Mpwdengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yang bernama Sukri, denganpenghulu nikah bernama Kiyai Abdul Samid, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Ustad Samuri dan Marnadi dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 20.000;2.

, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mpwbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 09 Oktober 2004 di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukri,dengan penghulu Kyai Abdul Samid dan saksi nikahnya adalah UstadSamuri dan Marnadi

, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 09 Oktober 2004 di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukri,dengan penghulu Kyai Abdul Samid dan saksi nikahnya adalah UstadHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.MpwSamuri dan Marnadi