1Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3Menyatakan putus perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (ADRIZAL bin NASIR ) terhadap Penggugat (ETA MARNELIS binti NAUMAN ) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah ) 4Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316,000,- ( tiga ratus enam belas

ETA MARNELIS binti NAUMAN VS ADRIZAL bin NASIR

RAM AIN I Pgl.MAI , MARNELIS Pgl.UPIKNEL dan MARAYA Pgl.UPIK

.:371/PKLB/2012/PN.PDG, 1Padang52 tahun/Tahun 1960PerempuanIndonesiaSurau Cengkeh RT.02 RW.03 Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota PadangIslamRumah TanggaSD tidak tamat (kelas 3)MARNELIS Pgl.UPIKNELPadang47 tahun/Tahun 1965PerempuanIndonesiaSurau Cengkeh RT.02 RW.03 Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota PadangIslamRumah TanggaSMPMARAYA Pel.

MARNELIS Pgl. UPIKNEL dan terdakwa HI.

.:371/Pid.B/2012/PN.PDG, 3Telah mendengar Pendapat Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa IRAMAINI Pgl.MAI, Terdakwa II MARNELIS Pgl.UPIK NELdan terdakwa III.

MALINSAMPONO ; Bahwa kemudian pada tanggal 3 Juli 2005 antara saksi Dokter RITA SRI YANTIdengan terdakwa I RAMAINI PglLMAI ada kesepakatan perdamaian yang padapokoknya tanah sawah yang digarap terdakwa I RAMAINI Pgl.MAI dan NURCAYAdikembalikan kepada saksi Dokter RITA SRI YANTI setelah masak padi yang adadalam sawah ; Bahwa kemudian pada tahun 2009 sampai dengan sekarang ini terdakwa I RAMAINIPgL.MAI kembali menggarap dan mengolah tanah sawah tersebut bersama samadengan terdakwa II marnelis Pgl.UPIK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mulyadi bin Munyar) dengan Pemohon II (Marnelis binti Ulin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Marnelis binti Ulin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di .

Bahwa pada tanggal 27 September 1985, Pemohon (Mulyadi bin Munyar)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Marnelis binti Ulin) dirumah orang tua Pemohon II yang beralamat di JI. Waketok KelurahanPisang Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 10 hal Penetapan No. 0156/Pdt.P/2016/PA.Pdg2.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mulyadi bin Munyar) denganPemohon II (Marnelis binti Ulin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Hal 3 dari 10 hal Penetapan No. 0156/Pdt.P/2016/PA.PdgSeptember 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa pada tanggal 27 September 1985 di dalam wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pauh, KotaPadang, Sumatera Barat telah terjadi perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Munyar) dengan Pemohon II ( Marnelis binti Ulin), dengan walinikahnya saudara ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama M. Yatim dan Syafril, jab qabul dilaksanakan antaraWali Pemohon II dengan Mulyadi, dengan maskawin berupa uangRp.5000,(lima ribu rupiah);2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Munyar) denganPemohon II (Marnelis binti Ulin) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, KotaPadang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kota Padang;4.

., Para Advokat pada Kantor HukumYunisman & Rekan, beralamat di Komplek Pelangi IndahBlok B.4/ Nomor 2, Korong Gadang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Mei 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanJASMAN RAJO MUDO, bertempat tinggal di Jalan WakKetok Pisang, RT 03 RW 01, Kelurahan Pisang, KecamatanPauh, Kota Padang;YASMAN ALIAS BUJANG, bertempat tinggal di Marnelis,Jalan Pisang, RT 03 RW 01, Kelurahan Pisang, KecamatanPauh, Kota Padang;H.

MARNELIS, bertempat tinggal di Jalan Bay Pass KM. 7tepatnya Toko/Kedai Petak Ke 5 (lima), terletak di RT 05,RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang,dalam hal ini ketujuhnya memberi kuasa kepada KemalaDewi, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pasir Parupuk RT01 RW O08 Nomor 173, Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tengah, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2017 dan 30 Januari2017;8.

Saksi MARNELIS, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal satu kampung; Bahwa setahu Saksi, Pemohon lahir pada tanggal 19 Maret 1991; Bahwa Saksi tahu, karena dengar cerita orang tua kalau orang tuanyaPemohon telah melahirkan; Bahwa tidak tahu siapa yang mengurus akta kelahiran Pemohon;Atas keterangan saksi diatas Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;2.

dan menjadi satu kesatuan yang takterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk perobahan tahun kelahiran pada suatu Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dibebani kewajiban untukmembuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 6 (enam) bukti Surat tertanda bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang Saksi yakni MARNELIS

MARNELIS, bertempat tinggal di Nagari Asal RT. 01RW. Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang,dalam hal ini selaku Anggota Kaum;6. DELI FITRI, bertempat tinggal di Nagari Asal RT. 01RW.

Jasman GelarRajo Mudo, 2.Sudirman, 3 Yasman, 4 Darmilis, 5 Marnelis dan 6.Deli Fitritersebut:Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesarRp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2827K/Pdt/2015 tanggal 16 Februari 2016 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 14 November 2016

MARNELIS, 6. DELI FITRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 November 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.,LL.M,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.

MARNELIS, bertempat tinggal di Jalan Bay PassKM.7 Tepatnya Toko/Kedai Petak Ke5 (Lima), terletak di RT05 RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang, dalam hal ini Jasman Raja Mudo, Yasman AliasBujang, H.

Mus Incek, Ade, Des dan Marnelis, memberikuasa kepada Kemala Dewi, S.H., advokat pada KemalaDewi, S.H., M.H., & Rekan, beralamat di Jalan PasirParupuk RT 01, RW 08 Nomor 173, Kelurahan ParupukTabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2019;8.

pengecekan kawasan hutan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti kayu oleh ahli bidang kehutananMUNANGKIR Bin HARIRI dari Dinas Pertanian, Peternakan, Perkebunan, dan KehutananKabupaten Mukomuko diperoleh hasil sebagai berikut : No Jenis Ukuran (Cm) Jumlah VolumeLebar Panjang (Keping) (M3)TebalMendarahan 5 7 400 22 0,3012 Mengkiring 7 14 400 2 0,073 Medang 5 7 400 71 0,994 Mendarahan 4 6 400 9 0,085 Medang 5 10 400 3 0,06JUMLAH 107 1,50 Bahwa berdasarkan keterangan ahli di bidang kehutanan MARNELIS

Medang 5 7 400 71 0,994 Mendarahan 4 6 400 9 0,085 Medang 5 10 400 3 0,06JUMLAH 107 1,50 Bahwa berdasarkan keterangan ahli di bidang kehutanan MARNELIS Bin MARZUKI danMANGGIRING SITORUS Bin SITORUS dari UPTD Balai Inventarisasi dan Perpetaan Hutan(BIPHUT) Provinsi Bengkulu setelah dilakukan pengecekan lokasi dengan alat GlobalPositioning System (GPS) tempat terdakwa menyuruh melakukan perbuatan penebangan pohontersebut berada pada titik koordinat Lokasi Tunggul 1 S 02 24 32,8 LS dan E 101 17 40,7BT

MARNELIS BIN MARZUKI:Bahwa dalam memberikan keterangan selaku ahli bedasarkan surat tugas dari KepalaDinas Kehutanan Bengkulu dengan No Surat Perintah Tugas No : 800/761/II.1, tanggal 30Oktober 2013.Bahwa Ahli menerangkan Kawasan hutan adalah suatu areal yang ditunjuk dan atauditetapkan dan dipertahankan keberadaanya sebagai kawasan hutan oleh MentriKehutanan Republik Indonesia.Bahwa Ahli pernah mengikuti pelatihan atau pendidikan dibidang Iventarisasi danperpetaan kawasan hutan yaitu pendidikan

kayu) diterbitkan oleh BupatiIUPHHK ( jin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu ) diterbitkan oleh MenteriKehutananjin Pinjam Pakai Kawasan Huitan oleh Menteri Kehutanan.Bahwa pemanfaatan kawasan di Hutan Produksi Terbatas hanya bisa dilakukan apabilapemanfaatan lahan tersebut diluar kegiatan perkebunan seperti tambang, pemanfaatankayu (IUPHHK ), HTR (Hutan Tanaman Rakyat, HKM ( Hutan Kemasyarakatan).Bahwa berdasarkan peta hasil pengecekan lokasi yang dibuat oleh ahli dari BIPHUTBengkulu yaitu Sdra MARNELIS

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Joni Vonika Lisma dari pasanganSuperpo dan Marnelis, diberi tanda ( P.3 )Fotokopi buktibukti Surat (P.1 s/d P.3) tersebut di atas telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga dapat diterima sebagi alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat di atas, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama yaitu :Indra Masa dan Lisa Dewi, dibawah sumpah

Sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Burhan dan Sumardidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 25 tahun ,berstatus bujang; Orang tua Pemohon :Ayah : Munzir dan Ibu : Nurjana;sedangkan Pemohon II berumur 22 tahun, berstatus gadis;Orang tua Pemohon II:Ayah : Rosmawi dan Ibu : Marnelis;4.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan

Rinjani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alam Muhadri bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Marnelis Bin Sofyan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALFIYAN BIN ZAINUL ABIDIN) dengan Pemohon II (YEN MARNELIS binti SILIH), yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Jorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam 4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehALFIYAN BIN ZAINUL ABIDIN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jorong Gantiang Kenagarian Sitanang KecamatanAmpek Nagari Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;YEN MARNELIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arman bin Bakar) terhadap Penggugat (Marnelis binti Rustam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

MUS INCEK
4.ETI
5.ADE
6.DES
7.MARNELIS
8.PEMKO PADANG

Ramsis bin Ramli) terhadap Penggugat (Marnelis binti Suar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.476000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Astian Setiawan bin Sukirman) terhadap Penggugat (Marnelis binti Misrun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saksi :1.Marnelis binti Zanewar, umur 65 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah menikah 1 tahun yang lalu di Kecamatan Koto ParikGadang Diateh , Kabupaten Solok Selatan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Batang Limpaung Taratak Paneh sampaiberpisah;

kKetentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukansaksi bernama Asnan binti Nasir dan Marnelis

Mengabulkan gugatan Penggugat

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaiful bin indun) terhadap Penggugat (Marnelis binti Bahar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi