Ditemukan 9 data
Fatimah binti Mursidin
Tergugat:
1.Halimah binti Marsawan
2.Slamet Sugiarto bin Marsawan
3.Sri Nurhasanah binti Marsawan
4.Abd Rasyid bin Marsawan
48 — 11
Penggugat:
Fatimah binti Mursidin
Tergugat:
1.Halimah binti Marsawan
2.Slamet Sugiarto bin Marsawan
3.Sri Nurhasanah binti Marsawan
4.Abd Rasyid bin Marsawan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ManunggalRT. 14 Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, sebagai TERGUGAT I;SLAMET SUGIARTO bin MARSAWAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan ManunggalRT. 14 Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, sebagai TERGUGAT II;SRI NURHASANAH binti MARSAWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan
telah meninggal dunia, yang kemudian berwakil kepada Zainuddin(Imam Kampung) untuk mengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Murni (lakilaki) dan Kiyek (lakilaki), semuanya beragama Islam, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dalam usia 20tahun dan Marsawan bin Lestari berstatus jejaka dalam usia 38 tahun;Bahwa, antara Penggugat dan Marsawan bin Lestari tidak
ada hubunganmahram, dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan sertatidak ada pula pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan paraPenggugat tersebut;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Marsawan bin Lestari telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1.
Halimah binti Marsawan lahir di Bontang pada tanggal 23 Agustus 1976;2. Slamet Sugiarto bin Marsawan lahir di Bontang pada tanggal 12 Oktober1981;3. Sri Nurhasanah binti Marsawan lahir di Bontang pada tanggal 08 Maret1986;4.
Abd Rasyid bin Marsawan lahir di Bontang pada tanggal 01 Januari 1994;Bahwa, Marsawan bin Lestari telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 08 Januari 2016 berdasarkan surat keterangancatatan kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil No. 6474KM170220160007 tanggal 20 Juni 2016 dengan sebabkematian sakit;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Botg6.
Slamet Sugiarto bin Marsawan
Termohon:
Susi Ambarwati binti Sipin
11 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Sugiarto bin Marsawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Ambarwati binti Sipin) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pemohon:
Slamet Sugiarto bin Marsawan
Termohon:
Susi Ambarwati binti SipinPUTUSANNomor 365/Pdt.G/2019/PA.Botg2 At b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Slamet Sugiarto bin Marsawan ,NIK 021210810007, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Jalan HM.
Memberikan izin kepada Pemohon (Slamet Sugiarto bin Marsawan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Ambarwati bintiSipin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada pemohon (Slamet Sugiarto bin Marsawan) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Susi Ambarwati bintiSipin) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
Yunus Sumangkut Alias Unus
58 — 7
Setelah itu Terdakwa bersama SaksiKrisolit Leni, Saksi Robert Imanuel Ngati, Saksi Marsawan Leni sertaSaksi Dedi Pebabe mendatangi rumah Saksi Korban Dedi Iron Tamondilalu.
Aji Kurniawan, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Poso tertanggal 27 Juli 2020;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan oprimair, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula saat Terdakwa, Saksi Krisolit Leni, Saksi Robert Imanuel Ngati,Saksi Marsawan Leni serta Saksi Dedi Pebabe duduk bersama sambilmeminum minuman
Setelah itu Terdakwa bersama Saksi Krisolit Leni,Saksi Robert Imanuel Ngati, Saksi Marsawan Leni serta Saksi DediPebabe mendatangi rumah Saksi Korban Dedi Iron Tamondi laluHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN PsoTerdakwa memukul Saksi Korban Dedi Iron Tamondi denganmenggunakan bambu pada bagian wajah hingga mengeluarkan darahselanjutnya Saksi Korban Dedi Iron Tamondi berupaya melakukanperlawanan dengan mengambil sebuah parang kemudian Terdakwamemukul Saksi Korban Dedi Iron Tamondi pada
Saksi MARSAWAN LENI Alias UDONG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, 25 Juli 2020 sekitar jam 01.00 wita di Jl.Tabatoki, Lrg. Gereja Toraja Kel. Kawua, Kec. Poso Kota Selatan, Kab.Poso, tepatnya di rumah saksi Dedi Iron terjadi tindak pengaaniyaan;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 24 Juli 2020 sekitar jam 24.00 witasaat di rumah duka di Kel. Kawua Kec.
Leni berada di samping kiriTerdakwa dengan jarak sekitar tiga meter, saksi Dedi Pebabe berada diteras rumah saksi Dedi Iron, saksi Robert Ngati berada di halaman rumahsaksi Dedi Iron dengan jarak sekitar tiga meter dari korban, dan saksiAmbrin berada di Samping saksi Marsawan Leni.
1.Andi Dian Kusuma Lantara, S.H
2.Made Surya Diatmika, S.H
3.Made Surya Diatmika, S.H
Terdakwa:
MARSAWAN
18 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARSAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua
Penuntut Umum:
1.Andi Dian Kusuma Lantara, S.H
2.Made Surya Diatmika, S.H
3.Made Surya Diatmika, S.H
Terdakwa:
MARSAWAN
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suyanto bin Tasmo ) terhadap Penggugat ( Mufarrohah binti Marsawan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
146 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSAWAN MWS (Alm), 3. Ny. SITI AYOMI, ahli waris dari Almarhum Ir. HENDRATNO RAMIEL, MSc., 4. Ir. SUMARYANTO WIDAYATIN, MSCE, 5. Ny. ENDANG SOELASIH, ahli waris dari Almarhum Drs. M. ARIEF DJAMIN, 6. Ir. SOEDARMADJI KOESNO M.Eng SC., tersebut;
Arie Nur Ramadhoni bin Saidi Sadimin
Termohon:
Siti Nur Azis Farida binti Gunawan
14 — 11
Slamet bin Marsawan, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertemandengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikarunalsatu orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengan di Bontang;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 sudah tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa
10 — 8
Suriyah binti Marsawan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Maruti Gg. Ill. Nomor 8, Lingkungan Wanasari,Desa/Kel. Dauh Puri Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon kenal dengan Termohon;b.
40 — 33
Marsawan alias Amaq Nisan Nabila;3. Saksi Amag Samsul Padli alias Amag Rumini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya Tergugat 1dan Tergugat 2 secara bersamasama menyerahkan suratsurat bukti dipersidangan sebagai berikut :1. Fotokopi Putusan Mahkamah Agung RI No. 176 K/AG/2011 Perkara KasasiPerdata Agama, selanjutnya diberi tanda T1;2.
Marsawan alias Amaq NisanNabila dan saksi Amag Samsul Padli alias Amaq Rumini;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugattersebut, Majelis Hakim pada pokoknya berpendapat :Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P8 yakni Silsilan Keluargaketurunan dari Salim alias Amaq Rimah. Bahwa surat bukti ini tergolong aktadibawah tangan, namun terhadap surat bukti ini tidak dibantah oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda P1, P2, P4, P6 danP9.