Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — EKO MARSETIO VS PT. SINAR GALAXY
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EKO MARSETIO tersebut;
    EKO MARSETIO VS PT. SINAR GALAXY
    PUTUSANNomor 362 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:EKO MARSETIO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sakti VII/12 RT. 005 RW. 008 Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Justin Malau, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, pada LawOffice Justin
    Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya sudahtepat dan benar dalam putusannya serta pertimbangan dan penerapan hukumnya, karenaitu permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak menjadi pertimbangan dan patutuntuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Eko Marsetio
    Nomor 362 K/Pdt.SusPHI/2015Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EKO MARSETIO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi
Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — EKO MARSETIO VS PT. SINAR GALAXY
15090 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: EKO MARSETIO tersebut;
    EKO MARSETIO VS PT. SINAR GALAXY
    PUTUSANNomor 81 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:EKO MARSETIO, bertempat tinggal di Jalan Sakti VII/12, RT 005RW 008, Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT.
    PeninjauanKembali dengan Judex Juris dalam menilai fakta persidangan, sehingga bukanmerupakan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 67 huruf f Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004.terakhir dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali: EKO MARSETIO
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: EKO MARSETIO tersebut;Halaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 81 PK/Pdt.SusPHI/20172. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu = PemohonKasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali, yang ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 5 Juni 2017 oleh Dr. H.
Register : 11-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
MARSETIO PERDANA PUTRA, SH
204
  • , atas nama ILLIANSYAH ZHAFRAN AL DAVI ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta kelahiran atas nama ILLIANSYAH ZHAFRAN UNO ARSENIO, lahir di Surabaya, pada tanggal 09 September 2015, anak kesatu, laki-laki, dari ayah MARSETIO
    Pemohon:
    MARSETIO PERDANA PUTRA, SH
Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 9 Februari 2015 — EKO MARSETIO vs PT. SINAR GALAXY
9727
  • EKO MARSETIOvsPT. SINAR GALAXY
    PUTUS ANNomor : 130/G/2014/PHLSby.SALINAN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara; EKO MARSETIO, Warga Negara Indonesia, beralamat di JIn. Sakti VII/12 RT 005RW 008 Kel. Petukangan Selatan Kec.
    Mulia Graha Tatalestari,yang diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Form : HR.08 atas nama Eko Marsetio Lamirantertanggal O1 Juni 2013, yang diberi tanda buktiP3 ; Foto copy Registration Letter to Human Resources Manager PT.Mulia Karya Gemilang, Wisma Mulia 53 rd Floor, JL. Jend.
    GatotSubroto No. 42, Jakarta tertanggal 01 Agustus 2013, yangditandatangani oleh Eko Marsetio Lamiran, yang diberitanda buktiP4 ; Foto copy Perjanjian Kerja tertanggal 01 September 2013 yangditanda tangani Penggugat dan Tergugat, yang diberi tanda buktiP5; Foto copy rekening Tabungan Bank Comonwealth cabang GalaxyMall atas nama Eko Masetio, yang diberitanda buktiP6 ; Hal. 14 dari 24 hal. Put.
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 189/Pid.Sus/2022/PN Tar
Tanggal 20 September 2022 —
Terdakwa:
RICKKY ADI MARSETIO Anak dari Alm WELLY ADI MARSETIO
1410
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RICKKY ADI MARSETIO anak dari (Alm) WELLY ADI MARSETIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Mengedarkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RICKKY ADI MARSETIO anak dari (Alm) WELLY ADI MARSETIO, selama 6 (enam) tahun dan pidana denda

    Terdakwa:
    RICKKY ADI MARSETIO Anak dari Alm WELLY ADI MARSETIO
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6416
  • Budi Marsetio bin Marwoto, ( suami );

    2.2. Irfan Adrianto bin Budi Marsetio, ( anak kandung );

    2.3. Annisa Adrianti Putri binti Budi Marsetio, ( anak kandung );

    2.4. Indy Hartati binti Josodipuro, ( ibu kandung );

    3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah );

    Budi Marsetio bin Marwoto (Sebagai suami);b. Irfan Adrianto bin Budi Marsetio (sebagai Anak LakiLakiKandung);Cc. Annisa Adrianti Putri binti Budi Marsetio (Sebagai anak PerempuanKandung);d. Indy Hartati binti Josodipuro (sebagai Ibu Kandung);4.
    Irfan Adrianto bin Budi Marsetio;2.
    Budi Marsetio bin Marwoto ( suami );2. Irfan Adrianto bin Budi Marsetio ( anak kandung );3. Annisa Adrianti Putri binti Budi Marsetio ( anak kandung );4.
    Budi Marsetio bin Marwoto, ( Suami );2.2. Irfan Adrianto bin Budi Marsetio, ( anak kandung );2.3. Annisa Adrianti Putri binti Budi Marsetio, (anak kandung );2.4. Indy Hartati binti Josodipuro, ( ibu kandung );3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6416
  • DRG Budi Marsetio,, umur. 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia. Tempat tinggal di Jl.Sentosa Timur No. 1 Rt 010/Rw 010 Kel. Kelapa GadingBarat, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara Selanjutnya disebutPemohon lI.2. Irfan Adrianto umur. 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di JIl.SentosaTimur No. 1, Rt 010. Rw 010, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Kelapa Gading.
    Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Budi Marsetio pada tanggal 8 Desember 1991, ( sesuai Surat nikahNomor : 391 / 17 / XII / 91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kota Madya Bandung, Kecamatan Lengkong, Jawa Barat ), pada saatwafatnya Almarhumah masih sebagai Istri dan dari pernikahan tersebuttelahl lahir 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Irfan Ardiantob. Annisa Adrianti Putri.3.
    Budi Marsetio (sebagai Suami)b. Irfan Adrianto (Sebagai Anak Laki Laki Kandung).c.. Annisa Adrianti Putri, (sebagai anak Perempuan kandung).5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.
    Budi Marsetio (sebagai Suami).b. Irfan Adrianto (sebagai Anak LakiLaki Kandung).c. Annisa adrianti Putri (sebagai anak perempuan kandung).4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
DWI MARSETIO BIN SUNARYO WACHID
179
    1. Menyatakan terdakwaDwi Marsetio Bin Sunaryo Wachid,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum secara bersama-sama menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaDwi Marsetio Bin Sunaryo Wachid, dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun
      Penuntut Umum:
      1.AGUNG SETIAWAN, SH
      2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
      Terdakwa:
      DWI MARSETIO BIN SUNARYO WACHID
      Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dwi Marsetio Bin Sunaryo WachidTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 31/19 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
      Menyatakan terdakwa DWI MARSETIO BIN SUNARYO WACHID, telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah MelakukanPermufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menmiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman, sebagaimana diatur dan melanggar Pasal 111 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan alternatif Kedua.2.
      , perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar jam 21.00 Wibterdakwa DWI MARSETIO BIN SUNARYO WACHID menghubungi Sdr.Budi (Daftar Pencarian Orang) kemudian terdakwa bertanya kepada Sadr.Budi bang saya pesen yang sejuta (ganja) kemudian dijawab oleh Sadr.Budi, ok saya dikontrakan, setelah itu sekitar jam 22.00 Wib terdakwasampai dirumah kontrakan Sdr.
      Saksi RIAN LERIAN ;Bahwa benar saksi dan Team yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Dwi Marsetio Bin Sunaryo Wachin;Bahwa benar saksi sudah memberikan keterangan pada saat di BAP danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi dan Team menangkap Terdakwa pada hari Selasa tangggal06 Oktober 2020 sekitar jam 00. 15 Wib, di JI. Juragan sindang raya Kel.Kukusan Kec.
      Menyatakan terdakwa Dwi Marsetio Bin Sunaryo Wachid, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum secara bersamasama menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Putus : 01-09-2004 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287K/PID/2004
Tanggal 1 September 2004 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Tarakan ; SYARIF bin LABELA
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh PengadilanTinggi yang sifatnya meringankan putusan dari Pengadilan Negeri,Sangat dirasakan terlalu ringan, sehingga belum membuat Terdakwa menjadi jera dan belum dapat menjadi daya tangkal bagimasyarakat luas untuk melakukan perbuatan serupa mengingat : bahwa pertimbangan hakim Pengadilan Tinggi No.23/Pid/2004/PT.KT.SMDA tanggal 28 April 2004 meyebutkan pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa terlalu. berat bertentangandengan perkara pidana memiliki psikotropika atas nama terpidana Welly Adi Marsetio
    PDM.15/ Tarak/03/2003 yang diputus 7 (tujuh) tahun dalam waktu yang tidakterlalu lama sehingga kasus ini sangat menyinggung rasakeadilan bagi masyarakat Kota Tarakan dimana barang buktiyang dimiliki Terdakwa jauh lebih banyak daripada yang dimilikiterpidana Welly Adi Marsetio sehingga tidak mencerminkan rasakeadilan.12 Bahwa Terdakwa Syarif bin Labela adalah seorang residivisyang telah 2 (dua) kali melakukan tindak pidana yaitu tindakpidana pembunuhan dan psikotropika.Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan
Register : 24-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3351/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4126
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan harta kekayaan berupa sebidang tanah seluas +_ 84 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 11141, surat ukur No. 115/Pondok Benda/2014 tanggal 21 Mei 2014 atas nama Tommi Marsetio Ismono yang terletak di Blok B no.36 Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang 2, Kota Tangerang
    Bahwa semasa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, secarabertahap mampu menabung dan memperoleh harta berupa : Sebidang tanah seluas + 84 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan dengansertifikat Hak Milik No. xxxxx, Surat ukur Nomor xxxxx tanggal 21 Mei 2014atas nama Tommi Marsetio Ismono yang terletak di Kota Tangerang Selatandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Perumahan; Sebelah Timur : Rumah Blok B no. 34; Sebelah Selatan : Rumah Blok B no. 41, 43; Sebelah Barat : Rumah Blok
    Menyatakan harta kekayaan berupa : Sebidang tanah seluas + 84 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan dengansertifikat Hak Milik No. 11141, surat ukur No. xxxxx tanggal 21 Mei 2014atas nama Tommi Marsetio Ismono yang terletak di Kota Tangerang Selatandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Perumahan; Sebelah Timur : Rumah Blok B no. 34; Sebelah Selatan : Rumah Blok B no. 41, 43; Sebelah Barat : Rumah Blok B no. 38;Merupakan harta bersama (gonogini) antara Penggugat dengan Tergugat;
Register : 16-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4164/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsetio Utomo Estu Nugroho Bin Muhamad Nurwakhid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juni Arista Binti Kariono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 695.000,00 (enam
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1877/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Marsetio bin Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Marliana Simamora binti Budiman Simamora ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4809/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
692
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Marsetio bin Andi Saproi) terhadap Penggugat (Warsinah binti Wajud);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 06-12-2021 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6328/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2326
  • Mardiono Marsetio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruri Dwi Wulandari Binti Untung Subekti) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6623
  • Marsetio bin Sutrisno, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Marga Sakti, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, saksi menerangkan bahwadirinya adalah tetangga Penggugat tinggal di Unit IX Desa Suka Makmurhalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 217/P.dt.G/2019/PA.AGMdibawah sumpahnya menurut agama Islam menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Lidya Christine bintiBakiyo dan Tergugat bernama
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Pkl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Marsetio Widi Utomo bin Dalim) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Novita Dianasari binti Bahrul Alam) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan

Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 112/Pdt.G/2014/PN.Smr
Tanggal 15 September 2015 — ERNAWATI MELAWAN RUDI GUNAWAN. Dkk
9716
  • .~ ~~ mann nnn ren I IMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan PENGGUGAT mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yangbermeteral SECUKUPNYa, YallU : ~===annnnnnnnnnnenannannnnnnnnnnna nasSurat Pernyataan antara Mariana dengan Harsono Marsetio tertanggal 26Nopember 2005, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;Sertifikat Hak Milik No. 1048, fotocopy dari fotocopy, diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas,PENGGUGAT dalam menguatkan
Putus : 31-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Maret 2010 — ERNAWATI VS RUDI GUNAWAN DKK
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . 1551K/Pdt//2009Pengadilan Negeri Samarinda pada pokoknya atas dalidali Bahwa Penggugat adalah pemilik dari tanah perwatasanyang terletak di Jalan Raya Makroman RT.VI Wonosari,dahulu Desa Makroman, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutaikartanegara sekarang Kelurahan Makroman, KecamatanSamainda lIlir, Kota Samarinda dengan luas 570 nf denganukuran panjang 38 mdan lebar 15 m;Bahwa tanah perwatasan tersebut diperoleh Penggugatatas pemberian (hibah) dari orang tua kandung Penggugatyang bernama HARSONO MARSETIO
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 139-K/PMT-I/BDG/AL/XII/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Hamin
11538
  • Putusan Nomor 139K /PMT1/ BDG/AL/ XII/2018Ginting, Kopda Mar Ali Nurrohman, Praka Mar anton Sugianto, KopdaMar Rahmad, Kopda Mar andi Saputra, Praka Mar AgungPrasetiawan, Praka Mar Riki Ricardo, Praka Mar Ragil dan Praka MarSetio Gunawan.i.
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 3/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 22 Agustus 2016 — AHADI R. HUTASOIT, YUSRIL KOTO, SE., FACHRY AGUSTA, Melawan GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU
12044
  • Bukan Tim1 Marsetio Jawa Islam SuksesProf. Dr. Ir. Jemmy Rumengan, Bukan Tim2 SE, MM Manado Islam Sukses3 Riny Fitriannti, BA Melayu Islam Tim Sukses4 Ahars Sulaiman, SH, MH, MKn Flores Islam Tim SuksesBukan Tim5 Beleus Hasibuan Batak Kristen Sukses6 Andi Anhar Chalid Bugis Islam Tim Sukses7 H. Saidul Khudri Melayu Islam Tim SuksesBukan Tim8 Yanto Melayu Islam SuksesBukan Tim9 Drs. Herizal Hood Melayu Islam SuksesBukan Tim10 .