RUSDI
4.MUSAROH BINTI MARSIDAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Prestyanto Als Cao Bin Marsidan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
BAYU PRESTYANTO ALS CAO Bin MARSIDAN

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2020/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI REMBANG, yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bayu Prestyanto Als Cao Bin Marsidan;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 01 Juni 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kragan RT. 01, RW. 01, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU PRESTYANTO ALSCAO BIN MARSIDAN, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) bulandan denda Sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah ) Subsider 1 (satu)bulan Kurungan;3.

5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberikeringanan hukuman dengan alasan bahwa ia merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukandipersidangan dengan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Rbg.Bahwa terdakwa BAYU PRESTYANTO ALS CAO BIN MARSIDAN

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atau izin dari Instansi yangberwenang untuk menggedarkan sediian farmasi obat jenis pil.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAYU PRESTYANTO ALS CAO BIN MARSIDAN padahari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Agustus tahun 2020,bertempat

Fauzan Rachman bin Marsidan alias Marsidin alias Marsiden (anak kandung);

./1988, a/n SAPUWAN, tempat / tanggal lahir : Rembang /24031970, anak dari Suami / Istri : MARSIDAN dengan TARMI,yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil / Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kabupaten Dati II Rembang, tanggal 03091988;2.4 Di ljazah Sekolah Pertanian Pembangunan PEMOHONNomor : YK/TPH/20667/90, a/n SAPUWAN sebagaimana berdasar :7 jazan Sekolah Pertanian Pembangunan NomorYK/TPH/20667/90, a/n SAPUWAN, yang dikeluarkan oleh PanitiaUjian Akhir Sekolah Pertanian Pembangunan di Yogyakarta

/Disp./1988, a/n SAPUWAN,tempat / tanggal lahir : Rembang / 24031970, anak dari Suami / Istri: MARSIDAN dengan TARMI, yang dikeluarkan oleh Kantor catatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati IlRembang, tanggal 03091988;5.

telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang telah bersumpah terlebih dahulu padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Siswanti :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, mempunyai hubungankeluarga namun tidak mempunyai hubungan' pekerjaan denganPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Mrayun, Rt.005 Rw.002,Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Tarmi dan Marsidan

Saksi Joko Lumono: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon, namun beda RT; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Mrayun, Rt.005 Rw.002,Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Tarmi dan Marsidan; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Sapuwan bukanSapuan; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP maupun KKadalah Sapuwan; Bahwa Pemohon sudah menikah di

Bahwa Termohon tidak suka dengan keluargaPemohon, jika ke berkunjung ke rumah orang tua Pemohon,Termohon tidak pernah menginap; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pemborong, gajiRp15 juta;Saksi Il : nama Marsidan Bin Sarjo, umur 43 tahun, pekerjaan swasta, alamatRT. 003 RW. 001 Desa Ngrajung Kecamatan Plumpang KabupatenTuban, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahnyayang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik kandung Pemohon

dan hubungan dengan wanita tersebutsampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi (vide Pasal 176 HIR) untuk memenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Misran Bin Misto dan Marsidan

Bin Sarjo yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa Misran Bin Misto dan Marsidan Bin Sarjo adalahkeluarga dekat Pemohon dan telah dewasa serta telah disumpah, olehkarenanya telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai

Putusan No.716/Pdt.G/2018/PA.Sda.materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya bukti tersebut telah sesuai dengan posita permohonan point (1);Menimbang, bahwa saksisaksi Misran Bin Misto dan Marsidan Bin Sarjoyang keterangannya saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di di rumah bersama di DusunBuaran RT. 002/RW.009, Kelurahan Keboguyang, Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri sudah

dikaruniai anakdikarunial 2 anak bernama Annafik Yudha Pratama, umur 19 tahun dan VenitaCahya Ningrum, umur 15 tahun Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi Misran Bin Misto telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa saksi mengetahui semula antara Pemohon danTermohon rukun, namun 3 tahun yang lalu rumah tangga sudah tidak harmonis,antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang;Menimbang, bahwa saksi Marsidan Bin Sarjo telah memberikanketerangan bahwa saksi diberitahu Pemohon sejak

saksi pada waktu itu ada berjumpa dengan terdakwa ;Bahwa saksi ada menyerahkan kunci Bulldozer tersebut kepada Ismuhudan selanjutnya Ismuhu yang menyerahkan kunci tersebut kepadaterdakwa;Bahwa saksi ada memerintahkan Ismuhu untuk ikut ke Aceh Timur, dengantujuan untuk mengetahui kemana Bulldozer tersebut akan dibawa olehterdakwa ;Bahwa sebelum terdakwa membawa Bulldozer tersebut ke Aceh Timur,terdakwa ada memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa sudah adaizin dari Kabid Kebersihan yaitu saudara Marsidan

Saksi MARSIDAN, S.Sos. Bin M. RASYID : Bahwa saksi adalah mantan Kabid Kebersihan pada Kantor BLHK KotaLhokseumawe; Bahwa terdakwa sewaktu saksi menjabat sebagai Kabid Kebersihan BLKHKota Lhokseumawe bertugas sebagai operator alat beratBulldozer pada Kantor BLKH Kota Lhokseumawe ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Bulldozer tersebut diambildan dibawaolehterdakwa ke Aceh Timur, dan saksi barumengetahui Bulldozer sudah tidak ada lagi di TPA 2.

keteranganterdakwa serta barang bukti yang telah disita secara sah, maka terbukti bahwaterdakwa Syafrizal Bin M.Kamil mengambil kemudian membawa Bulldozerjenis D3K merk Cartepillar pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul08.30 wib bertempat di Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Gampong AlueLiem Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe dan membawanya kePeureulak Aceh Timur dengan menggunakan Trado yang dikemudikan olehsaksi Ridwan Abu Bakar tanpa adanya izin tertulis dari Kabid Kebersihanyaitu saksi Marsidan

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti Majelis Hakim akanmembuktikan unsur ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil danmembawa Bulldozer jenis D3K XL merk Cartepillar, dari keterangan saksiIshaq Rizal, Saksi Marsidan, Saksi Faisal, Saksi Mawardi, Saksi Ridwan AbuBakar, Saksi Mughayatsyah (alias Mando) dan Saksi Ismuhu serta keteranganterdakwa

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) unit berupaBulldozer jenis D3K XL merk Cartepillar telah diambil dan dibawa olehterdakwa dan dengan mempergunakan trado oleh pengemudinya saksi RidwanAbubakar dan saksi Ismuhu yang mendampinginya, atas perintah saksiMughayatsyah, dan terdakwa mengambil dan membawa Bulldozer tersebutmenurut keterangan Saksi Marsidan, Saksi Rizal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Oni) dengan Pemohon II (Marsini binti Marsidan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1979, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan sekarang Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA.TgmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Iwan bin Oni, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal RT.004 RW. 004 Pekon Way Panas KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Marsini binti Marsidan, umur 56 tahun, agama Islam

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, sedangkan Marsini binti Marsidan (Pemohon II) berstatus perawandalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan bin Oni) denganPemohon II (Marsini binti Marsidan) yang dilangsungkan pada tanggal 18Agustus 1979, di Pekon Way Panas;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Oni) dengan Pemohon II (Marsinibinti Marsidan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1979, di Pekon WayPanas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Oni) dengan Pemohon II(Marsini binti Marsidan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1979, diPekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;3.

Saksil SADRAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga sava Bahwa Pemohon dilahirkan di PURWODADI pada tanggal 14 MEI 1980 ; Bahwa benar SUHADI adalah anak kandung dari MARSI dan SUTAMI Bahwa SUHADI adalah anak Ke 1 (satu) dari Hasil Perkawinan MARSIdan SUTAMI ; == 22 een nena Bahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperiuanMelamar Pekerjaan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;2.

Saksi Il, WAGIMIN :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah TetanggaeBahwa Pemohon dilahirkan di PURWODADI pada tanggal 14 MEI 1980 ;eBahwa benar SUHADI adalah anak kandung dari MARSI dan SUTAMI ;eBahwa SUHADI adalah anak Ke 1 (satu) dari lasil Perkawinan MARSIdan SUTAMI 22 n ote nnn nn nnn nn nnn enna eeBahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;eBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelamar Pekerjaan yang kini diharuskan menunukkan Akte

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Supadi Bin Marsidan) dengan Pemohon II (Mukriah Binti Arwi) yang dilangsungkan pada tanggal 2 April 1987, di Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.SrySS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Supadi Bin Marsidan, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 07 Maret 1966,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ParitReweng,Rt.004/rw.005 Desa Kapur Kecamatan SungaiRaya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supadi Bin Marsidan) dengan Pemohon II (Mukriah Binti Arwi) yangdilangsungkan pada tanggal 2 April 1987, di Desa Kapur, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supadi Bin Marsidan)dengan Pemohon II (Mukriah Binti Arwi) yang dilangsungkan pada tanggal 2April 1987, di Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembialn puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1440 Hijriah, oleh NurhasanS.HI.