Menyatakan terdakwa MARSIKAN alias P. SATORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair:2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dan dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MARSIKAN alias P. SATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;5.

MARSIKAN AL. P. SATORI

Menyatakan terdakwa MARSIKAN al. P. SATORI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 338 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARSIKAN al. P. SATORI dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Menetapkan agar terdakwa MARSIKAN al. P.

Munawir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 oktober 2013 sekitar pukul 18.30 WIBsewaktu saksi dalam perjalanan pulang dari masjid selesai sholat Isya, saksi melihat terdakwaberduaan dengan Mujalis (korban), mereka berdua sedang berdiri di jalan setapak di sebelahtimur rumah Marsikan al. P.

Sunariyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaibaerikutBahwa saksi mendapat iformasi melalui telepon dan petugas polisi Polsek Sokobanah yangmemberitahukan bahwa suami saksi (Mujalis) telah meninggal dunia karena dibunuh olehseseorang yang bernama Marsikan alias P.

SATORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair:Membebaskan terdakwa oleh karena itu dan dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa MARSIKAN alias P.

TONAS Bin MARSIKAN

MPWTelah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Senin, tanggal 07 April 2014, yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TONAS Bin MARSIKAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan

kendaraanbermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(3) Undang UndangRI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan hukuman terhadap TONAS Bin MARSIKAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penaganan serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;Menjatuhkan

hukuman terhadap Terdakwa TONAS Bin MARSIKAN denganpidana denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit unit Sepeda Motor KB 3691 BR ;e STNK Sepeda Motor KB 3691 BR ;Dikembalikan kepada saksi PO SONG Anak dari CHI JUNG FA ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Vega R ;e 1 (satu) STNK Sepeda Motor KB 5296 WV An.

:nn Bahwa ia terdakwa TONAS Bin MARSIKAN, pada hari Jumat tanggal08 November 2013 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan November 2013 bertempat di Jalan Raya Sungai PurunKecil Km 37, 100 Pontianak Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Mempawah, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.Perbuatan

Perbuatan terdakwa TONAS Bin MARSIKAN tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut

Hedi bin Mauludin) dan Pemohon II (Marnayeh binti Marsikan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2002 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Marnayeh binti Marsikan

Hedi bin Mauludin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Saleh, 28 Juni1976, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Parit BerkatRT 052 RW 017 Desa Punggur Besar KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Marnayeh binti Marsikan, tempat dan tanggal lahir di Punggur Besar,14 Januari 1986, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Parit Berkat RT 052RW 017 Desa Punggur Besar

Hedi bin Mauludin)dan Pemohon Il (Marnayeh binti Marsikan) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2002 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat

Hedi bin Mauludin)dan Pemohon Il (Marnayeh binti Marsikan) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2002 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIKIN bin MANSUR) kepada Penggugat (BUATI binti MARSIKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Penggugat:
BUATI binti MARSIKAN
Tergugat:
ARIKIN bin MANSUR

MARSIKAN al. P. JUMAIYAH? telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PEMBUNUHAN BERENCANA? sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum.

ENCUP SOPYAN, SH
Terdakwa:
MARSIKAN al.P. JUMAIYAH

1. menerima permintaan banding dari JPU;

2. memperbaiki putusan pengadilan negeri mempawah no. 31/Pid.Sus/2014/PN.MPW tanggal 07 April 2014, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya adalah sebagai berikut :

- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONAS Bin MARSIKAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun;

3. menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa TONAS bIN MARSIKAN dengan pidana denda sebesar

Pembanding/Jaksa Penuntut : Agus Hendra Yanto, SH
Terbanding/Terdakwa : TONAS Bin MARSIKAN

SYUKRON Bin MARSIKAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PEMALSUAN SURAT " sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum ;

SYUKRON BIN MARSIKAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PUTARAM alias TARAM bin MARSIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memilki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PUTARAM alias TARAM bin MARSIKAN

1. Menyatakan Heru Setiawan als Jabrik Bin Marsikan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Heru Setiawan als Jabrik Bin Marsikan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN Als JABRIK BIN MARSIKAN

PUTUSANNomor 2837/Pid.B/2019/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Heru Setiawan als Jabrik Bin Marsikan;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : PERUMAHAN GUNUNG SARI INDAH BLOK P NO 9RT 01 RW 07 KEL KEDURUS

JABRIK Bin MARSIKAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ,ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SETIAWAN Als.

JABRIK Bin MARSIKAN pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam 17.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulan Julisampai dengan Agustus 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019 bertempat diPerumahan Gunungsari Indah Blok P No. 10 Surabaya, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk

lantai 1 setelah itu dibawa pulang kerumah terdakwa melewat jalanyang semula dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dan terbukti bersalah melanggardakwaan tunggal yaitu Terdakwa terbukti melanggar Dakwaan Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHP, karenanya Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan Pasal363 ayat (1) Ke5 KUHP, satu dan lain hal karena faktafakta persidangan yangdiperoleh lebih mendekati dan relevan dengan pasal dimaksud.Menimbang, bahwa Terdakwa Heru Setiawan als Jabrik Bin Marsikan

KUHP yang unsureunsurnya meliputi: barangSsiapa, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan telah ternyata bahwaTerdakwa Heru Setiawan als Jabrik Bin Marsikan

Menetapkan Nama Pemohon I : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir : Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II : MARSINAH binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Sukorejo, 17 th; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 549/63/VII/1980 tanggal 08 Juli 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUEB bin UNTUNG tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1958 dan Nama Pemohon II : MASINAH binti MARSIKAN tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 1963; ;

3.

PENETAPANNomor 1444/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUEB bin UNTUNG umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Purwantoro Dusun Dieng RT.030RW.003 Desa Sukorejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danMASINAH binti MARSIKAN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir :Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II : MARSINAH binti MARSIKAN tempattanggal lahir : Sukorejo, 17 th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUEB bin UNTUNG tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1958 dan Nama Pemohon II : MASINAH binti MARSIKAN tempat, tanggallahir : Malang, 23 Agustus 1963;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir :Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II: MARSINAH binti MARSIKAN tempattanggal lahir : Sukorejo, 17 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 549/63/VII/1980 tanggal 08 Juli 1980 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1444/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : SUEB bin UNTUNG tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1958 dan Nama Pemohon II : MASINAH binti MARSIKAN tempat, tanggallahir : Malang, 23 Agustus

tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 1963;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUIB binUNTUNG tempat tanggal lahir : Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon Il :MARSINAH binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Sukorejo, 17 th, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir :Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II : MARSINAH binti MARSIKAN tempattanggal lahir : Sukorejo, 17 th;3.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suliswanto Bin Pirman, NIK 3507041208800001, tempat/tanggal lahir Malang,12 Agustus 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunSumbernanas RT.046 RW. 009 Desa Druju KecamatanSumberanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Susanah Binti Marsikan

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B544/Kk.13.35.13/PW.01/11/2020 tanggal 24 Nopember 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Poniman bin Marsikan

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Sumbernanas RT.046 RW. 009 Desa DrujuKecamatan Sumberanjingwetan Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Suliswanto Bin Pirman danSusanah Binti Marsikan), karena saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Maret 2010,

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama Marsikan,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Seneri dan Hasib, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suliswanto Bin Pirman)dengan Pemohon II (Susanah Binti Marsikan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.

Menetapkan Nama Pemohon I : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir : Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon II : WAQIAH binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/221/V/95 tanggal 22 Mei 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir : Malang, 5 November 1976 dan Nama Pemohon II : WARSITI binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1978;

3.

PENETAPANNomor 0984/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WARSIM bin SURIYAN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Ngipik RT.011 RW. 001 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danWARSITI binti MARSIKAN umur 38 tahun, agama

Menetapkan Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggal lahir: Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon II : WAQIAH bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/221/V/95 tanggal 22 Mei 1995sebenarnya adalah Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0984/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgtanggal lahir : Malang, 5 November 1976 dan Nama Pemohon II : WARSITIbinti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 01

tempat tanggal lahir : Malang, 17Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WARSIM binSURIYAN tempat tanggal lahir : Malang, 5 November 1975 dan NamaPemohon II : WAQIAH binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 TahunHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0984/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgyang tercatat dalam buku

Kutipan Akta Nikah Nomor 245/221/V/95 tanggal 22Mei 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYANtempat tanggal lahir : Malang, 5 November 1976 dan Nama Pemohon II :WARSITI binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1978;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain

Menetapkan Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempat tanggallahir : Malang, 5 November 1975 dan Nama Pemohon II : WAQIAH bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/221/V/95 tanggal 22 Mei 1995sebenarnya adalah Nama Pemohon : WARSIM bin SURIYAN tempattanggal lahir : Malang, 5 November 1976 dan Nama Pemohon II :WARSITI binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari1978;3.

PENETAPANNomor 5403/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salam Bin Marsikan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Wonojati RT.02 RW. 19 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumaini Binti Tomo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salam Bin Marsikan) danPemohon II (Jumaini Binti Tomo) yang dilangsungkan pada 07 Oktober1989 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salam Bin Marsikan ) denganPemohon II ( Jumaini Binti Tomo ) yang dilaksanakan pada 07 Oktober 1989 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kampung Pandan, Johor pada tanggal 18 Juni 1996 denganmahar berupa RM. 10 dibayar tunai, dengan Wali Marsudi bin Mawardi,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Buang bin Marsikan dan Ahmad bin Mawardi danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2.

Buang bin Marsikan, 59 Tahun, Agama Islam, Pekerja Bengkel, AlamatLot 1050A Jalan Denai 6, Kempas Bahru, 81200 Johor Bahru, Johor,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 18 Juni 1996, di KampungPandan, Johor dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

Wali Marsudi bin Mawardi dan mahar berupaRM. 10 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Buang bin Marsikan danAhmad bin Mawardi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I;Hal 4 dari 10 hal.

menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kampung Pandan, Johor, padatanggal 18 Juni 1996 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Marsudi bin Mawardi dan mahar berupaRM. 10 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Buang bin Marsikan

oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kampung Pandan, Johor pada tanggal 18 Juni 1996dengan mahar berupa RM. 10 dibayar tunai, dengan Wali Marsudibin Mawardi, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Buang bin Marsikan

Lamsari (kakak kandung ayah Pemohon II),Pemohon II yang bernama Suryati dan disaksikan oleh saksisaksi yangHal. 1 dari 8 halamanmasingmasing bernama saksi Marsikan dan saksi II Rusli, dengan maskawin berupa uang sebesar 50.000,;Bahwa dari perkawinan tersebut Sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:2.1. Amin Efendi, lahir pada tanggal 29 Desember 20022.2.

Lamsari (kakak kandung ayah Pemohon Il) denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.50.000 , (lima puluh ribu) dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Marsikan dan Rusli. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Pertama : Rusli bin Sumo.

Lamsari (kakak kandung ayah Pemohon Il) denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.50.000 , (lima puluh ribu) dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Marsikan dan Rusli. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Lamsari (kakak kandung ayah Pemohon II) denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.50.000 , (lima puluh ribu) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Marsikan dan Rusli, tetapi para Pemohontidak memiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinantersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur., oleh sebab itu para Pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan ini sebagai alas hukum untuk keperluan mendapatkan kepastianhukum dan untuk keprluan

Lamsari (kakak kandung ayahPemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000 , (lima puluhribu) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Marsikan dan Rusli.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat,perkawinan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Juni2002 tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan Islam, sesuaidengan pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 Jo. pasal 4 Kompilasi HukumIslam, serta tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana

pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pujon Lor Kecamatan PujonKabupaten Malang dan dinikahkan oleh modin Desa Pujon Kidul Kecamatan PujonKabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama JAMALUDIN (alm);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : WASIS, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MARSIKAN

Surat Keterangan Nomor : 140/13/421.602.001/2012 tanggal 20 Maret 2012 dari KepalaDesa Pujon Lor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang (P.5);Menimbang, bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi I : MARSIKAN bin SIKU, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.12 RW.07 Desa Pujon Lor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, yang telahmemberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para

Tahun 2009, perkara imi adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalikan bahwa keduanya telahmelangsungkan pernikahan secara hukum Islam pada tanggal 12 Oktober 1989 di rumah orangtua Pemohon II di wilayah KUA Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bermana WASIS, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilakiyang bernama MARSIKAN

) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh para Pemohon danketerangan dua orang saksi di bawah sumpah, majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara hukum Islam pada tanggal12 Oktober 1989 di rumah orang tua Pemohon II di wilayah KUA Kecamatan PujonKabupaten Malang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bermana WASIS,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang bernama MARSIKAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syahrul bin Rasilan ) dengan Pemohon II ( Nariyeh binti Marsikan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988, di Jalan Tanjung Raya II, Gang Karya I Nomor 3, RT.003 RW.001 Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak
4.

ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Syarul bin Rasilan, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 12 Desember1969, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan TanjungRaya li Gang Karya Jalur Nomor 03 Rt.003Rw.001 Kelurahan Banjar Serasan KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak disebutPemohon ;Nariyeh binti Marsikan

Marsidi Sedangkan wali nikah Pemohon Iladalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Marsikan dan yangbertindak sebagai saksi adalah Munawar dan Muapi dengan maskawin berbentuk uang sebesar Rp1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;.

Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, saksi mengaku ia tetangga para pemohontelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri dan saksi hadir pada pernikahan para pemohon; Bahwa saksi tahu para pemohon menikah tahun 1988 diJalan Tanjung Raya Il Gang Karya Nomor 3 RT 003 RW OO1Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak dan menjadi wali nikah bapak kandung pemohon II yangbernama Marsikan

sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syahrul bin Rasilan)dengan Pemohon Il (Nariyeh binti Marsikan

Nama XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonmengambil tempat bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaansemula rukun dan baik, dan telah dikaruniai seorang anak bernama :XXXX, umur 11 tahun;e bahwa kemudian antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon selingkuhdengan Marsikan lalu

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.38 yang pada pokoknyaberisi bahwa Pemohon adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya dan Termohon sesuai dengan alamat yang tercantum dalamsurat permohonan Pemohon, relaas panggilan Termohon yang tidak dibantaholeh Termohon, maka Termohon dinyatakan berdomicili di wilayahBojonegoro,sedangkan kepergian Termohon karena Termohon selingkuhdengan lakilaki nama Marsikan

pula Termohon tidak mengajukan eksepsikarena itu menurut pasal 66 UndangUndang No. 7 tahun 1989 permohonanPemohon dapat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak Pertengahan 2007,antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan dengan pria lainnamanya Marsikan;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat

MARSIKAN saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar dibayar tunai. Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

SYUKUR DAN P MARSIKAN, saat itu beragama Islam, dandalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu) Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan

SYUKUR DAN P MARSIKAN, saat itu beragama Islam, dandalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1340/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan

MARSIKAN dan H. SYUKUR,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSIKAN Bin SAPARI) dengan Pemohon II (SANINTEN Binti NOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARSIKAN Bin SAPARI, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekola, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di DusunSumbernanas RT 046 RW 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : LAMIDI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiDusun Sumbernanas RT 046 RW 009 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MARSIKAN

Bahwa pada tanggal 04 September 1967 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MARSIKAN Bin SAPARI) dan Pemohon II (SANINTEN BintiNOTO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARSIKAN BinSAPARI) dengan Pemohon Il (SANINTEN Binti NOTO) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 1967 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.