Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 79/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 7 Maret 2013 — MASRIFAI bin MASRIKAN
122
  • Menyatakan Terdakwa MASRIFAI Bin MASRIKAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ; 3.
    MASRIFAI bin MASRIKAN
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Masni Masrikan binti Masrikan Abidin
Tergugat:
Ismar Wahda bin Wahda Kasim
235
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismar Wahda bin Wahda Kasim) kepada Penggugat (Masni Masrikan binti Masrikan Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh
    Penggugat:
    Masni Masrikan binti Masrikan Abidin
    Tergugat:
    Ismar Wahda bin Wahda Kasim
    PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Masni Masrikan binti Masrikan Abidin, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Beralamat di Desa Kuntum Mekar (Depan PAM),Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismar Wahda bin WahdaKasim) terhadap Penggugat (Masni Masrikan binti Marikan Abidin);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 12 hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismar Wahda Bin WahdaKasim) kepada Penggugat (Masni Masrikan Binti Masrikan Abidin);4.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 337/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 26 September 2017 — MASRIKAN melawan PT. BANK MANDIRI (Persero)Tbk. Cab. Kudus dkk
7026
  • MASRIKAN melawan PT. BANK MANDIRI (Persero)Tbk. Cab. Kudus dkk
    MASRIKAN(Para Penggugat) dan belum terjadi peralihan atas tanah tersebut.2. Bahwa menanggapigugatan PengugatPositai9, TURUT TERGUGATsampaikan bahwa dalam menindaklanjuti dan/atau menghentikan segalaproses hukum yang berhubungan dengan peralihan hak atas tanah danpemeliharaan data pendaftaran tanah dilaksanakan berdasarkanPeraturan Pemerintah RI No. 24 Tahun 1997 Jo.
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 19 Maret 2021 —
Terbanding/Tergugat I : MUHAZIR BIN MASRIKAN
Terbanding/Tergugat II : SUMARTUN BINTI SANAWI
Terbanding/Tergugat III : AHMAD RONDI BIN MASRIKAN
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAFLIKAH BINTI MASRIKAN
Terbanding/Tergugat V : FARA DIANA BINTI MASRIKAN
219122
  • Jepara, atas nama Masrikan dengan batas-batas wilayah:
  • Sebelah Utara : Tanah Choiri;

    Sebelah Selatan : Tanah Muh Zein;

    Sebelah Timur : Jalan ;

    Sebelah Barat : Bengkok Desa Banyuputih;

    menjadi jaminan akad Tergugat/Terbanding kepada Penggugat /Pembanding;

    1. Menghukum Para Tergugat / Para Terbanding untuk menyerahkan tanah pertanian SHM nomor 591 kepada Penggugat/Pembanding untuk dijual lelang guna

      Terbanding/Tergugat I : MUHAZIR BIN MASRIKAN
      Terbanding/Tergugat II : SUMARTUN BINTI SANAWI
      Terbanding/Tergugat III : AHMAD RONDI BIN MASRIKAN
      Terbanding/Tergugat IV : MUSTAFLIKAH BINTI MASRIKAN
      Terbanding/Tergugat V : FARA DIANA BINTI MASRIKAN
      Masrikan tanda tangan, dan dalam persidangan, paraterbanding tidak hadir.
      meninggal dunia pada tanggal 21022018 dan meninggalkan ahliwaris seorang istri dan 4 (empat) orang anak yang secara hukum berhakterhadap harta peninggalan orang tuanya merupakan pertimbangan hukumyang berlebinan karena pada saat Masrikan masih hidup, Masrikan tandatangan/cap jempol bersama istrinya di dalam akad BBA, sedangkanditengah jalan Masrikan meninggal dunia dan faktanya terbanding macetmengangsur.
      Dalam hukum acara perdata, agar gugatanpenggugat/pembanding memenuhi syarat formil maka ada yang harusditarik pihak yaitu istri dan anakanak Masrikan, hal ini dilakukanpembanding untuk menghindari adanya plurium litis consortium (gugatankurang pihak).Bahwa akad BBA tersebut sudah ditandatangani oleh semua pihak yaituterbanding sebagai anggota pembiayaan, Masrikan adalah suami dariterbanding II sebagai pemilik jaminan dan terbanding II adalah isteri dariMasrikan, dimana tanda tangan tersebut tidak
      Jepara, An: Masrikan dengan bataswilayah sebelah utara: tanah Choiri, selatan: tanah Muh Zein, Timur: Jalan,Barat: bengkok desa Banyuputih..
      Masrikan, luas 1.155 m2 terletak diDesa Banyuputih Kec.
Register : 26-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1254/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 12 September 2013 — MASRIKAN BIN MATNAWI VS SITI NUR AINI ZUBAIDAH ALIAS NUR AINI BINTI JUNAIDI
310
  • Memberi izin kepada Pemohon (MASRIKAN BIN MATNAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR AINI ZUBAIDAH ALIAS NUR AINI BINTI JUNAIDI ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --
    MASRIKAN BIN MATNAWI VS SITI NUR AINI ZUBAIDAH ALIAS NUR AINI BINTI JUNAIDI
Register : 19-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 94/Pid.B/2023/PN Jpa
Tanggal 29 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Wawan Setiawan Bin Masrikan Alm
11282
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan Bin Masrikan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan, dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

    Terdakwa:
    Wawan Setiawan Bin Masrikan Alm
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 21/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MASRIKAN Als. RIKAN Bin BAKRI
8315
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MASRIKAN Alias RIKAN Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan
    Penuntut Umum:
    ANGGA WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MASRIKAN Als. RIKAN Bin BAKRI
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN KLT
Tanggal 29 Oktober 2019 — ANGGA MAHATAMA, SH.MH
Terdakwa:
EKO SUPRIYANTO ALS EKO BIN MASRIKAN
3411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa EKO SUPRIYANTO Als EKO Bin MASRIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,- (satujuta rupiah)
    ANGGA MAHATAMA, SH.MH
    Terdakwa:
    EKO SUPRIYANTO ALS EKO BIN MASRIKAN
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2018 — PEMOHON
515
  • Menyatakan, bahwa almarhum Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch. Rikhan Abdul Gani Bin Mukmin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2018;3. Menetapkan menurut hukum ahli waris dari almarhum Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch. Rikhan Abdul Gani Bin Mukmin adalah :3.1. Endang Setyowati Binti Suwandi (Pemohon I/isteri);3.2. Ana Agustina Binti Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch. Rikhan Abdul Gani (Pemohon II/anak perempuan kandung);3.3.
    Chusnul Cholifah Binti Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch. Rikhan Abdul Gani (Pemohon III/anak perempuan kandung);3.4. Ely Ermawati Binti Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch. Rikhan Abdul Gani (Pemohon IV/anak perempuan kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Richan Abdul Gani;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Masrikan atauM. Richan Abdul Gani telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan,masingmasing bernama Ana Agustina, Chusnul Cholifah dan Ely Ermawati;Bahwa Masrikan atau M. Richan Abdul Gani telah meninggal dunia padatanggal 21 Mei 2018 karena sakit;Bahwa pada saat Masrikan atau M. Richan Abdul Gani meninggaq! dunia,kedua orangtua kandungnya telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa pada saat Masrikan atau M.
    Penetapan Nomor: 251/Pdt.P/2018/PA.BjnBahwa almarhum Masrikan atau M.
    dunia,kedua orangtua kandungnya telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa pada saat Masrikan atau M. Richan Abdul Gani meninggaq! duniatetap beragama Islam;Bahwa almarhum Masrikan atau M. Richan Abdul Gani selama hidupnyahanya menikah dengan Pemohon I, tidak mempunyai istri yang lain;Bahwa almarhum Masrikan atau M.
    Rikhan Abdul Ganitelah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2018 karena sakit; Bahwa pada saat Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch. RikhanAbdul Gani meninggal dunia, kedua orangtua kandungnya telah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa pada saat Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch. RikhanAbdul Gani meninggaq! dunia tetap beragama lslam; Bahwa almarhum Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch.
    Menetapkan menurut hukum ahli waris dari almarhum Masrikan aliasM. Richan Abdul Gani alias Moch. Rikhan Abdul Gani Bin Mukmin adalah :3.1. Endang Setyowati Binti Suwandi (Pemohon /isteri);3.2. Ana Agustina Binti Masrikan alias M. Richan Abdul Gani alias Moch.Rikhan Abdul Gani (Pemohon I/anak perempuan kandung);3.3. Chusnul Cholifah Binti Masrikan alias M. Richan Abdul Gani aliasMoch. Rikhan Abdul Gani (Pemohon Il/anak perempuan kandung);3.4. Ely Ermawati Binti Masrikan alias M.
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 13 September 2018 — Yeyen Binti Masrikan
284
  • Yeyen Binti Masrikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kedua alternatif;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan
    Yeyen Binti Masrikan
Register : 25-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 123/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : Nika Mirsa'atus Sholikhah Binti Masrikan Diwakili Oleh : ANDINI SINTOWATI,S.H
Terbanding/Tergugat : Ahmad Virdan Bin Tiyono
3013
  • Pembanding/Penggugat : Nika Mirsa'atus Sholikhah Binti Masrikan Diwakili Oleh : ANDINI SINTOWATI,S.H
    Terbanding/Tergugat : Ahmad Virdan Bin Tiyono
Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 198 /PDT. P/ 2015 /PN.Sda
Tanggal 5 Agustus 2015 — SUTATIK
171
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama MUHAMMAD MASRIKAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 13 Nopember 2000;3.
    Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD MASRIKAN untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :- Sebidang tanah sawah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, Desa Sarirogo, Gambar Situasi Tgl. 12-08-1996, No.8270/1996 Luas 1.456 M2 atas nama Pemegang Hak TATIK;4.
    ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilaki yang bernama AKHMAD FAJAR, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur tanggal04021983, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 591/16/21 1983tertanggal 04021983;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :1 FIDIASTUTIK WAHYU NINGSIH, Lahir diSidoarjo, tanggal 02 Pebruari 1985;2 OKTAVIA PRISDIANA, Lahir di Sidoarjo, tanggal25 oktober 1990;3 MUHAMMAD MASRIKAN
    Kematian Nomor 50/404/7.10.9/2014 tertanggal 29122014,sesuai dengan aslinya diberi tanda P4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 368/1985, tertanggal 14 Pebruari1985, atas nama FIDIASTUTIK WAHYUNINGSIH, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P5;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : OOS5I/IST/1991, tertanggal 14Januari 1991, atas nnma OKTABIA PRISDIANA, sesuai dengan aslinya diberitanda P6;7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 011093/2000, tertanggal 01Desember 2000, atas nama MUHAMMAD MASRIKAN
    atas nama Pemegang Hak TATIK (Pemohon);Bahwa tanah tersebut adalah tanah yang dibeli oleh suamiPemohon semasa masih hidup;Bahwa para saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan AKHMAD FAJAR sekitar tahun 1983, dandari perkawinan mereka telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama :1 FIDIASTUTIK WAHYU NINGSIH, Lahir diSidoarjo, tanggal 02 Pebruari 1985;2 OKTAVIA PRISDIANA, Lahir di Sidoarjo,tanggal 25 oktober 1990;3 MUHAMMAD MASRIKAN, Lahir di Sidoarjo,tanggal 13 Nopember 2000;e
    atas namaPemegang Hak TATIK (Pemohon);Bahwa tanah tersebut adalah tanah yang dibeli oleh suamiPemohon semasa masih hidup;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganAKHMAD FAJAR pada tanggal 04021983, dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1 FIDIASTUTIK WAHYU NINGSIH, Lahir diSidoarjo, tanggal 02 Pebruari 1985;2 OKTAVIA PRISDIANA, Lahir di Sidoarjo,tanggal 25 oktober 1990;3 MUHAMMAD MASRIKAN, Lahir di Sidoarjo,tanggal 13 Nopember 2000;e Bahwa suami Pemohon
    atas namaPemegang Hak TATIK (Pemohon), berdasarkan Bukti P10;e Bahwa terhadap tanah sawah tersebut yang menjadi ahli warisnyaselain Pemohon adalah ketiga anak Pemohon dengan AKHMADFAJAR (suami Pemohon), berdasarkan Bukti P8 dan P9 ;e Bahwa dari ketiga anaknya tersebut salah satu anak Pemohon yangbernrama MUHAMMAD MASRIKAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 13Nopember 2000, masih dibawah umur berdasarkan Bukti P7;e Bahwa antara nama SUTATIK dan TATIK seperti tercantum dibeberapadokumen yang dijadikan bukti
Register : 22-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 274/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 25 Juni 2012 — EKO WARSITO
123
  • Mcnetapkan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 10 SEPTEMBER 1970 telah lahir seorang anak laki - laki bernama EKO WARSITO anak ke 1 dari perkawinan syah MASRIKAN dan KUSMINI.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus hari KAMIS tanggal 10 SEPTEMBER 1970 telah lahir seorang anak laki - laki bernama EKO WARSITO anak ke 1 dari perkawinan syah MASRIKAN dan KUSMINI.4.
    Kds telah mengajukan permohonan untuk pencatatan kelahiran anak pemohonyang tcrlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus, dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon iahir di Kudus pada hari KAMIS tanggal 10 SEPTEMBER1970. sebagai anak ke 1 dari perkawinan syah anatara MASRIKAN danKUSMINTatas kelahiran tersebut Pemohon dibcri nama EKO WARSITO; 2.Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahamanPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor
    Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 10 SEPTEMBER1970 telah lahir seorang anak laki laki bernama FKO WARSITOanak ke 1 dari pcrkawinan syah MASRIKAN dan KUSMINI.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus hari KAMIStanggal 10 SEPTEMBER 1970 telah lahir seorang anak laki lakibernama EKO WARSITO anak ke 1 dari perkawinan syahMASRIKAN dan KUSMINI.4.
    Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus guna membuat akte kelahiranpemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus.Bahwa Pemohon lahir bahwa di Kudus hari KAMIS tanggal 10SEPTEMBER 1970 bernama EKO WARSITO Bahwa pemohon anak ke 1 dari perkawinan syah MASRIKAN dan KUSMINI. Bahwa pemohon sampai sekarang belum pernah dimintakan Akta Kelahirankarena ketidak tahuan Pemohon dan orang tua pemohon;2.
    kenal dengan pemohon karena tetangga dengan pemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Kedung Sari Rt.03, Rw. 09,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus.Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus guna membuat aktekelahiran pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus.Bahwa Pemohon lahir bahwa di Kudus hari KAMIS tanggal 10 SEPTEMBER1970 bernama EKO WARSITO Bahwa pemohon anak ke 1 dari perkawinan syah MASRIKAN
    Mcnetapkan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 10 SEPTEMBER 1970telah lahir seorang anak laki laki bernama EKO WARSITO anak ke 1 dariperkawinan syah MASRIKAN dan KUSMINI.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang beijalan, bahwa di Kudus hari KAMIS tanggal 10 SEPTEMBER1970 telah lahir seorang anak laki laki bernama EKO WARSITO anak ke 1dari perkawinan syah MASRIKAN dan KUSMINI.4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 76/Pdt/P/2014/PA.Wsb.
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON
130
  • di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam register perkaraNomor : 0076/Pdt.P/2013/PA.Wsb, tanggal 15 Mei 2013 adalah sebagai berikut ; 1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMANTanggal lahir : 25 Oktober 1998 (umur 14 tahun 6 bulan 20 hari) ;Agama : Dt eye gm en cerePekerjaan : Birra lana naeTempat kediaman di : Dusun Kalijeruk RT.05 Rw.04 Desa SiwuranKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo;dengan calon suaminya :Nama ARIS SETIAWAN bin MASRIKAN
    Memberi ijin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMAN dengan ARISSETIAWAN bin MASRIKAN, yang umurnya masih kurang dari 16 tahun.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.
    JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMAN telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 14tahun 6 bulan;Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorang lakilakibernama ARIS SETIAWAN bin MASRIKAN dan tidak adayang memaksa;Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonsuami dan juga sebaliknya calon Suami :Bahwa yang bersangkutan ingin menikah dengan ARISSETIAWAN bin MASRIKAN tersebut karena sudah salingmencintai dan sulit
    untuk dipisahkan dan sudah tidak sabar jikaharus menunggu sampai usia 16 tahun ;Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungandarah,semenda,sesusuan dengan calonBahwa yang bersangkutan berkehendak menikah dengan ARISSETIAWAN bin MASRIKAN tidak ada paksaan dari siapapunsebab sudah saling mencintai ; 2.
    binti SUGIMAN alias NUROHMAN telah menerimalamaran tersebut ; e Bahwa antara ARIS SETIAWAN bin MASRIKAN ;Dengan calon Istri JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMANtidak ada hubungan nasab dan tidak pernah menjadi saudara satu susuan; e Bahwa anak yang bersangkutan telah mempunyai penghasilan sendirisebesar Rp. 20.000 (Duapuluh Ribu Rupiah )setiap hari sebagai buruh; Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi, selanjutnya mohonPenetapan;.Menimbang,
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 12 April 2017 — : BAGUS KRISMA MUKTI bin BAMBANG SURONO
393
  • Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksiOkiawan Edi Semedi bin M Tasmin, saksi EdyWidodo, SH bin H Masrikan, (ketiganya anggotaPolisi Polrestabes Semarang) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering menjual shabu, kemudian saksi N.Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksi Okiawan EdiSemedi bin M Tasmin, saksi Edy Widodo, SH bin HMasrikan melakukan penyelidikan dan mendatangirumah Terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, saksi N.Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksi Okiawan EdiSemedi
    Res NarkobaPolda, yaitu saksi Okiawan Edi Semedi bin MTasmin, saksi Edy Widodo, SH bin H Masrikan,(keduanya anggota Polisi Polrestabes Semarang)yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menjual shabutelah melakukan penyelidikan bahwa ditempattersebut banyak beredar Narkotika jenis ganja,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang mengaku bernama BAGUS KRISMAMUKTI bin BAMBANG SUR dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan telah di temukan 13(tiga belas
    UMBAR SUDJATI, SH, saksiEdy Widodo, SH bin H Masrikan, (keduanya anggotaPolisi Polrestabes Semarang) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering menjual shabu, kemudianmelakukan penyelidikan bahwa ditempat tersebutbanyak beredar Narkotika jenis ganja, selanjutnyasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwayang mengaku bernama BAGUS KRISMA MUKTIbin BAMBANG SUR dan dilakukan penggeledahanterhadap badan telah di temukan 13 (tiga belas)kantong plastik klip kecil berisi serbuk
    Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksi Okiawan Edi Semedi bin MTasmin, saksi Edy Widodo, SH bin H Masrikan, (ketiganya anggota PolisiPolrestabes Semarang), yang diakui sebagai milik Sdr.
    Unsur dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkanNarkotika Golongan ;Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa saksi N.Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksi Okiawan Edi Semedi bin M Tasmin,saksi Edy Widodo, SH bin H Masrikan, (ketiganya anggota PolisiPolrestabes Semarang), melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmenjual shabu, kemudian
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 235/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMBANDING beragama Islam, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal JI.DR.Kariadi Nomor 90/92 Semarang, yang memberikan kuasa khusus kepada Tarwohari, S.H. dan Slamet Rijadi, SH., Para Advokat, yang berkedudukan / berkantor di Jalan Pedurungan Kidul V/40 RT 004 RW 004 Gemah Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2016, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; melawan 1. TERBANDING, umur 55 tahun, beragama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Bowong RT 006 RW 003 Desa Sukolilo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, semula Penggugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, umur 49 tahun, beragama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Bowong RT 006 RW 003 Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, umur 45 tahun, beragama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Lebak Kulon RT 001 RW 007 Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, umur 51 tahun, beragama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dk Lebak Wetan RT 003 RW 006 Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, umur 47 tahun, beragama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Watu Wila II D VII/29 RT 003 RW 010 Kelurahan Bringin Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, semula sebagai Penggugat V sekarang Terbanding V ; 6. TERBANDING 6, umur 45 tahun, beragama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Tamansari Bukit Mutiara Blok B-4 Nomor 24 RT 045 RW – Kelurahan/ Desa Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, semula sebagai Penggugat VI sekarang Terbanding VI ; Yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa baik bersama-sama ataupun sendiri-sendiri kepada Rita Purwanti, SH., Syaeful Anam HR, SH.Sp.N,dan Erany Kiswandani, SH. Ketiganya Advokat, pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum Rita Purwanti, S.H., & Associates berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV Blok DN Nomor 10 Bukit Kencana Jaya Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2015, selanjutnya Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI semula sebagai Para Penggugat sekarang Para Terbanding ; 7. Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, berkedudukan di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 23 Semarang, semula sebagai Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding ;
7115
  • TERBANDING 5 bin Masrikan ( ahli waris pengganti ) ; 2.2.4 TERBANDING 6, ST bin Masrikan ( ahli waris pengganti ) ;2.3. TERBANDING (saudara perempuan se kandung almarhum) ;2.4. TERBANDING 2 ( saudara laki-laki se kandung almarhum ) ;3. Menetapkan tanah dan rumah asal milik almarhum Mashur,S.H., bin H. Mashudi yang dibangun pada tahun 1992 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1209 /Tlogosari atas nama Mashur, SH.
    TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ;5. Menetapkan rumah 2 ( dua ) lantai dengan luas bangunan 172 m yang dibangun oleh Mashur, S.H. dan PEMBANDING, S.H.,Sp.N, di atas tanah pada poin 3 (tiga) tersebut sebagai harta bersama antara Mashur,S.H. dan PEMBANDING, S.H.,Sp.N, dengan pembagian ( setengah ) bagian untuk janda almarhum Mashur, SH. yaitu PEMBANDING, S.H.
    TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 ( sembilan per seratus sembilan puluh dua ) bagian ; 7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3 ( tiga ) dan 5 ( lima ) kepada Para Penggugat ;8.
    TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 bagian ;Hal.4 dari 23 hal. Putusan No.235/Pdt.G/2016/PTA.Smg5. Menetapkan bangunan yang dibangun oleh Mashur, S.H. danPEMBANDING, S.H.,Sp.N diatas tanah pada poin 3 sebagai harta bersamaantara Mashur,S.H., dan PEMBANDING,S.H.,Sp.N dengan pembagian 1/2untuk janda yaitu PEMBANDING, S.H.,Sp.N dan 1/2 untuk ahli warisalmarhum Mashur, S.H. bin H. Mashudi;6. Menetapkan 1/2 harta bersama menjadi harta warisan dibagi di antara ahliwaris sebagai berikut :6.1.
    TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 bagian ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3 dan5 kepada Penggugat;8. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk melaksanakan putusan ini;9. Mengabulkan sebagaian gugatan Penggugat dan menolak untuk selain danselebihnya;Dalam Rekonpensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensisebagian;2. Menetapkan bangunan yang dibangun oleh Mashur, S.H. danPEMBANDING, S.H.
    Hj.Korini ( saudara perempuan se kandung almarhum ) meninggal duniapada tanggal 25 Juni 2014 menikah dengan Masrikan yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Januari 1994 dari perkawinan tersebut dikaruniai 4( empat ) orang anak yaitu :2.1. TERBANDING 3 ( ahli waris pengganti ) ;2.2. TERBANDING 4 ( ahl iwaris pengganti ) ;2.3. TERBANDING 5 ( ahli waris pengganti ) ;2.4. Muhammad Kofifin, ST ( ahli waris pengganti ) ;3. Siti Akhiyati binti H. Mashudi (Saudara perempuan se kandung almarhum) ;4.
    TERBANDING 5 bin Masrikan ( ahli waris pengganii ) ;2.2.4 TERBANDING 6, ST bin Masrikan ( ahli waris pengganti ) ;2.3. TERBANDING (saudara perempuan se kandung almarhum) ;2.4. TERBANDING 2 ( saudara lakilaki se kandung almarhum ) ;3. Menetapkan tanah dan rumah asal milik almarhum Mashur,S.H., binH. Mashudi yang dibangun pada tahun 1992 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1209 /Tlogosari atas nama Mashur, SH.,dengan luas 531 m?
    TERBANDING 6, ST bin Masrikan mendapat 9/192 ( sembilan perseratus sembilan puluh dua ) bagian ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian ahli waris pada poin 3( tiga ) dan 5 ( lima ) kepada Para Penggugat ;8.
Register : 12-03-2007 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 13/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 3 April 2007 — 1. WAHYU TRI PRASETYO 2. ERNA PURWANINGSIH
174
  • MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon suami istri WAHYU TRI PRASETIYO dan ERNA PURWANINGSIH secara adat pada bulan Februari 2007 terhadap anak perempuan bernama ALYA KURNIA FEBRIYANI yang lahir di Kudus pada tanggal 12 Februari 2007 anak dari suami istri MASRIKAN dan KUSHANDAYANI; Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah );
    Bahwa ALYA KURNIA FEBRIYANI yang lahir di Kudus pada tanggal12 Februari 2007 dijadikan anak angkat oleh para pemohon sejak lahir dananak tersebut adalah anak dari perkawinan sah antara MASRIKAN danKUSHANDAYANI;4. Bahwa pada waktu itu diadakan upacara selamatan secara adat dengandihadiri oleh para tctangga;5, Bahwa demi masa depan anak tersebut orang tua kandung relamenyerahkan anaknya tanpa unsur paksaan;6. Bahwa para pemohon masih ada hubungan keluarga dengan orang tua anaktersebut;7.
    sungguhsungguh mempunyaikehendak menjadikan anak tersebut seperti anak kandung sendiri dan demi masa depan anak yang lebih baik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dasar permohonannya pemohon dipersidangan mengajukan buktibukti tertulis berupa :L, Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Para Pemohon danorang tua kandung anak yang diangkat Para Pemohon dandiketahui Kepala Desa Kramat tertanggal 12 februari 2007bermeterai CUKUD.........ccceeseeeteeeeees diberi tanda PFoto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Masrikan
    persidangan............cccceee diberi tanda P.2; Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Wahyu TriPrasetiyo dan Erna Purwaningsih bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan diberi tanda P. 3 ; Foto copy Akte Kelahiran anak perempuan bernama ALYAKURNIA FEBRIYANTI lahir pada tanggal 12 Februari 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kramat Kudus bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya diPeISidaNPANsesvecsesescosrcemmcsae diberi tanda P. 4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Masrikan
    Bahwa benar, anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah perempuan dannamanya ALYA KURNIA FEBRIYANI,;e Bahwa benar, dengan tulus ikhlas orang tua kandung menyerahkan anaknyakepada Para Pemohon karena untuk kehidupan anaknya bias lebih baik;Bahwa benar, sudah diadakan selamatan secara adat dengan mengundangtetangga dan saudara dekat;e Bahwa benar, maksud mengangkat anak yaitu untuk dirawatseperti anak kandung sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar katerangan orang tuakandung ( MASRIKAN
    Surat Edaran mahkamah Agung Republik Indonesia No. 6 tahun1983, tertanggal 30 September 1983, serta ketentuan Undangundang yangbersangkutan dengan permohonan ini; MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan sahpengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon suami istri WAHYU TRIPRASETIYO dan ERNA PURWANINGSIH secara adat pada bulan Februari 2007terhadap anak perempuan bernama ALYA KURNIA FEBRIYANI yang lahir diKudus pada tanggal 12 Februari 2007 anak dari suami istri MASRIKAN
Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2018 — SUDARIYEM Als. SUM Binti DAMIN dkk
5220
  • FAJAR SETIAWAN Als AMBON BinSUKNAN pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018, sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di halamanrumah JAMARI di Dukuh Karang Pojok Desa Jepang Rt. 07 Rw. 09 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah mengambilbarang berupa Sepeda Motor Honda Vario warna merah Nopol K2621YK miliksaksi koroan MASRIKAN Bin SUDARI atau setidaksetidaknya
    FAJARSETIAWAN Als AMBON Bin SUKUAN membantu pekerjaan dapur dalamacara akad nikah anak dari saksi korban MASRIKAN Bin SUDARI. Sekirapukul 10.00 WIB ketika terdakwa 1. SUDARIYEM Als. SUM Binti DAMINsedang mencuci piring di dapur buatan yang terbuat dari terpal biru melihatsebuah kontak sepeda motor didekat cucian piring, yang kemudian timbulniat terdakwa 1 untuk menguasai sepeda motornya. lalu terdakwa 1mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut kemudian menemuiterdakwa 2.
    Ketika terdakwa 1 hendak mengambil gelondong bakso, terdakwa 1melihat Sepeda Motor Honda Vario warna merah Nopol K2621YK miliksaksi korban MASRIKAN Bin SUDARI yang diparkir di halaman rumahJAMARI di Dukuh Karang Pojok Desa Jepang Rt. 07 Rw. 09 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus. Melihat situasi sepi, Kemudian terdakwa 1 segeramenemui terdakwa 2 untuk memberitahunya.
    FAJAR SETIAWAN Als AMBON Bin SUKNANdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda MotorHonda Vario warna merah tahun 2008 Nopol K2621YK dan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna merah tahun 2008 Nopol K2621YKdikembalikan kepada saksi korban saksi korban MASRIKAN Bin SUDARI.Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Vario warna merahtahun 2008 Nopol K2621YK dan ; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna merah tahun 2008 NopolK2621YK ;dikembalikan kepada saksi koroban MASRIKAN Bin SUDARI;.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • Nafkah 1 orang anak yang bernama ANAK bin Masrikan sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun;-4) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 431.000,-(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------
    Ya, saya nikah sama Masrikan, melangsungkan nikah pada tanggal 22 September2011. Dulu kami berstatus jejaka dan perawan;2. Ya, selama pernikahan kurang lebih 2 tahun 4 bulan, saya dan masrikan bertempattinggal bersama di rumah orang tua saya, tapi kebanyakan kita bertempat tinggal diSemarang karena waktu itu saya masih kuliah. Tiap Jumat sampai Minggu sayadan masrikan pulang ke rumah orang tua. Sesudah lulus kuliah saya ikut suami keBontang (Kalimantan Timur) karena suami bekerja disana.
    Saya tidakmenang sendiri, setiap kali berkunjung ke rumah orang tua masrikan tidak pernahmelarangnya atau marahmarah, karena setiap berkunjung ke rumah orang tua,masrikan sering sendiri dan tidak bilang kalau ingin ke rumah orang tuanya;4.
    Kariadi, suami saya meninggalkan saya dan anak saya dirumah orang tua saya dan Masrikan di rumah orang tuanya;6. Waktu suami pulang dari Bontang (Kalimantan Timur), beliau menemui saya danmeminta anak kami diasuh oleh suami. Saya tidak boleh karena saya tidak inginpisah, saya penginnya merawat anak bersama karena anak saya membutuhkan kasihsayang kedua orang tuanya.
    Nafkah 1 orang anak yang bernama ANAK bin Masrikan sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun;4) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari SELASA tanggal 20 Mei 2014 M,bertepatan dengan tanggal 20 Rojab 1435 H, dalam permusyawaratan Majelis oleh kamiDrs. ALI AHMADI selaku Hakim Ketua, Drs.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 06/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 2 Maret 2015 —
414
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Susanto bin Masrikan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Muhammad Susanto bin Masrikanselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal 1 dari 11 Halaman Put. No. 06/Pid.B/2015/PN Jpa3.
    Perk. : PDM03/Jpr/Epp.2/01/2015, tertanggal 13 Januari 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa terdakwa Muhammad Susanto bin Masrikan pada hari Rabutanggal 19 Nopember 2014 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidak padawaktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2014, bertempat di dukuhNgablak desa Karangnongko kecamatan Nalumsari kabupaten Jepara atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainnya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang
    lagiditempat menunggunya semula melainkan membawa lari sepeda motornyakorban tersebut dan terdakwa bersembunyi dirumah temannya di desaPadurenan kecamatan Gebok kabaupaten Kudus, adapun maksudnya ialahterdakwa hendak memiliki sepeda motornya korban tersebut dan akandipakainya untuk dirinya sendiri , akibatnya korban mengalami kerugiansekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukum dalamPasal 378 KUHP ;Atau kedua : Bahwa terdakwa Muhammad Susanto bin Masrikan
    :PDM03/Jpr/Ep.2/01/2015 yang sedang diajukan sebagai terdakwa adalahMuhamad Susanto Bin Masrikan dengan identitas lengkap sebagaimanadalam surat dakwaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata terdakwa adalah benar bernama adalah Muhamad Susanto BinMasrikan dengan identitas sama dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum. dengan demikian pula unsur pertama telah terbukti;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUSANTO Bin MASRIKAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.