Ditemukan 10 data
49 — 10
Menyatakan Terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO, dan terdakwa II ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO, dan terdakwa II ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO . 1 (Satu) Buah Handphone Merk Nokia Type N 1280 Warna Hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO. 6 (Enam) Drum Yang Berisi Minyak CPO. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Bukti Laporan Harian Pengiriman CPO Per Nomor Polisi.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi SADI Bin MANGUN REJO.
SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNOADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO, dan terdakwa II ADISAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat diPelabuhan PT.
Sedangkan unsur menguasaisecara melawan hukum adalah penguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolah olah ia merupakan pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan para saksi serta keterangan para terdakwa sendiri yang menerangkan pada pokoknyabahwa Terdakwa II ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO adalah karyawan CV.
GMK yang bergerak dibidangMinyak Kelapa Sawit, bahwa Terdakwa II ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO yangbertugas sebagai sopir mobil tangki CPO, lalu terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm)PARNO mengganti Terdakwa IT ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO sebagai sopirmenuju ketempat pengisian minyak CPO dan setelah tangki terisi penuh minyak CPO kemudianterdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO kembali menuju ketempat timbanganuntuk menimbang tangki yang sudah terisi minyak CPO tersebut.
Menyatakan Terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO, dan terdakwa Il ADISAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan;282. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO, danterdakwa II ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
131 — 40
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo pada tanggal 5 September 2019 dalam Register Nomor48/Pdt.P/2019/PN Pwr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa dahulu hidup suami siteri bernama bapak SOMOWARDOYO dan ibuMARSINTO di Desa Gesing Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;Bahwa Pemohon adalah anak kandung satu satunnya dari suami isteribernama bapak SOMO WARDOVJO dan ibu MARSINTO
(Alm); BahwaBapak SOMOWARDOYO (Alm) meninggal pada Agustus 1992; Bahwa Saksi BEJO KARYONO mengetahui Bapak SOMOWARDOYO(Alm) telah meninggal karena pada pagi harinya Saksi BEJO KARYONOtakziyah ke kediaman Bapak SOMOWARDOYO (Alm); Bahwa Bapak SOMOWARDOYO (Alm) meninggal karena sakit dansudah cukup tua; Bahwalbu MARSINTO (Alm) juga telah meninggal dunia; Bahwa Bapak SOMOWARDOYO (Alm) meninggal lebih dulu dari padalbu MARSINTO (Alm); Bahwa Bapak SOMOWARDOYO (Alm) dan lbu MARSINTO (Alm) hanyamempunyai
Saksi KADARYATI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: BahwaSaksi KADARYATIkenal dengan Pemohon; Bahwamaksud dari permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaKematian dari ayah kandung Pemohon; Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah Bapak SOMOWARDOYO(Alm); Bahwa istri dari Bapak SOMOWARDOYO (Alm) adalah lou MARSINTO(Alm); BahwaBapak SOMOWARDOYO (Alm) meninggal pada Agustus 1992; Bahwa Saksi BEJO KARYONO mengetahui Bapak SOMOWARDOYO(Alm) telah meninggal karena pada
pagi harinya Saksi BEJO KARYONOtakziyah ke kediaman Bapak SOMOWARDOYO (Alm); Bahwa Bapak SOMOWARDOYO (Alm) meninggal karena sakit dansudah cukup tua; Bahwalbu MARSINTO (Alm) juga telah meninggal dunia; Bahwa Bapak SOMOWARDOYO (Alm) meninggal lebih dulu dari padalbu MARSINTO (Alm); Bahwa Bapak SOMOWARDOYO (Alm) dan lbu MARSINTO (Alm) hanyamempunyai seorang anak, yaitu Pemohon; Bahwa kepentingan dari Pemohon dalam menguruh Akta KematianBapak SOMOWARDOYO (Alm) adalah untuk mengurus (balik nama)harta
kandungnya yang bernamaSOMOWARDOYO yang telah meninggal pada Kamis, 8 Agustus 1992;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 48/Pat.P/2019/PN PwrMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keteranganSaksisaksi tersebut di atas, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: BahwabenarPemohon saat ini bertempat tinggal di Desa Gesing Rt. 01 Rw.01 Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa benar Pemohon adalah anak tunggal dari perkawinan BapakSOMOWARDOYO (Alm) dan Ibu MARSINTO
17 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SAPUTRA bin MARSINTO) terhadap Penggugat (ELSA IRIANTI binti SUPRIYADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
/PA.BlcnasianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :ELSA IRIANTI binti SUPRIYADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Sebamban Blok B RT. 002 RW. 001,Desa Marga Mulia, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu, sebagai Penggugat;melawanADI SAPUTRA bin MARSINTO
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SAPUTRA bin MARSINTO)terhadap Penggugat (IRIANTI binti SUPRIYADI);3.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR WAHID Bin MARSINTO) terhadap Penggugat (IKA YULIA NINGRUM Binti SISWANTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR WAHID Bin MARSINTO) terhadap Penggugat (IKA YULIA NINGRUM Binti SISWANTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahdianur bin Marsinto) terhadap Penggugat (Lina Dwi Lestari binti Jaeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.840.000,00 ( empat juta delapan ratus empat
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
OKTO VIDEL PAHANAEL alias OKTO
81 — 0
pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh OKTO VIDEL PAHANAEL di atas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Marsinto
87 — 39
dirinya dengan memberikan keterangan disertai uraianyang cukup jelas untuk dapat menjadikan bahan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi ingin didampingi olehPenasehat Hukum melainkan menghadapi sendiri persidangan perkaranya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan dimuka persidangan menerangkandibawah sumpah yaitu :Saksi1 :Nama lengkap : Marsinto
Marsinto (Saksi1) dan Sdr. Iswahyudi (Saksi4) dan kemudian dibawa ke PolrestaMadiun karena setelah dilakukan pendataan diketahui Terdakwa adalah seorang anggota TNIAD yang masih aktif selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom V/1 Madiun untuk diprosesperkaranya.8. Setahu Terdakwa yang diproses dalam perkara judi ini hanyalah Terdakwa sajasedangkan para penombok lainnya lari menyelamatkan diri.9.
18 — 9
Bahwa kemudian Pemohon dan pemohon II menikah ulangpada tanggal 12 Maret 2014 dihadapan Pegawai pencatat nikah kantor urusanagama kecamatan Kolang, kabupaten Tapanuli Tengah dengan wali nikah bernamaGunawan Siddiq tarihoran dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Sappe simamora dan Marsinto hutabarat serta maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan kutipan aktanikah Nomor: 11/03/III/2014;6.
41 — 14
empat puluh enam rupiah ) tersebut telah Terdakwa serahkan kepadaFasilitator Keuangan Kabupaten saksi Nanggok Ismael ;Bahwa pada hari Jum at tanggal 10 Agustus 2012 dilaksanakan rapat khususmembahas Masalah di Aula Pertemuan Hasupa Hasundau Kecamatan KatinganHulu dihadiri oleh saksi Nanggok Ismael (Fasilitator KeuanganKabupaten),Gihon (Staf Pak Nanggok,Rinto (FK),Undes Serinadi (TPK),ZainalAbidin (BKAD),Jaeni (KPMD),Murjani (suami) Terdakwa selakuKPMD,Risnawati (Ketua UPK) Indita Feronika (BPUPK),Marsinto