Menyatakan Terdakwa RICKY MARSKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

RICKY MARSKAL

Bridgestone sedangkan Rahman dan Sisu pulangduluan dengan berboncengan sepeda motor Suzuki A 100 tanpa plat ;Bahwa saksi Fahrijal kenal dengan Ricky Marskal dan terdakwa karena padabulan Nopember 2013 dan Ricky Marskal menelepon saksi dan meminta saksiuntuk datang ke rumah dan saksi datang ke rumah Ricky Marskal lalu RickyMarskal menawari pekerjaan untuk mengambil getah tanah di perkebunan PT.Bridgestone dan mengajak saksi ke gudang Ricky Marskal di Bahapal NagoriDolok Maraja Kec.

Bridgestonedan kemudian Fahrijal menelepon Ricky Marskal dan sekira Pukul 18.30 WibRicky Marskal datang dengan mobil grend max miliknya ke perkebunan dansaksi yang memuat kedalam mobil dan membawanya ke gudang Ricky Marskaldan Ricky Marskal dan Fahrijal yang menimbang getah tanah yang diambiltersebut sebanyak 18 goni getah tanah dan Ricky Marskal memberikan uangsebesar Rp. 1.840.000, ;e Bahwa setahu saksi terdakwa mengetahui getah tanah dan getah lump yangdiambil Fahrijal, Rahmat dan Sisu adalah

Bridgestone;e Bahwa setahu saksi sepeda motor merek Suzuki A 100 tanpa plat adalah milikRicky Marskal dan sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam adalahmilik Sisu;Saksi VII: RICKY MARSKAL ; e Bahwa saksi mempunyai gudang tempat penampungan getah milik orang tuasaksi di Dolok Maraja Nagori Dolok Maraja Kec.

Bridgestone menujuke gudang Ricky Marskal ;e Bahwa saksi sudah bersepakat dengan Ricky Marskal tentang getah yang diambiloleh Fahrijal dan Suprianto Sembiring dari perkebunan PT. Bridgestone makaterdakwa yang mengangkutnya untuk membawa ke gudang Ricky Marskal;e Bahwa saksi tidak mendapat ijin dari PT.

Bridgestone dan mengajaknya kegudang Ricky Marskal di Bahapal Nagori Dolok Maraja Kec.

Bridgestone sedangkan Rahman dan Sisu pulangduluan dengan berboncengan sepeda motor Suzuki A 100 tanpa plat ;Bahwa saksi Fahrijal kenal dengan Ricky Marskal dan terdakwa karena padabulan Nopember 2013 dan Ricky Marskal menelepon saksi dan meminta saksiuntuk datang ke rumah dan saksi datang ke rumah Ricky Marskal lalu RickyMarskal menawari pekerjaan untuk mengambil getah tanah di perkebunan PT.Bridgestone dan mengajak saksi ke gudang Ricky Marskal di Bahapal NagoriDolok Maraja Kec.

Bridgestonedan kemudian Fahrijal menelepon Ricky Marskal dan sekira Pukul 18.30 WibRicky Marskal datang dengan mobil grend max miliknya ke perkebunan dansaksi yang memuat kedalam mobil dan membawanya ke gudang Ricky Marskaldan Ricky Marskal dan Fahrijal yang menimbang getah tanah yang diambil15tersebut sebanyak 18 goni getah tanah dan Ricky Marskal memberikan uangsebesar Rp. 1.840.000, ;e Bahwa setahu saksi terdakwa mengetahui getah tanah dan getah lump yangdiambil Fahrijal, Rahmat dan Sisu adalah

Bridgestone;e Bahwa setahu saksi sepeda motor merek Suzuki A 100 tanpa plat adalah milikRicky Marskal dan sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam adalahmilik Sisu;Saksi VII: RICKY MARSKAL ; e Bahwa saksi mempunyai gudang tempat penampungan getah milik orang tuasaksi di Dolok Maraja Nagori Dolok Maraja Kec.

Bridgestone menujuke gudang Ricky Marskal ;e Bahwa terdakwa sudah bersepakat dengan Ricky Marskal tentang getah yangdiambil oleh Fahrijal dan Suprianto Sembiring dari perkebunan PT. Bridgestonemaka terdakwa yang mengangkutnya untuk membawa ke gudang RickyMarskal;e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari PT.

Bridgestone dan mengajaknya kegudang Ricky Marskal di Bahapal Nagori Dolok Maraja Kec.

yang terletak di Bahapal Dolok Maraja denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yang salah satunya merek Suzuki A 100 adalahsepeda motor milik saksi RICKY MARSKAL secara berboncengan menuju keperkebunan PT.

Bridgestone menujuke gudang Ricky Marskal ;Bahwa saksi sudah bersepakat dengan Ricky Marskal tentang getah yang diambiloleh Fahrijal dan Suprianto Sembiring dari perkebunan PT. Bridgestone makasaksi yang mengangkutnya untuk membawa ke gudang Ricky Marskal;Bahwa saksi tidak mendapat ijin dari PT.

Bridgestone sedangkan Rahman dan Sisu pulangduluan dengan berboncengan sepeda motor Suzuki A 100 tanpa plat ;Bahwa terdakwa kenal dengan Fahrijal, Ricky Marskal dan Udi Wahono karenapada bulan Nopember 2013 dan Ricky Marskal menelepon terdakwa danmeminta terdakwa untuk datang ke rumah dan terdakwa datang ke rumah RickyMarskal lalu Ricky Marskal menawari pekerjaan untuk mengambil getah tanahdi perkebunan PT.

Simalungun;Bahwaterdakwa tidak mempunyai kendaraan lalu Ricky Marskal menyuruhterdakwa untuk membawa sepeda motor merek Suzuki A.100 tanpa plat untukbekerja mengambil getah tanah di perkebunan PT.

Bridgestone dan kemudian Fahrijal menelepon Ricky Marskaldan sekira Pukul 18.30 Wib Ricky Marskal datang dengan mobil grend maxmiliknya ke perkebunan dan terdakwa yang memuat kedalam mobil danmembawanya ke gudang Ricky Marskal dan Ricky Marskal dan Fahrijal yangmenimbang getah tanah yang diambil tersebut sebanyak 18 goni getah tanah danRicky Marskal memberikan uang sebesar Rp. 1.840.000, ;e Bahwa terdakwa mengetahui getah tanah dan getah lump yang diambil Fahrijal,Rahmat dan Sisu adalah hasil curian

AefUbaidillah bin Purnata pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat didalam kamar lantai 2 Apartemen Aeropolis Jalan Marskal Surya Darma Nomor Rt. 004/Rw. 008 Kel. Neglasari, Kec.

menuju ke rumah Terdakwa sekitar jam 19.00 WIB untuk mengkonsumsibarang tersebut namun sebelum narkotika yang Terdakwa beli tersebut habismereka Terdakwa ingin mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut diApartemen Aeropolis Jalan Marskal Surya Darma Nomor Rt. 004/Rw. 008 Kel.Neglasari, Kec.

Aef Ubaidillah bin Purnata dan dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip kecil yang diduga berisi berupa narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36 gram di ataslantai kamar lantai 2 Apartemen Aeropolis Jalan Marskal Surya Darma Nomor Rt. 004/Rw. 008 Kel. Neglasari, Kec.

AefUbaidillah bin Purnata dan pada saat penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) plastik klip kecil yang diduga berisi berupa narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,36 gram di atas lantai kamar lantai 2Apartemen Aeropolis Jalan Marskal Surya Darma Nomor Rt. 004/Rw. 008Kel. Neglasari, Kec.

Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 06Maret 2018 bernama MARCAL ARMAN, tempat lahir di JAMBI, padatanggal 27 JULI 2013, nama orang tua JHON HERMAN (Ayah) danSENTOSA SINAGA (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan abjad nama yaitu tertera MARCALARMAN, tempat lahir di JAMBI, pada tanggal 27 JULI 2013, Anak KeduaLaki laki dari Ayah Jhon Herman dan Ibu Sentosa Sinaga seharusnyatertera MARSKAL

pengurusan akta kelahiran anak menggunakan birojasa ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Anak Pemohon pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 1571LT201120130017 yang diterbitkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10 Oktober 2018,dari yang semula MARCAL ARMAN, tempat lahir di JAMBI, pada tanggalHalaman2dari 8 halaman penetapan nomor 1694/Pdt.P/2018/Pn Btm27 JULI 2013, Anak Kedua Laki laki dari Ayah Jhon Herman dan IbuSentosa Sinaga menjadi MARSKAL

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan abjad nama yaitu tertera MARCALARMAN, tempat lahir di JAMBI, pada tanggal 27 JULI 2013, AnakKedua Laki laki dari Ayah Jhon Herman dan Ibu Sentosa Sinagaseharusnya tertera MARSKAL ARMAN, tempat lahir di JAMBI, padatanggal 27 JULI 2013, Anak Kedua Laki laki dari Ayah Jhon Hermandan lbu Sentosa Sinaga.

Sinaga ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,ternyata bahwa Pemohon hendak memperbaiki Nama anak pemohon padaAkte Kelahiran anak pemohon dari Bahwa perbaikan nama anak Pemohonpada Akte Kelahiran anak pemohon dari MARCAL ARMAN, tempat lahir diJAMBI, pada tanggal 27 JULI 2013, Anak Kedua Laki laki dari Ayah JhonHerman dan Ibu Sentosa Sinaga menjadi MARSKAL ARMAN, tempat lahir diJAMBI, pada tanggal 27 JULI 2013, Anak Kedua Laki laki dari Ayah JhonHerman dan Ibu Sentosa Sinaga

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1571LT201120130017 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 10 Oktober 2018, dari yang semulaMARCAL ARMAN, tempat lahir di JAMBI, pada tanggal 27 JULI 2013,Anak Kedua Laki laki dari Ayah Jhon Herman dan Ibu SentosaSinaga menjadi MARSKAL ARMAN, tempat lahir di JAMBI, padatanggal 27 JULI 2013, Anak Kedua Laki laki dari Ayah Jhon Hermandan Ibu Sentosa Sinaga ;

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) lembar STNK motor merkHonda jenis Scoopy warna Cokiat Hitam dengan nomor Polisi B 4057 NICno rangka MIHLLM312OKK784000 nomor mesin JM3 1E2779543 Atasnama Marskal Agus Puasandi,Dikembalikan kepada saksi Soraya BintiSuplyanto4.

mengenal terdakwa sebelumnya.Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di jalan BangkaRT.02 Kelurahan Lubuklinggau hr Kecamatan Lubuklinggau Barat II KotaLubuklinggau.Bahwa pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwa.Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda jenis Scoopy warna Cokiat Hitam dengan nomor PolisiB 4057 NIC no rangka MHIJM3I2ZO0KK784000 nomor mesinJM31E2779543 Atas nama Marskal

Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) lembar STNK motormerk Honda jenis Scoopy warna Cokiat Hitam dengan nomor PolisiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 568/Pid.B/2020/PN LigB 4057 NIC no rangka MIHLLM3120OKK784000 nomor mesin JM31E2779543 Atas nama Marskal Agus Puasandi,Dikembalikan kepadasaksi Soraya Binti Suplyanto;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marskal Maringka bin David Maringka) dengan Pemohon II (Meisin Bangsawan binti Suharjo Bangsawan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2018 di Desa Ponosakan Indah Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

.> Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji TEDDY RUSDY jugaseharusnya ditarik sebagai pihak tergugat dalam perkara ini,Hal. 14 dari 104 Halaman Putusan Nomor 668/Pdt.G/2015/PN Dpskarena semua tindakan hukum baik dari tergugat sebagai orangkepercayaan Marskal Muda TNI (Purnawirawan) HajiTEDDYRUSDY maupun tergugat Il ketika menjabat sebagai DirekturUtama PT.Taruma Brastamala dalam hal transaksi jualbeli atastanah sengketa, semua hasilnya dipertanggung jawabkan kepadaMarskal Muda TNI (Purnawirawan) HajiTEDDY

Bahwa pembelian atas tanah seluas 20.760 m2 oleh tergugat Saefudindari Kadiana di Desa Ungasan, Badung Propinsi Bali uangnya berasaldari Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji Tedy Rusdy selakuHal. 15 dari 104 Halaman Putusan Nomor 668/Pdt.G/2015/PN Dpspemegang Saham Mayoritas pada PT.Taruma Brastamala dan halini diakui oleh penggugat dalam Neraca per 31 Desember 1992.2.

., kemudian oleh PT. tanahsengketa tersebut di jual lagi kepada tergugat Ill (Philip Priasmorosesuai akta jual beli No.102/2002, tanggal 18 April 2002 di hadapanNoptaris & PPAT Gusti Ngurah Oka, SH /turut tergugat Il PejabatPembuat akta Tanah Kabupaten Badung dan uang hasil penjualantanah tersebut oleh tergugat diserahkan kepada Marskal Muda TNI(Purnawirawan) Haji Tedy Rusdy selaku pemegang SahamMayoritas pada PT.Taruma Brastamala.Artinya dalam hal ini Penggugat tidak dapat memberikan gambaran /deskripsi

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (exception plurium litis consortium).Menimbang, bahwa dalam eksepsinya tersebut, Tergugat dan llmengemukakan bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan tanah sengketadibeli dari Kadiana, maka seharusnya Kadiana ditarik sebagai Tergugat,demikian pula Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji Teddy Rusdy jugaharus ditarik sebagai Tergugat, karena semua tindakan hukum Tergugat sebagai orang kepercayaan Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji TeddyRusdy maupun tindakan hukum Tergugat

termasuk makna suatu eksepsi, karena mengenai persoalan apakahbenar tanah sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dari Kadianaataukah milik Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji Teddy MRusdy,merupakan persoalan yang harus dibuktikan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat dan Il pada angka 4 diatas tidaklah berdasar dan karenanya haruslah ditolak;Terhadap Eksepsi Tergugat Ill dan IV:1.

Muda TNI (Purnawirawan) HajiTedy Rusdy selaku pemegang Saham Mayoritas pada PT.TarumaBrastamala dan hal ini diakui oleh penggugat dalam Neraca per 31Desember 1992 tentang pertanggung jawaban keuangan dari penggugatkepada Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji Tedy Rusdy.Berdasaarkan atas uraian tersebut diatas, maka sangat jelas gugatanPenggugat adalah kabur dan tidak jelas karena tidak ditunjang oleh datadata dan fakta fakta yang benar.

yang dibuat oleh PutuChandra, SH, PPAT di Denpasar dengan harga waktu ituRp.1.750.000.000, (satu miliyard tujuh ratus lima puluh juta rupiah yangkemudian Sertifikat Hak Milik No.303 atas nama Rebot di balik nama(pemisahan) dari luas tanah asal seluruhnya 57.050 M2, menjadi atasnama Erry Muhammad Syofriady yang selanjutnya menjadi Sertifikathak Milik No.13868/Ungasan dengan batas batas sebagaimana tertuangHal. 14 dari 94 halaman Putusan Nomor 669/Pdt.G/2015/PN Dpsdalalm posita angka 1 gugatan.> Marskal

Bahwa pembelian atas tanah seluas 30.130 m2 oleh Penggugat dari Hal. 15 dari 94 halaman Putusan Nomor 669/Pdt.G/2015/PNDpsRebot di Desa Ungasan, Badung Propinsi Bali, uang pembelianyaberasal dari Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji Tedy Rusdyselaku pemegang Saham Mayoritas pada PT.Taruma Brastamala,dan terhadap hal ini diakui oleh penggugat dalam Neraca per 31Desember 1992 tentang pertanggung jawaban keuangan milikMarskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji Tedy Rusdy oleh penggugatErry Muhammad Syofriady

Taruma Brastamala, yangkemudian secara melawan hukum tanah tersebut dialihnkan kepada Tergugat Il danselanjutnya oleh Tergugat Il dihibahkan kepada Tergugat Ill;Menimbang, bahwa didalam eksepsinya Tergugat juga mengemukakanbahwa uang pembelian tanah sengketa oleh Penggugat dari Rebot adalahberasal dari Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji Teddy Rusdy dan telah diakuioleh Penggugat dalam Neraca per 31 Desember 1992, selanjutnya tanah tersebutdilakukan pelepasan hak kepada PT.

Taruma Brastamala, yang kemudian oleh PT.Taruma Brastamala tanah tersebut dijual kepada Tergugat Il, dimana uang hasilpenjualan tanah tersebut oleh Tergugat diserahkan kepada Marskal Muda TNI(Purnawirawan) Haji Teddy Rusdy selaku pemegang saham mayoritas PT.

bahwa bukti tertulis P.4 adalah Fotokopi Kutipan AktaKematian, atas nama Xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Lurah Kraton tanggal 27September 2018 dan bukti P.5, berupa Kutipan Akta Kematian atas amaXXXXxX, tertanggal 14 Juli 2017, menerangkan bahwa kedua orang tua anaktersebut telah meninggal dunia;Pent.No. 0816/Pdt.P/2018/PA.BkI Halaman 5 dari 11 hal.Menimbang, bahwa bukti tertulis P.6 adalah Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, atas nama Xxxxxx dan bukti P.7 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, atas nama Marskal

Marskal Cahya Ekapaksa bin Japarianto alias Japariyanto, lahir padatanggal 18 Maret 2009;d. Disya Nabilla Raunie binti Japarianto alias Japariyanto, lahir padatanggal 07 Februari 2016; dan anakanak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marskal Elfian Saluy bin Marthen Saluy) terhadap Penggugat (Fizayanti Mala binti (alm) Bambang Handoko );

4.

atas nama tergugat Saefudin sertifikat hak milikNo.1179/Ungasan dengan luas, 20.760 M2, karena dalam hal initelah terjadi perobuatan hukum antara Kadiana dengan tergugatlSaefudin dalam melakukan pemisahan hak, atas dasar jualbeliterhadap tanah sengketa sebagaimana dalil Gugatan penggugatpada posita angka 1 gugatan.Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji TEDDY RUSDY jugaseharusnya ditarik sebagai pihak tergugat dalam perkara ini,karena semua tindakan hukum baik dari tergugat sebagai orangkepercayaan Marskal

Bahwa pembelian atas tanah seluas 20.760 m2 oleh tergugat Saefudindari Kadiana di Desa Ungasan, Badung Propinsi Bali uangnya berasaldari Marskal Muda TNI (Purnawirawan) Haji Tedy Rusdy selakupemegang Saham Mayoritas pada PT.Taruma Brastamala dan hal inidiakui oleh penggugat dalam Neraca per 31 Desember 1992.2.

sengketa milik penggugattersebut diatas sebagai penyertaan modal awal, hal ini sama sekalitidak benar karena pada tahun 1994 tergugat Il sama sekali tidak kenaldengan penggugat sehingga sangat mustahil tergugat Il menawarkaninvestasi Usaha kepada Penggugat dan tergugat Il juga menolakdengan tegas pernyataan dari penggugat yang menyatakan tergugat Ilsebagai pemilik PT.Taruma Brastamala, sepengetahuan terguggat Ilyang pernah menjabat sebagai Direktur utama pada PI.TarumaBrastamala pemiliknya adalah Marskal

Dengan demikian pertimbangan tersebut sangatlah tidakberasaskan keadilan, karena dalam perkara ini sudah seharusnyamelibatkan MADE KADIANA dan Marskal Muda TNI (Purnawirawan)Haji TEDDY RUSDY, sehingga dapat menjadikan perkara ini lebihjelas dan terang.Bahwa pembanding / tergugat tidak sependapat denganPertimbangan Majelis hakim pada point 4 tentang gugatan penggugatmelawan hak, tidak beralasan hukum serta bertentangan denganhukum, yang berbunyi menimbang bahwa berkaitan dengan eksepsitersebut dst

........karena apakah benar tanah sengketa adalah milikpenggugat yang dibeli dari Kadiana adalah ataukah milik Marskal MudaTNI (Purnawirawan) Haji TEDDY RUSDY, merupakan persoalanyang harus dibuktikan dalam pokok perkara, karena dalam perkara inisangat berkaitan dengan PI.Taruma Brastamala yang sebagiHalaman 82 dari 112 Putusan Perdata Nomor 209/PDT/2017/PT.DPSpemegang saham Mayoritas adalah Marskal Muda TNI(Purnawirawan) Haji TEDDY RUSDY, maka sudah sepatutnyadimasukan sebagai pihak dalam perkara

TarunaBrastamala ;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena semestinya Penggugatmenarik Rebot sebagai Tergugat, karena tanah sengketa dibeli dari Rebot, Sertipikat Hak Milik No. 303, Akta Jual Beli No. 1874/Kuta/1993,tanggal 23 Nopember 1993;Marskal Muda TNI ( Purnawirawan ) Haji Teddy Rusdy seharusnya jugadigugat sebagai Pemegang Saham mayoritas PT.

Kementerian Pertanahan Nasional Jakarta adalah tidak sah dan hasusdinyatakan batal demi hukum, serta Penggugat juga memerintahkanKantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Badung untukmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama H Erry Muhamad Syofriadyatas tanah sengketa, hal tersebut adalah kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar;Dalam Pokok Perkara :Halaman. 18 dari 54 Putusan Nomor 210/Pdt/2017/PT DPSBahwa Tergugat menolak dalil gugatan angka 1, karena uangpembelian tanah sengketa adalah milik Marskal

.,.Tanggal 5 Juli 2000 Via Amril untuk Gustaf dan Awal Kuasa sebesar Rp.900.000..Tanggal 5 Juli 2000 untuk lbu Aminah sebesar Rp. 1.500.000,.Tanggal 5 Juli 2000 untuk Syahbuddin Siregar sebesar Rp. 2.500.000..Tanggal 5 Juli 2000 Via Amril untuk Peduli Bengkulu sebesar Rp.1.000.000..Tanggal 5 Juli 2000 untuk Salman Staf Setwan sebesar Rp. 1.000.000..Tanggal 5 Juli 2000 untuk Marskal A. Gani sebesar Rp. 2.000.000,.Tanggal 5 Juli 2000 untuk B. T.