Menyatakan Terdakwa ALI SOLIHIN alias LIHEN bin MARSUKAT, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan suatu perbuatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT

yang merupakan adik kandong saksikorban sambil marahmarah kepada saksi korban; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa ALI SOLIHIN AliasLIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban RUDI SALAM Alias RUDI BinMARSUKAT, kemudian Terdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHEN BinMARSUKAT mengambil sebuah senjata tajam berupa sebilah parang yangsebelumnya disimpan di belakang rumah paman saksi korban, setelahmengambil parang tersebut kemudian Terdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHENBin MARSUKAT kembali mendatangi saksi

koroban RUDI SALAM AliasRUDI Bin MARSUKAT langsung menyerang saksi korban dengan caramerangkul saksi korban sambil memegang parang tersebut kemudian saksikorban berusaha melawan sehingga antara Terdakwa ALI SOLIHIN AliasLIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban RUDI SALAM Alias RUDI BinMARSUKAT terjadi pergumulan dan bergulingguling di tanah; Bahwa kemudian pada saat terjadi pergumulan antara Terdakwa ALISOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban RUDI SALAMAlias RUDI Bin MARSUKAT tersebut kemudian

datang saksi ROHMAH BintiNAYARI dan Saksi MARSUDAH Alias SUDAH dan orang tua dari TerdakwaALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban RUDI SALAMAlias RUDI Bin MARSUKAT melerai dan memisahkan perkelahian tersebutdan mengamankan parang yang dipegang oleh Terdakwa; Bahwa setelah perkelahian tersebut berhasil dipisahkan pada saat ituTerdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT mengeluarkan katakata ancaman kepada saksi koroban RUDI SALAM Alias RUDI BinHalaman 3dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B

koroban RUDI SALAM AliasRUDI Bin MARSUKAT langsung menyerang saksi korban dengan caraHalaman 4dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Skwmerangkul saksi korban sambil memegang parang tersebut kemudian saksikorban berusaha melawan sehingga antara Terdakwa ALI SOLIHIN AliasLIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban RUDI SALAM Alias RUDI BinMARSUKAT terjadi pergumulan dan bergulingguling di tanah; Bahwa kemudian pada saat terjadi pergumulan antara Terdakwa ALISOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban

RUDI SALAMAlias RUDI Bin MARSUKAT tersebut kemudian datang saksi ROHMAH BintiNAYARI dan Saksi MARSUDAH Alias SUDAH dan orang tua dari TerdakwaALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT dan saksi korban RUDI SALAMAlias RUDI Bin MARSUKAT melerai dan memisahkan perkelahian tersebutdan mengamankan parang yang dipegang oleh Terdakwa; Bahwa setelah perkelahian tersebut berhasil dipisahkan pada saat ituTerdakwa ALI SOLIHIN Alias LIHEN Bin MARSUKAT mengeluarkan katakata ancaman kepada saksi koroban RUDI SALAM

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I MARSUKAT bin SUMARTO, Tanggal lahir 22 tahun dan tanggal lahir Pemohon II 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/96/VI/1992 tanggal 19 Juni 1992 sebenarnya adalah nama Pemohon I UMAR bin SUMARTO, Tanggal lahir 03 Juli 1971 dan tanggal lahir Pemohon II adalah 11 Maret 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.

ROBBIATUL ADDAWTYAH, umur 11 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan nomor : 170/96/VI/1992tanggal 19 Juni 1992Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namadan tanggal lahir Pemohon I yakni MARSUKAT bin SUMARTO, Tanggal lahir 22 Th6.sedangkan yang benar UMAR bin SUMARTO dan Tanggal lahir 03 Juli 1971 dan tanggallahr Pemohon II yakni 17 Th sedangkan yang

membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkte Kelahiran Anak;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I MARSUKAT

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang tanggal 19 Juni1992;(P.3)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.24/Pw.01/55/2011 tanggal 22 Februari 2011; (P.4)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28286/DSP/2005 dari kantor BadanAdministrasi Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang;(P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, dan P.5 telah ternyata bahwa namadan tanggal lahir Pemohon I MARSUKAT

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I MARSUKAT bin SUMARTO, Tanggallahr 22 tahun dan tanggal lahir Pemohon II 17 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 170/96/V1/1992 tanggal 19 Jumi 1992 sebenarnya adalah namaPemohon I UMAR bin SUMARTO, Tanggal lahir 03 Juli 1971 dan tanggal lahir PemohonII adalah 11 Maret 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.

Penggugat:
1.TANGKAN
2.NORIMAN BUDENG
3.SUTIANA
4.MARSUKAT
Tergugat:
PT. AGRO ALAM NUSANTARA PT.AAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jamari als Pakde Bin Ripai, Terdakwa II Untung Bin Marsukat dan Terdakwa III Anwar als Daeng Amran Bin Lampe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
1.JAMARI Als PAKDE Bin RIPAI
2.UNTUNG Bin MARSUKAT
3.ANWAR Als DAENG AMRAN Bin LAMPE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukar bin Marsukat) kepada Penggugat (Minasri binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu