Pemohon:
Maria Elisabeth Marsutji

PENETAPANNomor :132/Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :MARIA ELISABETH MARSUTJI, Tempat, Tanggal Lahir : Malang, 31 Mei 1955,Jenis Kelamin : Perempuan, PekerjaanWiraswasta, alamat : JI.

Republik Indonesia dan sekaligusdapat menerbitkan Akte Kematian atas nama Marto.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Pemohon membacakanpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, tanggal 06122017 atas nama MARIAELISABETH MARSUTJI

Fotokopi Kartu Keluarga, tanggal 04092017 atas nama Kepala KeluargaMIKARNO, bukti diberi tanda P. 2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT231120180005, tanggal 23November 2018 atas nama MARIA ELISABETH MARSUTJI, yangdikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Malang, bukti diberi tanda P.3 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, tanggal 06122017 atas nama MARIAELISABETH MARSUTJI, bukti diberi tanda P. 4;.

dari Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda dengan P.1 sampai dengan P.18serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk tanggal 06122017 atas nama Pemohon dan bukti P.2 berupaFotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mikarno, tanggal 04092017 dan keterangan dari saksisaksi benar pemohon adalah orang yangbernama MARIA ELISABETH MARSUTJI

J.A.Suprapto/57A Kelurahan Samaan Kecamatan klojen Kota Malang, dengan demikianPemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dandiperkuat dengan surat bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3573LT231120180005, tanggal 23 November 2018 atas nama MARIAELISABETH MARSUTJI, yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Malang,terbukti bahwa pemohon adalah anak kandung dari MARTO dan SIAMAH;Menimbang, bahwa bukti

Pemohon:
Maria Elisabeth Marsutji

Bahwa benar tergugat II (Bambang Sigit Rahardjo) telah membeli tanah yangberada di jalan Majapahit 184 Semarang dari :1. lbu Marsutji (lbu kKandung dari tergugat !)2. Imam Waluyo (tergugat 1)3. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat )4. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat )2.

Yangdiberikan untuk istri Keduanya yaitu lbu Marsutji iou kKandung dari Imam Waluyo(tergugat 1) dan 3 (tiga) orang anaknya sebagai berikut1. Imam Waluyo (tergugat )2. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat !)3. Marsudi raharjo (adik kandung dari tergugat !)4. Bahwa tanah tersebut masih berstatus tanah warisan orang tua danyang menjadi ahli warisnya adalah :1. lou Marsutji (Ibu kKandung dari tergugat )2. Imam Waluyo (tergugat 1)3. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat )4.

Hardo Atmogdjo) dari istri kedua adalah :1. lbu Marsutji (Ibu kKandung dari tergugat !)2. Imam Waluyo (tergugat 1)3. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat !)4. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat )Dan atas pembayaran tersebut masingmasing pihak sudah menerima secaratunai dari pembeli (Bambang Sigit Rahardjo/tergugat II).8.

Ibu Marsutji (Ibu kKandung dari tergugat !)2. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat 1)Hal 25 dari 44 Putusan No. 111/Padt.G/2015/PN.Smg26263. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat !)Untuk itu mohon kepada Bapak Hakim menolak semua gugatan tersebutmengingat tergugat Il (Bambang Sigit Rahardjo) telan membeli tanahtersebut secara sah melalui PPAT dari para ahli warisnya yaitu sebagaiberikut :1. Ibu Marsutji (lbu kKandung dari tergugat !)2. Imam Waluyo (tergugat 1)3.

Ibu Marsutji (lbu kKandung dari tergugat !)2. Imam Waluyo (tergugat 1)3. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat 1)4. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat !)Atas tanah dan bangunan sertifikat Hak Guna Bangunan no. 229 KelurahanGayamsari kecamatan Gayamsari kota Semarang seluas lebih kurang 146m2 atas nama Bambang Sigit Rahardjo.6.

Bahwa benar tergugat Il telah membeli tanah yang berada di jalanMajapahit 184 Semarang dari:1. lbu Marsutji (lou Kandung dari tergugat )2. Imam Waluyo (tergugat )3. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat )4. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat )4.

Bahwa tanah tersebut masih berstatus tanah warisan orang tua dan yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. lbu Marsutji (lbu kandung dari tergugat )2. Imam Waluyo (tergugat )3. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat )4. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat )dan tanah tersebut pada saat itu masih belum bersertifikat7. Bahwa tanah tersebut ditawarkan kepada Tergugat Il oleh adik Tergugat yang bernama Slamet Widodo.8.

Tergugat Il bersedia membeli tanah tersebut asal terjadi kesepakatanantara ahli warisnya yaitu:1. lbu Marsutji (lou kandung dari tergugat )2. Imam Waluyo (tergugat )3. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat )4. Marsudi Raharjo (adik kandung dari tergugat )9.

Bahwa apa yang didalilkan oleh kuasa penggugat untuk menghukumtergugat , tergugat Il dan tergugat Ill secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi kepada penggugat uang sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar) adalah tidak benar karena tergugat Iltidak tahu menahu permasalahan sebelumnya jika tanah tersebutpernah ditawarkan oleh tergugat kepada orang lain tanpapersetujuan dan tanpa sepengetahuan ahli waris yang lain yaitu:1. lbu Marsutji (lbu kandung dari tergugat )2.

Bahwa rencana jual beli antara tergugat dan penggugat dilakukantanpa persetujuan dan tanpa sepengetahuan dari ahli waris lainnyayaltu:1. lbu Marsutji (lou kandung dari tergugat )2. Slamet Widodo (adik kandung dari tergugat )3.

adalah KakakBeradik/Saudara Kandung dan merupakan Anak Kandung dariPasangan Suami Isteri HARDO ATMODJO Alias SUKARMIN (Alm)dengan MARSUTJI (akan Para Penggugat buktikan pada waktunya).2. Bahwa adapun Tergugat IMAM WALUYO, adalah merupakan AnakUrutan Pertama/Tertua dari Para Penggugat, kelahiran 08 Juni 1969,sedangkan Penggugat SLAMET WIDODO adalah anak urutan Kedua,kelahiran 23 Juni 1970 dan Penggugat II MARSUDI RAHARJO adalahanak urutan Ketiga, kelahiran 26 Maret 1975.3.

Bahwa orang tua Para Penggugat dan Tergugat yaitu HARDOATMODJO Alias SUKARMIN (Alm) dengan MARSUTJI semasahidupnya memiliki sebidang tanah dan bangunan seluas lebih kurang195 M2 (seratus sembilan puluh lima meter persegi), terletak di JalanBrigjen Sudiarto No. 184 Semarang setempat dikenal juga denganJalan Majapahit No. 184 Semarang, Kelurahan Gayamsari, KecamatanGayamsari, Kota Semarang (Obyek Sengketa) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : JI. Beruang Dalam Barat I.

Bahwa Akta Waris No. 4 perihal perjanjian yang dibuatkan oleh NotarisBONAVENTURA IDI PANGESTU SUHENDARA, S.H., No. 4 tanggal 6Januari 1993 (Turut Tergugat ) adalah fakta hukum perihal siapasiapasaja para Ahli Waris dari Almarhum HARDO ATMODJO, dan ParaPenggugat telah tersebut dalam Akta tersebut pada halaman ke3 Aktadisebutkan:Nyonya MARSUCI (MARSUTJI), wiraswasta, bertempat tinggal diSemarang, Jalan Majapahit Nomor 184,Menurut keterangannya:a.

Keluarga No. 115004/98/03918, tanggal 4Nopember 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani CamatGAYAMSARI setelah meninggalnya (Alm) HARDO ATMODJO, tercatatsebagai keluarga/Ahli Waris (Alm) HARDO ATMODJO adalah: MARSUTJI (JANDA), IMAM WALUYO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm), SLAMET WIDODO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm), MARSUDI RAHARJO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm).Buktibukti tertulis tersebut membuktikan bila Para Penggugat adalahAhli Waris dari HARDO ATMODJO (Alm), yang memiliki

Bahwa petitum Nomor 1 karena dalil posita Para Penggugat tidakmemiliki dasar hukum yang jelas tidak sesuai dengan fakta hukum,memutar balikkan fakta, maka sudah selayaknya ditolak.Bahwa kami buktikan dengan dasar fakta hukum sbb: Bahwa obyek sengketa tanpa setahu dan seijin Tergugat II, telahdijual oleh SLAMET WIDODO, MARSUDI RAHARJO, IMAMWALUYO dan MARSUTJI kepada BAMBANG SIGIT RAHARJO.

; dan Nama Pemohon II yang semula tertulis diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Ena Marsutji Setia Bakti binti S. Siswandi tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 178/9/V/1985 tanggal 20 Agustus 1985, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;
4.

Ena Marsutji tertanggal 8 November 2014sebesar Rp. 500.000, ditanda tangani oleh Sdri. Nur Aisyah dibukucatatan buku tamu Saksi ; Atas nama Sdri. Ena Marsutji tertanggal 8 November 2014sebesar Rp. 500.000, ditanda tangani oleh Sdri. Nur Aisyah dibukucatatan buku tamu Saksi ;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Btm Atas nama Sdri. Ayu tertanggal 21 Februari 2015 sebesar Rp.500.000, ditanda tangani oleh Sdri. Ayu dibuku catatan buku tamuSaksi ; Atas nama Sdri.