Ditemukan 16 data
23 — 4
Noka MH31PA002EK414795, Nosin : 1PA-414992; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban RONI bin MARTAKA (alm);- 1 (satu) buah gagang kunci leter T";- 3 (tiga) buah mata kunci leter T";- 1 (satu) buah master kunci untuk membuka pengaman kunci kontak; Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah Nopol : A 5059 LN, Noka, dan Nosin tidak ada/rusak;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dirampas untuk Negara;6.
Noka MH31PA002EK414795, Nosin : 1PA414992:Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban RONI bin MARTAKA(alm); 1 (satu) buah gagang kunci leter T"; 3 (tiga) buah mata kunci leter T"; 1 (satu) buah master kunci untuk membuka pengaman kunci kontak;.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah Nopol : A5059 LN, Noka, dan Nosin tidak ada/rusak; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dirampas untuk Negara;4.
Kemudian Sdr.YUSUPberhasil mengambil kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputin merah dengan Nomor Polisi BN 6055 TA milik RONI bin MARTAKA(alm) dalam keadaan terkunci dan sedang diparkir di Halaman Parkir VillaKalimaya tersebut dengan cara Sdr.YUSUP merusak kunci stang kendaraansepeda motor milik korban menggunakan kunci leter T, lalu Sdr.YUSUPmenyalakan kendaraan sepeda motor milik korban tersebut dan membawakabur kendaraan sepeda motor milik korban sambil Terdakwa mengikuti daribelakang
dan mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RONI Bin MARTAKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada hari ini berkaitan denganbarang milik saksi telah dicuri oleh Terdakwa.Bahwa terjadinya pencurian pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018sekitar pukul 05.30 WIB, di halaman parkir
Saksi OOM MULYANA alias EMBAY Bin PATAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama RONI bin MARTAKA pernah menginap atau tidurdi teras Villa Kalimaya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 Sekira Jam 05.30 WIBsetelah terbangun dari tidur saksi RONI bin MARTAKA (alm) kehilangansepeda motornya yang sebelumnya diparkir di halaman parkir VillaKalimaya Jalan Raya AnyerSirih Km. 127 kp. Samboja Rt.
Noka MH31PA002EK414795, Nosin : 1PA414992;Yang diakui kepemilikannya oleh saksi RONI Bin MARTAKA (alm), makaditetapbkan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi yaitukorban RONI Bin MARTAKA (alm); 1 (satu) buah gagang kunci leter T"; 3 (tiga) buah mata kunci leter T"; 1 (satu) buah master kunci untuk membuka pengaman kunci kontak;Yang merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan digunakan lagi maka ditetapkan dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit
12 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hikmah BINTI Mamak) dengan Tergugat (Martajaya BIN Martaka) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
4.Menjatuhkan talak
satu bain shughra Tergugat (Hikmah BINTI Mamak) terhadap Penggugat (Martajaya BIN Martaka) ;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Itok bin Martaka, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok Prempu II RT.004 RW. 004 Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Pebruari tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Memfasakh perkawinan antaraPenggugat (Siti Ma'rifah binti Bahrudin Martaka)dengan Tergugat (Kevin Windu Nata bin Edi Rusilo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
SRI BINTARI
10 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa SRI BINTARI sebagai Wali dari Anak Pemohon yang bernama AUFAR WAHYU MARTAKA, Lahir di Blitar pada tanggal 1 Maret 2013, khusus untuk melakukan tindakan hukum dalam hal menanndatangani surat-surat yang berkenaan proses Pengajuan kredit / pinjaman kepada Bank;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp. 155.000,00 (Seratus
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martaka bin Sata) terhadap Penggugat (Sri Ampeli binti Nasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
13 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukarno bin Kasmun) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Martaka); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Nugroho Bin Miran) terhadap Penggugat (Fitriyah Handayani Binti Martaka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Bin Martaka) terhadap Penggugat (Sahliah Binti Sapiudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eli SAputra alias Ely Saputra bin Martaka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Milawati binti Sarman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Menetapkan anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Alifa Fatma Lia binti Eli Saputra, perempuan, lahir 4 Mei 2015 berada dibawah pemeliharaan
(hadlanah) Termohon (Milawati binti Sarman) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi kesempatan kepada Pemohon (Eli Saputra alias Ely Saputra bin Martaka) selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah anak bernama Alifa Fatma Lia binti Eli Saputra, perempuan, lahir 4 Mei 2015
5 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Nana bin Warta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martifa binti Martaka) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang ;
5.
7 — 9
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sibli Bin Martaka) dengan Pemohon II (Siti Binti Asmail) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten
10 — 7
dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Madsa bin Martaka
35 — 50
Maryati binti Martaka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (Tiga
SRI BINTARI
11 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa SRI BINTARI sebagai Wali dari Anak Pemohon yang bernama AUFAR WAHYU MARTAKA, Lahir di Blitar pada tanggal 1 Maret 2013, khusus untuk melakukan tindakan hukum dalam hal mengurus peralihan hak dari almarhum suami Pemohon kepada para ahli waris yang berupa saham pada PT.
52 — 7
BAHRUDIN MARTAKA. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatpemohon ; Bahwa Pemohon bernama Warsini dengan status janda mati ; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi oleh Pemohon karena Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan H.