Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : martunia martani marthina marganda mantasia martaria mardania martalia martanda martanio
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
Rizka Martania
21 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;--------------------------------------
    2. Menyatakan secara hukum bahwa nama yang tertera pada Buku Nikah Nomor : 89 / 6 / II / 2009 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, kabupaten Kudus tertanggal 08 Februari 2009, tertulis RISKA MARTANIA seharusnya RIZKA MARTANIA; --------------
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengirimkan
    Pemohon:
    Rizka Martania
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI TAHIR SH
Terdakwa:
SERI LAIA ALS SERI
34 — 17
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kemeja warna biru;
    • 1 (satu) helai celana jeans warna biru;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna pink;
    • 1 (satu) helai Bra warna ungu;

    Dikembalikan kepada anak Yemima Martania

    Kemudian terdakwa merebahkananak Yemima Martania Buulele Alias Marta di ke tanah dan membuka celanaanak Yemima Martania Buulele Alias Marta, lalu anak Yemima Martania BuuleleAlias Marta ada berkata kepada terdakwa awas" sambil menahan celanan anakYemima Martania Buulele Alias Marta tetapi terdakwa tetap memakasa untukmembuka anak Yemima Martania Buulele Alias Marta sampai dengan lutut,selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakYemima Martania Buulele Alias Marta dan
    Sekira pukul 18.00 wib terdakwa menjemput anak Yemima Martania BuuleleAlias dan pergi menuju rumah anak Yemima Martania Buulele Alias Marta diperumahan PT GRAHA, namun sekira pukul 22.00 Wib sesampainya pinggir jalandivisi Il PT RAS Desa Teluk Sono terdakwa dan anak Yemima Martania BuuleleAlias Marta berhenti, lalu terdakwa mengajak anak Yemima Martania BuuleleAlias Marta untuk beristirahat.
    Kemudian terdakwa kembali melakukanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN Prp.persetubuhan terhadap anak Yemima Martania Buulele Alias Marta dengan caramemaksa memeluk badan anak Yemima Martania Buulele Alias Marta sambilmengatakan buka celana mu" anak Yemima Martania Buulele Alias Martamenjawab gak lah lalu terdakwa mengatakan anacaman "ku tinggal kau ya laluanak Yemima Martania Buulele Alias Marta menjawab "gak mau lah di tinggaldan anak Yemima Martania Buulele Alias Marta pun membuka
    Kemudian terdakwa kembali melakukanpersetubuhan terhadap anak Yemima Martania Buulele Alias Marta dengan caramemaksa memeluk badan anak Yemima Martania Buulele Alias Marta sambilmengatakan buka celana mu" anak Yemima Martania Buulele Alias Martamenjawab gak lah" lalu terdakwa mengatakan anacaman "ku tinggal kau ya laluanak Yemima Martania Buulele Alias Marta menjawab "gak mau lah di tinggaldan anak Yemima Martania Buulele Alias Marta pun membuka celana dan celanadalam anak Yemima Martania Buulele
    langsung memeluk badan Anak Yemima Martania Buulelealias Marta namun Anak Yemima Martania Buulele alias Marta berusahamelawannya dengan cara mengawaskan badan Terdakwa dari badan Anak YemimaMartania Buulele alias Marta tetapi Terdakwa tetap memaksa memeluk sambilmencium pipi dan meremas payudara Anak Yemima Martania Buulele alias Marta.Kemudian Terdakwa merebahkan anak Yemima Martania Buulele alias Marta di ketanah dan membuka celana Anak Yemima Martania Buulele alias Marta, tapi anakYemima Martania
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - MERDAL
78 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru nomor model 1904 Imei I dengan nomor 868435047535231 Imei 2 dengan nomor 868435047535223Dikembalikan kepada Saksi RARA MARTANIA;- Foto/Gambar ke-1, selanjutnya disebut T-1;- Fotokopi Surat Klarifikasi Permintaan Keterangan Nomor B/150/II/2021/Reskrim, selanjutnya disebut T-2;- Foto/Gambar ke-2, selanjutnya disebut T-3;- Foto/Gambar ke-3, selanjutnya disebut T-4;- Foto/Gambar ke-4, selanjutnya disebut T-5;- Fotokopi
    Setelah itu Saksi koroan RADE FANDARCOS mengambilsebuah cangkul yang berada didekat saksi RARA MARTANIA kemudian KetikaSaksi korban RADE FANDARCOS hendak mengayunkan cangkul tersebutkearah para Terdakwa, namun tidak jadi dilakukan karena Saksi korban RADEFANDARCOS melihat Terdakwa MERDAL masih memegang parangditangannya. Setelah itu. Saksi korban RADE FANDARCOS berlarimeninggalkan lokasi kejadian tersebut.
    Setelah itu Saksi koroan RADE FANDARCOS mengambilsebuah cangkul yang berada didekat saksi RARA MARTANIA kemudian KetikaSaksi korban RADE FANDARCOS hendak mengayunkan cangkul tersebut kearah para Terdakwa, namun tidak jadi dilakukan oleh Saksi korban RADEFANDARCOS karena melihat Terdakwa MERDAL masih memegang parangditangannya. Setelah itu. Saksi korban RADE FANDARCOS berlarimeninggalkan lokasi kejadian tersebut.
    ;Bahwa saksi RARA MARTANIA ada membawa cangkul dari depanrumah karena anak saksi mau buang airdan akan menimbun kotorananak saksi;Bahwa cangkul diambil oleh saksi RARA MARTANIA untukmenimbun pondasi;Bahwa pada saat ributribut tersebut Saksi korban RADEFANDARCOS sedang tidur;Bahwa Saksi korban RADE FANDARCOS langsung datang ke arahtukang bekerja yang mana saat itu itu Saksi korban RADEFANDARCOS berniat untuk melerai pertengkaran tersebut;Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa saat
    RARA MARTANIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan dipersidangan sehubungandengan keterangan saksi terkait adanya kekerasan secara bersamasama yang dilakukan oleh Terdakwa MERDAL, Terdakwa IlFEBRITA dan Terdakwa Ill ENDIGO BRANDO kepada saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa kekerasan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa!
    sedang berada didalam rumah kemudiansaksi mendengar saksi RINTIS KURNIATI bertengkar mulut denganTerdakwa Il FEBRITA perihal sengketa masalah batas tanahperumahan;Bahwa selanjutnya saksi RARA MARTANIA keluar rumah menujutempat kejadian dengan langsung mengvideokan kejadian tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi koroban RADE FANDARCOS keluarrumahmenuju Lorong perbatasan rumah antara rumah Saksi korban RADEFANDARCOS dengan rumah Terdakwa II FEBRITA dengan maksudmelerai pertengkaran tersebut.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1063/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
You Santyo Satriawan
22 — 2
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 650/2008 tertanggal 4 Februari 2008 disitu tertulis telah lahir ALZAMIRA HAFUZA SATRIFAH, anak dari suami-istri YOU SANTYO SANTRIAWAN dan INDAH MARTANIA
    AFIFAH diubah / diganti menjadi telah lahir ALZAMIRA HAFUZA SATRIFAH, anak dari suami-istri YOU SANTYO SATRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau
    AFIFAH; Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di Malang tanggal 16Januari 2008 yang dikeluarkan oleh catatan sipil Kota Malang tertulisHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 1063/Padt.P/2019/PN Mlgatas nama ALZAMIRA HAFUZA SATRIFAH anak ke 1 (satu)Perempuan sah dari suami istri YOU SANTYO SANTRIAWAN danINDAH MARTANIA AFIFAH;Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor. 650/2008tertanggal 4 Februari 2008 atas nama ALZAMIRA HAFUZASATRIFAH anak dari suami istri YOU SANTYO SANTRIAWAN danINDAH MARTANIA
    anak dari suami istri YOU SANTYO SANTRIAWAN danINDAH MARTANIA AFIFAH ~ diubah/diganti menjadi telah lahirALZAMIRA HAFUZA SATRIFAH anak dari suami istri YOU SANTYOSATRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan
    akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 650/2008 tertanggal 4 Februari 2008 atas namaALZAMIRA HAFUZA SATRIFAH anak dari suami istri YOU SANTYOHalaman 2 dari 7 Penetapan No. 1063/Pat.P/2019/PN MIgSANTRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAH diubah/digantimenjadi telah lahir ALZAMIRA HAFUZA SATRIFAH anak dari suamiistri YOU SANTYO SATRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai
    INDAH MARTANIA AFIFAH. memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis SANTYO SANTRIAWAN danINDAH MARTANIA AFIFAH dan mohon diganti dengan nama UMIMUDHOLIFAH dan SLAMET B.; Bahwa Karena Pemohon menghendaki nama Pemohon sama dengannama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalamikesulitan administrasi di masamasa mendatang;Saksi 2
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 650/2008 tertanggal 4 Februari 2008 disitutertulis telah lahir ALZAMIRA HAFUZA SATRIFAH, anak dari Suamiistri YOU SANTYO SANTRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAHdiubah / diganti menjadi telah lahir ALZAMIRA HAFUZA SATRIFAH,anak dari Suamiistri YOU SANTYO SATRIAWAN dan INDAHMARTANIA AFIFAH;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1064/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
You Santyo Satriawan
22 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 7106/2011 tertanggal 9 September 2011 disitu tertulis telah lahir NAJMIADINA SATRIFAH, anak dari suami-istri YOU SANTYO SANTRIAWAN dan INDAH MARTANIA
    AFIFAH diubah / diganti menjadi telah lahir NAJMIADINA SATRIFAH, anak dari suami-istri YOU SANTYO SATRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam
    Sipil Kota Malang Nomor :7106/2011 tertanggal 9 September 2011 atas nama NAJMIADINASATRIFAH anak dari suami istri YOU SANTYO SANTRIAWAN danINDAH MARTANIA AFIFAH = diubah/diganti menjadi telah lahirNAJMIADINA SATRIFAH anak dari suami istri YOU SANTYOSATRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    Nomor : 7106/2011 tertanggal 9 September 2011 atas namaNAJMIADINA SATRIFAH anak dari suami istri YOU SANTYOSANTRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAH diubah/digantimenjadi telah lahir NAJMIADINA SATRIFAH anak dari suami istri YOUSANTYO SATRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAH:; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan
    INDAH MARTANIA AFIFAH. memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis SANTYO SANTRIAWAN danINDAH MARTANIA AFIFAH dan mohon diganti dengan nama UMIMUDHOLIFAH dan SLAMET B.; Bahwa Karena Pemohon menghendaki nama Pemohon sama dengannama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalamikesulitan administrasi di masamasa mendatang;Saksi 2
    ;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 1064/Pat.P/2019/PN MIg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena nama Pemohon dan suami pemohon di dalam aktekelahiran anak Pemohon tertulis YOU SANTYO SANTRIAWAN danINDAH MARTANIA AFIFAH dan mohon dirubah/diperbaiki menjadinama YOU SANTYO SATRIAWAN dan INDAH MARTANIAAFIFAH.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 7106/2011 tertanggal 9 September 2011disitu tertulis telah lahir NAJMIADINA SATRIFAH, anak dari Suamiistri YOU SANTYO SANTRIAWAN dan INDAH MARTANIA AFIFAHdiubah / diganti menjadi telah lahir NAJMIADINA SATRIFAH, anakdari suamiistri YOU SANTYO SATRIAWAN dan INDAH MARTANIAAFIFAH;3.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - Merdal
76 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru nomor model 1904 Imei I dengan nomor 868435047535231 Imei 2 dengan nomor 868435047535223Dikembalikan kepada Saksi RARA MARTANIA;- Foto/Gambar ke-1, selanjutnya disebut T-1;- Fotokopi Surat Klarifikasi Permintaan Keterangan Nomor B/150/II/2021/Reskrim, selanjutnya disebut T-2;- Foto/Gambar ke-2, selanjutnya disebut T-3;- Foto/Gambar ke-3, selanjutnya disebut T-4;- Foto/Gambar ke-4, selanjutnya disebut T-5;- Fotokopi
    Setelah itu Saksi koroan RADE FANDARCOS mengambilsebuah cangkul yang berada didekat saksi RARA MARTANIA kemudian KetikaSaksi korban RADE FANDARCOS hendak mengayunkan cangkul tersebutkearah para Terdakwa, namun tidak jadi dilakukan karena Saksi korban RADEFANDARCOS melihat Terdakwa MERDAL masih memegang parangditangannya. Setelah itu. Saksi korban RADE FANDARCOS berlarimeninggalkan lokasi kejadian tersebut.
    Setelah itu Saksi koroan RADE FANDARCOS mengambilsebuah cangkul yang berada didekat saksi RARA MARTANIA kemudian KetikaSaksi korban RADE FANDARCOS hendak mengayunkan cangkul tersebut kearah para Terdakwa, namun tidak jadi dilakukan oleh Saksi korban RADEFANDARCOS karena melihat Terdakwa MERDAL masih memegang parangditangannya. Setelah itu. Saksi korban RADE FANDARCOS berlarimeninggalkan lokasi kejadian tersebut.
    ;Bahwa saksi RARA MARTANIA ada membawa cangkul dari depanrumah karena anak saksi mau buang airdan akan menimbun kotorananak saksi;Bahwa cangkul diambil oleh saksi RARA MARTANIA untukmenimbun pondasi;Bahwa pada saat ributribut tersebut Saksi korban RADEFANDARCOS sedang tidur;Bahwa Saksi korban RADE FANDARCOS langsung datang ke arahtukang bekerja yang mana saat itu itu Saksi korban RADEFANDARCOS berniat untuk melerai pertengkaran tersebut;Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa saat
    RARA MARTANIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan dipersidangan sehubungandengan keterangan saksi terkait adanya kekerasan secara bersamasama yang dilakukan oleh Terdakwa MERDAL, Terdakwa IlFEBRITA dan Terdakwa Ill ENDIGO BRANDO kepada saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa kekerasan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa!
    sedang berada didalam rumah kemudiansaksi mendengar saksi RINTIS KURNIATI bertengkar mulut denganTerdakwa Il FEBRITA perihal sengketa masalah batas tanahperumahan;Bahwa selanjutnya saksi RARA MARTANIA keluar rumah menujutempat kejadian dengan langsung mengvideokan kejadian tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi koroban RADE FANDARCOS keluarrumahmenuju Lorong perbatasan rumah antara rumah Saksi korban RADEFANDARCOS dengan rumah Terdakwa II FEBRITA dengan maksudmelerai pertengkaran tersebut.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat VS Tergugat:
15 — 6
  • Salim)terhadap Penggugat (Martania Aries Dwi Jayanti Binti Peter Yohanes);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Martania Aries Dwi JayantiBinti Peter Yohanes Nomor : 3573026303860001 tanggal 01 01 2014,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
    Salim)kepada Penggugat (Martania Aries Dwi Jayanti Binti Peter Yohanes);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 M bertepatan dengantanggal 10 Muharam 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24 / Pdt.P /2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 21 Maret 2012 — TIAN WEI
37 — 15
  • TAUFAN GUNAWAN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon danisterinya, pemohon adalah teman akrab saksi;Hal 5 dari 9 Hal.Penetapan No.24/Pdt.P/2012/e bahwa benar Pemohon dan istrinya MahtaniaShanti (Martania Susanti) sudah menikahsecara agama Kristen di Gereja PantekostaCirebon Tahun 1995; bahwa Piagam Pernikahan (bukti P 1) danfoto tersebut adalah benar foto pemohon danistrinya yang bernama Mahtania Shanti; bahwa Pemohon telah mempunyai anak 2(dua) orang
    Saksi CHOW BOON SIONG, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena karena teman akrab saksi danjuga kenal dengan istrinya pemohon;e bahwa benar Pemohon dan istrinyaMahtania Shanti (Martania Susanti)sudah menikah secara agama Kristendi Gereja Pantekosta Cirebon Tahun1995;e bahwa Piagam Pernikahan (bukti P 1) dan foto tersebut adalah benar fotopemohon dan istrinya yang bernamaMahtania Shanti;e bahwa Pemohon telah mempunyaianak 2 (dua) orang yaitu: Alex
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul); dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Shilfin Martania, Bekasi 11 Maret 2014;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seiringberjalannya waktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, dan untukmencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, Tergugat bekerja sebagaiKaryawan sebuah perusahaan di Bekasi;4.
    Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Nopember 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak,yang bernama Shilfin Martania
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (Martania K alias binti Galuh Martania binti M.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 234/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Manda Mei Saputri binti Wanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lintang Martania Ardana bin Tony Gunawan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat lawan Tergugat
65 — 13
  • MARTANIA KASINAH, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan yang dilakukan dengan cara agama Kristen dihadapan Pat.ESTHER HARSO pada tanggal 25 Agustus 1998; Bahwa agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat adalah KristenProtestan; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati karenarumah / alamat Penggugat dan Tergugat termasuk wilayah
    Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang menjadipokok persoalan dan yang menjadi tuntutan Penggugat yaitu agar perkawinanPenggugat dan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian, dengan dasarbahwa Tergugat meninggalkan Penggugat selama 16 (enam belas) tahunberturutturut tanpa kabar berita dan tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P3 dan 2(dua) orang saksi yaitu MARTANIA
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Edi Lukman bin Sun'an) terhadap Penggugat (Dika Martania binti Sidiq);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Pengadilan Agama Bojonegoro Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 761/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Martania Rahmadi binti Binti Munawaroh untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Deni Guntur Yuliono bin Bachrudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 2772/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Sugito bin misirin) terhadap Penggugat (Martania Ika Jayanti binti Ngadiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1418/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
76 — 61
  • Agus Hilman bin Agus Abdul Halim, (L);
  • Nyi Mas Siti Yulia binti Agus Abdul Halim, (P);
  • Nyi Mas Siti Dahlia binti Agus Abdul Halim, (P);
  • Agus Desari H bin Agus Abdul Halim, (P);
  • Nyi Mas Siti Zuraida binti Agus Abdul Halim, (P);
  • Nyi Siti Desinah binti Agus Abdul Halim, (P);
  • Siti Ati Haryati binti Agus Abdul Halim, (P);
  • Nyi Siti Emi Helmi binti Agus Abdul Halim,(P);
  • Agus Ismir bin Agus Abdul Halim, (L);
  • Nyi Siti Martania
    binti Agus Abdul Halim, (P); Meninggaldunia pada tahun 20148.1.7 Agus Desari H bin Agus Abdul Halim, (P); Meninggal duniapada tahun 20008.1.8 Nyi Mas Siti Zuraida binti Agus Abdul Halim, (P); Meninggaldunia pada tahun 20078.1.9 Nyi Siti Desinah binti Agus Abdul Halim, (P); Meninggal duniapada tahun 20038.1.10 Siti Ati Haryati binti Agus Abdul Halim, (P);8.1.11 Nyi Siti Emi Helmi binti Agus Abdul Halim, (P);8.1.12 Agus Ismir bin Agus Abdul Halim, (L); Meninggal duniapada tahun 20118.1.13 Nyi Siti Martania
    (L);Agus Hariga Syah bin Agus Abdul Halim, (L);Nyi Mas Siti Hafifah binti Agus Abdul Halim, (P);Agus Hilman bin Agus Abdul Halim, (L);Nyi Mas Siti Yulia binti Agus Abdul Halim, (P);Nyi Mas Siti Dahlia binti Agus Abdul Halim, (P);Agus Desari H bin Agus Abdul Halim, (P);Nyi Mas Siti Zuraida binti Agus Abdul Halim, (P);Nyi Siti Desinah binti Agus Abdul Halim, (P);Siti Ati Haryati binti Agus Abdul Halim, (P);Nyi Siti Emi Helmi binti Agus Abdul Halim,(P);Agus Ismir bin Agus Abdul Halim, (L);Nyi Siti Martania
    Martania binti Agus Abdul Halimwafat pada tahun 200812. Agus Suhari bin Agus Abdul Halimwafat pada tahun 201213. Agus Iman bin Agus Abdul Halimwafat pada tahun 2006 Menerangkan kematian anakanakdari R.K.Puratmaja / Nyi Mas SitiHasniyah binti Agus Ali HasanAtmadirdja yaitu sebagai berikut :1. R. Hisnatifah binti R.K.Puratmaja /Nyi Mas Siti Hasniyah wafat padatahun 19912. R. Fatimah binti R.K.Puratmaja /Nyi Mas Siti Hasniyah wafat padatahun 19853.
    Hafifah binti Agus Abdul Halim, (P);13.4 Agus Hilman bin Agus Abdul Halim, (L);13.5 Nyi Mas Siti Yulia binti Agus Abdul Halim, (P);13.6 Nyi Mas Siti Dahlia binti Agus Abdul Halim, (P);14.15.16.3413.7 Agus Desari H bin Agus Abdul Halim, (P);13.8 Nyi Mas Siti Zuraida binti Agus Abdul Halim, (P);13.9 Nyi Siti Desinah binti Agus Abdul Halim, (P);13.10 Siti Ati Haryati binti Agus Abdul Halim, (P);13.11 Nyi Siti Emi Helmi binti Agus Abdul Halim,(P);13.12 Agus Ismir bin Agus Abdul Halim, (L);13.13 Nyi Siti Martania
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0571/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDHA WIRAWARDHANA bin ACHMAD SURACHMAN) kepada Penggugat (LINA MARTANIA binti SUTAR ARIFUDIN BA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp439000,00 (empat ratus tiga
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Adi Suwekyo) terhadap Penggugat (Martania Ika Jayanti binti Ngadiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4101/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
  • Diah Eka Martania binti Suprawinoto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Argopuro RT.005 RW. 003 DesaRambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Mahfudin bin Sumari) terhadap Penggugat (Martania Adella binti Hartanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).