Ditemukan 15 data
23 — 4
Menyatakan terdakwa YAHYA Bin MARTENGGI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHYA Bin MARTENGGI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YAHYA Bin MARTENGGI (Alm)
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM Bin MARTENGGI
29 — 28
- Menyatakan Terdakwa Choirul Anam Bin Martenggi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM Bin MARTENGGI
25 — 5
MARTENGGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
MARTENGGI.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
MARTENGGI
65 — 6
II YAHYA bin MARTENGGI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing-ma sing selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;4.
sebesar Rp. 1.000 , ( seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa para terdakwa tetap pada pembelaannya yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan mereka telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada isi tuntutannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa memelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MOH .TOHA alias TOHA bin SAMSU dan terdakwa YAHYAbin MARTENGGI
Toha aliasToha Bin Samsu dan terdakwa Yahya Bin Martenggi memasuki halaman rumah Sudjialias Sidjion bin Sastro Rejo alias Sarimin ( korban ) yang tidak ada pagarnya . Paraterdakwa kemudian menuju mobil Isuzu ELF dan mobil Esspas milik korban yangdiparkir di halaman rumahnya dalam keadaan tidak terkunci .
Samsu melihat lihat mobil Espas dengan menggunakan senterkemudian terdakwa MOH.TOHA alias TOHA Bin SAMSU rebahan / terlentang dibawahmobil Espass, kemudian tangan kiri terdakwa memegang senter dan tangan kananmemegang kunci Ring 12, kemudian 2 baut yang melekat atau terpasang di Delco mobilEkspass dilepas oleh terdakwa kemudian terdakwa memotong kabel denganmenggunakan gunting selanjutnya Delco yang ada di mobil Esspas tersebut dibawaterdakwa keluar dari halaman rumah korban, Terdakwa Yahya Bin Martenggi
Kemudianterdakwa Yahya Bin Martenggi melepas 4 baut dashboard dengan menggunakan obeng,setelah baut terlepas kemudian terdakwa menggunting kabel dashboard kemudianmenarik dashboard sampai terlepas. Setelah berhasil melepas dashboard, terdakwalangsung meninggalkan halaman rumah korban bersamasama dengan terdakwaMoch.Toha alias Toha Bin Samsu .
IIYAHYA bin MARTENGGI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;4.
Terbanding/Penuntut Umum : ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.
15 — 11
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 14 September 2023 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM bin MARTENGGI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus
Pembanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM Bin MARTENGGI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.
1.Asmad al. P. Asmad
2.P.SARUKI al NADIN
3.P.PUTIRAN als RAINO al NADIN
4.MARDIYEH al MA'ADIN
5.B.TUNI
6.BUK SULIKAN al SEA
7.B.PUTIRAH al SALANI al NORSIDIN
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI al NORSIDIN
11.HJ.CHOIRIYAH al ASNATI
12.MARNI'A al DINO
13.MARDINO al. DINO
14.BUK SUM al DINO,
15.B.SARUKI al DIKHEN
16.ABDUL JAMAN al DIKHEN
17.PUDIN al DHIKEN
18.HAWANI al MARLIDIN
19.MADIA al B.NIMA al MARLINTI
20.ABDUL KORNAIN al MARLINTI
21.DAMHURI al MAD NADAR
22.Hj.SAMSUL al MISLIJE al MARLINTI
23.B.PUKAMA al MARLINTI
24.MISTARI al MARLINTI
25.SITTI al MARLINTI
26.TIJARAH al MARLINTI
27.MOH TAJIR al MARLINTI
Tergugat:
P.TORIMAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Sampang
115 — 17
aliasH.Sukur;Bahwa saksi tidak tahu pada saat Tergugat melakukan transaksi ataupembayarannya dengan Martenggi ;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Martenggi mendapatkan tanah tersebut;Bahwa selain Tergugat, ada saat ini tidak ada yang menempati tanahsengketa ;Bahwa saksi pernah mendengar ada permasalahan sebelum adanyamediasi tapi Tergugat tidak pernah dilibatkan baik yang di Balai DesaGunung Kesan maupun yang di Kantor Kecamatan sekitar 4 (empat) tahunHalaman 35 dari 47Putusan Nomor 15/Padt.G/2018/
Kedungdung Kab.Sampang karena pernikahan;Bahwa Martenggi al.H.Sukur adalah mantan Kepala Desa Gunung KesanKec. Karang penang Kab. Sampang ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Marloekdin Madrih beliauadalah besan dari Martenggi;Bahwa Tergugat beli tanah tersebut kepada Martenggi al.H.Sukur;Bahwa saksi tidak kenal terhadap orang yang bernama Marloekdin Sahir;Atas pertanyaan Hakim Ketua perihal keterangan saksi tersebut, Para Pihakakan menanggapinya dalam kesimpulan ;4.
Sapaji di nomor 3 peralihan haknya jual beli ke Nindin Djidin;Halaman 37 dari 47Putusan Nomor 15/Padt.G/2018/PN.SpgBahwa asal usul tanah P.Torimah dari Marludin Madrih petok 761 yangmenurut cerita sebelumnya bahwa tanah tersebut dari Marludin Madrihjatuh kepada Martenggi kemudian dijual kepada P.
Torimah adalah membeli dari seorang yang bernama Martenggi aliasHalaman 44 dari 47Putusan Nomor 15/Padt.G/2018/PN.SpgH. Syukur, dan dalam bukti T5 menerangkan apabila Martenggi alias H.
Munibselaku pribadi/selaku Pejabat Kepala Desa pada tahun 2008 yang telahmengeluarkan 3 surat keterangan yang berbedabeda yakni bukti T5, T6, sertabukti TT8, Kepala desa Gunung Kesan yang telah mengeluarkan suratketerangan dalam bukti P7, dan perlu juga dimasukkan sebagai pihak dalamperkara ini adalah Martenggi alias H.
2.P.SARUKI
3.P.PUTIRAH Al.RAINO
4.MA'ADIN
5.B.ASMANI
6.BUK SULIKAN
7.B.PUTIRAH AL.SALANI
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI
11.Hj.CHOIRIYAH
12.MARNI'A
13.MARDINO AL.P.JU
14.BUK SUM
15.B.SARUKI
16.ABDUL JAMAN
17.PUDIN
18.HAWANI
19.MADIA AL.B.NIMA
20.ABDUL KORNAIN
21.MAT NADER
22.HJ.SAMSUL AL. MISLIJE
23.B.PUKAMA
24.MISTARI
25.SITTI
26.TIJARAH
27.MOH.TAJIR
Tergugat: P.TORIMAH Turut Tergugat: 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
2.MISNARI
3.BU'SUIMAH ALIAS SUIDAH
89 — 9
NINDIN DJIDIN meninggal tanah tidak ada yangmenggarap dan mengerjakan maka kepala desa Gunung Kesan waktu itu(Martenggi alias H. Syukur) atas seyin BING KENIK ALIAS BUK NINTIkurang lebih sekitar tahun 1986 meminjamkan sebagian tanah P. NINDINDJIDIN ke TORIMAH (TERGUGAT), MISNARI (TURUT TERGUGAT I)dan BU SUIMAH ALIAS SUIDAH (TURUT TERGUGAT II), MARHAWI,P.KAIMAN, P.
MARTENGGI BIDIN meninggal dunia dan kemudianMARTENGGI H. SYUKUR menjadi Kepala Desa Gunung Kesan dari tahun 1975 1991 ;Pada tahun 1977 MARTENGGI H. SYUKUR menjual sebidang tanah kering kepada P.TORIMAH ;Oleh P.
Martenggi sedangkan Persil 93 milik P. Nindin Djidin ;Bahwa saksi tahu Persil 93 milk P.Nindin Djidin dari buku tanah Desa ;Halaman 19 dari 40 halaman Putusan No. 4/PDT.G/2016/PN.
Monipsetelah ada permasalahan ini ; Bahwa saksi kenal dengan Martenggi ia adalah warga Desa Gunung Kesan dansekarang orangnya telah meninggal ; Bahwa saksi pernah mendengar Martenggi memiliki tanah di Desa GunungKesan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akan menaggapinyadalam kesimpulan ;3.
Nindi Djidin Persil 93 Blok 10 Kohir 160 dengan luas38.400 m kepada Mudasir yang diketahui oleh Kepala Desa Gunung Kesan ;Bukti P12 berupa peta lokasi Persil nomor 83 dan bukti P13 berupa tanah yangtercatat atas nama Martenggi Bidin ;Menimbang, bahwa bukti ini tidak menjelaskan lokasi tanah sengketasebagaimana yang didalilkan Para Penggugat dalam posita gugatan yang terletak padaPersil nomor 93.
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martenggi Bin P. Matratem) terhadap Penggugat (Desiyeh Binti Moh Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
10 — 8
Fata alias Asmat bin Juni ) terhadap Penggugat (Hartini alias Satini binti Martenggi (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
16 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Abdur Rohman bin Asmad ) terhadap Penggugat ( Kiptiyah binti Martenggi (alm) );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah
31 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Mustofa bin Martenggi terhadap Penggugat Yanti Prihati bin Suraten ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh
80 — 14
Sedangkan ibu kandung Sarijati aliasSariati binti Atmo Kasmodan alias Kasmodan bernama Kajatonah jugatelah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon;bahwa, saksi tahu Sarijati alias Sariati binti Atmo Kasmodan aliasKasmodan dan Para Pemohon sebagai suami dan anakanaknyasemuanya beragama Islam;Nama : Irfan Wahyudi bin Martenggi, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Simo Gunung Kramat Barat2/6 RT 008 RW 014, Kelurahan Putat
82 — 16
Sedangkan ibu kandung Sarijati aliasSariati binti Atmo Kasmodan alias Kasmodan bernama Kajatonah jugatelah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon;bahwa, saksi tahu Sarijati alias Sariati binti Atmo Kasmodan aliasKasmodan dan Para Pemohon sebagai suami dan anakanaknyasemuanya beragama Islam;Nama : Irfan Wahyudi bin Martenggi, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Simo Gunung Kramat Barat2/6 RT 008 RW 014, Kelurahan Putat
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CHOIRUL ANAM bin MARTENGGI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELOK YIDIYANINGSIH binti ANDI WAHYUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.ALFIANUR CIPTA NUGRAHA Als ALPIN Bin H. SURAN
2.Agus Bin Ibramsyah
19 — 3
MARTENGGI, ParaTerdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;. Saksi TOHIR Bin H.