1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bernama Martiadi, Lahir di Karang Sukun pada tanggal 22 Maret 1986 pada Paspor Nomor A 6899382 adalah orang yang sama dengan Martiadi, Lahir di Karang Sukun pada tanggal 19 Maret 1986 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5271021903860001, Kartu Keluarga Nomor : 5271011304200001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LT-13102021-0021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram dan Biodata Penduduk

Pemohon:
Martiadi

Bahwa kelahiran pemohon telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram dimana data pemohon yaitu Martiadi, Lahir diKarang Sukun pada tanggal 19 Maret 1986 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5271LT131020210021;2.

Bahwa Pemohon memiliki Paspor Nomor : A 6899382 atas nama Martiadi,Lahir di Karang Sukun pada tanggal 22 Maret 1986;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PN.Mtr3.4.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi TKI di luar negeri namun terdapatperbedaan data pada Paspor dengan dokumen kependudukan Pemohon;Bahwa data Pemohon yang sebenarnya adalah Martiadi, Lahir di KarangSukun pada tanggal 19 Maret 1986 sesuai dengan :Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5271021903860001;Kartu Keluarga Nomor : 5271011304200001

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Martadi, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5271LT131020210021 tanggal 13iMOktober 2021 atas nama Martiadi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 5271011304200001 tanggal 13 April 2020atas nama Kepala Keluarga Martiadi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Martiadi dan Dewi Arisanti UtamiNo. 440/17/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD tanggal 23 Juni 2000 atasnama Martiadi, merupakan fotokopi dari fotokopi, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Fotokopi Pasport atas nama Martiadi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P8;9.

MUHAMMAD TAHHIR ABUNmengantar saksi MARTIADI Als ADI Bin H.M. YUSUF kerumahnya, sedangkanterdakwa langsung pulang kerumahnya, sesampainya dirumah saksi MARTIADI AlsADI Bin H.M. YUSUF, saksi MARTIADI Als ADI Bin H.M. YUSUF mengatakankepada saksi MUHARAM MAITAR Als MO'ANG Bin H. MUHAMMAD TAHHIRABUN kalian udah pengaruh alkohol biar saya yang menyimpan barang ini".

Saksi MARTIADI Als ADI Bin HM.

dan saksi MARTIADI milik Sdri.

sebesarRp. 210.000, (dua ratus sepuuh ribu rupiah)15Bahwa selanjutnya tas tersebut saksi MARTIADI masukkan kembali kedalamJok Motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi KB 4077 FR,kemudian saksi MARTIADI, saksi MUHARAM dan terdakwa pergi ke Cafe GBuntuk minumminum;Bahwa setelah selesat minumminum dan akan membayar minuman terdakwamelihat saksi MARTIADI dan saksit MUHARAM mengambil uang yang beradaditas yang terletak didalam jok motor Yamaha Mio warna Hitam;Bahwa selanjutnya saksi MARTIADI

. 210.000, (dua ratus sepuuh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya tas tersebut saksi MARTIADI masukkan kembali kedalamJok Motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi KB 4077 FF,kemudian saksi MARTIADI, saksi MUHARAM dan terdakwa pergi ke Cafe GBuntuk minumminum;Bahwa setelah selesai minumminum dan akan membayar minuman terdakwamelihat saksi MARTIADI dan saksi MUHARAM mengambil uang yang beradaditas yang terletak didalam jok motor Yamaha Mio warna Hitam;Bahwa selanjutnya saksi MARTIADI dan saksi MUHARAM

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

untuk menjadi seorangsuami dan kepala rumah tangga yang baik;Bahwa calon istri anak para Pemohon yang bernama Meysha KharismaAriesty binti Martiadi di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi saat ini berumur 18 (delapanbelas) tahun, berstatus gadis dan beragama Islam; Bahwa Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi telah menjalin hubunganasmara dengan anak para Pemohon yang bernama Fikri Haykal Ferdian binHajidi Asmaradi

Yusuf di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Martiadi bin M.

Yusuf adalah orang tua dari Meysha KharismaAriesty binti Martiadi; Bahwa benar Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi berencana untukmenikahi Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi, yang sebelumnya merekatelah saling kenal dan telah lama menjalin hubungan asmara; Bahwa rencana pernikahan tersebut, atas keinginan dari Fikri HaykalFerdian bin Hajidi Asmaradi dan Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi, tanpaadanya paksaan dari pihak manapun; Bahwa tidak terdapat halhal yang menghalangi Fikri Haykal

Ferdian binHajidi Asmaradi dan Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi untukmelaksanakan perkawinan, kecuali syarat umur Fikri Haykal Ferdian bin HajidiAsmaradi yang masih berumur dibawah 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa antara keluarga dari Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi dankeluarga para Pemohon telah sepakat untuk segera menikahkan keduanya,karena khawatir keduanya akan melakukan halhal yang melanggar batasnorma susila dan agama; Bahwa Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi telah siap secara

Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi adalah jejaka,sedangkan Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi berstatus gadis dankeduanya beragama Islam; Bahwa masingmasing pihak keluarga telah memberi restu dansepakat menikahkan Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi denganFikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi; Bahwa Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi maupun MeyshaKharisma Ariesty binti Martiadi, tidak berada dalam pinangan orang laindan tidak dalam ikatan perkawinan lain; Bahwa tidak ada larangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi adalah anak paraPemohon yang dimintakan Dispensasi Kawin; Bahwa Saat ini Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi berumur 18 (delapanbelas) tahun, berstatus gadis, beragama Islam, serta pendidikan terakhirnyaadalah Sekolah Menengah Atas dan sekarang sudah tidak ingin sekolah lagi; Bahwa Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi ingin segera menikahdengan calon suaminya yang

maupun ekonomi dari pihaklain dan murni atas keinginannya;Penetapan 142/Pdt.P/2021/PA.Pts Halaman 5 dari 21 Bahwa Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi tidak sedang berada dalampinangan orang lain selain dari Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi sertatidak dalam ikatan perkawinan lain; Bahwa antara diri Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi dan Fikri HaykalFerdian bin Hajidi Asmaradi tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi sudah siap secara

kurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi ingin menikahi MeyshaKharisma Ariesty binti Martiadi atas keinginannya sendiri dan bukan paksaandari pihak manapun, serta rencana pernikahan tersebut telah diterima olehMeysha Kharisma Ariesty binti Martiadi dan direstui oleh para Pemohon; Bahwa Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi tahu, umur MeyshaKharisma Ariesty binti Martiadi masih dibawah umur yang diizinkan olehUndangUndang untuk melaksanakan perkawinan namun Fikri

, yang sebelumnya merekatelah saling kenal dan telah lama menjalin hubungan asmara; Bahwa rencana pernikahan tersebut, atas keinginan dari Meysha KharismaAriesty binti Martiadi dan Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi, tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun; Bahwa tidak terdapat halhal yang menghalangi Meysha Kharisma Ariestybinti Martiadi dan Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi untuk melaksanakanperkawinan, kecuali syarat umur Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi yangmasih berumur dibawah

Ariesty binti Martiadi, serta telahdirestui oleh masingmasing pihak keluarga calon mempelai, namunumur Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi belum genap 19 (Sembilanbelas) tahun; Bahwa status Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi adalah gadis,sedangkan Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi berstatus jejakaserta saat ini tidak terikat dengan perkawinan lain; Bahwa Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi terlihat sudah siapmenjadi seorang istri dan ibu rumah tangga yang baik, meskipun masihberumur

RUDI MARTIADI dan Sadr.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Pidana No.973/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrHAP HAP (masingmasing belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekitar jam 03.30 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020,bertempat di JI. Sulawesi, Kec.

RUDI MARTIADI dan Sdr.HAP HAP (masingmasing belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekitar jam 03.30 WIB, bertempat di JI. Sulawesi, Kec. Koja,Jakarta Utara. Berawal saat terdakwa bersama Sdr. AKBAR, Sdr. SYARIFalias AWI, Sdr. RUDI MARTIADI dan Sdr. HAP HAP sedang minum minumankeras di pinggir JI. Sulawesi, Kec. Koja, Jakarta Utara. Selanjutnya sekira jam03.30 WIB saat korban MOJO SANTOSO dan korban AHMAD ROZIKIN lewatlalu dicegat oleh terdakwa.

RUDI MARTIADI dan Sadr.HAP HAP (masingmasing belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekitar jam 03.30 WIB, bertempat di JI. Sulawesi, Kec. Koja,Jakarta Utara. Berawal saat terdakwa bersama Sdr. AKBAR, Sdr. SYARIFalias AWI, Sdr. RUDI MARTIADI dan Sdr. HAP HAP sedang minum minumankeras di pinggir JI. Sulawesi, Kec. Koja, Jakarta Utara. Selanjutnya sekira jam03.30 WIB saat korban MOJO SANTOSO dan korban AHMAD ROZIKIN lewatlalu dicegat oleh terdakwa.

Koja, Jakarta Utara,Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Pidana No.973/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrterdakwa bersama dengan Akbar, Syarif alias Awi, Rudi Martiadi dan Hap Hapsedang minum minuman keras di Pinggir Jalan Sulawesi Kec.

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulang Pisau, telan melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi WINDI MARTIADI

Saksi Windi Martiadi Bin Salampak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal terdakwa setelah penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada waktu itu kami mendapat informasi dari masyarakat kalau adakurir narkoba yang biasa mengantarkan narkotika jenis sabu kedaerah sepangkabupaten gunung mas; Bahwa pada saat itu sedang ada giat rutin, kejadiannya pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Lintas PalangkaRaya

Saksi Windi Martiadi Bin Salampakdan saksi Andre Saputra Alias Andre Bin Gelie Konen melakukan pengeledahanbadan Terhadap diri Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Kurni Bin Bundung B.Timang ketua RT setempat;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan badan Terdakwa ditemukanditemukan 1 (Satu) lembar tisu warna putih di kantong saku bagian kiri depan celanayang Terdakwa gunakan yang di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 2,60 (dua

koma enam puluh)gram, uang pecahan seratus ribu rupian sebanyak 20 (dua puluh) lembar, 1 (Satu)buah hand phone merk Nokia dengan nomor HP: 085232378207;Menimbang, bahwa saksi saksi Windi Martiadi Bin Salampak dan saksiAndre Saputra Alias Andre Bin Gelie Konen juga melakukan penggeledahan rumahTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah dompet warna cokelat bertuliskan LouisVuiiton yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenisShabu dengan berat kotor 5,05 (lima koma nol lima

BinSalampak dan saksi Andre Saputra Alias Andre Bin Gelie Konen mendapat informasidari masyarakat kalau ada seseorang yang membawa Narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa saksi Windi Martiadi Bin Salampak dan saksi AndreSaputra Alias Andre Bin Gelie Konen melakukan giat rutin dan memberhentikanTerdakwa yang sedang mengendari sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnahitam dengan nomor polisi KH 2316 HI;Menimbang, bahwa saksi Windi Martiadi Bin Salampak dan saksi AndreSaputra Alias Andre Bin Gelie Konen

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lalu Martiadi

tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
1.Arin Pratiwi Quarta, S.H
2.Sainrama Pikasani Archimada, S.H
Terdakwa:
LALU MARTIADI

Ruri Martiadi Bin Jumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
1.TRISNA WAHYUDI bin DAYAT HASIM
2.RURI MARTIADI bin JUMADI

Selanjutnya saksi WINDI MARTIADI berusaha mengejarterdakwa dan berhasil menangkap dan menganmankan terdakwa sedangkansaksi JOKO SUSANTO mengejar Sdr. EDU yang kabur ke dalam hutansehingga tidak berhasil untuk diamakan Kemudian saksi JOKO SUSANTOmengubungi anggota Polsek Banama Tingang yang berada di Polsek bawanuntuk mendatangi ke TKP. Selanjutnya dilakukan pemeriksaan danHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN.

Selanjutnya saksi WINDI MARTIADI berusaha mengejarterdakwa dan berhasil menangkap dan menganmankan terdakwa sedangkansaksi JOKO SUSANTO mengejar Sdr. EDU yang kabur ke dalam hutansehingga tidak berhasil untuk diamakan Kemudian saksi JOKO SUSANTOmengubungi anggota Polsek Banama Tingang yang berada di Polsek bawanuntuk mendatangi ke TKP.

Saksi JOKO SUSANTO Bin AHMAD SABIRI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi WINDI MARTIADI melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa DEDIE Als DEDIU Bin BARTHEL,pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekitar jam 04.00 WIB di JalanLintas Palangka RayaKuala Kurun Desa Tumbang Terusan KecamatanBanama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi WINDI MARTIADI sedangmelaksanakan tugas piket

bersama saksi WINDI MARTIADI hampir ditabrakkemudian sepeda motor tersebut hilang keseimbangan dan akhirnyakendaraan tersebut jatuh di pinggir bahu jalan dan saksi bersama saksiWINDI MARTIADI berusaha mengejar yang mana saksi WINDIMARTIADI berhasil mengamankan terdakwa sedangkan saksi mengejarsalah satunya bernama Sdr.

Saksi WINDI MARTIADI Bin SALAMPAK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi WINDI MARTIADI melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa DEDIE Als DEDIU Bin BARTHEL,pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekitar jam 04.00 WIB di JalanLintas Palangka RayaKuala Kurun Desa Tumbang Terusan KecamatanBanama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi JOKO SUSANTO sedangmelaksanakan tugas piket dan

mempergunakan, atau mengeluarkan dari IndonesiaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Ppssesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa di JalanPanatau Rt.003 Desa Bawan Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah sering terjadi transaksi jual bellinarkotika, selanjutnya untuk mengecek kebenaran informasi tersebutsaksi WINDI MARTIADI

Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekira Jam 09.00 Wib saksiWINDI MARTIADI Bin SALAMPAK dan saksi ANDRE SAPUTRA BinGELIE KONEN beserta anggota tim resnarkoba Polres Pulang Pisau dananggota Polsek Banama Tingang melakukan pengamanan terhadapterdakwa di rumah terdakwa.

Saksi Windi Martiadi Bin Salampak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelah penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa terkait dengan ditemukannyasenjata api genggam rakitan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekitar pukul 11.00 WIB di dalam rumah Terdakwa Kristian Ampung AliasImbeng Bin Yusri D.Beneng (Alm) yang beralamat di Jalan Panatau DesaBawan RT. 003 Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang

Terdakwa; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa terkait dengan ditemukannyasenjata api genggam rakitan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekitar pukul 11.00 WIB di dalam rumah Terdakwa Kristian Ampung AliasImbeng Bin Yusri D.Beneng (Alm) yang beralamat di Jalan Panatau DesaBawan RT. 003 Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang PisauProvinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa dengan senjata api genggamrakitan tersebut bersama rekanrekan dari Polsek Banama Tingang, BriptuWindi Martiadi

;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN PpsMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, dan dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksidan Terdakwa, sehingga terhap barang bukti tersebut dapat digunakan untukpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Windi Martiadi Bin Salampak dan saksi Andre Saputra BinGelie Konen mengamankan Terdakwa terkait

Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama Ara Juhara, Pepen Ependi,Andi Martiadi, Anisa Nurpadila ; Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anakyang bernama PEPEN EPENDI, Lakilaki Jlahir diCiamis pada tanggal 04 Maret 1988.2. Saksi 2.SAROH Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang merupakanSsuami saksi; Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal15 Mei 1981 di Banjar. Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernamaSAROH. Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Banjar.

Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama Ara Juhara, Pepen Ependi,Andi Martiadi, Anisa Nurpadila ; Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anakyang PEPEN EPENDI, Lakilaki lahir di Ciamis padatanggal 04 Maret 1988.Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan ini, yangringkasnya Penetapan ini dianggap telah termuat dan menjadisatu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa sebelum Hakim

PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya dalam suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Berawal dari saksi WINDI MARTIADI Bin SALAMPAK dan Saksi ANDRESAPUTRA Bin GELIE KONEN, mendapatkan informasi dari masyarakatyang dapat

PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisauyang berwenang memeriksa dan mengadili secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN PpsNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal dari saksi WINDI MARTIADI Bin SALAMPAK dan Saksi ANDRESAPUTRA Bin GELIE KONEN, mendapatkan

menemukan 4 (empat)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Jenis shabu dengan berat kotor2,66 ( dua koma enam puluh enam) gram, 1 (Satu) Pak plastik klip kecilkosong, Uang Pecahan Seratus Ribu Rupiah sebanyak 10 (Sepuluh) Lembar,1 (satu) buah kaleng rokok Merk Surya Gudang Garam, disamping sebelahkanan rumah Terdakwa, tepatnya di atas tanah dengan jarak + 2 (dua) meterdari rumah Terdakwa Boby Bin Sander; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa bersama Saksi Windi Martiadi

WINDI MARTIADI Bin SALAMPAK dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya pada penyidik danmembenarkan semua keterangannya; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa Boby Bin Sander karena membawa, menyimpan,memiliki, menguasai, dan mengedarkan narkotika Gol jenis shabu;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin 21 Desember 2020 sekiraJam 11.00 Wib di JI

menemukan 4 (empat)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Jenis shabu dengan berat kotor2,66 (dua koma enam puluh enam) gram, 1 (Satu) Pak plastik klip kecilkosong, Uang Pecahan Seratus Ribu Rupiah sebanyak 10 (Sepuluh) Lembar,1 (satu) buah kaleng rokok Merk Surya Gudang Garam, disamping sebelahkanan rumah Terdakwa, tepatnya di atas tanah dengan jarak + 2 (dua) meterdari rumah Terdakwa Boby Bin Sander; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa bersama Saksi Windi Martiadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aat Ratnasih binti Hemat Ruhimat) sebagai wali yang sah dari dua orang anak bernama Zahwa Indri Permata binti Yudi Martiadi (lahir tanggal 12 April 2006) dan Muhammad Rizki Pratama bin Yudi Martiadi (lahir tanggal 05 Desember 2011);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu

jutarupiah) sebagai ganti rugi terhadap maskawin pada saat perkawinan;2.Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi hawatir anakanaknyaMengikuti jejak Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang seringmeninggalkan Penggugat Reko Haknvensi/Tergugat Konvensi demi oranglain dan durhaka terhadap orang tuanya, maka Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berhak sebagai pemegang Hak Hadhonah terhadap 02orang anaknya masingmasing bernama;a.Fatma Hardianti Sangian, perempuan, umur 20 tahun;b.Fatra Andika Martiadi

seluruhnya;2.Menolak gugugatn Penggugat seluruhnya;3.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkrara ini;Dalam Rekonvensi:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar uang iwadh dalam Khuluksebesar Rp 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah);3.Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemeganghak hadhonah bagi kedua orang anak masingmasing bernama;a.Fatma Hardianti Sangian, perempuan, umur 20 tahun;b.Fatra Andika Martiadi

Penggugat Konvensi terbukti melanggar talik talakmenurut ketentuan hukum syara berlaku, maka Majelis hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi harus di nyatakan ditolak;2.Gugatan Hadhonah;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi didalameksepsi dan jawabannya pada point 04 tersebut di atas, bahwa menggugatkepada Tergugat Rekonvensi/Penggugt Konvensi Supaya dua orang masingmasing bernama Fatma Hardianti Sangian, peremepuan, berumur 20 tahun,dan Fatra Andika Martiadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martiadi bin Lalu Muhrim) terhadap Penggugat (Nining Nurningsih alias Niningsih binti Samsudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martiadi bin Lalu Muhrim)terhadap Penggugat (Nining Numingsih alias Niningsih binti Samsudin); Dp hae3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martiadi bin Lalu Muhrim)terhadap Penggugat (Nining Numingsih alias Niningsih binti Samsudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk meginmkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Anggi Martiadi bin Jajang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pini Patmawati binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Roni Krisyanto alias Roni bin Santoso, terdakwa II Trimanto alias Nonong bin Martin, terdakwa III Indro Prastyo alias Ompong bin Harun Santoso dan terdakwa IV Adam Martiadi bin Sumarno terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Primair;

1. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa I Roni Krisyanto alias Roni bin Santoso, terdakwa II Trimanto alias Nonong bin Martin, terdakwa III Indro Prastyo alias Ompong bin Harun Santoso dan terdakwa IV Adam Martiadi bin Sumarno dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam ) bulan;

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.RONI KRISYANTO alias RONI bin SANTOSO
2.TRI MANTO alias NONONG bin MARTIN
3.INDRO PRASTYO alias OMPONG bin HARUN SANTOSO
4.ADAM MARTIADI alias ADAM bin SUMARNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Haykal Ferdian bin Hajidi Asmaradi) terhadap Penggugat (Meysha Kharisma Ariesty binti Martiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

pllastikbening berisi Brown sebanyak + 500 gram; 1 (satu) kantong karung berisi bahan peledak sudah jadi sebanyak + 800gram; 1 (satu) botol kosong bekas minuman merk kratingdaeng; 1 (satu) Botol kosong bekas syrup ABC; 1 (satu) buah sendok plastik;1 (satu) buah sendok stanlis;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitKapal Motor KM.PUTRA SAMUDRA 8; 1 (satu) Set Mesin Kompresor merk KORO & BE; 1 (satu) Gulung selang kompresor warna kuning sepanjang + 100 Meter;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AGUNG MARTIADI

Saksi AGUN MARTIADI FERI Als. AGUNG Bin E. NANO HARYONO, padapersidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait masalah kepemilikan bahanpeledak jenis bom ikan yang dimiliki olen Terdakwa ENOH Bin REBA dansebagai pemilik kapal KM. PUTRA SAMUDRA 8;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota satpolair Polres Pandeglang pada hariKamis tanggal 02 Mei 2019, sekitar pukul 06.30 WIB yang bertempat di pesisirPantai Kp.

terhadap barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhada barang bukti berupa : 1 (satu) unitKapal Motor KM.PUTRA SAMUDRA 8; 1(satu) Set Mesin Kompresor merk KORO & BE; 1 (satu) Gulung selang kompresor warna kuning sepanjang + 100 Meter;Merupakan barang bukti yang akan digunakan terdakwa untuk melakukan perbuatantindak pidana tanpa sepengetahuan pemiliknya namun bukan milik Terdakwasehingga terhadap barang bukti tersebut Dikembalikan kepada yang berhak yaituSaksi AGUNG MARTIADI

pllastikbening berisi Brown sebanyak+ 500 gram; 1 (satu) kantong karung berisi bahan peledak sudah jadi sebanyak + 800gram; 1 (satu) botol kosong bekas minuman merk kratingdaeng; 1 (satu) Botol kosong bekas syrup ABC; 1 (satu) buah sendok plastik;1 (satu) buah sendok stanlis;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Kapal Motor KM.PUTRA SAMUDRA 8; 1 (satu) Set Mesin Kompresor merk KORO & BE; 1 (satu) Gulung selang kompresor warna kuning sepanjang + 100 Meter;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AGUNG MARTIADI

SULISTIYAH dan Sdri ELLY SRI RAHMAWATI.16. 1 (satu) bendel perjanjian dibawah tangan yang dibuat oleh Sdr SUKADI dengan Sdri Ny NURFIANI TANDIONO, tentang kuasa untuk menjual yang dibuat di Purbalingga pada tanggal 27 April 2001, yang ditanda tanganni diatas meterai oleh kedua belah pihak disaksikan oleh Sdri SULISTIYAH dan Sdr SUGIMIN.17. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI : ( Ny SARTIYAH, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, Ny WIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI

, PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya betul bahwa almarhum SUKADI hanya untuk nama saja atas tanah tersebut karena memang semua uang yang untuk membelinya itu betul-betul uang milik NURFIANI TANDIONO.dibuat di Kalikabong tangal Juni 2003.18. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI : ( Ny SARTIYAH, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, Ny WIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI, PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya member kuasa penuh, dengan kuasa substitusi

disaksikan oleh Sdri SULISTIYAH dan Sdri ELLYSRI RAHMAWATI.16. 1 (satu) bendel perjanjian dibawah tangan yang dibuat olehSdr SUKADI dengan Sdri Ny NURFIANI TANDIONO, tentang kuasauntuk menjual yang dibuat di Purbalingga pada tanggal 27 April2001, yang ditanda tanganni diatas meterai oleh kedua belahpihak disaksikan oleh Sdri SULISTIYAH dan Sdr SUGIMIN.17. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI :( Ny SARTIYAH, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, NyWIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI

,PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya betul bahwaalmarhum SUKADI hanya untuk nama saja atas tanah tersebutkarena memang semua uang yang untuk membelinya itu betulbetul uang milik NURFIANI TANDIONO.dibuat di Kalikabong tangalJuni 2003.18. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI :( Ny SARTIYAH, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, NyHal 5 dari 92 HalWIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI,PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya member kuasapenuh, dengan kuasa substitusi

,PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya betul bahwaalmarhum SUKADI hanya untuk nama saja atas tanah tersebutkarena memang semua uang yang untuk membelinya itu betulbetul uang milik NURFIANI TANDIONO.dibuat di Kalikabong tangalJuni 2003.18. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI :( Ny SARTIYAH, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, NyWIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI,PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya member kuasapenuh, dengan kuasa substitusi kepada Ny SARYITAH

,PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya betul bahwaalmarhum SUKADI hanya untuk nama saja atas tanah tersebutHal 87 dari 92 Halkarena memang semua uang yang untuk membelinya itu betulbetul uang milik NURFIANI TANDIONO.dibuat di Kalikabong tangalJuni 2003.18. 1 (satu) lembar surat pernyataan ahli waris Sdr SUKADI :( Ny SARTIYAH, Ny NUNING RISWANTI, BUDI PRIHANTONO, NyWIWIN PRIYANTI, MAHENDRA YUDHI, NANANG MARTIADI,PURNOMO ADI, ADI PAMUNGKAS ), yang isinya member kuasapenuh, dengan kuasa substitusi