Ditemukan 207 data
12 — 0
Neneng Nurhayatia binti Misja melawan Apriando Martian bin Martian Syamse
99 — 63
Menyatakan Terdakwa Alvi Martian Bin Yusuf Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ALVI MARTIAN Bin YUSUF RIDWAN
ISA MARTIAN DAN RAFIKA MARDILLASARI
17 — 2
Pemohon:
ISA MARTIAN DAN RAFIKA MARDILLASARI
76 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTIAN SUTNI UMAR vs MARIA WIJAYA, dkk
MARTIAN SUTNI UMAR, bertempat tinggal di Komplek ADG10 RT.003/RW.001 Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Wirdana, SH.,MH. dan kawankawan, para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum PAMKPOLDA SUMUT, beralamat di Jalan Amaliun Gg.
95 — 56
- MARTIAN HASANLAWAN- PIMPINAN PT. MATAHARI DEPT. STORE GORONTALO
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
Martian Wanimbo
57 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Martian Wanimbo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang dan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
Martian Wanimbo
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
WINDI TUSENA bin NELWAN MARTIAN
59 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaWINDI TUSENA bin NELWAN MARTIANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam pekerjaansecara berlanjut
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWINDI TUSENA bin NELWAN MARTIAN
Penuntut Umum:
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
WINDI TUSENA bin NELWAN MARTIAN
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
ARIEF MARTIAN bin SUMARDI
27 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Arief Martian Bin Sumardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (
Penuntut Umum:
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
ARIEF MARTIAN bin SUMARDI
Terdakwa:
Ricko Martian
156 — 69
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Prada Ricko Martian NRP 31140068630395 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
- Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 46 (empat puluh enam) lembar daftar Absensi Kompi bantuan SMS Yonif Raider 200/BN bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Juli 2020 a.n Terdakwa Prada Ricko Martian NRP 31140068630395. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
,M.H
Terdakwa:
Ricko MartianBahwa Terdakwa Prada Rico Martian adalah anggota TNIAD pada saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara sekarang ini masih aktif berdinas sebagai Ta KibanYonif Raider 200/BN dengan pangkat Prada NRP31140068630395 .b.
persidangan.Bahwa Terdakwa sejak penyidikan tidak pernah hadir ketikadilakukan pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik/POM dan dipersidangan tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sahsebanyak 3 kali oleh Oditur Militer dan sesuai surat dari Kakoruma.n Danyonif Raider 200/BN telah memberikan 3(tiga) jawabansurat, yaitu surat Nomor :B/351/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020,surat Nomor : B/361/XI/2020 tanggal 3 November 2020, sertasurat Nomor B/880/X1/2020 tanggal 20 November 2020, yangmenyatakan bahwa Prada Ricko Martian
Terdakwa Prada Ricko Martian NRP31140068630395, Majelis Hakim berpendapat barang buktitersebut di atas adalah barang bukti berupa surat yangmerupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan dan olehkarena menjadi satu dalam berkas perkara maka Majelis Hakimmenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa sampai saat ini belum kembali kekesatuan serta tidak pernah hadir di persidangan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Terdakwauntuk
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Prada Ricko Martian NRP31140068630395 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 46 (empat puluh enam) lembardaftar Absensi Kompi bantuan SMS Yonif Raider 200/BN bulan Oktober 2016Hal 25 dari 26 Hal Putusan Nomor : 81K/PM I04/AD/X/2020sampai dengan bulan Juli 2020 a.n Terdakwa Prada Ricko Martian NRP31140068630395. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).5.
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
Martian Mone Riwu alias Ama Bom
23 — 7
- Menyatakan Terdakwa MARTIAN MONE RIWU Alias AMA BOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; <
Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
Martian Mone Riwu alias Ama BomNama Lengkap : MARTIAN MONE RIWU Alias AMA BOM2. Tempat Lahir : Melolo3. Umur / Tanggal Lahir : 24 tahun / 23 Maret 19944. Jenis Kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Kampung Djama Kerowe RT. 002 RW. 001Kelurahan Lumbukore, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PengangguranTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan Terdakwa MARTIAN MONE RIWU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatifkesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTIAN MONE RIWU denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MARTIAN
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban DADANG CHRISTIANANGU mengalami kerugian sekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MARTIAN MONE RIWU alias AMA BOM pada hariSenin tanggal 01 Januari 2018 sekitar jam 10.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di padang samping rumahkorban DADANG CHRISTIAN di Melolo Rt.007 Rw.004 Kel.
Menyatakan Terdakwa MARTIAN MONE RIWU Alias AMA BOM, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Terdakwa:
BERY MARTIAN AJI SAPUTRA Bin ALIAS
46 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bery Martian Aji Saputra Bin Alias terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
BERY MARTIAN AJI SAPUTRA Bin ALIAS
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
ROBERTA SHARY ALIAS SARI Anak MARTIAN S
23 — 5
Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
ROBERTA SHARY ALIAS SARI Anak MARTIAN S
Terdakwa:
ADI MARTIAN Als ADIT Bin M. YACOB
19 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ADI MARTIAN Als ADIT Bin M. YACOB tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ADI MARTIAN Als ADIT Bin M.
Terdakwa:
ADI MARTIAN Als ADIT Bin M. YACOB
Terdakwa:
CATUR GALUH MARTIAN Als ACIL Bin SAIMAN
12 — 4
Menyatakan Terdakwa CATUR GALUH MARTIAN Als ACIL Bin SAIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan yaitu memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CATUR GALUH MARTIAN Als ACIL Bin SAIMAN selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
Terdakwa:
CATUR GALUH MARTIAN Als ACIL Bin SAIMAN
Terdakwa:
DEDI FADLI MARTIAN als. DEDI Bin MH. TAMBRIN
58 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DEDI FADLI MARTIAN alias DEDI bin M.H.
Terdakwa:
DEDI FADLI MARTIAN als. DEDI Bin MH. TAMBRIN
Terdakwa:
CATUR GALUH MARTIAN Als ACIL Bin SAIMAN
28 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CATUR GALUH MARTIAN Als.
Terdakwa:
CATUR GALUH MARTIAN Als ACIL Bin SAIMAN
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
ARIF PRANATA PUTRA MARTIAN PITO als ARIF
60 — 8
- Menyatakan Terdakwa Arif Pranata Putra Martian Pito Als Arif tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa Arif Pranata Putra Martian Pito Als Arif dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Arif Pranata Putra Martian Pito Als Arif tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk
anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Pranata Putra Martian Pito Als Arif oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
ARIF PRANATA PUTRA MARTIAN PITO als ARIF
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
DANANG PRABOWO Bin MUH. FAHRIDAN
250 — 554
Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogoY dirumah Terdakwa dan setelahSdr.
Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sadr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian PutraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wnotersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.
Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogo Y dirumah Terdakwa dan setelahSdr.
Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian Putratersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.
Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putih berlogo Y yang dibellisaksi Arga Martian Putra dari saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan suami Pemohon I (Martian bin Saim) telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2019 di Bengkulu karena sakit, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Martian bin Saim adalah:
- Suarna Juita Binti Syamsul Bahri sebagai isteri;
- Kurnia Surmidianti binti Martian sebagai anak kandung;
- Rizki Kurnia Afriyanti binti Martian sebagai anak kandung;
- Putri Kurnia
Fadellah binti Martian sebagai anak kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, Para Pemohon penetapan ahli waris ini diajukan untukdigunakan syarat mengambil Tabungan atas nama Martian bin Saim diPT. Bank Mandiri Cabang Bengkulu serta untuk kepengurusan lainnya;10. Bahwa, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu, untuk menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dariAlmarhum Martian bin Saim;11.
Fotocopy Sertifikat Nomor : 00151 a.n Martian dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.13)14. Fotocopy Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor : 1130006625952 a.n. Martian, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.14)15.
CeMR, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamPemohon (Martian bin Saim) serta anakanak mereka; Bahwa hubungan saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Martian bin Saimsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang semua anak tersebutmasih hidup; Bahwa almarhum suami Pemohon (Martian bin Saim) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2017 karena sakit kangkerpita suara
; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhun Martian binSaim tidak pernah bercerai; Bahwa almarhum Martian bin Saim tidak mempunyai isterilain selain Pemohon I, dan Pemohon juga tidak ada suami lainselain almarhum Martian bin Saim; Bahwa baik Pemohon ataupun almarhum suami PenmohonHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bn(Martian bin Saim) beragama Islam dan mereka tidak pernah pindahagama selain Islam atau (murtad); Bahwa orang tua almarhum Martian bin Saim, keduanya telahmeninggal dunia
lebih dahulu dari almarhum Martian bin Saim; Bahwa almarhum Martian bin Saim memiliki Saudara kandung7 orang, tetapi saksi tidak hafal namanamanya; Bahwa ahli waris almarhum Martian bin Saim adalah Pemohon dan ketiga anak mereka;; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris iniadalah untuk mengurus tabungan almarhum di bank dan yanglainnya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Umi Nur Rohmah binti Suparno
Tergugat:
Hendro Martian Purwanto bin Eko Purwanto
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendro Martian Purwanto bin Eko Purwanto) terhadap Penggugat (Umi Nur Rohmah binti Suparno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat:
Umi Nur Rohmah binti Suparno
Tergugat:
Hendro Martian Purwanto bin Eko PurwantoKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Umi Nur Rohmah binti Suparno, umur 23 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali,10041995), agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.003 RW.004, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat.MelawanHendro Martian