Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • saat ini CALON ISTERI tengah hamil;Bahwa CALON ISTERI saat ini beusia 17 tahun;Bahwa CALON ISTERI sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tanggayang baik dan menikah dengan lakilaki yang masih dibawah umur;Bahwa keluarga ANAK PEMOHON telah melamar CALON ISTERI;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI tidak adahuCALON ISTERI nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa CALON ISTERI adalah seorang muallaf yang baru saja masuk Islam;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ibu calon menantu Pemohon yangbernama Martima
    binti Kili, dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Martima binti Kili adalah ibu dari CALON ISTERI yang akandinikahkan dengan ANAK PEMOHON;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI telah berpacaranbahkan CALON ISTERI telah hamil;Bahwa Martima binti Kili telah menyetujui rencana pernikahan ANAKPEMOHON dengan CALON ISTERI, dan tidak memaksanya;Bahwa ANAK PEMOHON masih dibawah umur;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI tidak adahuCALON ISTERI nasab, semenda
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFULLAH bin SARMONA) terhadap Penggugat (MARTIMA binti ESNO);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.

Register : 28-04-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 11/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 11 Desember 2015 — YOSEFINA DJAMI MATALI (PENGGUGAT) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH (TERGUGAT) ROSA RIKA TAN (TERGUGAT II INTERVENSI)
9635
  • tiga) orang ahli waris dari almarhum Petrus Manek Liem Saunoah.Bahwa saksi hadir pada saat pertemuan di Kantor Lurah;Bahwa hasil pertemuan di kantor lurah adalah tanah obyek sengketa tersebutakan ditebus dengan membayar uang sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas)juta rupiah;Bahwa selama saksi bertugas tidak pernah mendengar atau melihat ada orangdatang ingin menguasai tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa selama ini Tergugat II Intervensi (ahli waris) tidak pernah membuataktifitas atau menyuruh Ibu Martima
    Obyek sengketa sejak tahun 1970an;36 Bahwa ...Bahwa sepengetahuan saksi Tanah Obyek sengketa tersebut dijual olehPaulus Nahak kepada Petrus Manek Liem Saunoah pada tahun 1984;Bahwa saksi melihat pada saat pertemuan di Kantor Camat di Oelolok baruPetrus Nahak memberitahukan kepada saksi bahwa tanah ini sudah adasertifikat; === $2 nnonane nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nee n=Bahwa sepengetahuan saksi pada saat Paulus Nahak menjual tanah obyeksengketa tersebut kepada Petrus Manek Liem saunoah ibu Martima
Register : 01-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.SUS/TIPIKOR/2012/PN.PL
Tanggal 18 Oktober 2012 — Drs. MASHURI LAHAY
19863
  • Unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukanMenimbang, bahwa menurut Martima Prodjohamidjojo, SH, MM (dalam bukunya*Penerapan Pembuktian Terbalik dalam Delik Korupsi, Jakarta, 2001, hlm.70)mengatakan bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan dapatditafsirkan orang dimaksudkan adalah seorang pejabat yang memiliki suatu kekuasaan yangperbuatan itu dilakukan dengan melawan hukum atau dengan kata lain ia denganwewenangnya berlindung