Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 56/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 9 Juni 2011 — MARTIOS Pgl. TIOS
308
  • Menyatakan Terdakwa MARTIOS Pgl. TIOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MARTIOS Pgl. TIOS
    PUTUSANNomor: 56/PID.B/2011/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARTIOS Pgl.
    Menyatakan terdakwa MARTIOS terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTIOS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan. ;3.
    :PDM39/LB.BSG/05/2011 Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa MARTIOS Pgl. TIOS pada hari Kamistanggal 24 Februari 2011 sekira pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2011, bertempat diPulau) Rikia Jorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan Kec. AmpekNagari Kab.
    Agam ; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari terdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa memukul saksi Masasebanyak 1 (satu) kali3Bahwa saksi Masa trerjatuh karena ada lobang ;Atas keterangan saksi' tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak ada yang dibantahnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MARTIOS Pgl.
    Menyatakan Terdakwa MARTIOS Pgl. TIOS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTIOS Pgl. TIOS olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 206/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Bukittinggi
Terbanding/Penggugat : Martios Alius bertindak untuk dan atas nama CV. Mitra Sakinah Consultant
2616
  • Pembanding/Tergugat : Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Bukittinggi
    Terbanding/Penggugat : Martios Alius bertindak untuk dan atas nama CV. Mitra Sakinah Consultant
    Wisma Indah Ulak Karang, KecamatanPadang Utara, Padang ;Formul02/Proksi01/KIMDalam hal ini berdasarkan pasal 6 Akta Notaris No.05, Notaris Wahidah Septiani, SH, tanggal 29September 2003, diwakili oleh MARTIOS ALIUS,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl. Sulawesi CNo. 1 Wisma Indah Ulak Karang, KecamatanPadang Utara, Padang, PekerjaanKonsultan/Direktur CV.
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 585/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 27 Januari 2014 — - M. NOR
2413
  • Rokan Hilir tepatnya di rumahterdakwa atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, adapun perbuatania terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari, waktu dan tempat sebagaimana telah diterangkan sebelumnyasaksi Antoni dan saksi Raka Martios mendapat informasi yang dapat dipercaya darimasyarakat bahwa di jalan
    Nor telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu selanjutnya saksi Antoni dan saksi RakaMartios melaporkan kepada kapolsek bangko kemudian dengan surat perintah darikapolsek dilakukan penyelidikan oleh saksi Antoni dan saksi Raka Martios ataskebenaran informasi tersebut mendatangi rumah terdakwa mengenalkan diri sertamenunjukan surat penggeledahan badan dan rumah yang telah ditandatangani olehkapolsek bangko selanjutnya Antoni dan saksi Raka Martios masuk ke dalam rumah danmeminta
    Menimbang, bahwa atas isi dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan dan Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut dalam persidangan telahdiajukan dan didengar keterangan saksisaksi dengan di bawah sumpah menurut caraagamanya masing masing dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi RAKA MARTIOS Als RAKA;e Bahwa, saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan
    RokanHilir, saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Raka Martios, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (Satu) bungkusplastik bening kecil berisikan serbuk kristal diduga narkotika jenis shabushabu,1 (satu) buah kaca pirek merk fambo, 4 (empat) buah sumbu obor, 3 (tiga) buahpotongan pipet, 3 (tiga) buah potongan selang, (satu) bungkus plastik sedangberisi 21 plastik bening ukuran kecil, 1 (satu) buah kotak kaleng rokok merkDjisamsoe
    Rokan Hilir, tepatnya di rumah terdakwa ,Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Bangko yang bernama Sdr.RAKA MARTIOS, dan Sdr.
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 29 September 2016 — CV. MITRA SAKINAH CONSULTANT LAWAN KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA BUKITTINGGI
14064
  • Sulawesi Blok C/1Wisma Indah Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara,Yang dalam hal ini berdasarkan Pasal 6 Akta Notaris No.05, Notaris Wahidah Septiani, SH Tanggal 29 September2003, diwakili oleh MARTIOS ALIUS, KewarganegaraanIndonesia, Alamat JI. Sulawesi C No. 1 Wisma Indah Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara, Padang,Pekerjaan Konsultan/Direktur CV. Mitra SakinahGOnSulltant 5 =
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 406/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 10 Oktober 2013 — - A TIN
2712
  • RokanHilir wib tepatnya di komplek penangkaran burung wallet ada penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya informasi tersebut dilaporkan kepada Kapolsek Bangkokemudian Kapolsek Bangko memerintahkan saksi bersama dan Raka Martios sertaTim Opsnal Polsek Bangko untuk melakukan penyelidikan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Raka Martios dan Tim Opsnal Polsek Bangkopergi ke tempat yang dinformasikan tersebut dengan membawa Surat PerintahTugas, Surat Perintah Penangkapan dan Surat Perintah
    Rokan Hilir;Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi bersama saksi Raka Martios dan TimOpsnal Polsek Bangko melakukan penangkapan terhadap saksi Jonny Als BogeOmpong kemudian saksi bersama saksi Raka Martios dan Tim Opsnal PolsekBangko mendatangi rumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta melakukan penggeladahan terhadap badan terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) unit handphonemerk Nexian.Bahwa atas pengakuan saksi Jonny Als Boge
    paket kecil berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenisshabushabu tersebut.e Bahwa 2 (dua) bungkus/paket kecil berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenisshabushabu tersebut tidak untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologiserta perbuatan terdakwa A Tin tersebut tidak ada ijin dari pejabat berwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2Saksi RAKA MARTIOS
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Antoni Martios bin Muhammad Nasir) terhadap Penggugat (Devitriani binti Nasri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh
Register : 07-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martios bin By. Lapau) terhadap Penggugat(Ermainis binti Alis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Devia Marusa bin Suardi) terhadap Penggugat (Lucia Syintia binti Martios);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
176
  • Antoni Martios, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Maret 1984;4.5. Peri Antoni, lakilaki, lahir pada tanggal 03 Januari 1985;4.6. Rahmat Hidayat, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 1989;4.7. Yufdi Fadrio, lakilaki, lahir pada tanggal 22 September 1992;4.8. Rido Refli, lakilaki, lahir pada tanggal 01 Juli 1999;4.9.
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RASYIDIN, M.Eng
9219
  • MARTIOS ALIUS kepada saya bahwa adanya perubahan BillQuantity (BQ) atau Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kosong.Bahwa Tidak ada surat atau dokumen yang miliki saksi , sewaktu terjadinyaAddendum Dokumen Lelang:Bahwa kenapa terjadi Adendum adalah: Pada tanggal 10 Juli 2012 sekirajam 16.00 Wib datang Ir.
    MARTIOS ALIUS menemui saya ke kantor saya,saat itu MARTIOS ALIUS mengatakan kepada saya Ada perubahan padaVolume, Pak dan saya jawab tidak apa, mana barangnya, apakah sudahtahu KPA sama PPTKnya dan dijawabnya sudah, kemudian MARTIOSALIUS menyerahkan 1 (satu) buah CD yang berisi File perubahan tersebut,setelah itu MARTIOS ALIUS pergi.Bahwa Konsultan Perencana Kegiatan Pekerjaan Rehabilitasi/RetrofitingAsrama Diklat Provinsi Sumbar TA. 2012 tersebut adalah CV.
    MARTIOS ALIUS selaku Direktur CV.MITRA SAKINAH CONSULTANT sewaktu melakukan pemeriksaan HasilPekerjaan Konsultan Perencana, yang ada saya lakukan adalah sayamenanda tangani Berita Acara Serah Terima atas permintaan CERRY MWILMAN. ST.
    MARTIOS ALIUS) dan BedaharaPengeluaran (saya sendiri).Kwitansi tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PPTK,Konsultan Perencana, KPA (Ir. FIRMAN DALIL.
    MARTIOS ALIUS, nilai kontraknya Rp. 133.570.000.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 342/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 26 September 2013 — - JUNAIDI Als IJON Bin ARIFIN
237
  • terdakwa sedang berada didalam rumah lalu saksibersama. saksi SYAHBUNA dan saksi RAKA melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan memeriksa sekitar rumah bahwa. tidak ditemukan barang bukti dalampenangkapan selanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Bangko untuk proses lebihlanjut;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui kepada saksi menggunakanNarkotika Jenis Sabhusabhu ;Menimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2Saksi RAKA MARTIOS
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E Sinaga
21080
  • MARTIOS ALIUS menemui saya ke kantor saya, saat ituMARTIOS ALIUS mengatakan kepada saya Ada perubahan pada Volume,Pak dan saya jawab tidak apa, mana barangnya, apakah sudah tahu KPAsama PPTKnya dan dijawabnya sudah, kemudian MARTIOS ALIUSmenyerahkan 1 (satu) buah CD yang berisi File perubahan tersebut, setelah ituMARTIOS ALIUS pergi.Bahwa Konsultan Perencana Kegiatan Pekerjaan Rehabilitasi/RetrofitingAsrama Diklat Provinsi Sumbar TA. 2012 tersebut adalah CV.
    MARTIOS ALIUS selaku Direktur CV.MITRA SAKINAH CONSULTANT sewaktu melakukan pemeriksaan HasilPekerjaan Konsultan Perencana, yang ada saya lakukan adalah saya menandatangani Berita Acara Serah Terima atas permintaan CERRY M WILMAN.
    MARTIOS ALIUS) dan Bedahara Pengeluaran (sayasendiri).Kwitansi tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PPTK,Konsultan Perencana, KPA (lr. FIRMAN DALIL.
    MARTIOS ALIUS, nilaikontraknya Rp. 133.570.000.
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/TUN/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — CV. MITRA SAKINAH CONSULTANT VS KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA BUKITTINGGI;
10538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martios Alius;Alamat : Jalan Sulawesi C/1 Wisma Indah , Ulak Karang Padang;Bahwa tujuan dicantumkannya alamat korespondensi dalam SyaratSyarat Khusus Kontrak tersebut jelas adalah untuk memudahkanmasingmasing pihak yang terikat dalam Surat Perjanjian Kerja Nomor01/SPKDEDPIW/BUDPAR/VII2015 Tgl 31 Juli 2015, dalam melakukankomunikasi ataupun surat menyurat terkait dengan pelaksanaanpekerjaan;Bahwa pada point 8 SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK)menyebutkan dengan jelas Semua pemberitahuan, permohonan,
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 9/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 20 Agustus 2015 — SARBINI alias SYARBINY Melawan GUBERNUR RIAU
8836
  • Martios TanjungCamat Dumai Barat sebagzAnggota Drs.
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PNPdg
Tanggal 29 September 2015 — USMAN , SH
6510
  • Martios Alius),MUSA , Saksisendiri , PETRISMAN , EDI NETRIAL , dan HARTINI Bahwa Berdasarkan Hasil Rapat Kamis pada tanggal 25 Oktober 2012alasan penambahan waktu karena kegiatan tersebut terjadi perpindahanlokasi pekerjaan sehingga alasan tersebut dapat diterima , maka panitiaaddendum kepada perusahan CV Genta Bayu Buana tersebut diberikanperpanjangan waktu selama 45 (empat puluh lima) hari mulai dari tanggal27 Oktober s/d 10 Desember 2012 . Berdasarkan permohonan dari CV.
    Martios Alius),MUSA , Saksi sendiri tidak hadir , Ketua Panitia (Mulyadi) PETRISMAN ,EDINETRIAL , dan HARTINIBahwa Berdasarkan Hasil Rapat Kamis pada tanggal 25 Oktober 2012alasan penambahan waktu karena kegiatan tersebut terjadi perpindahanlokasi pekerjaan sehingga alasan tersebut dapat diterima , maka panitiaaddendum kepada perusahan CV Genta Bayu Buana tersebut diberikanperpanjangan waktu selama 45 (empat puluh lima) hari mulai dari tanggal27 Oktober s/d 10 Desember 2012 .Berdasarkan permohonan
    Martios Alius),MUSA (Rekanan) , saksi sendiri , Ketua Panitia (Mulyadi) PETRISMAN ,dan HARTINI sedangkan saksi Rudi Hendri tidak hadir .Bahwa Berdasarkan Hasil Rapat Kamis pada tanggal 25 Oktober 2012alasan penambahan waktu karena kegiatan tersebut terjadi perpindahanlokasi pekerjaan sehingga alasan tersebut dapat diterima , maka panitiaaddendum kepada perusahan CV Genta Bayu Buana tersebut diberikanHalaman 57 dari 140 Putusan Nomor 28 /Pid.SusTPK/2015/PNPdg;perpanjangan waktu selama 45 (empat puluh
    Martios Alius),MUSA (Rekanan) , saksi sendiri , Ketua Panitia (Mulyadi) , Edi Netrialselaku Sekretaris dan PETRISMAN , sedangkan saksi Rudi Hendri tidakhadir .
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 29 September 2015 — MUZAKIR,SP.,M.Si Bin Umar
6121
  • Martios Alius), MUSA , Saksi sendiri ,PETRISMAN , EDINETRIAL , dan HARTINIBahwa Berdasarkan Hasil Rapat Kamis pada tanggal 25 Oktober 2012 alasanpenambahan waktu karena kegiatan tersebut terjadi perpindahan lokasi pekerjaansehingga alasan tersebut dapat diterima , maka panitia addendum kepadaperusahan CV Genta Bayu Buana tersebut diberikan perpanjangan waktu selama45 (empat puluh lima) hari mulai dari tanggal 27 Oktober s/d 10 Desember 2012 .Berdasarkan permohonan dari CV.
    Martios Alius), MUSA , Saksi sendiri tidak hadir ,Ketua Panitia (Mulyadi) PETRISMAN , EDINETRIAL , dan HARTINIBahwa Berdasarkan Hasil Rapat Kamis pada tanggal 25 Oktober 2012 alasanpenambahan waktu karena kegiatan tersebut terjadi perpindahan lokasi pekerjaansehingga alasan tersebut dapat diterima , maka panitia addendum kepadaperusahan CV Genta Bayu Buana tersebut diberikan perpanjangan waktu selama45 (empat puluh lima) hari mulai dari tanggal 27 Oktober s/d 10 Desember 2012 .Berdasarkan permohonan
    Martios Alius), MUSA (Rekanan) , saksi sendiri ,Ketua Panitia (Mulyadi) PETRISMAN , dan HARTINI sedangkan saksi Rudi Hendritidak hadir .Bahwa Berdasarkan Hasil Rapat Kamis pada tanggal 25 Oktober 2012 alasanpenambahan waktu karena kegiatan tersebut terjadi perpindahan lokasi pekerjaansehingga alasan tersebut dapat diterima , maka panitia addendum kepadaperusahan CV Genta Bayu Buana tersebut diberikan perpanjangan waktu selama45 (empat puluh lima) hari mulai dari tanggal 27 Oktober s/d 10 Desember
    Martios Alius), MUSA (Rekanan) , saksi sendiri ,Ketua Panitia (Mulyadi) , Edi Netrial selaku Sekretaris dan PETRISMAN ,sedangkan saksi Rudi Hendri tidak hadir .Bahwa Berdasarkan Hasil Rapat Kamis pada tanggal 25 Oktober 2012 alasanpenambahan waktiu karena kegiatan tersebut terjadi perpindahan lokasi pekerjaansehingga alasan tersebut dapat diterima , maka panitia addendum kepadaperusahan CV Genta Bayu Buana tersebut diberikan perpanjangan waktu selama45 (empat puluh lima) hari mulai dari tanggal 27
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. SPECTRATAMA PERKASA diwakili oleh MURDA ASBAI
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG PUSAT JANTUNG TERPADU(PJT) RSUPDR. M.DJAMIL PADANG
368474
  • MARTIOS ALIUS, yang bersumpah menurut agamanya dan akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya, telahmemberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuat dalam Berita AcaraPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SERLI WAHYUNI;Bahwa saksi bekerja di PT Spectarama Perkasa Dari September 2018sampai akhir Februari 2019;Bahwa Saksi keluar Karena PT Spectaratama sudah masuk daftar hitam;Bahwa Saksi Tahu Rekapitulasi Laporan Mingguan Prestasi Pekerjaantertanggal
    MARTIOS ALIUS (ahli)Bahwa Waktu pelaksanaan termasuk yang diperjanjikan pekerjaan dalamkontrak termasuk hasil juga, terkait perjanjian itu tergantung perjanjiandalam kontrak kalau konstruksi ada berapa item pekerjaanBahwa Sebagai realisasi ada laporan harian, mingguan dan bulanan sesuaidari perjanjian tersebut;Bahwa kontrak itu bisa diputuskan dan secara tiba tiba ada pemutusankontrak bila syarat sesuai perjanjian yang ada Tidak terjadinya kesepakatanyang dibuat;Bahwa dilihat perjanjian dibuat di
    MARTIOS ALIUS,. yang menyampaikan keterangannya dibawahSumpah untuk dan selengkapnya sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan a quo, Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalan ataujawabannya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T56 dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama 1). A SUTISNAABDUL AZIZ; 2).
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 13/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. RASYIDIN. M. Eng Bin ZAINUL ABIDIN
8229
  • MARTIOS ALIUS selaku Direktur CV. Mitra Sakinah Consultant sebagaikonsultan perencana untuk pekerjaan Rehabilitasi /Retrofitting Asrama Badan DiklatPropinsi Sumatera Barat Tahun Anggaran 2012 dengan kontrak Nomor: 30/KONTRAKKONST/PBLPJTRP/VI2012 tanggal 22 Mei 2012 senilai Rp. 133.570.000, (Seratus tigapuluh tiga juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaan 45 (empatpuluh lima) hari kalender terhitung sejak tanggal 22 Mei 2012 s/d tanggal 05 Juli 2012.Bahwa selanjutnya CV.
    Gambar dan Bestek sehubungan dengan pekerjaan tersebut dan pada saat pekerjaandilaksanakan, terjadi permasalahan di lapangan, yaitu kondisi perencanaan tidak sesuaidengan disain perencanaan perihal penyatuan pekerjaan jackating kolom kepailkap/tapak pondasi ternyata setelah dilakukan penggalian tapak pondasisampai 70 cm, tidak ditemukan tapak pondasi sehingga untuk pekerjaan jacketingtidak mungkin dilakukan menggantung dan kondisi ini dilaporkan oleh terdakwakepada EMRIZAL, ST selaku PPTK dan saksi Martios
    Gambar dan Bestek sehubungan dengan pekerjaan tersebut dan pada saat pekerjaandilaksanakan, terjadi permasalahan di lapangan, yaitu kondisi perencanaan tidak sesuaidengan disain perencanaan perihal penyatuan pekerjaan jackating kolom kepailkap/tapak pondasi ternyata setelah dilakukan penggalian tapak pondasisampai 70 cm, tidak ditemukan tapak pondasi sehingga untuk pekerjaan jacketingtidak mungkin dilakukan menggantung dan kondisi ini dilaporkan oleh terdakwakepada Emrizal, ST selaku PPTK dan saksi Martios
Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PADANG ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA Ir. RASYIDIN, M. Eng bin ZAINUL ABIDIN
9749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTIOS ALIUS selaku Direktur CVMitra Sakinah Consultant sebagai konsultan perencana untuk pekerjaanRehabilitasi/Retrofitting Asrama Badan Diklat Provinsi Sumatera BaratTahun Anggaran 2012 dengan kontrak Nomor 30/KONTRAKKONST/PBLPJTRP/VI2012 tanggal 22 Mei 2012 senilai Rp133.570.000,00 (seratus tigapuluh tiga juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaan45 (empat puluh lima) hari kalender terhitung sejak tanggal 22 Mei 2012sampai dengan tanggal 05 Juli 2012;Bahwa selanjutnya CV
    Bestek sehubungan dengan pekerjaantersebut dan pada saat pekerjaan dilaksanakan, terjadi permasalahan dilapangan, yaitu kondisi perencanaan tidak sesuai dengan disainperencanaan perihal penyatuan pekerjaan jackating kolom ke pailkap/tapakpondasi ternyata setelan dilakukan penggalian tapak pondasi sampai 70centimeter, tidak ditemukan tapak pondasi sehingga untuk pekerjaanjacketing tidak mungkin dilakukan menggantung dan kondisi ini dilaporkanoleh Terdakwa kepada EMRIZAL, ST selaku PPTK dan saksi Martios
    MARTIOS ALIUS selaku Direktur CVMitra Sakinah Consultant sebagai konsultan perencana untuk pekerjaanRehabilitasi/Retrofitting Asrama Badan Diklat Provinsi Sumatera BaratTahun Anggaran 2012 dengan kontrak Nomor 30/KONTRAKKONST/PBLPJTRP/VI2012 tanggal 22 Mei 2012 senilai Rp133.570.000,00 (seratus tigapuluh tiga juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaan45 (empat puluh lima) hari kalender terhitung sejak tanggal 22 Mei 2012 s/dtanggal 05 Juli 2012;Bahwa selanjutnya CV Sakinah
    Bestek sehubungandengan pekerjaan tersebut dan pada saat pekerjaan dilaksanakan,terjadi permasalahan di lapangan, yaitu kondisi perencanaan tidaksesuai dengan disain perencanaan perihal penyatuan pekerjaanjackating kolom ke pailkap/tapak pondasi ternyata setelah dilakukanpenggalian tapak pondasi sampai 70 centimeter, tidak ditemukan tapakpondasi sehingga untuk pekerjaan jacketing tidak mungkin dilakukanmenggantung dan kondisi ini dilaporkan oleh Terdakwa kepadaEMRIZAL, ST selaku PPTK dan saksi Martios