M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengesahan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap anak yang bernama FENY MARTISNA, tempat lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal 24 Maret 2007;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya membuat catatan pinggir pada Register Akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran;
4. Membebankan

, tempat lahir diSungai Pinyuh pada tanggal 24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu)Perempuan dari Ibu Suryani sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Kelahiran No : 198/2007 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak padatanggal 14 Mei 2007;Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melaporkanperkawinan tersebut maka pada Akta Kelahiran anak Pemohonhanya tercantum nama Ibu yang tertulis terbaca FENY MARTISNA,tempat lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal 24 Maret

, tempat lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal 24Maret 2007;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulisFENY MARTISNA, tempat lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu) Perempuan dari seorang IbuSuryani;Bahwa Para Pemohon ingin melakukan pengesahan anakterhadap anak Para Pemohon sehingga dalam Kutipan Aktakelahirannya nantinya tertulis FENY MARTISNA, tempat lahir diSungai Pinyuh, pada tanggal 24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu)Perempuan dari Suamiistri Gunawan

,tempat lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal 24 Maret 2007;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulisFENY MARTISNA, tempat lahir di Sungai Pinyuh pada tanggal24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu) Perempuan dari seorang IbuSuryani;Bahwa Para Pemohon ingin melakukan pengesahan anakterhadap anak Para Pemohon, sehingga dalam Kutipan Aktakelahirannya nantinya tertulis FENY MARTISNA, tempat lahir diSungai Pinyuh, pada tanggal 24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu)Perempuan dari Suamiistri Gunawan

Sebelum Para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut hukum Negara, Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama bernama : FENY MARTISNA, tempat lahir diSungai Pinyuh pada tanggal 24 Maret 2007. Bahwa dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon tertulis FENY MARTISNA, tempat lahir di SungaiPinyuh pada tanggal 24 Maret 2007, anak ke1 (kesatu) Perempuan dari IbuSuryani.

Menyatakan sah pengesahan anak yang dilakukan Para Pemohonterhadap anak yang bernama FENY MARTISNA, tempat lahir diSungai Pinyuh pada tanggal 24 Maret 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam setelah menerima turunan resmi dari Penetapan inisupaya membuat catatan pinggir pada Register Akta kelahiran danKutipan Akta Kelahiran;4.

BESAR BANTILAN dimana dalam pertemuan atau sosialisasiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALUtersebut para terdakwa menyampaikan dan memperkenalkan diri bahwapara terdakwa adalah salah seorang yang mencalonkan diri sebagai calonanggota DPR RI pada pemilu 2014; Bahwa saksi saudaraMarten Kara sebagai Ketua Panwas KecamatanKulawi dan saudara Martisna Pulanga sebagai anggota PPL (PanitiaPengawas Lapangan) Desa Bolapapu Kulawi, yang hadir dalam acaratersebut melihat Para Terdakwa

juga ketika itu berada diluartribun mendengar katakata mengajak para hadirin yang hadir untukHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALUmemilih kedua terdakwa pada Pemilu tahun 2014, hanya saja suaratersebut saksi Martisna tidak mengetahui secara pasti bahwa itu adalahsuara dari kedua terdakwa, dan tidak ada orang lain yang memberisambutan kecuali kKedua terdakwa, kemudian kalau dihubungkan adanyapersesuaian antara keterangan saksi Marten Kara dan saksi Martisna,dan dapat dipastikan

Bahwa saksi Marten Kara dan saksi Martisna Pulanga dalam persidangandibawah sumpah secara jelas dan terang benderang mengatakan :3.1. Bahwa saksi Marten Kara dan saksi Martisna Pulanga hanya beradadiluar lapangan sepak bola Desa Bolapapu Kecamatan Kulawi ;3.2.

Bahwa saksi Marten Kara san Saksi Martisna Pulanga tidak adamendengar kedua Terdakwa menyampaikan Visi, Misi dan ajakanuntuk memilih mereka, dan ini bersesuaian dengan keterangan SaksiAbed Nego dan Saksi Handrico Katiandago ;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALU4.

Bahwa keterangan Saksi Marten Kara dan Saksi Martisna Pulanga yangdijadikan alasan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah keterangan saksi yangentah darimana diperoleh atau didengar, karena secara jelas dan terangbenderang saksi Marten Kara dan Saksi Martisna Pulanga didalampersidangan mengatakan bahwa tidak ada mendengar kedua terdakwamenyampaikan Visi, Misi dan ajakan untuk memilih mereka ;5.Bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor42/Pid.B/2014/PN.DGL yang termuat dalam Memori banding JaksaPenuntut

MOH.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALUBESAR BANTILAN dimana dalam pertemuan atau sosialisasi tersebut paraterdakwa menyampaikan dan memperkenalkan diri bahwa para terdakwaadalah salah seorang yang mencalonkan diri sebagai calon anggota DPRRI pada pemilu 2014; Bahwa saksi saudaraMarten Kara sebagai Ketua PanwasKecamatan Kulawi dan saudara Martisna Pulanga sebagai anggota PPL(Panitia Pengawas Lapangan) Desa Bolapapu Kulawi, yang hadir dalamacara tersebut melihat Para Terdakwa

juga ketika itu berada diluarHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALUtribun mendengar katakata mengajak para hadirin yang hadir untukmemilih kedua terdakwa pada Pemilu tahun 2014, hanya saja suaratersebut saksi Martisna tidak mengetahui secara pasti bahwa itu adalahsuara dari kedua terdakwa, dan tidak ada orang lain yang memberisambutan kecuali kedua terdakwa, kemudian kalau dihubungkan adanyapersesuaian antara keterangan saksi Marten Kara dan saksi Martisna,dan dapat dipastikan

Bahwa saksi Marten Kara dan saksi Martisna Pulanga dalampersidangan dibawah sumpah secara jelas dan terang benderangmengatakan :all Bahwa saksi Marten Kara dan saksi Martisna Pulanga hanyaberada diluar lapangan sepak bola Desa Bolapapu KecamatanKulawi ;3.2.

Bahwa saksi Marten Kara san Saksi Martisna Pulanga tidakada mendengar kedua Terdakwa menyampaikan Visi, Misi dan ajakanHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALUuntuk memilin mereka, dan ini bersesuaian dengan keterangan SaksiAbed Nego dan Saksi Handrico Katiandago ;4.

Bahwa keterangan Saksi Marten Kara dan Saksi Martisna Pulanga yangdijadikan alasan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah keterangan saksi yangentah darimana diperoleh atau didengar, karena secara jelas dan terangbenderang saksi Marten Kara dan Saksi Martisna Pulanga didalampersidangan mengatakan bahwa tidak ada mendengar kedua terdakwamenyampaikan Visi, Misi dan ajakan untuk memilih mereka ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masa Akbar bin Bahsan M) dengan Pemohon II (Yulya Martisna binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992 di Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masa Akbar BinBahsan) dan Pemohon Il (Yulya Martisna Binti Sudirman), yangdilangsungkan pada tanggal 23 September 1992 di Desa Aur Dutri,Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai PenuhHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 324/Padt.P/2020/PA.Spn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masa Akbar bin BahsanM) dengan Pemohon Il (Yulya Martisna binti Sudirman) yangdilaksanakan pada tanggal 23 September 1992 di Desa Aur Duri,Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi domisili Pemohon dan Pemohon II;4.

BESARBANTILAN dimana dalam pertemuan atau sosialisasi tersebut para terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor:42/Pid.B/2014/PN.DGLmenyampaikan dan memperkenalkan diri bahwa para terdakwa adalah salahseorang yang mencalonkan diri sebagai calon anggota DPR RI pada pemilu2014;e Bahwa saksi saudara Marten Kara sebagai Ketua Panwas Kecamatan Kulawi dansaudara Martisna Pulanga sebagai anggota PPL (Panitia Pengawas Lapangan)Desa Bolapapu Kulawi, yang hadir dalam acara tersebut melihat Para Terdakwamenyampaikan

silaturahmidengan keluarga di Kulawi yang sebelumnya telah disampaikan oleh bapak HENDRICOKATIANDAGO bahwa masyarakat di Kulawi menghendaki kami berkunjung di Kulawidan setelah beberapa hari kemudian kami sempatkan berkunjung, ditempat acaratersebut tidak ada persiapan dari kami, tidak ada spanduk Partai dan tidak membawapartai dan pemerian uang sumbangan tersebut atas permintaan warga untuk sumbanganke gereja dan masjid;Atas tanggapan tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;3 Saksi MARTISNA

== AMAR PUTUSAN ==

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jawadi bin Marta Dimeja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weli Martisna binti Kamidin) di depan sidang