Menyatakan nama Pemohon SOEJITNO MARTODIHARDJO, S.H. bin MARTODIHARDJO yang tercatat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nikah Nomor : 60/60/1967, tanggal 20 Januari 1967, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yang benar adalah SOEJITNO, S.H. bin MARTODIHARDJO, sedangkan nama isteri Pemohon yang tertulis SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO, yang benar adalah SOENARMI binti KROMO WIRJO;3.

SOEJITNO MARTODIHARDJO, S.H. bin MARTODIHARDJO (Pemohon)

SALINAN PENETAPANNomor: 118/Pdt.P/2015/PA.Mlg.etersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:SOEJITNO MARTODIHARDJO, S.H. bin MARTODIHARDJO, umur 78tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan jaksa, bertempat tinggal di Jalan SimpangBarito II/1 RT 06 RW O1 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang;Selanjutnya disebut Pemohon

LILIS AMBARSARI, umur 41 tahun;Bahwa istri Pemohon yang bernama : SOENARMI MUTARIB binti KROMOWIRJO telah meninggal dunia, karena sakit pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014, sesuai surat Kematian dari Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, Nomor : 474.3/5/35.73.01.1008/2015 tertanggal 07Januari 2015;Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : SOEJITNO MARTODIHARDJO,SH bin MARTODIHARDJO mengurus persyaratan Akte Kematian IstriPemohon yang bernama : SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO,Pemohon

menemui hambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah,yakni nama Pemohon tertulis (SOEJITNO MARTODIHARDJO, SH binMARTODIHARDJO), sedangkan yang benar adalah SOEJITNO, SH binMARTODIHARDJO dan nama istri Pemohn tertulis SOENARMI MUTARIBbint!

, S.H. bin MARTODIHARDJO, padahal yangbenar nama Pemohon adalah SOEJITNO, S.H. bin MARTODIHARDJO, demikianjuga nama isteri Pemohon yang benar adalah SOENARMI binti KROMO WIRJO,sehingga Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus akta kematian istri Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 sampai dengan bukti P6 yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuai aslinya sehingga buktibuktitertulis tersebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana Petikan BukuPendaftaran Nikah Nikah Nomor : 60/60/1967, tanggal 20 Januari 1967, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, dengan pencantuman biodata nama Pemohon tertulisSOEJITNO MARTODIHARDIJO, S.H. bin MARTODIHARDJO, padahal yangbenar nama Pemohon adalah SOEJITNO, S.H. bin MARTODIHARDJO dan namaisteri Pemohon yang tertulis SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO, yangbenar adalah SOENARMI

Menyatakan terdakwa NOVARO MARTODIHARDJO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa NOVARO MARTODIHARDJO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Secara bersama-sama melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider ;4.

NOVARO MARTODIHARDJO

BAMBANG SULISTYO sebagai Anggota;6) NOVARO MARTODIHARDJO, sebagai Narasumber/anggota tidaktetap;7) UNTUNG WIDODO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;8) TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9) SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;10) TEWANG sebagai Narasumber/anggota tidak tetap ;Bahwa sebelum proses lelang pengadaan ATC Simulator, REZAGUNAWAN (Direktur Utama PT Toska Citra Pratama) pernah datangmenemui NOVARO MARTODIHARDJO berkaitan dengan prosespengadaan ATC Simulator

BAMBANG SULISTYO sebagai Anggota;NOVARO MARTODIHARDJO, sebagai Narasumber/anggota tidaktetap;7. UNTUNG WIDODO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;8. TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9. SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;oa fo NP =10.

NOVARO MARTODIHARDJO ( VP of ATS Services) ;7) Sdr.

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2006 Terdakwa menandatangangani BeritaAcara Pemeriksaan Masa Pemelihnaraan Pengadaan dan Pemasangan ATCSimulator di Bandara Soekarno Hatta, yang sebelumnya telah ditandatanganioleh pemeriksa PT Angkasa Pura II yaitu saksi SUTIANTO selaku Plan andQuality Assuranse ATS Manager, kontraktor PT Toska Citra Pratama,mengetahui VP ATS yaitu saksi NOVARO MARTODIHARDJO, yangdisodorkan oleh saksi NOVARO MARTODIHARDJO pada Terdakwa denganmengatakan untuk sisa pencairan 5%.

Menyatakan terdakwa PUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

PUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO

PUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO

Nomor :PUTUS AN22 / TIPIKOR / 2013 / PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : 2 === 22 22222 o onn neeNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO;Kulon Progo; 79

Kulonprogo merangkap Pemimpin Kegiatan PengadaanTanah TPA Sampah Desa Banyuroto, terdakwa telah menerima uangdari saudara Heribertus Sambudi Suharyanto sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah). 2 29+ 22222 == =nennemie Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 5 ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ATAUKEEMPATBahwa terdakwa PUJI HARTONO,S.Ip Bin Martodihardjo

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa PUJI HARTONO, S.Ip.bin MARTODIHARDJO sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus jutaRupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan; 4.

Menetapkan apabila terdakwa PUJI HARTONO, S.lp.bin MARTODIHARDJO dinyatakan bersalah supaya dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah).

SANTUNO Bin MARTODIHARDJO-LAWAN-MUHAMMAD YUNUS BACHTIAR

Bin MARTODIHARDJO : Umur 62 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil , Alamat Jalan Banten II Nomor .96, Rt. 002 Rw 001 Kelurahan 16 UluKecamatan Seberang Ulu Il KotaPalembang Yang dalam hal ini diwakilioleh Ismail, SH dari Law OfficeISMAIL, SH dan Partneryang beralamat di Jalan JendralBambang Utoyo / JI Pinang VillaLemabang Squuare Blok A No. 1Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal27 November 2014; Selanjutnyadisebut sebagai ...........

MARTODIHARDJO alias GIMAN ; Ny. SUTI, dkk. ; SURANTO ; SURATMAN, dkk.

Slamet Riyadi bin Sunardi Martodihardjo;Elvi Susilawati binti Syamrizal SY

Martodihardjo dengan Mbok Sugidah (ibu kandung dariPenggugat/ Terbanding), dimana Ny. Martodihardjo mempunyai hutangsebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) terhadap Mbok Sugidah denganjaminan 1/3 bagian dari bidang sawah Persil No. 15 S.l Gono Gini milikMartodihardjo Sulastri yang terletak di Desa Jolontoro ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo yangmempertimbangkan berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata perjanjian jual belliantara Ny.

Martodihardjo dengan Surati adalah sah adalah merupakanpertimbangan hukum yang keliru dan salah karena:a. Tanah sengketa dipakai jaminan hutang oleh Ny. Martodihardjo kepadaMbok Sugidah seluas 1/3 bagian. Dengan telah dipakai sebagai jaminanhutang sehingga secara hukum obyek sengketa tidak dapat diperjualbelikan ;b. Bahwa harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) atas obyek jualbeli tanah antara Ny.

Martodihardjo dengan Surati yang tertera dalamAkta Jual Beli tertanggal 16 Januari 1993 No. 03/Kec.Spr/1993 atasHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 303 K/Pdt/2009tanah seluas 5.270 M2 adalah merupakan harga yang tidak wajar. Kalaudikaitkan dengan hutang antara Ny. Martodihardjo dengan MbokSugidah, maka jelas harga tanah yang terdapat dalam Akta Jual Belitersebut berasal dari hutang antara Ny. Martodihardjo kepada MbokSugidah.

Martodihardjo dengan Surati tidak sah karenatidak dilakukan secara Reel dan Kontan dan diketahui oleh KepalaKampung.

Martodihardjo dalam perjanjian jual bellidengan Surati (Termohon Kasasi) jelasjelas tidak seimbang karenaperjanjian tersebut diawali oleh hutang piutang.

Djaiman Martodihardjo;Hj. Dra. Suhartini. S, Binti alm. Djaiman Martodihardjo sebagaiPEMOHON XII yang merupakan ahli waris saudara perempuan darialm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Retno Suharwati Lestari Binti alm. Suhartono yang dalam hal inisebagai PEMOHON XIII yang merupakan ahli waris kemenakanperempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;DR. Pudji Astuti Binti alm.

Djaiman Martodihardjo dalam hal ini sebagaiPEMOHON XIV, yang merupakan ahli Saudara perempuan dari alm. H.Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalamhal ini sebagai PEMOHON XV, yang merupakan ahli waris saudaraperempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Hal. 14 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YK10.11.16) lbnu Wirawan Hartanto.

Djaiman Martodihardjo;17) Djoko Budiardjo Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal inisebagai PEMOHON XVI, yang merupakan ahli waris saudara lakilakidari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Bahwa adapun tujuan dari diajukannya permohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh PARA PEMOHON dalam hal ini bertujuan untukmengurus harta waris peninggalan pewaris alm. Hj. Menik Sudarjani Bintialm. Darmo Soedihardjo dan alm. H. Suharno. SU., Bin alm. DjaimanMartodihardjo.

Djaiman Martodihardjo;Hj. Dra. Suhartini. S, Binti alm. Djaiman Martodihardjo sebagaiPEMOHON XII yang merupakan ahli waris Saudara perempuan darialm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Retno Suharwati Lestari Binti alm. Suhartono yang dalam hal inisebagai PEMOHON XIII yang merupakan ahli waris kemenakanperempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. DjaimanMartodihardjo;DR. Pudji Astuti Binti alm.

Djaiman Martodihardjo;Djoko Budiardjo Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal inisebagai PEMOHON XVI, yang merupakan ahli waris saudara lakilaki dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Sebagai ahli waris dari alm. Hj. Menik Sudarjani Binti alm. DarmoHal. 17 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YKSoedihardjo dan alm. H. Suharno. SU., Bin alm. Djaiman Martodihardjo.Yang telah meninggal dunia;3.

; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon sertamempertimbangkan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Juli 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawahnomor: 42/ Pdt.P /2010/ PN.BUN telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari pasangan suami istriPASIMAN MARTODIHARDJO

SUGENG ;Bahwa kedua orang tua pemohon yaitu PASIMAN MARTODIHARDJO telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 1994 dan JINAH telah meninggaldunia pada tanggal 1 Juli 2001 dengan meninggalkan warisan berupa tanahyang belum bersetifikat didalam buku C Desa Ngringinrejo No. 183 tertulis atasnama PASIMAN MARTODIHARDJO Kec. Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,yang terletak di Desa2Ngringinrejo, Kec.Kalttidu, Kab.Bojonegoro yang menjadi pemegang hak adalah para waliwarisnya yaitu antara lain :1.

CHINTIA PUTRIAUYAH, Umur 12 tahun, lahir tanggal 5 Oktober 1998 ;e Bahwa pemohon dan saudara saudaranya yang lain telah sepakat dan tidakkeberatan jika tanah peninggalan orang tua pemohon tersebut akan disertifikatkanatas nama EVIN FRANSISCA dan SUNDARI karena saat orang tua Pemohonmasih hidup sebagian tanah dijual kepada SUNDARI ;e Bahwa tanah didalam buku C adesa Ngringinrejo No. 183 tertulis atas namaPASIMAN MARTODIHARDJO Kec. Kalitidu, Kab.

dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama DENI MARTHA, DODILASMONO SAPUTRO, ARIF SETIAWAN dan CHINTIA PUTRI ALIYAH sertasebagai wali pengampu untuk saudaranya yang gangguan jiwanya yang bernamaSABIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi sertadihubungkandengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan, telah diperoleh faktafaktahukumsebagi berikut:e Bahwa benar, kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia bernamaPASIMAN MARTODIHARDJO

Ponimin bin Martodihardjo, sebagai anak kandung.

3.2 Tukilah binti Martodihardjo, sebagai anak kandung.

3.3. Sutilah binti Martodihardjo, sebagai anak kandung.

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

disebut sebagai PEMOHON I;Tukilah binti Martodihardjo, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 02Oktober 1954/ Usia 64 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan tidak ada, tempat kediaman di Pingit JT1/ 394 RT 03/RW 01, Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis,Kota Yogyakarta, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;Sutilah binti Martodihardjo, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 20Oktober 1964, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BadranJT 1/ 790, RT

Bahwa pernikahan antara Martodihardjo bin Dol Wongsorejo danGiyem binti Irodimejo telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:a. Tukidi Siswo Atmojo bin Martodihardjo, /akilaki, lahir tanggal 01September 1948;b. Tukiyah binti Martodihardjo, perempuan, lahir tanggal 30 Oktober1951;c. Tukilah binti Martodihardjo, perempuan, lahir tanggal 2 Oktober1954;. Ponimin bin Martodihardjo, lakilaki, lahir tanggal 14 Maret 1957;e. Sugito bin Martodihardjo, /akilaki, lahir tanggal 29 September1962;f.

dengan nomor 3471Km 170920100012 tertanggal 16September 2010;Bahwa Martodihardjo bin Dol Wongsorejo dan Giyem binti Irodimejoketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris yang bernama:a.

Tukidi Siswo Atmojo bin Martodihardjo, lakilaki, lahir tanggal 01September 1948;b. Tukilah binti Martodihardjo, perempuan, lahir tanggal 2 Oktober1954. Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3471024210540001;c. Ponimin bin Martodihardjo, lakilaki, lahir tanggal 14 Maret 1957Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3471021403570002;d. Sutilah binti Martodihardjo, perepuan, lahir tanggal 20 Oktober1964. Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3471026010640001;Hal. 3 dari 12 Hal. Put.

Ponimin bin Martodihardjo, sebagai anak kandung.3.2 Tukilah binti Martodihardjo, sebagai anak kandung.3.3. Sutilah binti Martodihardjo, sebagai anak kandung.. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enamribu: rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Yogyakarta pada hari Selasatanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441Hijriyah, oleh Drs.

Djaiman Martodihardjo, tempat dan tanggallahir Yogyakarta, 28 April 1982, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Perum Jombor Baru Blok5, RT. 005 RW. 003, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon XIl;Retno Suharwati Lestari Rahayu Binti Alm. Drs.

Djaiman Martodihardjo, tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 28 Februari 1947, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI. Muria 21, RT.010 RW. 003, Desa Pepelegi, Kecamatan Waru, KabupatenSidoharjo, sebagai Pemohon XIV;Dra. Endang Susilowati, SU., Binti Alm.

Djaiman Martodihardjo, tempat dantanggal lahir Yogyakarta, 08 April 1952, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jatimulyo, TR1/423, RT. 021 RW. 005, Kelurahan Kricak, KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon XV;Djoko Budijardjo Bin Alm.Djaiman Martodihardjo, tempat dan tanggal lahirYogyakarta, O9 Mei 1956, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Perum Mayangan Baru,No. 2, RT. 019 RW. 007, Kelurahan Mayangan, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs.Suripan Sadi Hutomo alias Suripan bin Martodihardjo, yang telah meninggal dunia pada 23 Februari 2001 adalah :

1. Lilik Hariastuti alias Hari Astuti binti H. Martoyuwono, sebagai isteri/janda;
2. Arief Sudrajat binti Drs.

Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, sebagai saudara kandung;

MURYANTO Bin MOEKMAN Alias MARTODIHARDJO (Alm/ Meninggal);Bahwa dari sejak menikah Ayah Pemohon yang bernama MOEKMAN MARTODIHARDJO bin WONGSO SENTONO (alm) dan Ibu Pemohon yangbernama BINAH Binti SODIREJO (alm ) tidak Pernah bercerai dan Jugatidak berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad sampai akhir Kedua Orang Tua Pemohon Meninggal Di Desa Bogo Kec.

Nganjuk, Nomor : B56 /Kua.13.13.01/Pw./6/2021 tertanggal. 15 Juni 2021 menyatakan bahwapernikahan antara Ayah Pemohon yang bernama MOEKMAN MARTODIHARDJO bin WONGSO SENTONO (alm) dan Ibu Pemohon yang bernamaBINAH Binti SODIREJO (alm) Tidak tercatat di register KUA KecamatanPenetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Ngj Halaman 2 dari 5Nganjuk Kabupaten Nganjuk , Maka Pemohon Mohon Kepada Ketua MajelisHakim agar menetapkan Permohonan Isbat Nikah ayah dan ibu Pemohon diKabulkan ;6.

BAMBANG SULISTYO sebagai Anggota;6) NOVARO MARTODIHARDJO, sebagai Narasumber/anggota tidaktetap;7) UNTUNG WIDODO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;8) TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9) SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;10) TEWANG sebagai Narasumber/anggota tidak tetap ;Bahwa sebelum proses lelang pengadaan ATC Simulator, REZAGUNAWAN (Direktur Utama PT Toska Citra Pratama) pernah datangmenemui NOVARO MARTODIHARDJO berkaitan dengan prosespengadaan ATC Simulator

BAMBANG SULISTYO sebagai Anggota;NOVARO MARTODIHARDJO, sebagai Narasumber/anggota tidaktetap;7. UNTUNG WIDODO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;8. TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9. SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;oa fo NP =10.

NOVARO MARTODIHARDJO ( VP of ATS Services) ;7) Sdr.

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2006 Terdakwa menandatangangani BeritaAcara Pemeriksaan Masa Pemelihnaraan Pengadaan dan Pemasangan ATCSimulator di Bandara Soekarno Hatta, yang sebelumnya telah ditandatanganioleh pemeriksa PT Angkasa Pura II yaitu saksi SUTIANTO selaku Plan andQuality Assuranse ATS Manager, kontraktor PT Toska Citra Pratama,mengetahui VP ATS yaitu saksi NOVARO MARTODIHARDJO, yangdisodorkan oleh saksi NOVARO MARTODIHARDJO pada Terdakwa denganmengatakan untuk sisa pencairan 5%.

lampiran RKS berupa Human MachineInterface (HMI) disusun oleh saksi NOVARO MARTODIHARDJO selakuKasubdit Operasional Lalu Lintas Udara.

NOVARO MARTODIHARDJO ( VP of ATS Services) ;7) Sdr.

FP.BA.36.2/E/IX/2005 tanggal16 September 2005 oleh Inspektur Pengawas PT Angkasa Pura II yang terdiridari TERDAKWA, saksi NOVARO MARTODIHARDJO, UNTUNG WIDODO dansaksi ENDAR MUDA NASUTION dengan Mengetahui saksi H.

SusTPK/2015/PN.Srg.35.36.Pemasangan ATC Simulator di Bandara Soekarno Hatta tanggal 06 Maret 2006tersebut dengan mengatakan, diperintahkan oleh saksi NOVARO MARTODIHARDJO untuk melakukanpemeriksaan masa pemeliharaan tersebut, hanya diminta untuk mengawasi alatuntuk sisa pencairan 5%, tidak pernahsimulator tersebut dan kadangkadang mengoperasionalkan alat tersebutbersamasama ssaksi NOVARO MARTODIHARDJO, karena terdakwa hanyaberpatokan pada fisik saja yaitu secara fisik simulator sudah ada, kalau masalahsoftware

, yangdisodorkan oleh saksi NOVARO MARTODIHARDJO pada Terdakwa denganmengatakan untuk sisa pencairan 5%.

0848401yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kota Malang atas nama SUTI DJUWAINIMARTODIHARDJO ; Bahwa Pemohon telah memiliki Idjazah S.M.A. bagian C. tanggal 10 Juli1962 yang dikeluarkan S.M.A. bagian C di Yogjakarta atas nama SUTI JUWAENI Bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Mojolangu Nomor : 470/137/35.73.05.1009/2018 tertanggal 25Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1183/Pat.P/2018/PN MlgSeptember 2018 menerangkan jika nama SUTI JUWAENI dan/atau SUTIDJUWAINI MARTODIHARDJO

adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan bahwa namanama Pemohontertulis dalam suratsurat / dokumen dengan nama : SUT JUWAENI dan/atauSUTI DJUWAINI MARTODIHARDJO adalah satu orang dan orangnya samakarena demi kepentingankepentingan seperti identitas nama dan status hukumbagi Pemohon tersebut kelak dikemudian hari dapat diketahui dengan jelas danbenar ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian

hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ; Bahwa karena nama Pemohon ada dua nama dan juga kepentingankepentingan berkaitan dengan halhal tersebut diatas kelak dikemudian bagiPemohon, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malang berkenanmenetapkan bahwa namanama Pemohon yang tertulis dengan nama : SUTIJUWAENI dan/atau SUT DJUWAINI MARTODIHARDJO adalah satu orangserta orangnya sama ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

No. 0132/Pdt.P/2015/PA.JPmenikah dengan seorang perempuan bernama Tati Bintarti alias TatiBientarti alias Bientarti binti Samun Martodihardjo dan dari pernikahannyaitu telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Xxxxxxxx(Pemohon ), Xxxxxxxx (Pemohon Il) dan Xxxxxxxx (Pemohon Ill);Menimbang, bahwa Tati Bintarti alias Tati Bientarti alias Bientartibinti Samun Martodihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 22 April2015 di Madinah karena sakit;Menimbang, bahwa atas meninggalnya Xxxxxxxx

dengan perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa atas dalil Para Pemohon yang didukung denganbukti P.8, P.9 dan P.10 yang merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian sempurna (volledig bewsjkracht) dan mengikat (bindendebewsyjkracht), serta atas bukti P.14 dan keterangan sakssaksi, makaharuslah dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah anak kandungdari suami istri Soenarjono alias Soenaryono alias Sunarjono aliasSunaryono bin Samad dengan Tati Bintarti alias Tati Bientarti aliasBientarti binti Samun Martodihardjo

Pemohon, alatbukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimdipersidangan telah menemukan fakta yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, seorang lakilaki bernama Soenarjono alias Soenaryonoalias Sunarjono alias Sunaryono bin Samad, telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2015; Bahwa, semasa hidupnya Soenarjono alias Soenaryono aliasSunarjono alias Sunaryono bin Samad telah menikah denganseorang perempuan bernama Tati Bintarti alias Tati Bientarti aliasBientarti binti Samun Martodihardjo

No. 0132/Pdt.P/2015/PA.JPBahwa, semasa pernikahan Soenarjono alias Soenaryono aliasSunarjono alias Sunaryono bin Samad dengan Tati Bintarti alias TatiBientarti alias Bientarti binti Samun Martodihardjo, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama XxXxxxxxx, XXXXXXXX GaN XXXXXXXXBahwa, pada saat Soenarjono alias Soenaryono alias Sunarjonoalias Sunaryono meninggal dunia, ayahnya bernama Xxxxxxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1970 dan ibunyabernama Saminem telah meninggal dunia pada

LaporanPengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan di Bengkulu Nomor20.089.11.16.05.0209.K yang ditandatangani oleh Kepala Seksi PengujianKimia atas nama SEPRIADI Bin SAMBIO sebagaimana hasil pengujian positifMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 22.00Wib Saksi WIDIYANTO Bin MARTODIHARDJO

Laporan Pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanandi Bengkulu Nomor 20.089.11.16.05.0209.K yang ditandatangani oleh KepalaSeksi Pengujian Kimia atas nama SEPRIADI Bin SAMBIO sebagaimana hasilpengujian positif Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 22.00Wib Saksi WIDIYANTO Bin MARTODIHARDJO

Saksi Widiyanto Bin Martodihardjo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan pada penyidik Polri; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanTerdakwa dan saksi melakukan penangkapan bersama dengan 2 (dua)anggota Polri yang lain; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00WIB di parkiran losmen yang terletak di Desa Air Dingin

Metamfetamindengan berat 0.08 gram (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 WIBdi parkiran Losmen Lima Saudara di Desa Air Dingin, Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur, Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisianPolres Kaur yaitu saksi Widiyanto Bin Martodihardjo

menteri;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan yang satusama lain saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumattanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 WIB di parkiran Losmen LimaSaudara di Desa Air Dingin, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur,Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Kaur yaitu saksi WidiyantoBin Martodihardjo

dalam perkaranya melawan ParaTermohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Pembanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut:Bahwa dahulu di Desa Jolontoro Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo pernah hidup sepasang suami isteri, bernama: Pak Martodiharjo(sudah meninggal dunia) dengan Mbok Martodiharjo Sulastri (sudahmeninggal dunia pada tahun 2006);Bahwa dalam perkawinan antara Pak Martodihardjo

Martodihardjo Sulastri telah dijualkepada Surati berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 03/Kec.Spr/1993 tanggal 16 Januari 1993 yang dibuat olehdan di hadapan Suwardi, BA., selaku PPAT CamatSapuran dan telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 83/Desa Jolontoro;2 Bahwa dalam penerbitan sertifikat dimaksud telahmemenuhi prosedur dan persyaratan sesuai deganperaturan perundangundangan yang berlaku dan sesuaidengan kewenangan yang ada pada Turut Tergugat;3 Bahwa Turut Tergugat tidak berwenang menguji buktibukti

Surati(Penggugat) dan penjual adalah orang tua Romelah Cs.yaitu Mbok Martodihardjo Sulastri (Tergugat);Untuk lebih jelasnya lihat posita gugatan Nomor 6 dan 7 perkaraNomor 20/Pdt.G/1994/PN Wnhsb., bandingkan dengan positagugatan poin 3 dan 4 perkara Nomor 14/Pdt.G/2007/PN Wnhsb.

Surati danpenjual adalah Mbok Martodihardjo Sulastri terjadi padatanggal 16 Januari 1993;Dengan demikian terjadi perbedaan yang prinsip dan fundamentalkarena kronologisnya telah terjadi jual beli lebih dahulu antara Ny.Surati dengan Ny. Martodihardjo tanggal 16 Januari 1993 tanahseluas 5.270 m? dan baru pada bulan Desember 1993 (satu tahunkemudian) baru terjadi pinjam meminjam uang antara Ny.Martodiharjo alias Sulastri dengan Ny.