Ditemukan 16 data
77 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGUH FAJAR RAMADHAN alias TEGUH bin JUHARNO;APRI SETYO KURNIAWAN alias IWAN alias PITAK bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO;
EKO SUDIYONO bin MEDI
41 — 5
Bahwa sudah menjadi adat apabila ada anak lakilaki menikah makaakan diberi nama tua, sehingga nama Medi menjadi Martomihardjo.2. Saksi SANWARJI SILAM, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga namun bertetanggadengan Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan berkaitandengan perbedaan penulisan nama orang tua Pemohon. Bahwa Saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, dan saat inikeduanya telah meninggal dunia.
Bahwa sudah menjadi adat didaerah apabila seorang lakilaki yang telahmenikah maka akan diberi nama tua; Sebelum menikah ayah pemohon bernama Medi dan setelah menikahdiberi nama tua Martomihardjo; Bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon dimaksudkan untukmenyeragamkan penulisan nama dalam dokumendokumen yang telahdimiliki maupun yang akan diterbitkan untuk kepentingan Pemohon,diantaranya berupa sertifikat, ljazah Anak, dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan, Pemohonmemberikan
Bahwa orang tua Pemohon, yaitu; Wirjamiardjo alias Medi aliasMartomiharjo bin Nadikrama dan Sukirah binti Wijasentana, keduanyasekarang sudah meninggal dunia.Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Bms Bahwa sudah menjadi adat didaerah apabila seorang lakilaki yang telahmenikah maka akan diberi nama tua; Sebelum menikah ayah pemohonbernama Medi dan setelah menikah diberi nama tua Martomihardjo; Bahwa sewaktu menikah dan tercatat dalam register pernikahan dan aktanikah, ayah Pemohon bernama
Bahwa nama ayah dari Pemohon tersebut, yang dalam beberapa dokumentertulis berbedabeda, adalah menunjuk kepada satu orang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti yang diajukanoleh pemohon sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada pokoknya Pemohondapat membuktikan bahwa orang yang bernama Medi, Martomihardjo, danWirjamiardjo alias Medi, adalah menunjuk kepada orang yang sama yaitu ayahkandung Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua dan ketiga dalamPermohonan Pemohon,
14 — 2
dunia pada tanggal 22 Agustus 2012 dan Martomiharjo alias Marto Mihardjo/Soemarto Simoen alias Mihardjo Simun alias Martomihardjo alias Saimun alias Marto Mihardjo alias Marto M bin Kertodinomo yang meninggal dunia pada tanggal 30 November 2012 adalah:
- Sumarni binti Martomiharjo alias Marto Mihardjo Soemarto Simoen alias Mihardjo Simun, sebagai anak kandung;
- Sumarni binti Martomiharjo alias Marto Mihardjo/Soemarto Simoen alias Mihardjo Simun alias Martomihardjo
alias Saimun alias Marto Mihardjo alias Marto M (alm), sebagai anak kandung;
- Hariyati alias Hariati binti Martomiharjo alias Marto Mihardjo/Soemarto Simoen alias Mihardjo Simun alias Martomihardjo alias Saimun alias Marto Mihardjo alias Marto M (alm), sebagai anak kandung;
- Sudarmadji bin Martomiharjo alias Marto Mihardjo/Soemarto Simoen alias Mihardjo Simun alias Martomihardjo alias Saimun alias Marto Mihardjo alias Marto M (alm), sebagai anak kandung;
- Suratno
bin Martomiharjo alias Marto Mihardjo/Soemarto Simoen alias Mihardjo Simun alias Martomihardjo alias Saimun alias Marto Mihardjo alias Marto M (alm), sebagai anak kandung;
- Sri Suryani binti Martomiharjo alias Marto Mihardjo/Soemarto Simoen alias Mihardjo Simun alias Martomihardjo alias Saimun alias Marto Mihardjo alias Marto M (alm), sebagai anak kandung;
- Sulastri binti Martomiharjo alias Marto Mihardjo/Soemarto Simoen alias Mihardjo Simun alias Martomihardjo alias
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paryoto bin Martomihardjo) terhadap Penggugat (Marsem binti Amad Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 2
Martomihardjo) terhadap Penggugat(Supriyati binti Sukarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.981.000 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Terdakwa:
1.APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO
2.TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO
322 — 122
Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa II TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO tersebut dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut di atas;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa II TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara atas nama Terdakwa II TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO kepada Negara;
- Menyatakan Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 2 (dua) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kaos sepakbola warna merah, bagian punggung bertuliskan ARWANA FC angka 14.
- 1 (satu) potong celana kolor sepakbola warna hitam bertuliskan angka 5 di bagian depan;
- Membebankan kepada Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO;
Terdakwa:
1.APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO
2.TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Winarto bin Saleh Martomihardjo) terhadap Penggugat (Casriti binti Duriyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardjo Bin Sumowigeno) kepada Penggugat (Karsini Binti Sijam Martomihardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu
6 — 5
Martomihardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon SUGIJANTO bin MARTOMIHARDJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 748/97 tanggal 11 Juli 1974 diubah menjadi (SUGIYANTO bin MARTOMIHARJO);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 1
Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Nomor 3172021501160019, tanggal 17 Januari 2016,bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.4) ;Surat Pernyataan atas nama Tergugat dari yang aslinya, tanggal 11 Agustus2016, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.5) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pengadilan telah pulamendengar keterangan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut;1.Kasmiyah binti Siam Martomihardjo
18 — 6
Sugestiawan S bin Soedarmadi Martomihardjo (Suami);
3.2. RR. Tjaturtjitra Suhitarini binti R. Soeman Riyanto (Adik kandung):
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
SODIKIN Bin WAHAR
22 — 9
Margono Bin Alm Martomihardjo sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa karenaadanya dugaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah PT. Anugerah Pasir Persada;Bahwa saksi bekerja di PT.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
NARSO AGUS ASMITO Bin Alm. HAERUDIN.
81 — 10
MARTOMIHARDJO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa membawa pergi mobilperusahaan di tempat saksi bekerja ;> Bahwa mobil yang dibawa pergi oleh Terdakwa adalah mobil Dump TrukDiesel Warna Kuning dengan No Pol B9690UIU ;> Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT.Anugerah Pasir Persada ;> Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas operasional Dump Truk milikDETUSANAAN j 222 nnn nn nn nnn nn nen enn nnn tence nnn nn nnn en nn
105 — 22
Bahwa saksi tidak tahu harga tanah dijual dari Pak Kengsang kepada Bu Darsih.Bahwa harga tanah ketika itu tidak tahu persis hanya di tempat sakai harga tanahper 1 ubin Rp. 100.000, Bahwa carik Tritih Wetan saat itu Martomihardjo, sebelum pemekaran masih desa yaitu Desa Tritih Wetan. 33 Bahwa kondisi tanah dan berapa luas tanah itu berupa gunung terletak di DesaTritih Lor luas 2 bau.
128 — 107
Keterangan Saksi SUDIYANTO Bin MARTOMIHARDJO (ALM);Bahwa saksi sebagai anggota Polri bertugas sebagai Kanit ReskrimPolsek Parenggean ;Bahwa pada bulan April di Polsek Parenggean direncanakan iderekayasa pembuatan SPK yang dapat membantu Suhendra So lepasdari status tersangka illegal logging ;25Bahwa rekayasa SPK dibuat skenario Wahyudin Als Ngayausebagai orang yang mendapat pekerjaan pengadaan kayu ulin,meranti, benuas untuk keperluan pembuatan jembatan (titian)dalamrangka panen sawit yang akan dilakukan