M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu FRENI MARTOS SOLISSA, Serda NRP 211501687111932, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat :

1. 2 (dua) lembar daftar Absensi Pleton II Regu I Yonif 132/BS dari tanggal 1 Januari 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2018 a.n Sertu Freni Martos S. NRP 21150168711193 yang ditanda tangani a.n Danyonif 132/BS Dan Ki Senapan C Kapten Inf Argo Irfantrianto NRP. 11070067340686.

1. 1 (satu) lembar surat ijin jalan Nomor : SIJ/678/XII/2017 tanggal 23 Desember 2017 a.n.

Serda Freni Martos Solissa NRP 21150168711193 Danru I Ton II Kipan C Yonif 132/BS.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu FRENI MARTOS SOLISSA, Sersan Satu NRP 21150168711193, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan pemberatan.

2.

Sertu Freni Martos Solossa NRP 21150168711193, jabatan Ba Koramil 04/Kubu Kodim 0321/Rohil yang ditandatangani oleh Danramil 04/Kubu Kapten Inf Khairul Anwar NRP 617594.

Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Freni Martos Solissa

Martos, lakilaki, telah meninggal dunia pada tahun 2009.2. Murniati, pberempuan, telah meninggal dunia pada tahun 2005.3. Marlina, perempuan.4. Nelyati, perempuan.5. Zulkifli, lakilaki.6. Bahwa dengan demikian ketika almarhumah Hj. Wirda bintiRamli meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2013, ahli warisyang ditinggalkan adalah seorang suami dan 3 orang saudarakandung, yaitu :1. H. Chairul Bahar bin Bahar, sebagai suami.Ph. Marlina binti Ramli, saudara perempuan kandung.oo.

Martos, 2. Murniati, 3. Marlina, 4. Nelyati dan5. Zulkifli; Bahwa saksi tahu ayah dan ibu kandung almh. Hj. Wirda telah meninggaldunia lebih dahulu daripada almh. Hj. Wirda; Bahwa saksi tahu saudara almh. Hj. Wirda yang bernama Martos danMurniati telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almh. Hj. Wirda; Bahwa saksi tahu ahli waris yang ditinggalkan almh. Hj.

Martos, 2. Murniati, 3. Marlina, 4. Nelyati dan5. Zulkifli; Bahwa saksi tahu saudara almh. Hj. Wirda yang bernama Martos danMurniati telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almh. Hj. Wirda; Bahwa saksi tahu ahli waris yang ditinggalkan almh. Hj. Wirda adalahseorang suami dan 3 orang saudara kandung; Bahwa saksi tahu kegunaan penetapan ahli waris ini adalah untukmengalihkan harta peninggalan almh. Hj.

Martos Supinor binti Syawal, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.03/RT.0O2, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama RikaSaputra; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah

lain yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang Perkara yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmenyampaikan replik dan duplik yang selengkapnya telah termuat dalam dudukperkara dan berita acara sidang perkara ini;11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti surat Pdan dua orang saksi yang bernama Edward bin Khaidir dan Martos

kasihsayang terhadap anak dan suka pulang larut malam dan Tergugat memakaiobat terlarang sejenis ganja, dan antara Penggugat dan Tergugat berpisah lebihkurang 2 tahun lamanya, dan saksi dan keluarga Tergugat sudah mencobauntuk memperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapisampai saat ini belum berhasil;Menimbang, bahwa keterangan Edward bin Khaidir tersebut secaramateril dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Martos

Supinorbinti Syawal yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah13memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Martos Supinor binti Syawal menerangkanhubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Barangin, dan tinggal bersama

pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dipicu oleh karena Tergugat tidak bertanggungjawabmemberikan nafkah untuk Penggugat dan anak, Tergugat tidak ada kasihsayang terhadap anak dan suka pulang larut malam dan Tergugat memakaiobat terlarang sejenis ganja, dan antara Penggugat dan Tergugat berpisah lebihkurang 2 tahun lamanya, dan pihak keluarga Tergugat sudah mencoba untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi sampaisaat ini belum berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Martos

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Martos Pgl Tos Bin Masrul dan Terdakwa II Oki Prasetia Pgl Oki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari

Terdakwa:
1.MARTOS Pgl. TOS Bin MASRUL
2.OKI PRASETIA Pgl. OKI ZUDASLID

Susi mengatakan yangdinas pagi di apotek sudah menjelaskan ke yang diruangan,bahwa obat martos harus pakai referal, lalu Zr. Susi bilang lagikepada Tergugat udah tanya aja kepada yang dinas pagi,belum aja selesai bicara telepon ditutup oleh Tergugat,kemudian Tergugat telepon lagi yang menerima Zr. Uum,Tergugat bilang kan belum beres ngomongnya Tergugat (Zr.Nining Sariningsih) Brengsek kan ngomongnya belum beressambil membanting telepon, lalu Zr.

Saksi NY UUM SUMINAR.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga ;26 Bahwa pada tanggal 26 Juni 2007sekitar jam 18.00 wibTergugat Telpon nanya tentang obat Martos Ny. Siti A, kenapabelum dikasih dan dijawab oleh Zr. Susi karena belum adareferalnya jadi belum dikasih, Tergugat kenapa atuh tidakngasih tahu, kata Zr. Susi yang dinas pagi diapotik sudahmenjelaskan ke yang diruangan bahwa obat martos haruspakai referal Zr.

Saksi NY SUSI GUSTIN.Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2007sekitar jam 18.00 wibTergugat Telpon nanya tentang obat Martos Ny. Siti A, kenapabelum dikasih dan dijawab oleh Zr. Susi karena belum adareferalnya jadi belum dikasih, Tergugat kenapa atuh tidakngasih tahu, kata Zr. Susi yang dinas pagi diapotik sudahmenjelaskan ke yang diruangan bahwa obat martos haruspakai referal Zr.

Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 April2021 sekira Pukul 08.00 wib saksi sedangberada di rumah ibu saksi lalu datang adiksepupu yang bernama Elya Martos yangmengatakan ada orang yang bekerja ditanah kaum kita di Koto Pulai Rt.001RW.004 kel. Koto Pulai kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Mudasi bin Martos Sudarmo alias Marto Sudarmo) terhadap Penggugat (Masnida binti Adnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah