px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Rilianto bin Harlian, tempat tanggal lahir: Durian Sebatang 1 Juli 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Karlina binti Marusdin

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Selasa, 27 Agustus 2013, di Desa NantiAgung, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 150/Pdt.P/2019/PA.Mna10.Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Marusdin dan yang bertindak menjadi saksinikah waktu itu adalah: Insurman dan Mitro;Bahwa maskawin adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000,00,dibayar tunal;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MHD Yusuf Nasution bin H, Marusdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hannum Ainun binti Abdul Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 419.000,- ( empat ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Sudin Alias La Sudi Idris bin La Idris) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Herawati binti Marusdin) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasing bernama MitaHeryani binti Marusdin dan Sopian Hidayat bin SuilaniMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan

Sehingga yangdikuasai oleh Tergugat Luas bidang tanah yang dikuasai sampai saatini dengan luas kurang dari 3 Are;Bahwa tidak benar dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada poin 4 yangmenyatakan bahwa sekira tahunn1987 tanah sawah satu petak (luas +9are) tersebut dikerjakan dan dikuasai sendiri oleh Amaq Marudinbersama istrinya inaq Marudin, setelah amaq Marusdin tidak mampu lagimengerjakan tanah sawah tersebut maka diperintahkan Amaq Ahyar(Adik Inaq Marudin) untuk menggarapnya dengan perjanjian bagi hasil.Yang