Menyatakan bahwa Terdakwa Ansor Marutama Alias Bapak Bin Djumakirtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3.

., MH
Terdakwa:
ANSOR MARUTAMA Alias BAPAK Bin DJUMAKIR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Marsel Joshua Marutama bin Samuel Nelson Marutama) terhadap Penggugat (Rinda Defian Nurlita binti Djumadi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alesha Arkana Nurlita binti Marsel Joshua Marutama, lahir di Sidoarjo, tanggal

lahir 19 Desember 2019 dan Ayumna Laiba Nurlita binti Marsel Joshua Marutama, lahir di Sidoarjo, tanggal lahir 21 Maret 2022, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

UNBANUNAEK Mengatakan lya Belum dan kemudian terdakwa berdirisambil memegang gelas yang berisi laru tersebut dan mengatakan 1 dankemudian Korban Mengatakan 2 sehingga terdakwa menjadi marah danmelemparkan gelas yang di pegang oleh terdakwa tersebut ke kepala korbanFRITJEN UN BANUANEK dan gelas tersebut pecah di kepala korban FRITJENUN BANUNAEK sehingga kepala bagian kiri koroban FRITJEN UN BANUNAEKmengeluarkan darah dan potongan potongan kaca tersebut mengenai pada lengantangan kiri korban ALBERTUS YWA MARUTAMA

sehingga luka. n Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban FRITJEN UNBANUANEKmengalami luka di kepala bagian kiri, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 445/139/PKMT/I/2017 tanggal 16 Februari 2017 dan korban ALBERTUSYIWA MARUTAMA mengalami luka pada lengan tangan bagian kiri sebagimanahasil Visum Et Repertum Nomor : 445/140/PKMT/IV2017 tanggal 16 Februari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Namun perbuatan mereka terdakwa diketahui oleh saksiCahya Marutama bin Maryadi yang mendapat laporan dari Danton Security PT. MahkotaAndalan Sawit yang melaporkan telah kehilangan 4 (empat) buah ban luar truk SuperMighty Rub dan 4 (empat) buah ban dalam merk Bridgeston yang masih baru dari dalambengkel, lalu melaporkan kejadian kepihak yang berwajib guna pengusutan lebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa korban PT. Mahkota Andalan Sawit menderitakerugian yang ditaksir sebesar Rp. 7.000.000.

Namun perbuatan merekaterdakwa diketahui oleh saksi Cahya Marutama bin Maryadi yang mendapat laporan dariDanton Security PT. Mahkota Andalan Sawit yang melaporkan telah kehilangan 4 (empat)buah ban luar truk Super Mighty Rub dan 4 (empat) buah ban dalam merk Bridgeston yangmasih baru dari dalam bengkel, lalu melaporkan kejadian kepihak yang berwajib gunapengusutan lebih lanjut.Akibat perbuatan para Terdakwa korban PT. Mahkota Andalan Sawit menderitakerugian yang ditaksir sebesar Rp. 7.000.000.

(tujuh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakantelah mengerti isinya, dan para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke1: CAHYA MARUTAMA BIN MARYADI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa para Terdakwa

Namun perbuatan mereka terdakwa diketahuioleh saksi Cahya Marutama bin Maryadi yang mendapat laporan dari DantonSecurity PT. Mahkota Andalan Sawit yang melaporkan telah kehilangan 4 (empat)him 5 dari 9 hlm Pts.No.186/PID/2014/PT.PLGbuah ban luar truk Super Mighty Rub dan 4 (empat) buah ban dalam merk Bridgestonyang masih baru dari dalam bengkel, lalu melaporkan kejadian kepihak yangberwajib guna pengusutan lebih lanjut.~ Akibat perbuatan para Terdakwa korban PT.

Saksi UMBU HINA MARUTAMA Alias BAPAK UMBU, di bawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian kerbau; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekirapukul 17.00 wita bertempat di padang Auw, Desa Prai KarokuJangga, Kecamatan Umbu Ratu Nggay, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut

mengembalikan uang tersebut ;Bahwa yang dipergunakan Rp. 41.000.000, (empat puluh satujuta rupiah) dari jumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) ;Bahwa semua melalui rekening pencairannya ;Bahwa ada Surat Keputusan Kepala Badan Ketahanan PanganPropinsi NTB No. 801/769/BKP Tanggal 6 Juni 2012 tentangpenetapan 4 Gapoktan sebagai Pelaksana Lembaga DistribusiPangan Masyarakat (LDPM) tahap Pengembangan Propinsi NTBtahun 2012, Gapoktan lainnya Gapoktan Bangkit Kembali diLombok Tengah, Gapoktan Marutama