Ditemukan 9 data
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Acep Lili Kusumah bin Alit Suparman) terhadap Penggugat (Aditya Maritama binti Marlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
95 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 34 PK/Pid/20081Z3Sejak tahun 1994 Terdakwa HINDHARTO BUDIMAN alias A HIN KomisarisUtama PT Marinatama Mangga Dua dan Terdakwa Santoso Sugiarto binLiem Tjiem Tjay bertindak sebagai Direktur Utama PT Maritama ManggaDua mulai membangun Ruko Maritama Mangga Dua yang terlatak di JalanGunung Sahari Jakarta Utara di atas Tanah Hak TNI AL selanjutnya padatahun 1997 Ruko tersebut sebagian sudah selesai dan mulai dipasarkanmelalui Agen Pemasaran PT Anugerah Graha Megapolitan (PT EraMegapolitan) atas persetujuan
71 — 5
Lingga Maritama danTerdakwa Il adalah karyawan PT.
674 — 2368
Saksi Yusnalia Pulungan (tidak dihadirkan dalampersidangan)a Dari keterangan Saksi ini sesuai BAP Penyidik Pomal dapatdiketahui bahwa Saksi sebagai Pemilik dan Direktur PTBurliev Maritama Jaya adalah rekan bisnis Wiwik KaryantiAnggraini (Istri Terdakwa) selaku Komisaris PT Wianka,dalam pembangunan Mall/Supermarket Anrawika Square.Bentuk kerjasama tersebut adalah dengan ikut penanamanmodal/dana sebesar Rp. 4.000.000.000, (Empat MilyarRupiah) yang disetor secara bertahap sesuai kebutuhanpembangunan
Yusnalia Pulungan (Pemilik danDirektur PT Burliev Maritama Jaya) berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Investasi Nomor 01/SP/WIANKA/T/12, hasil usaha Isteri Terdakwa dalam bidang minimarket dan penyewaan peralatan perkawinan, serta dadnbantuan rekanan importir di Dumai.c Bahwa pengurusan sertifikat atas ketiga bidang tanah inidilakukan oleh Sdr.
Burliere Maritama Jaya Batam sebesar Rp.414.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah), dikembalikansetelah selesai proyek tanggal 3 maret 2014 yang sampaisekarang belum dikembalikan oleh PTA/Vianka atau tidaksesuai dengan suratPerjanjian Kerjasama Investasi No.
Burliere Maritama Jaya Batam sebesarRp.4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah) ,dikembalikansetelah selesai proyek tanggal 3 maret 2014 yang sampaisekarang belum dikembalikan oleh PTA/ Vianka atau tidaksesuai dengan surat Perjanjian Kerjasama Investasi No. 01 /SP / WIANKA / III /12 tanggal 7 Maret 2012(07032012), karena Mall/ Supermarket Anrawika Squaretelah disita dan dijadikan barang bukti detain perkaraTerdakwa yang hanya pemilik tanahnya saja.(3) Gedung Anrawika Square terdiri dari 3 (tiga) lantai
38 — 2
Lingga Maritama danMurjani adalah karyawan PT.
157 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wianka selaku Pimpro, abangkandung Saksi16 Perusahaan memiliki izin Usaha JasaKonstruksi Nasional nomor : 13/PI10/00857/BPI PPT/2011tanggal 17 Juni 2011 dan izin mendirikan Bangunan (IMB) nomor37/P9/01016/BPI PPT/2011 tanggal 23 Agustus 2011.(2) Penanam Modal dari Saksi17 Yusnalia Pulungan Dir PT.Burliere Maritama Jaya Batam sebesar Rp4.000.000.000,00(empat miliar rupiah), dikembalikan setelah selesai proyektanggal 3 Maret 2014 yang sampai sekarang belumdikembalikan oleh PT.
Wianka selaku Pimpro, abang kandungSaksi16 Perusahaan memiliki izin Usaha Jasa KonstruksiNasional nomor : 13/PI10/00857/BPI PPT/2011 tanggal 17 Juni2011 dan izin mendirikan Bangunan (IMB) nomor 37/PI9/01016/BPI PPT/2011 tanggal 23 Agustus 2011.(2) Penanam Modal dari Saksi17 Yusnalia Pulungan Dir PT.Burliere Maritama Jaya Batam sebesar Rp4.000.000.000,00(empat miliar rupiah), dikembalikan setelah selesai proyek tanggal3 Maret 2014 yang sampai sekarang belum dikembalikan olehPT.
Burliev Maritama Jaya) berdasarkan Surat PerjanjianKerjasama Investasi Nomor 01/SP/WIANKA/III/12. Isteri PemohonKasasi selaku Komisaris PT. Wianka sebelumnya telah memilikiusaha dalam bidang mini market Puan Mart, penyewaan peralatanperkawinan, dan CV Bangkit Reby Communication yang bergerakdalam bidang usaha penjualan alat komunikasi (handphone) danpulsa.
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maritama, Blok F2 dan F5, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2014;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi Il dahuluPenggugat/Pembanding;danPT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk SentraKredit Menengah Jakarta, berkedudukan di Wisma 46 KotaBNI Lt. 19 Jalan Jend.
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maritama, Blok F2 dan F5, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;melawanPT. JASA MARGA (Persero), suatu perseroan terbatas yangdidirikan menurut hukum Negara RI berkedudukan hukum diJakarta, beralamat di Plaza Tol TMII Jalan Raya Tol Jagorawi,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada KasdinSimanjuntak, S.H., M.H., dan kawankawan.
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
218 — 133
Jaka Maritama dan PT Meta Jaya Nusantara(d) PT. Karya Utama Persada dan PT. Maju Sukses Bersama(e) PT. Lintas Buana Unggul dan PT.